DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.13327

Аннотация: Администрация адресного пространства интернета (IANA) – исторически первая организация, обеспечивающая функционирование базовых компонентов технологической инфраструктуры интернета, включая вопросы координации уникальных идентификаторов интернета. Эти функции имеют ключевое значение для технологической инфраструктуры интернета, а поскольку их осуществление на протяжении более 16 лет обеспечивает Администрация адресного пространства интернета (IANA), они обозначаются как «функции IANA». В статье анализируются Заявление Администрации по телекоммуникациям и информации Министерства торговли США (от 14.03.2014) о намерении Правительства США передать контроль за осуществлением функций IANA «глобальному сообществу заинтересованных сторон»; итоговые документы «Глобальной встречи заинтересованных сторон по вопросам будущего управления интернетом» (апрель 2014 г., Сан-Паулу, Бразилия), а также «Группы специалистов по глобальному интернет-сотрудничеству и механизмов управления интернетом» (май 2014 г.). По мнению автора, реализация предложений и мер, предусмотренных названными документами, может кардинально изменить управление технологической инфраструктурой интернета и оказать существенное влияние на интернационализацию трансграничного управления интернетом. Принципиально важным в настоящее время является то, что речь должна идти об экосистеме управления интернетом, контуры которой в общих чертах определены итоговыми документами Глобальной встречи заинтересованных сторон по вопросам будущего управления интернетом (NET-Mundial 2014), сформулировавшей принципы управления интернетом и «дорожную карту» будущего развития экосистемы управления интернетом.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65687

Аннотация: Администрация адресного пространства интернета (IANA) – исторически первая организация, обеспечивающая функционирование базовых компонентов технологической инфраструктуры интернета, включая вопросы координации уникальных идентификаторов интернета. Эти функции имеют ключевое значение для технологической инфраструктуры интернета, а поскольку их осуществление на протяжении более 16 лет обеспечивает Администрация адресного пространства интернета (IANA), они обозначаются как «функции IANA». В статье анализируются Заявление Администрации по телекоммуникациям и информации Министерства торговли США (от 14.03.2014) о намерении Правительства США передать контроль за осуществлением функций IANA «глобальному сообществу заинтересованных сторон»; итоговые документы «Глобальной встречи заинтересованных сторон по вопросам будущего управления интернетом» (апрель 2014 г., Сан-Паулу, Бразилия), а также «Группы специалистов по глобальному интернет-сотрудничеству и механизмов управления интернетом» (май 2014 г.). По мнению автора, реализация предложений и мер, предусмотренных названными документами, может кардинально изменить управление технологической инфраструктурой интернета и оказать существенное влияние на интернационализацию трансграничного управления интернетом. Принципиально важным в настоящее время является то, что речь должна идти об экосистеме управления интернетом, контуры которой в общих чертах определены итоговыми документами Глобальной встречи заинтересованных сторон по вопросам будущего управления интернетом (NET-Mundial 2014), сформулировавшей принципы управления интернетом и «дорожную карту» будущего развития экосистемы управления интернетом.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.11371

Аннотация: В статье рассматривается старая доктрина международного права. Рассматриваются доктринальные точки зрения концепции междуна-родного уголовного права, его задачи и принципы на современном этапе. Основной целью настоящего исследования выработать определения международного уголовного права с учетом учреждения Международного уголовного суда 17 июля 1998 г. Предпринято исследование этапных периодов в развитии международного уголовного права с выходом на констатацию его становления на современном уровне в качестве целостной и законченной системы права. Анализируется предмет международного уголовного права, его тенденции охранительные, общепредупредительные и дозволительные общественные отношения. Методологическую основу данного исследования составляет диалектический метод познания с применением принципов развития, целостности и системности. В работе применялись общенаучные и специальные юридические методы: сравнительный, системно-структурный, теоретико-методологический и др. В порядке констатации следует заявить о том, что до настоящего времени в российской и зарубежной науке международного права предприни-мались исследования по указанной проблеме, но в тоже время, углубленного исследования в достаточной мере не проводилось. При этом сама по себе тема «Новые подходы к понятию, предмету и системе международного уголовного права», стала важной в теоретическом и практическом плане уже с момента учреждения Международного уголовного суда.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65688

Аннотация: В статье рассматривается старая доктрина международного права. Рассматриваются доктринальные точки зрения концепции междуна-родного уголовного права, его задачи и принципы на современном этапе. Основной целью настоящего исследования выработать определения международного уголовного права с учетом учреждения Международного уголовного суда 17 июля 1998 г. Предпринято исследование этапных периодов в развитии международного уголовного права с выходом на констатацию его становления на современном уровне в качестве целостной и законченной системы права. Анализируется предмет международного уголовного права, его тенденции охранительные, общепредупредительные и дозволительные общественные отношения. Методологическую основу данного исследования составляет диалектический метод познания с применением принципов развития, целостности и системности. В работе применялись общенаучные и специальные юридические методы: сравнительный, системно-структурный, теоретико-методологический и др. В порядке констатации следует заявить о том, что до настоящего времени в российской и зарубежной науке международного права предприни-мались исследования по указанной проблеме, но в тоже время, углубленного исследования в достаточной мере не проводилось. При этом сама по себе тема «Новые подходы к понятию, предмету и системе международного уголовного права», стала важной в теоретическом и практическом плане уже с момента учреждения Международного уголовного суда.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.13139

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы международной и гражданской ответственности государств, связанной с зондированием земли с помощью искусственных спутников их космоса. Рассматриваются международное акты регулирующие данные отношения, а также судебная практика по данной категории дел. Автор отмечает, что решение вопросов ответственности в отношениях по зондированию осложняется особенностью международного космического права, которое возлагает всю ответственность за космическую деятельность на государства: государство несет ответственность за нарушение его международно-правового обязательства, независимо от статуса нарушившего субъекта. В тоже время отмечает автор, гражданско-правовую ответственность за ущерб, возникший из-за нарушения норм национального права, несет субъект гражданского права. В судебной практике последний вид ответственности не привел признанию виновным государств, но было довольно много дел, где иск предъявлялся компании или государственному агентству, которые выступали как хранители, обработчики или распространители информации, полученной с помощью искусственных спутников земли.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65689

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы международной и гражданской ответственности государств, связанной с зондированием земли с помощью искусственных спутников их космоса. Рассматриваются международное акты регулирующие данные отношения, а также судебная практика по данной категории дел. Автор отмечает, что решение вопросов ответственности в отношениях по зондированию осложняется особенностью международного космического права, которое возлагает всю ответственность за космическую деятельность на государства: государство несет ответственность за нарушение его международно-правового обязательства, независимо от статуса нарушившего субъекта. В тоже время отмечает автор, гражданско-правовую ответственность за ущерб, возникший из-за нарушения норм национального права, несет субъект гражданского права. В судебной практике последний вид ответственности не привел признанию виновным государств, но было довольно много дел, где иск предъявлялся компании или государственному агентству, которые выступали как хранители, обработчики или распространители информации, полученной с помощью искусственных спутников земли.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.13480

Аннотация: Статья посвящена проблемам применения категории защитных оговорок, в частности оговорки о публичном порядке и императивных (сверхимперативных) норм в праве Турецкой Республике. Данная проблема сохраняет свою актуальность, несмотря на проведенную в этой стране в 2007 г. кодификацию международного частного права. Турецкий законодатель активно использует обе защитные оговорки. Те элементы публичного порядка, которые получили нормативное закрепление, как правило, защищаются с использованием механизма «сверхимперативных норм». Обращение к позитивному варианту оговорки свидетельствует не об избыточности такого механизма защиты публичного порядка, а о конкретизации его назначения. Действие негативной оговорки распространяется на те области международных частноправовых отношений, где обеспечение публичного интереса не может быть гарантировано только императивными нормами. В качестве опорных в статье использованы следующие методы: • исторический метод, позволяющий проследить эволюцию института защитных оговорок в МЧП Турецкой Республики; • сравнительно-правовой метод, позволяющий выявить отличительные особенности правового регулирования института защитных оговорок в МЧП Турецкой Республики путем сравнения с другими современными национальными кодификациями в этой отрасли. По итогам исследования сделан вывод, что турецкий законодатель предоставляет прерогативу толкования категорий «публичный порядок», «императивные нормы» доктрине и правоприменительной практике, а отсутствие четких ориентиров и руководящих разъяснений со стороны вышестоящих судебных инстанций не позволяют турецкому правоприменителю унифицировать судебную практику по указанному вопросу.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65690

Аннотация: Статья посвящена проблемам применения категории защитных оговорок, в частности оговорки о публичном порядке и императивных (сверхимперативных) норм в праве Турецкой Республике. Данная проблема сохраняет свою актуальность, несмотря на проведенную в этой стране в 2007 г. кодификацию международного частного права. Турецкий законодатель активно использует обе защитные оговорки. Те элементы публичного порядка, которые получили нормативное закрепление, как правило, защищаются с использованием механизма «сверхимперативных норм». Обращение к позитивному варианту оговорки свидетельствует не об избыточности такого механизма защиты публичного порядка, а о конкретизации его назначения. Действие негативной оговорки распространяется на те области международных частноправовых отношений, где обеспечение публичного интереса не может быть гарантировано только императивными нормами. В качестве опорных в статье использованы следующие методы: • исторический метод, позволяющий проследить эволюцию института защитных оговорок в МЧП Турецкой Республики; • сравнительно-правовой метод, позволяющий выявить отличительные особенности правового регулирования института защитных оговорок в МЧП Турецкой Республики путем сравнения с другими современными национальными кодификациями в этой отрасли. По итогам исследования сделан вывод, что турецкий законодатель предоставляет прерогативу толкования категорий «публичный порядок», «императивные нормы» доктрине и правоприменительной практике, а отсутствие четких ориентиров и руководящих разъяснений со стороны вышестоящих судебных инстанций не позволяют турецкому правоприменителю унифицировать судебную практику по указанному вопросу.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.13700

Аннотация: Lex mercatoria - это важный элемент современного международного частного права, представляющий собой формирующуюся систему правил негосударственного происхождения, направленных на урегулирования международного коммерческого оборота. В науке МЧП преобладает точка зрения, что lex mercatoria представляет собой альтернативу тредиционному для МЧП коллизионному методу правового регулирования, и что, в частности, источником коллизионного права lex mercatoria считать нельзя. В статье предпринята попытка показать, опираясь на содержание норм международных договоров и судебную практику, что такое утверждение не может считаться полностью верным. При подготовке статьи были использованы и применены как общенаучные методы (метод анализа и синтеза нормативных, практических материалов и доктрины права), а также специальные юридико-отраслевые методы: сравнительно-правовой и функциональный. Вопрос коллизионного регулирования в lex mercatoria недостаточно хорошо изучен в современной науке МЧП. Настоящая статья демонстрирует, что lex mercatoria на самом деле содержит в себе элементы коллизионного регулирования и, следовательно, lex mercatoria может быть рассмотрено в качестве источника коллизионного права.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65691

Аннотация: Lex mercatoria - это важный элемент современного международного частного права, представляющий собой формирующуюся систему правил негосударственного происхождения, направленных на урегулирования международного коммерческого оборота. В науке МЧП преобладает точка зрения, что lex mercatoria представляет собой альтернативу тредиционному для МЧП коллизионному методу правового регулирования, и что, в частности, источником коллизионного права lex mercatoria считать нельзя. В статье предпринята попытка показать, опираясь на содержание норм международных договоров и судебную практику, что такое утверждение не может считаться полностью верным. При подготовке статьи были использованы и применены как общенаучные методы (метод анализа и синтеза нормативных, практических материалов и доктрины права), а также специальные юридико-отраслевые методы: сравнительно-правовой и функциональный. Вопрос коллизионного регулирования в lex mercatoria недостаточно хорошо изучен в современной науке МЧП. Настоящая статья демонстрирует, что lex mercatoria на самом деле содержит в себе элементы коллизионного регулирования и, следовательно, lex mercatoria может быть рассмотрено в качестве источника коллизионного права.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.11873

Аннотация: В статье рассматривается вопрос исчерпания внутренних средств правовой защиты» в спорах, когда ответчиком выступает международная организация (а истцом чаще всего служащий данной организации). Автор считает, что термин «исчерпание внутренних средств правовой защиты» в спорах, когда ответчиком выступает международная организация, может быть скорее техническим, поскольку у этих субъектов международного права нет такого же механизма, как и у государств. Тем не менее, в статье рассматривается вопрос разрешения споров в рамках специализированных трибуналов международных организаций. Автор считает, что если в актах международных организаций, которые определяют компетенцию и порядок деятельности административных трибуналов содержится норма о необходимости исчерпания внутренних средств правовой защиты, то она должна быть реализована истцами. С другой стороны, при отсутствии такого требования, представляется, что истцы не должны реализовывать средства внутренней защиты, действующие внутри международных организаций, поскольку в общем международном праве нет таких требований.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65693

Аннотация: В статье рассматривается вопрос исчерпания внутренних средств правовой защиты» в спорах, когда ответчиком выступает международная организация (а истцом чаще всего служащий данной организации). Автор считает, что термин «исчерпание внутренних средств правовой защиты» в спорах, когда ответчиком выступает международная организация, может быть скорее техническим, поскольку у этих субъектов международного права нет такого же механизма, как и у государств. Тем не менее, в статье рассматривается вопрос разрешения споров в рамках специализированных трибуналов международных организаций. Автор считает, что если в актах международных организаций, которые определяют компетенцию и порядок деятельности административных трибуналов содержится норма о необходимости исчерпания внутренних средств правовой защиты, то она должна быть реализована истцами. С другой стороны, при отсутствии такого требования, представляется, что истцы не должны реализовывать средства внутренней защиты, действующие внутри международных организаций, поскольку в общем международном праве нет таких требований.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.11597

Аннотация: В статья рассматривается генезис создания международных уголовных судов и в частности вопрос универсальной юрисдикции. Исследуется пример с уголовным преследованием А.Пиночета в Испании и Великобритании. Автор утверждает, что международные уголовные суды это произведение последнего времени; они возникли в последнее десятилетие ХХ века и в основе их лежит решимость всего человечества не оставлять безнаказанными тяжелые, массовые нарушения прав человека. Это произошло под влиянием гуманистических ценностей, когда возникли нормы международного уголовного права как часть международной правовой системы. Тенденция создания специальных уголовных судов для преступников, действующих от имени государства, совпала по времени с распространением и развитием идеи универсальной юрисдикции - классическое международное право регулировало отношения между государствами; современное же международное право глубоко вторгается во внутренние дела. Именно проблема невозможности преследования лиц совершивших преступления вне компетенции национальных судов дала толчок для создания международного уголовного правосудия.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65694

Аннотация: В статья рассматривается генезис создания международных уголовных судов и в частности вопрос универсальной юрисдикции. Исследуется пример с уголовным преследованием А.Пиночета в Испании и Великобритании. Автор утверждает, что международные уголовные суды это произведение последнего времени; они возникли в последнее десятилетие ХХ века и в основе их лежит решимость всего человечества не оставлять безнаказанными тяжелые, массовые нарушения прав человека. Это произошло под влиянием гуманистических ценностей, когда возникли нормы международного уголовного права как часть международной правовой системы. Тенденция создания специальных уголовных судов для преступников, действующих от имени государства, совпала по времени с распространением и развитием идеи универсальной юрисдикции - классическое международное право регулировало отношения между государствами; современное же международное право глубоко вторгается во внутренние дела. Именно проблема невозможности преследования лиц совершивших преступления вне компетенции национальных судов дала толчок для создания международного уголовного правосудия.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.11700

Аннотация: Статья рассматривает различные аспект и нормы международного права о возмещении ущерба пострадавшим от преступлений в международном уголовном праве. В частности исследуются вопросы: формы возмещения (реституция и компенсации); Содержание права на возмещение в международном праве (кто обязан предоставлять возмещение и в каких именно формах должно предоставляться возмещение); документы общего международного права о возмещениях. В статье исследуется судебная практика различных международных трибуналов по вопросам возмещения ущерба пострадавшим от действий того о или иного государства. Исследуется как универсальное, так и европейское право (право Совета Европы и Европейского союза). Автор отмечает, что наиболее развитые нормы относительно возмещения потерпевшим ущерба содержат юридические документы, созданные в рамках межамериканской системы защиты прав человека и в Европе, где действует два суда, вносящих вклад в защиту прав человека — Европейский суд по правам человека и Суд Европейского союза. Нельзя не отметить, что решения этих судов развивают положения, закрепленные Американской конвенцией о правах человека и Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Практическая жизнь за пределами этих двух систем показывает, что потерпевшие от массовых и тяжелых нарушений прав человека не только не получают возмещения, но и вопрос об этом не ставится.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65695

Аннотация: Статья рассматривает различные аспект и нормы международного права о возмещении ущерба пострадавшим от преступлений в международном уголовном праве. В частности исследуются вопросы: формы возмещения (реституция и компенсации); Содержание права на возмещение в международном праве (кто обязан предоставлять возмещение и в каких именно формах должно предоставляться возмещение); документы общего международного права о возмещениях. В статье исследуется судебная практика различных международных трибуналов по вопросам возмещения ущерба пострадавшим от действий того о или иного государства. Исследуется как универсальное, так и европейское право (право Совета Европы и Европейского союза). Автор отмечает, что наиболее развитые нормы относительно возмещения потерпевшим ущерба содержат юридические документы, созданные в рамках межамериканской системы защиты прав человека и в Европе, где действует два суда, вносящих вклад в защиту прав человека — Европейский суд по правам человека и Суд Европейского союза. Нельзя не отметить, что решения этих судов развивают положения, закрепленные Американской конвенцией о правах человека и Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Практическая жизнь за пределами этих двух систем показывает, что потерпевшие от массовых и тяжелых нарушений прав человека не только не получают возмещения, но и вопрос об этом не ставится.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.12303

Аннотация: Распад СФРЮ в начале девяностых годов прошлого столетия, к сожалению, не обошелся без ожесточенного вооруженного противоборства, случаев этнических чисток, сопровождавшихся совершением военных преступлений, геноцида. Созданный в 1993 г. по инициативе ООН Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии явился реакцией этой универсальной международной организации на произошедшее в стране. Автор подробно останавливается на этапах предшествовавших созданию трибунала, поскольку именно в это время происходило в известной мере формирование политико-правовых представлений о характере событий в Югославии. Речь, в частности, идет о Комиссии экспертов, сформированной Генеральным секретарем ООН в октябре 1992 г. Особое внимание в статье уделяется рассмотрению роли Совета Безопасности ООН в создании трибунала и социально-политических проблем, связанных с участием этого политического органа ООН в процессе учреждения международного уголовного трибунала. Анализ учредительных актов югославского трибунала позволяет установить структуру его органов, юрисдикцию, правовое положение судей, представителей обвинения, защиты, свидетелей и обвиняемых. При рассмотрении результатов многолетней работы трибунала, приводятся оценки его деятельности.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65696

Аннотация: Распад СФРЮ в начале девяностых годов прошлого столетия, к сожалению, не обошелся без ожесточенного вооруженного противоборства, случаев этнических чисток, сопровождавшихся совершением военных преступлений, геноцида. Созданный в 1993 г. по инициативе ООН Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии явился реакцией этой универсальной международной организации на произошедшее в стране. Автор подробно останавливается на этапах предшествовавших созданию трибунала, поскольку именно в это время происходило в известной мере формирование политико-правовых представлений о характере событий в Югославии. Речь, в частности, идет о Комиссии экспертов, сформированной Генеральным секретарем ООН в октябре 1992 г. Особое внимание в статье уделяется рассмотрению роли Совета Безопасности ООН в создании трибунала и социально-политических проблем, связанных с участием этого политического органа ООН в процессе учреждения международного уголовного трибунала. Анализ учредительных актов югославского трибунала позволяет установить структуру его органов, юрисдикцию, правовое положение судей, представителей обвинения, защиты, свидетелей и обвиняемых. При рассмотрении результатов многолетней работы трибунала, приводятся оценки его деятельности.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.13157

Аннотация: В статье анализируется содержание монографии, посвященной юридической ответственности транснациональных корпораций по международному праву. Особое внимание уделяется вопросам социальной ответственности корпораций и эффективности саморегулирования, применению кодексов корпоративной этики. Отдельно рассматривается глава, посвященная уголовной ответственности корпораций по международному праву, исследуются основания уголовной ответственности - пособничество и подстрекательство, наличие совместного предприятия или сговора, соучастие в совершении преступления. Рассматривается ответственность руководителя за преступления, совершенные подчиненными. Подвергаются анализу конкретные судебные дела. Анализируется представленный авторами материал, обоснованность сделанных по результатам исследования выводов эмпирическими материалами и доктринальными разработками, приводимыми мнениями руководителей крупных корпораций. Следует согласиться с тезисом о том, что корпоративное саморегулирования может стать средством манипуляции для поддержания экономического status quo. Именно поэтому существует необходимость в разработке и принятии глобальных принципов ведения бизнеса. Корпорации могут нести уголовную ответственность за пособничество и подстрекательство к совершению преступления, а также по иным основаниям. При этом ведение бизнеса в странах, где не соблюдаются права человека, само по себе не является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Корпорации как руководители несут ответственность, если они намеренно проигнорировали информацию о том, что имеется существенный риск совершения подчиненными преступления. При этом руководители обязаны запрашивать и иным образом получать необходимую информацию.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65697

Аннотация: В статье анализируется содержание монографии, посвященной юридической ответственности транснациональных корпораций по международному праву. Особое внимание уделяется вопросам социальной ответственности корпораций и эффективности саморегулирования, применению кодексов корпоративной этики. Отдельно рассматривается глава, посвященная уголовной ответственности корпораций по международному праву, исследуются основания уголовной ответственности - пособничество и подстрекательство, наличие совместного предприятия или сговора, соучастие в совершении преступления. Рассматривается ответственность руководителя за преступления, совершенные подчиненными. Подвергаются анализу конкретные судебные дела. Анализируется представленный авторами материал, обоснованность сделанных по результатам исследования выводов эмпирическими материалами и доктринальными разработками, приводимыми мнениями руководителей крупных корпораций. Следует согласиться с тезисом о том, что корпоративное саморегулирования может стать средством манипуляции для поддержания экономического status quo. Именно поэтому существует необходимость в разработке и принятии глобальных принципов ведения бизнеса. Корпорации могут нести уголовную ответственность за пособничество и подстрекательство к совершению преступления, а также по иным основаниям. При этом ведение бизнеса в странах, где не соблюдаются права человека, само по себе не является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Корпорации как руководители несут ответственность, если они намеренно проигнорировали информацию о том, что имеется существенный риск совершения подчиненными преступления. При этом руководители обязаны запрашивать и иным образом получать необходимую информацию.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.13328

Аннотация: В рецензии характеризуется фундаментальная работа об экологическом праве ЕС, особенностях его формирования и развития, актуальных задачах. Освещаются основные области правового регулирования, степень гармонизации европейского законодательства с национальным экологическим законодательством сран-участниц Европейского Союза. Характеризуется позиция автора книги в отношении понятия «окружающая среда», а также статуса экологического права в системе права. Освещается подход к структуре экологического права Европейского союза, включающего охрану атмосферы, вод, природы, то есть фауны и флоры, ландшафтов, защиту от шума, охрану от воздействия химических веществ и отходов. Анализируется первичное право ЕС и экологическая политика, проводимая в соответствии с Амстердамским и другими договорами об образовании ЕС, программы действий, иными документами, а также вторичное право ЕС. Рассматриваются правовые основы деятельности и роль Европейского парламента, Совета, Европейского Суда, Европейского экологического агентства и их полномочия.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65698

Аннотация: В рецензии характеризуется фундаментальная работа об экологическом праве ЕС, особенностях его формирования и развития, актуальных задачах. Освещаются основные области правового регулирования, степень гармонизации европейского законодательства с национальным экологическим законодательством сран-участниц Европейского Союза. Характеризуется позиция автора книги в отношении понятия «окружающая среда», а также статуса экологического права в системе права. Освещается подход к структуре экологического права Европейского союза, включающего охрану атмосферы, вод, природы, то есть фауны и флоры, ландшафтов, защиту от шума, охрану от воздействия химических веществ и отходов. Анализируется первичное право ЕС и экологическая политика, проводимая в соответствии с Амстердамским и другими договорами об образовании ЕС, программы действий, иными документами, а также вторичное право ЕС. Рассматриваются правовые основы деятельности и роль Европейского парламента, Совета, Европейского Суда, Европейского экологического агентства и их полномочия.

DOI: 10.7256/2454-0633.2014.4.65692

Аннотация: The article addresses the work of UNESCO in the field of arts education. It considers goals of establishing this policy, and specific activities organized within the framework of international cooperation in the field of arts education. UNESCO recommended documents in the field of education and arts education in particular are studied. UNESCO programs for the development of arts education are presented. The author identifies the reason for the establishment of an international cooperation policy in the field of arts education. Based on the analysis of UNESCO documents, the author singles out the following reasons for the creation of such a policy: the development of human creative thinking; the promotion of social peace, tolerance and solidarity; and the promotion of sustainable development. The author also identifies two functions of arts education conceptualized in UNESCO documents: the instrumental function of arts education, i.e. its use as a tool and method in education, and, in fact, its peacemaking function. The author argues that the documents developed by UNESCO in the field of arts education have little impact on national education programs because of their non-compulsory nature. At the same time, the article draws attention to the implementation of specific projects under the auspices of UNESCO that despite the limitations of their influence are highly efficient.