Статья '"Токсичная" американская литература' - журнал 'Litera' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Litera
Правильная ссылка на статью:

"Токсичная" американская литература

Чемезова Екатерина Рудольфовна

ORCID: 0000-0002-6229-2243

кандидат филологических наук

доцент кафедры иностранной филологии и методики преподавания, Гуманитарно-педагогическая академия (филиал) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» в г. Ялте

298600, Россия, республика Крым, пгт. Массандра, ул. Стахановская, 11, кафедра филологии и методики преподавания

Chemezova Ekaterina Rudol'fovna

PhD in Philology

Docent, the department of Foreign Philology and Teaching Technique, Academy of Pedagogy and Humanities (branch) of V. I. Vernadsky Crimean Federal University in Yalta

298600, Russia, respublika Krym, pgt. Massandra, ul. Stakhanovskaya, 11, kafedra filologii i metodiki prepodavaniya

chemezova4@gmail.com

DOI:

10.25136/2409-8698.2021.10.36271

Дата направления статьи в редакцию:

12-08-2021


Дата публикации:

18-10-2021


Аннотация: Предметом исследования является модель поведения персонажей в современной американской литературе. Цель данного исследования – рассмотреть основные признаки «токсичности» как составляющей художественного мира произведений современной американской литературы. Объектом исследования выступили тексты прозаических произведений Ч. Паланика. В ходе исследования был использован комплекс общенаучных подходов и специальных литературоведческих методов, среди которых: системный метод, типологический метод и метод литературной герменевтики. Автором статьи было установлено, что «токсичность» является одним из компонентов, благодаря которым строятся характеры героев произведений современной американской литературы, что также делает данный компонент сюжетообразующим. На основе анализа образов героев и компонентов художественного мира прозы Ч. Паланика, был сделан вывод о том, что «токсичность» является связующим элементом не только художественного мира американской литературы, но и конструктом, формирующим динамическое развитие героев прозы, что было рассмотрено на материале прозы Ч. Паланика. Научная новизна исследования заключается в том, что до настоящего времени, «токсичность» как художественный элемент современных литературных текстов США целенаправленно не анализировалась. «Токсичность» ранее становилась предметом рассмотрения как явление с точки зрения психологической и социологической наук, а также в исследованиях, посвященных философским изысканиям. Так, изучение явления токсичности в литературе приобретает особую новизну в силу междисциплинарности. В дальнейшем представляется перспективным исследовать виды и особенности «токсичности» как элемента художественного мира в современной американской литературе на примере других произведений, а также взаимодействие прочих структурных элементов в произведениях современной американской литературы, сравнить и выявить характерные признаки, объединяющие произведения как трансгрессивную прозу.


Ключевые слова: трансгрессивная проза, современная американская литература, Паланик, токсичность, художественный мир, образная система, мотив, контркультура, новелла, малая проза

Abstract: The subject of this research is the behavior model of the characters in modern American literature. The goal lies in examination of the key attributes of “toxicity” as an element of artistic world resembled in modern American literature. The object of this research is the prose of Chuck Palahniuk. It is established that “toxicity” is one of the plotline components for building the characters of the heroes in modern American literature. The conducted analysis of the images of heroes and the components of artistic world of C. Palahniuk’s prose allows concluding that “toxicity” is not only the binding element in the artistic world of American literature, but also a construct that forms the dynamic development of the heroes. The scientific novelty consists in the fact that this article is first to analyze “toxicity” as an artistic element of modern American literary texts. Prior to that, “toxicity” as a phenomenon was viewed from the perspective of psychological, sociological, and philosophical research. Therefore, the study of the phenomenon of toxicity in literature is of particular relevance due to its interdisciplinarity. The author believes that the types ad peculiarities of “toxicity” as an element of the artistic world in modern American literature, as well as interaction of other structural elements should be also viewed on the example of other works of modern American literature. The characteristic features that unite the works as a transgressive prose should be determined and compared.



Keywords:

imaginative system, artistic world, toxicity, Palahniuk, contemporary American literature, transgressive fiction, motive, counterculture, short story, short prose

Постановка проблемы.

Современная американская литература представляет интерес для многих отечественных и зарубежных исследователей, таких как Ж. Ф. Лиотар [2], Н. Маньковская [4], Н. Лихина [3] и др.). Однако к творчеству Ч. Паланика обращаются не многие ученые: А. Арджанова [8], Н. Литвиненко [8], А. Любимова [8], Т. Савицкая [7], В. Шамина [11] и др.

Сама проблема токсичности вне литературного и художественного дискурса уже не единожды подвергались осмыслению зарубежными учеными: Дж.Гатлин [17], Г. Бреннан [13], Л. Буэлл [14], С. Раит [21] и др.

Сама концепция «токсичной литературы» оставалась вне литературоведческих изысканий, несмотря на довольно активное изучение контркультурных художественных текстов в целом и трансгрессивной прозы в частности. Особый интерес представляет тот факт, что «токсичность» как элемент художественного мира вполне вписывается в тенденции трансгрессивной прозы, которая имеет в своей основе обращение к постмодернистской философии сегодняшнего дня. Трансгрессия и варианты ее философского осмысления была рассмотрена в теоретических работах следующих зарубежных ученых: М. Гок [18], М. Колбрук [16], С. МакИлвани [19], Р. Мукерджи [20], Л. Ротман [22], М. Сильверблатт [23], М. Фуко [9], Р. Чан [15] и др. Однако рассмотрение токсичности как компонента литературного текста, особенно художественного мира трансгрессивной литературы на материале прозы Ч. Паланика, в частности в его новеллах-раскрасках, целенаправленно не анализировалось ни в зарубежном, ни в отечественном литературоведении. А между тем, такой важный элемент как токсичность, который способен выступать конструирующим для сюжета и образов героев, долгое время находился на периферии литературоведческих исследований, что и составляет актуальность нашего исследования.

В данной статье рассматривается токсичность, которая ранее не представляла интереса среди литературоведов, а часть новелл Ч. Паланика долгое время оставалась все рассмотрения, хотя романная форма произведений автора интересует исследователей из-за контркультурной направленности, к которой причисляют Ч. Паланика как творца литературных текстов. В проводимом исследовании мы работали с текстом перевода сборника новелл «Приманка», выполненном З. Мамедьяновым, который отмечается сохраненными художественными средствами и неадаптированной под русскоязычного читателя лингвокультурологической составляющей перевода.

Цель статьи – рассмотреть основные характеристики «токсичности» как составляющей художественного мира произведений современной американской литературы на примере малой прозы Ч. Паланика и выявить закономерности проявления «токсичности» в трансгрессивной прозе.

Основные методы исследования: системный подход, типологический метод и метод литературной герменевтики. Системный подход даёт возможность рассмотреть особенности функционирования категории «токсичность» в художественном мире малой прозы Ч. Паланика. Типологический метод позволил исследовать характеры персонажей и их «токсичности» в системе художественного мира малой прозы Ч. Паланика. С помощью метода литературной герменевтики выполнена интерпретация характеристик «токсичности» в малой прозе Ч. Паланика.

Следует полагать, что «токсичность» представляет определяющим элементом для формирования образа героя траснгрессивной прозы, к которой, кроме прочих, причисляют и Ч. Паланика. Трансгрессивная проза характеризуется насыщенностью эротизмом, перверсиями и жестокостью, нарущениями табу, независимыми и маргинальными персонажами, ведущими анти-коммуникацию и живущими по законам гедонизма. Как отмечает Р. Чан, траснгрессивная проза «основана на предпосылке, что знания следует искать на грани опыта и что тело – это место для получения знаний» [15].

Обращаясь к литературе XXI в., следует отметить, что прежняя телесная составляющая, представленная столь значимо в прозе США прошлого столетья, остается в произведениях, при этом дополняясь психологическими элементами, наполняющими художественный дискурс. Теперь подобный дискурс называется «токсичным» [14] и «он представляет собой яркий пример герменевтики сочувствия и подозрительности, когда они противопоставляются друг другу <…> и это вновь открывает фундаментальные вопросы как о культурном значении, так и об этичности метафоры» [14]. Из этого следует эпистемологически устроенная постмодернистская проблема, которая концентрируется на конфликте и художественного мира, и героев, его наполняющих.

Герой трансгрессивной прозы – всегда чувствителен и в этой чувствительности его боль, степень которой он повышает, находясь в испытании себя и мира на прочность. Данная прочность есть прочность не только этического порядка, но и прочность физическая. Опыт трансгрессивного героя находится вне-жизни, ибо нарушает ее классические законы и табу, и вне-смерти, потому что может нести посмертный или трансцендентальный характер. Такими мы видим персонажей малой прозы Ч. Паланика.

Подобные герои, несмотря на их погруженность в мир трансгрессии, становятся «заложниками» ситуаций: автор окружает их обстановкой и системой персонажей, транслирующих токсичность. Токсичность в психологической науке всегда связывается с воздействием на личность. Так, А. Ванченко отмечает, что это «качество человека или группы людей (а также окружающей среды или коммуникации), которое проявляется в процессе общения и из-за которого окружающие могут чувствовать себя некомфортно» [1]. Такое явление всегда нарушает привычные социальные роли и установки, оно нарушает процесс коммуникации, что заметно связывает процесс репрезентации токсичности в литературных текстах частью контркультурного движения.

Герои Ч. Паланика становятся жертвами, но лишь под воздействием токсичной среды и окружения происходит их личностное становление. В новелле «Посмотрим, что будет» родители главной героини знакомят ее с различными верованиями, посещая с ней «самые скучные службы, самые душные церкви, [выбирая] самую неудобную одежду, самых вредных, всезнающих вонючих стариков, и тогда ребенок получит жуткую травму на всю жизнь. А если ребенок будет ненавидеть церковь, ответчать на вопросы о Боге станет гораздо проще. <…> Плохие воспоминания о церкви, нанесшие урон детской психике» [6, c. 44]. Шоу, которое устраивают родители девочки Хизер в Храме Крови Пророка, более походит на безумный карнавал, отчего «Хизер свернулась в клубок, закрыла уши кулаками и тихонько покачивалась. Ее глаза были закрыты, а с губ то и дело срывались громкие стоны» [6, c 54]. Родители и обстановка в церкви, которая поклоняется Змею, доводят девочки до постоянного состояния истерики. Токсичное окружение репрезентируется в финале новеллы укусом змеи, после которого Хизер с трудом вернули к жизни.

Практически в каждой новелле Ч. Паланик представляет читателю токсичное окружение детей и взрослых, находящихся на пути становления личности. Токсичность выполняет сюжетообразующую функцию и в новелле «Секретность», где родители дарят Сабрине мертвую звезду, назвав этот надвигающийся в сторону Земли метеорит в честь дочери. Все внимание общества привлекает сама девочка, «будто Сабрина была катастрофой» [6, c 30]. Так, основой сюжета становится событие, которое связано с девочкой и грядущим Апокалипсисом: «люди в развивающихся странах и носители других культур стали грозить кулаками небу, проклиная единственное имя, которое могли произнести по-английски. Ее имя. Сабрина Табита Сент-Мартин. <…> Все ученики средней школы имени Гарриет Табман, наплевав на запреты, принялись писать ей, что это ее вина» [6, c. 31]. Травля через письма перешла в агрессивный кибербуллинг в социальных сетях, а после люди решили, что она – ведьма и подожгли ее дом, пожарные отказались помогать и Сабрина стала сиротой.

Новелла Ч. Паланика «Черный пиар» несколько отличается от других, потому что главная героиня, голливудская актриса Риз, становится жертвой нападок кал-папарацци, которые фотографирую ее экскременты и выставляют на специальном сайте. Ее команда решает сделать из этого пиар-ход, что с трудом дается Риз, оказывающейся среди двух огней. Они говорят, что это «как новое секс-видео» [6, c 128], от чего «ее ясные глаза, глаза эльфа, заблестели от слез. Риз отважно сдержала их» [6, c. 128]. Как отмечает Х. Баер, «отказ от концепций злодея / жертвы может иметь огромное преобразующее значение» [12], что и происходит в ситуации с Риз. Она оборачивает ситуацию в свою пользу, говоря, что «главную жертву истории принесли в еще большую жертву» [6, c 133] и она принимает правила, предлагаемые командой, представляя себя в новой роли.

В своем нон-фикшн романе «На затравку» Ч. Паланик высказывается о создании скрытого токсичного эффекта драмы в художественных текстах для постановки авторитета: «Если поскрести поверхность любой комедии, под верхним слоем непременно обнаружится покойник, обычно мать или отец. За остроумием и сумасбродными выходками всегда стоит непреходящая, хроническая боль. Даже в драмах фоновая трагедия помогает легче справиться с основным несчастьем, которое на первом плане. Мертвые родственники повсюду» [5, c. 54]. Так, автор вступает в манипулирование, часто довольно токсичное, не только своими героями, но и читателем. Он говорит, что его герои окружены токсичной средой постоянно: «Представьте себе, сколько гнева, зависти, злобы обрушивается на его голову» [5, c. 61].

Во многом идеи Ч. Паланика основываются на философской концепции М. Хайдеггера, который поднимает вопрос страха и его воздействия на личность. Транслирование негативных установок, которым подвергаются герои новелл, становится формой страха, вечным ожиданием грядущего разрушения их бытия в социальном плане. Токсичность в основе своей рушит привычные, классические паттерны отношений, к которых герои привыкли. «Устрашенность как дремлющая возможность расположенного бытия-в-мире, подверженность страху, уже разомкнула мир в видах того, что из него может близиться нечто подобное страшному. Сама возможность близиться высвобождена сущностной экзистенциальной пространственностью бытия-в-мире» [10]. Герои Ч. Паланика, сталкиваясь с токсичным окружением, разрушающим стабильность их мировосприятия, трансформируются через опыт, переживая личный апокалипсис – от смерти и новой жизни до разрушения первичного бренд-образа себя. Следуя авторской установке относительно литературного творчества, мы видим, как «внешний мир лишь напоминает персонажам о ничтожности бытия и подталкивает их к страшным поступкам, которые приводят к катастрофе» [5, с. 149].

В новеллах «Секретность», «Черный пиар» и «Посмотри, что будет», несмотря на несогласованность, эмоциональность, драму, неуважение личных границ главных героинь, манипуляции и пр. [13], мы видим личный положительный исход событий, несмотря на тяжелую сюжетную кульминацию. Данный прием характерен для текстов произведений Ч. Паланика после событий 9/11, когда подход к контркультурной литературе несколько меняет свой вектор воздействия на читателя и обретает метамодернистские черты. Героини новелл Ч. Паланика через токсичный опыт обретают ассертивность поведения.

Так, мы видим в малой прозе Ч. Паланика как представителя современной американской трансгрессивной прозы достаточно активное использование токсичности как деконструирующего и одновременно сюжетообразующего элемента в художественном тексте. Деконструкция в литературе последних десятилетий приобретает качественно новый характер – эпистемологически она переходит из внешних, глобальных проявлений к внутренним, субъективным. Так, деконструирование личности героя происходит в следствии его подверженности токсичным нападкам его окружения, что в полной мере отражает постмодернистскую установку трансгрессивной прозы, после чего герой трансформируется в сильного и самостоятельного индивидуума, обретающего некий новый идеал свободы и светлого будущего, что реализует новейшие тенденция метамодернистской литературы начала XXI в. Из этого следует, что токсичность – это категория, которая выступает в качестве содержательного сюжетного элемента, воздействующего на динамику развития героя с учетом новой пространственно-временной парадигмы, задаваемой сформированной картиной мира.

Библиография
1.
Ванченко А. Внимание, опасно. URL: https://theoryandpractice.ru/posts/19063-vnimanie-opasno-chto-takoe-toksichnost-i-pochemu-vse-o-ney-govoryat. (дата обращения: 05.08.2021)
2.
Лиотар Ж. Ф. Состояние постмодерна. URL: http://lib.ru/CULTURE/LIOTAR/liotar.txt. (дата обращения: 03.08.2021)
3.
Лихина Н. В. Проблема человека в литературе постмодернизма. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/lihina/01.php. (дата обращения: 03.08.2021)
4.
Маньковская Н. Б. Париж со змеями / Н. Б. Маньковская. М : ИФРАН, 1994. 220 с.
5.
Паланик Ч. На затравку / Ч. Паланик. М. : АСТ, 2020. 288 с.
6.
Паланик Ч. Приманка / Ч. Паланик. М. : АСТ, 2017. 152 с.
7.
Савицкая Т. Е. Инженеры современных душ. Знакомьтесь: Чак Паланик / Т. Е. Савицкая // Обсерватория культуры. 2007. № 6. С. 126-131.
8.
Современная зарубежная проза / Отв. ред. А.В. Татаринов. М. : ФЛИНТА, 2015. 574 с.
9.
Фуко М. О трансгрессии URL: https://basileus.org/o-transgressii (дата обращения: 07.08.2021)
10.
Хайдеггер, М. Бытие и время. URL: http://yanko.lib.ru/books/philosoph/haydegger-butie_i_vremya-8l.pdf. (дата обращения: 09.08.2021)
11.
Шамина, В. Б. Романы Чака Паланика «Бойцовский клуб», «Уцелевший», «Удушье» в контексте романтической традиции. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/romanychaka-palanika-boytsovskiy-klub-utselevshiy-udushie-v-kontekste-romanticheskoytraditsii. (дата обращения: 05.08.2021)
12.
Baer H. Stop calling people ‘toxic’. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jul/26/toxic-people-behavior-blame-psychology. (дата обращения: 05.08.2021)
13.
Brennan D. Signs of a Toxic Person. URL: https://www.webmd.com/mental-health/signs-toxic-person. (дата обращения: 06.08.2021)
14.
Buell L. Toxic Discourse. URL: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/2637816/Buell_ToxicDiscourse.pdf. (дата обращения: 05.08.2021)
15.
Chung R. Transgression / R. Chung. The New York Times. April 23.1995. P. 49.
16.
Colebrook M. J. Transgression and Contemporary Fiction. URL: https://www.alluvium-journal.org/2012/09/01/transgression-and-contemporary-fiction/. (дата обращения: 08.08.2021)
17.
Gatlin J. Toxic Sublimity and the Crisis of Human Perception. URL: https://academic.oup.com/isle/article-abstract/22/4/717/2363673. (дата обращения: 08.08.2021)
18.
Göç M. Transgressing Fiction/Fictionalizing Transgression URL: https://www.researchgate.net/publication/338356587_Transgressing_FictionFictionalizing_Transgression. (дата обращения: 08.08.2021)
19.
McIlvanney S. Fictional Transgressions and the Matter of Bodies. URL: https://brill.com/view/book/9789004442719/BP000009.xml. (дата обращения: 07.08.2021)
20.
Mookerjee R. Transgressive Fiction: The New Satiric Tradition. URL: https://www.palgrave.com/gp/book/9780230294028. (дата обращения: 07.08.2021)
21.
Raitt S. Immoral Science in The Picture of Dorian Gray. URL: https://www.jstor.org/stable/j.ctt1qv5ncp.13 (дата обращения: 08.08.2021)
22.
Rothman L. How a Book Reminded the World That Sex Sells. URL: https://time.com/4087851/lady-chatterleys-lover-1960/. (дата обращения: 07.08.2021)
23.
Silverblatt M, Who Are These Writers, and Why Do They Want to Hurt Us? : The New Fiction of Transgression. URL: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1993-08-01-bk-21466-story.html. (дата обращения: 07.08.2021
References
1.
Vanchenko A. Vnimanie, opasno. URL: https://theoryandpractice.ru/posts/19063-vnimanie-opasno-chto-takoe-toksichnost-i-pochemu-vse-o-ney-govoryat. (data obrashcheniya: 05.08.2021)
2.
Liotar Zh. F. Sostoyanie postmoderna. URL: http://lib.ru/CULTURE/LIOTAR/liotar.txt. (data obrashcheniya: 03.08.2021)
3.
Likhina N. V. Problema cheloveka v literature postmodernizma. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/lihina/01.php. (data obrashcheniya: 03.08.2021)
4.
Man'kovskaya N. B. Parizh so zmeyami / N. B. Man'kovskaya. M : IFRAN, 1994. 220 s.
5.
Palanik Ch. Na zatravku / Ch. Palanik. M. : AST, 2020. 288 s.
6.
Palanik Ch. Primanka / Ch. Palanik. M. : AST, 2017. 152 s.
7.
Savitskaya T. E. Inzhenery sovremennykh dush. Znakom'tes': Chak Palanik / T. E. Savitskaya // Observatoriya kul'tury. 2007. № 6. S. 126-131.
8.
Sovremennaya zarubezhnaya proza / Otv. red. A.V. Tatarinov. M. : FLINTA, 2015. 574 s.
9.
Fuko M. O transgressii URL: https://basileus.org/o-transgressii (data obrashcheniya: 07.08.2021)
10.
Khaidegger, M. Bytie i vremya. URL: http://yanko.lib.ru/books/philosoph/haydegger-butie_i_vremya-8l.pdf. (data obrashcheniya: 09.08.2021)
11.
Shamina, V. B. Romany Chaka Palanika «Boitsovskii klub», «Utselevshii», «Udush'e» v kontekste romanticheskoi traditsii. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/romanychaka-palanika-boytsovskiy-klub-utselevshiy-udushie-v-kontekste-romanticheskoytraditsii. (data obrashcheniya: 05.08.2021)
12.
Baer H. Stop calling people ‘toxic’. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/jul/26/toxic-people-behavior-blame-psychology. (data obrashcheniya: 05.08.2021)
13.
Brennan D. Signs of a Toxic Person. URL: https://www.webmd.com/mental-health/signs-toxic-person. (data obrashcheniya: 06.08.2021)
14.
Buell L. Toxic Discourse. URL: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/2637816/Buell_ToxicDiscourse.pdf. (data obrashcheniya: 05.08.2021)
15.
Chung R. Transgression / R. Chung. The New York Times. April 23.1995. P. 49.
16.
Colebrook M. J. Transgression and Contemporary Fiction. URL: https://www.alluvium-journal.org/2012/09/01/transgression-and-contemporary-fiction/. (data obrashcheniya: 08.08.2021)
17.
Gatlin J. Toxic Sublimity and the Crisis of Human Perception. URL: https://academic.oup.com/isle/article-abstract/22/4/717/2363673. (data obrashcheniya: 08.08.2021)
18.
Göç M. Transgressing Fiction/Fictionalizing Transgression URL: https://www.researchgate.net/publication/338356587_Transgressing_FictionFictionalizing_Transgression. (data obrashcheniya: 08.08.2021)
19.
McIlvanney S. Fictional Transgressions and the Matter of Bodies. URL: https://brill.com/view/book/9789004442719/BP000009.xml. (data obrashcheniya: 07.08.2021)
20.
Mookerjee R. Transgressive Fiction: The New Satiric Tradition. URL: https://www.palgrave.com/gp/book/9780230294028. (data obrashcheniya: 07.08.2021)
21.
Raitt S. Immoral Science in The Picture of Dorian Gray. URL: https://www.jstor.org/stable/j.ctt1qv5ncp.13 (data obrashcheniya: 08.08.2021)
22.
Rothman L. How a Book Reminded the World That Sex Sells. URL: https://time.com/4087851/lady-chatterleys-lover-1960/. (data obrashcheniya: 07.08.2021)
23.
Silverblatt M, Who Are These Writers, and Why Do They Want to Hurt Us? : The New Fiction of Transgression. URL: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1993-08-01-bk-21466-story.html. (data obrashcheniya: 07.08.2021

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Рецензируемая статья посвящена проблеме «токсичной литературы». Данная проблема, по мнению автора, «оставалась вне литературоведческих изысканий, несмотря на довольно активное изучение контркультурных художественных текстов в целом и трансгрессивной прозы в частности». Актуальность выбранной проблемы и темы заключается в том, что рассмотрение токсичности как компонента литературного текста, особенно художественного мира трансгрессивной литературы на материале прозы Ч. Паланика, в частности в его новеллах-раскрасках, целенаправленно не анализировалось ни в зарубежном, ни в отечественном литературоведении, а между тем, такой важный элемент как токсичность, который способен выступать конструирующим для сюжета и образов героев, долгое время находился на периферии литературоведческих исследований. Цель рецензируемой работы состоит в рассмотрении основных характеристик «токсичности» как составляющей художественного мира произведений современной американской литературы на примере малой прозы Ч. Паланика и выявлении закономерности проявления «токсичности» в трансгрессивной прозе. В связи с поставленной целью, нам кажется, что название статьи «”Токсичная” американская литература» слишком широкое и нуждается в конкретизации для соответствия содержанию работы. Основными методами исследования послужили системный подход, типологический метод и метод литературной герменевтики, данные методы, на наш взгляд, весьма продуктивны для данной работы и их применение позволило автору достичь поставленной цели исследования. Материалом для исследования послужил сборник новелл Ч. Паланика «Приманка» в переводе З. Мамедьянова, который характеризуется сохраненными художественными средствами и неадаптированной под русскоязычного читателя лингвокультурологической составляющей перевода. В результате автор исследования приходит к выводу, что в малой прозе Ч. Паланика как представителя современной американской трансгрессивной прозы достаточно активно используется токсичность как деконструирующий и одновременно сюжетообразующий элемент в художественном тексте, деконструирование личности героя происходит в следствии его подверженности токсичным нападкам его окружения, что в полной мере отражает постмодернистскую установку трансгрессивной прозы, после чего герой трансформируется в сильного и самостоятельного индивидуума, обретающего некий новый идеал свободы и светлого будущего, что реализует новейшие тенденция метамодернистской литературы начала XXI в, из чего следует, что токсичность – это категория, которая выступает в качестве содержательного сюжетного элемента, воздействующего на динамику развития героя с учетом новой пространственно-временной парадигмы, задаваемой сформированной картиной мира. Данный вывод аргументирован, не вызывает сомнений и представляет научную новизну работы. В целом, статья логична, её структура традиционна, её содержание будет интересно широкому кругу читателей, тема и выбранная проблема исследования релевантна целям и читательской аудитории выбранного журнала. Автор использует для своего исследования достаточно солидный перечень библиографических источников (23), которые актуальны и релевнтны содержанию работы. Качество оформления работы хорошее, за исключением пары опечаток, которые необходимо исправить в следующих предложениях: 1) «а если ребенок будет ненавидеть церковь, ответчать на вопросы о Боге станет гораздо проще»; 2) «…голливудская актриса Риз, становится жертвой нападок кал-папарацци, которые фотографирую ее экскременты …». На основе всего вышесказанного можно заключить, что работа соответствует основным требованиям, предъявляемым к научным статьям, и может быть рекомендована к публикации после устранения опечаток и с учетом изменения названия статьи.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"