DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.21045

Аннотация: В статье рассматривается политический диалог как способ урегулирования этнокультурных конфликтов в многосоставных обществах. Особое внимание в статье уделяется процессу организации конструктивных переговоров и создания условий для развития демократического общества. В этой связи анализируется этническое разнообразие, социокультурные факторы, влияющие на политическую жизнь Мьянмы.Объектом настоящего исследования выступают демократические реформы в Мьянме, проводимые после пятидесятилетней войны. Предметом является роль устойчивого политического диалога в достижении примирения и демократизации. Ведущий метод исследования - кейс- стади. Вместе с тем был использован общенаучный метод и сравнительно-политический подход. Новизна данной работы заключается в анализе актуальных потребностей развития диалоговых форм и определения политических стратегий создания демократического общества в Мьянме. Важно отметить , что гражданская война в Мьянме в 2011 году была прекрашена с помощью конструктивного межэнического диалога. Соотвественно, в настоящее время требуется создание эффективных демократических институтов для дальшего развития гражданского общества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.54645

Аннотация: В статье рассматривается политический диалог как способ урегулирования этнокультурных конфликтов в многосоставных обществах. Особое внимание в статье уделяется процессу организации конструктивных переговоров и создания условий для развития демократического общества. В этой связи анализируется этническое разнообразие, социокультурные факторы, влияющие на политическую жизнь Мьянмы.Объектом настоящего исследования выступают демократические реформы в Мьянме, проводимые после пятидесятилетней войны. Предметом является роль устойчивого политического диалога в достижении примирения и демократизации. Ведущий метод исследования - кейс- стади. Вместе с тем был использован общенаучный метод и сравнительно-политический подход. Новизна данной работы заключается в анализе актуальных потребностей развития диалоговых форм и определения политических стратегий создания демократического общества в Мьянме. Важно отметить , что гражданская война в Мьянме в 2011 году была прекрашена с помощью конструктивного межэнического диалога. Соотвественно, в настоящее время требуется создание эффективных демократических институтов для дальшего развития гражданского общества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.21004

Аннотация: Предметом статьи является роль египетской армии в общественно-политической жизни Египта. В статье рассматривается статус армии Арабской республики Египет как наиболее значимого института политической системы страны и ее место в общественно-политической жизни, показана степень трансформации роли армии во время и после революционных событий «Арабской весны», коснувшихся Египта в 2011 году. Также в статье прослеживается становление военных у государственной власти с середины прошлого века, раскрывается степень участия египетской армии в политических процессах Арабской республики Египет, в том числе в событиях «цветной революции» 2011 года. Специфика предмета данной работы потребовала использования комплекса общенаучных и специальных методов. В их число входят такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция. Также следует отметить институциональный подход: изучаемые политические процессы тесно связаны с политическими и социальными институтами. Кроме вышеперечисленных методов в настоящем исследовании был применен метод сравнительного анализа. Изучение роли египетской армии в жизни государства потребовало сравнительного анализа степени и характера вмешательства во внутриполитические и экономические процессы в середине прошлого века, когда после окончания Второй Мировой войны контроль над египетским государством стали осуществлять военные структуры, и в последние годы. Научная новизна работы заключается в установлении роли и места армии Арабской республики Египет в жизни государства, обусловленных политической культурой страны. Определена специфика роли египетской армии во время переходного периода развития политического процесса, связанного с кризисом 2011 года, а также раскрыта роль армии как политического института. Актуальность темы исследования обусловлена спецификой роли армии во внутриполитической сфере египетского государства, которая объясняет степень и характер вмешательства военных сил в политические и экономические процессы страны.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.54641

Аннотация: Предметом статьи является роль египетской армии в общественно-политической жизни Египта. В статье рассматривается статус армии Арабской республики Египет как наиболее значимого института политической системы страны и ее место в общественно-политической жизни, показана степень трансформации роли армии во время и после революционных событий «Арабской весны», коснувшихся Египта в 2011 году. Также в статье прослеживается становление военных у государственной власти с середины прошлого века, раскрывается степень участия египетской армии в политических процессах Арабской республики Египет, в том числе в событиях «цветной революции» 2011 года. Специфика предмета данной работы потребовала использования комплекса общенаучных и специальных методов. В их число входят такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция. Также следует отметить институциональный подход: изучаемые политические процессы тесно связаны с политическими и социальными институтами. Кроме вышеперечисленных методов в настоящем исследовании был применен метод сравнительного анализа. Изучение роли египетской армии в жизни государства потребовало сравнительного анализа степени и характера вмешательства во внутриполитические и экономические процессы в середине прошлого века, когда после окончания Второй Мировой войны контроль над египетским государством стали осуществлять военные структуры, и в последние годы. Научная новизна работы заключается в установлении роли и места армии Арабской республики Египет в жизни государства, обусловленных политической культурой страны. Определена специфика роли египетской армии во время переходного периода развития политического процесса, связанного с кризисом 2011 года, а также раскрыта роль армии как политического института. Актуальность темы исследования обусловлена спецификой роли армии во внутриполитической сфере египетского государства, которая объясняет степень и характер вмешательства военных сил в политические и экономические процессы страны.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.20959

Аннотация: Предметом статьи является проблемная роль исторической памяти в формировании российской национальной идентичности. Автор подробно рассматривает феномен исторической памяти, выделяя в нем различные социальные виды (индивидуальную, коллективную, культурную память) и дискурсивные формы (живую, объективированную и организованную память). На материале опроса донских студентов (и в сравнении с данными аналогичных опросов, проведенных Фондом «Общественное мнение» и Левада-Центром) автор анализирует оценки студентами таких ключевых и неоднозначных событий советского прошлого, как Октябрьская революция, индустриализация и коллективизация, распад СССР и др. Сверх того, в статье обсуждается роль указанных оценок в отношении студентов к «Крымской весне» и непризнанным республикам Донбасса. Теоретико-методологической базой исследования выступает конструктивистский концепт исторической памяти, разработанный в отечественной и зарубежной науке. Эмпирическую основу статьи составили результаты анкетного опроса, проведённого в 2014–2016 годах коллективом учёных Южного федерального университета и Южного научного центра РАН в рамках научного проекта, посвященного исследованию праворадикальных идеологем в сознании студенческой молодёжи Ростовской области. К новизне данного исследования относится систематизация автором различных видов и форм исторической памяти. Далее, автор творчески применяет различие «холодных» и «горячих» стратегий исторической памяти для оценки политики памяти в постсоветской России. В связи с этим автор критикует постмодернистскую абсолютизацию мифа в конструировании национальной памяти и указывает на необходимость реализации стратегии «проработки трудного прошлого». Автор приводит новые аргументы в пользу тезиса о том, что в российском обществе (включая студенческую молодежь) имеется запрос на более решительную реабилитацию советского периода российской истории, чем это имеет место в нынешней официальной политике памяти. Материалы и выводы данной статьи будут полезны для оптимизации указанной политики.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.54644

Аннотация: Предметом статьи является проблемная роль исторической памяти в формировании российской национальной идентичности. Автор подробно рассматривает феномен исторической памяти, выделяя в нем различные социальные виды (индивидуальную, коллективную, культурную память) и дискурсивные формы (живую, объективированную и организованную память). На материале опроса донских студентов (и в сравнении с данными аналогичных опросов, проведенных Фондом «Общественное мнение» и Левада-Центром) автор анализирует оценки студентами таких ключевых и неоднозначных событий советского прошлого, как Октябрьская революция, индустриализация и коллективизация, распад СССР и др. Сверх того, в статье обсуждается роль указанных оценок в отношении студентов к «Крымской весне» и непризнанным республикам Донбасса. Теоретико-методологической базой исследования выступает конструктивистский концепт исторической памяти, разработанный в отечественной и зарубежной науке. Эмпирическую основу статьи составили результаты анкетного опроса, проведённого в 2014–2016 годах коллективом учёных Южного федерального университета и Южного научного центра РАН в рамках научного проекта, посвященного исследованию праворадикальных идеологем в сознании студенческой молодёжи Ростовской области. К новизне данного исследования относится систематизация автором различных видов и форм исторической памяти. Далее, автор творчески применяет различие «холодных» и «горячих» стратегий исторической памяти для оценки политики памяти в постсоветской России. В связи с этим автор критикует постмодернистскую абсолютизацию мифа в конструировании национальной памяти и указывает на необходимость реализации стратегии «проработки трудного прошлого». Автор приводит новые аргументы в пользу тезиса о том, что в российском обществе (включая студенческую молодежь) имеется запрос на более решительную реабилитацию советского периода российской истории, чем это имеет место в нынешней официальной политике памяти. Материалы и выводы данной статьи будут полезны для оптимизации указанной политики.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.20969

Аннотация: Предметом исследования является система органов государственной власти, а также конституционное развитие трех политических образований Внутренней Азии, которые в 1920-1930-е гг. входили в т.н. зону советского влияния - Монголии (ставшей позднее Монгольской Народной Республикой), Танну-Тувинской Народной Республики и Бурятии (ставшей позднее Бурят-Монгольской автономной советской социалистической республикой). В период 1921-1936 гг. все они были юридически являлись составной частью либо Советской России и СССР (БМАССР с 1923 г., ТТНР - с 1944 г.), либо Китайской Республики (Монголия/МНР - в 1911-1945 гг., ТТНР - до 1944 г.). Изучена система высших органов и органов местной власти, их конституционно-правовое закрепление, условиях, в которых происходило становление государственности, и обстоятельства, которые влияли на ее изменение. Исследование проведено посредством анализа Конституций и других нормативных правовых актов (решений органов государственной власти), изучения статуса, порядка формирования и полномочий органов государственной власти и выявления их общих и различных черт. Впервые комплексно исследована государственная природа всех трех государствоподобных образований монголоязычных народов Внутренней Азии, находившихся под советским контролем и влиянием. Впервые детальному анализу подвергнуты Основные Законы Монголии, Тувы и Бурятии, сопоставлены органы государственной власти в их исторической ретроспективе. Этим демонстрируется степень влияния Советской России на политии, входящие в зону ее интересов.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.54646

Аннотация: Предметом исследования является система органов государственной власти, а также конституционное развитие трех политических образований Внутренней Азии, которые в 1920-1930-е гг. входили в т.н. зону советского влияния - Монголии (ставшей позднее Монгольской Народной Республикой), Танну-Тувинской Народной Республики и Бурятии (ставшей позднее Бурят-Монгольской автономной советской социалистической республикой). В период 1921-1936 гг. все они были юридически являлись составной частью либо Советской России и СССР (БМАССР с 1923 г., ТТНР - с 1944 г.), либо Китайской Республики (Монголия/МНР - в 1911-1945 гг., ТТНР - до 1944 г.). Изучена система высших органов и органов местной власти, их конституционно-правовое закрепление, условиях, в которых происходило становление государственности, и обстоятельства, которые влияли на ее изменение. Исследование проведено посредством анализа Конституций и других нормативных правовых актов (решений органов государственной власти), изучения статуса, порядка формирования и полномочий органов государственной власти и выявления их общих и различных черт. Впервые комплексно исследована государственная природа всех трех государствоподобных образований монголоязычных народов Внутренней Азии, находившихся под советским контролем и влиянием. Впервые детальному анализу подвергнуты Основные Законы Монголии, Тувы и Бурятии, сопоставлены органы государственной власти в их исторической ретроспективе. Этим демонстрируется степень влияния Советской России на политии, входящие в зону ее интересов.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.21015

Аннотация: В статье представлены результаты исследования практики регулирования института ответственности членов политической партии в Российской Федерации. Автор раскрывает проблемы обеспечения права политической партии на самоуправление, с одной стороны, и права граждан на политическое объединение, а также пассивного избирательного права, с другой стороны; обосновывает необходимость государственного вмешательства посредством законотворческой деятельности в процесс регулирования института внутрипартийной ответственности члена политической партии, обозначаются критерии допустимости и пределы осуществления такого вмешательства. В ходе исследования проведен сравнительный анализ внутрипартийных документов действующих российских политических партий, произведена оценка их содержания с точки зрения соответствия требованиям современного законодательства. Автор обращает внимание на необходимость разработки сбалансированного подхода к выстраиванию системы государственного и партийного регулирования данной сферы отношений, предлагает выработанные на основе философского типа правопонимания критерии, которым должна соответствовать такая система. На основе результатов проведенного исследования автор разрабатывает предложения по внесению изменений в действующее российское законодательство, регулирующее деятельность политических партий.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.54647

Аннотация: В статье представлены результаты исследования практики регулирования института ответственности членов политической партии в Российской Федерации. Автор раскрывает проблемы обеспечения права политической партии на самоуправление, с одной стороны, и права граждан на политическое объединение, а также пассивного избирательного права, с другой стороны; обосновывает необходимость государственного вмешательства посредством законотворческой деятельности в процесс регулирования института внутрипартийной ответственности члена политической партии, обозначаются критерии допустимости и пределы осуществления такого вмешательства. В ходе исследования проведен сравнительный анализ внутрипартийных документов действующих российских политических партий, произведена оценка их содержания с точки зрения соответствия требованиям современного законодательства. Автор обращает внимание на необходимость разработки сбалансированного подхода к выстраиванию системы государственного и партийного регулирования данной сферы отношений, предлагает выработанные на основе философского типа правопонимания критерии, которым должна соответствовать такая система. На основе результатов проведенного исследования автор разрабатывает предложения по внесению изменений в действующее российское законодательство, регулирующее деятельность политических партий.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.54642

Аннотация: В данной статье объектом исследования выступает коммуникационное взаимодействие власти и общества - совокупность практик обмена информацией и способов его регулирования между органами власти, общественными структурами и индивидами. Предмет - модели коммуникационного взаимодействия государства и общества в Интернете. Целью является разработка моделей коммуникационного взаимодействия государства и общества в интернете, позволяющих анализировать качественные изменения этого взаимодействия. Актуальность исследования обусловлена необходимостью разработки методик анализа и оценки изменений, происходящих в коммуникативном пространстве Сети. В качестве ключевых параметров рассматриваются государственное регулирование интернет-пространства и уровень политического участия граждан. Авторы выделяют 4 модели: «тоталитарная», «авторитарная», «партнерская», «либеральная». Предлагаются также дополнительные критерии анализа коммуникационного взаимодействия, позволяющие более четко идентифицировать и охарактеризовать каждую из моделей. Сделан вывод о том, что в России с 2012 г. наблюдается переход к авторитарной модели взаимодействия государства и общества в интернете. Основаниями для данного вывода являются запретительные тенденции в регулировании Интернета, низкий уровень отклика на низовые инициативы, упрощение процедур ограничения доступа к информации.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.21000

Аннотация: Предметом исследования является журнал 1907-1908 гг. "Живая жизнь", направление содержания которого до сих пор не было систематизировано в контексте участия его издателей в движении за церковные реформы в православной Русской Церкви в начале ХХ века. Исследование рассматривает причину возникновения журнала, проводит подробный обзор его важнейших статей христианских социалистов В.П. Свенцицкого и В.Ф. Эрна, издававших журнал вместе с С.Н. Булгаковым и заполнявших его статьями членов Христианского братства борьбы. Изучается общественное значение направления журнала. Анализируется история издания и реформистская направленность статей журнала «Живая жизнь», в парадигме преемственности 5 изданий начала ХХ века религиозно-реформистской направленности («Новый путь», «Вопросы жизни», «Век» и газеты «Народ»). Автор показывает, что, несмотря на декларацию противостояния «неохристианам», журнал «Живая жизнь» выполнял свою часть задачи в ряду изданий, позиционировавших себя как печатные органы свободной религиозной мысли. Именно в этих изданиях периодической печати дореволюционной России выносилась на всеобщее обсуждения идеология и философия «нового религиозного сознания», социального христианства и церковного «освободительства". Исследование показывает, что журнал «Живая жизнь» служит источником для получения сведений о том, что на период 1907−1908 гг. идеология издававшего его Христианского братства борьбы, несмотря на заявленную им оппозиционность «неохристианству», находилась в русле религиозного реформизма, развернувшегося в начале XX века в России.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.54648

Аннотация: Предметом исследования является журнал 1907-1908 гг. "Живая жизнь", направление содержания которого до сих пор не было систематизировано в контексте участия его издателей в движении за церковные реформы в православной Русской Церкви в начале ХХ века. Исследование рассматривает причину возникновения журнала, проводит подробный обзор его важнейших статей христианских социалистов В.П. Свенцицкого и В.Ф. Эрна, издававших журнал вместе с С.Н. Булгаковым и заполнявших его статьями членов Христианского братства борьбы. Изучается общественное значение направления журнала. Анализируется история издания и реформистская направленность статей журнала «Живая жизнь», в парадигме преемственности 5 изданий начала ХХ века религиозно-реформистской направленности («Новый путь», «Вопросы жизни», «Век» и газеты «Народ»). Автор показывает, что, несмотря на декларацию противостояния «неохристианам», журнал «Живая жизнь» выполнял свою часть задачи в ряду изданий, позиционировавших себя как печатные органы свободной религиозной мысли. Именно в этих изданиях периодической печати дореволюционной России выносилась на всеобщее обсуждения идеология и философия «нового религиозного сознания», социального христианства и церковного «освободительства". Исследование показывает, что журнал «Живая жизнь» служит источником для получения сведений о том, что на период 1907−1908 гг. идеология издававшего его Христианского братства борьбы, несмотря на заявленную им оппозиционность «неохристианству», находилась в русле религиозного реформизма, развернувшегося в начале XX века в России.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.21054

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются трансформации дискурсивных практик в Адыгея в период с создания республики по 2014 год. Автор обращается как к институциональным трансформациям, служившим триггером актуализации этноцентрических дискурсов, так и к политическим кризисам. Особое внимание в статье уделено анализу дискурсов, используемых политическими акторами в период конфликта вокруг статуса Адыгеи в 2004-2005 годах. Это обусловлено тем, что данный политический конфликт привел к ключевой трансформации существовавших на тот момент дискурсивных практик, что в свою очередь оказало значимое влияние на последующие события. данной статье автор использует прежде всего методологию критического дискурс-анализа, в соответствии с которой выделяются артикулируемые политическими акторами дискурсы и исследуется их взаиморасположение. Особое внимание уделено дискурсу адыгских активистов, а также сторонников объединения Адыгеи и Краснодарского края. Научная новизна данной статьи заключается в рассмотрении политических кризисов регионального уровня с точки зрения противостояния дискурсов, артикулируемых политическими акторами. В ходе исследования автор приходит к выводу о наличии двух политических групп активистов, которые используют различные дискурсы, от экономических, до националистических, взаимно пытаясь установить гегемонию в отношении таких понятий как "историческая справедливость", "демократия" и т.д. Важно, что сформированные в период 2005 г. дискурсивные практики оказали прямое влияние на последующие конфликты, в том числе и вокруг проведения Олимпиады 2014 года в Сочи.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.54649

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются трансформации дискурсивных практик в Адыгея в период с создания республики по 2014 год. Автор обращается как к институциональным трансформациям, служившим триггером актуализации этноцентрических дискурсов, так и к политическим кризисам. Особое внимание в статье уделено анализу дискурсов, используемых политическими акторами в период конфликта вокруг статуса Адыгеи в 2004-2005 годах. Это обусловлено тем, что данный политический конфликт привел к ключевой трансформации существовавших на тот момент дискурсивных практик, что в свою очередь оказало значимое влияние на последующие события. данной статье автор использует прежде всего методологию критического дискурс-анализа, в соответствии с которой выделяются артикулируемые политическими акторами дискурсы и исследуется их взаиморасположение. Особое внимание уделено дискурсу адыгских активистов, а также сторонников объединения Адыгеи и Краснодарского края. Научная новизна данной статьи заключается в рассмотрении политических кризисов регионального уровня с точки зрения противостояния дискурсов, артикулируемых политическими акторами. В ходе исследования автор приходит к выводу о наличии двух политических групп активистов, которые используют различные дискурсы, от экономических, до националистических, взаимно пытаясь установить гегемонию в отношении таких понятий как "историческая справедливость", "демократия" и т.д. Важно, что сформированные в период 2005 г. дискурсивные практики оказали прямое влияние на последующие конфликты, в том числе и вокруг проведения Олимпиады 2014 года в Сочи.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.20880

Аннотация: В статье на материале комплексного социологического исследования праворадикальных идеологем в сознании студенческой молодёжи Ростовской области, проведённого в 2014–2016 годах коллективом учёных Южного федерального университета и Южного научного центра РАН, анализируется специфика идеологической концептуализации патриотического чувства привязанности и деконтестации идеи патриотизма. Предметом исследования является патриотизм в современной России. Подробно рассматриваются теоретико-методологические проблемы изучения патриотизма и предлагается когнитивно-конструктивистская модель его анализа. В контексте применения этой модели анализируется потенциал интеграции идеи патриотизма в ключевые политические идеологии современной России. Особое внимание уделяется праворадикальным интерпретациям патриотического чувства привязанности и опасностям, связанным с эксплуатацией патриотизма праворадикальными группировками. Теоретическую базу комплексного социологического исследования составила авторская концепция политических идеологем, разработанная на основе понятий «смутная идеологема» М. Бахтина и «плавающие означающие» С. Жижека. В процессе концептуализации теории праворадикальных идеологем использовались также концептно-морфологический подход М. Фридена и понятие «группускулярной правой» Р. Гриффина. Указанные концепции были адаптированы к российской политической и социокультурной специфике. Основанная на этой теоретико-методологической базе эмпирическая часть проекта включала групповые интервью, анкетный опрос и фокус-группы. Кроме перечисленных методов, в статье используется когнитивно-конструктивистский подход для анализа специфики идеологической концептуализации и деконтестации патриотизма. В статье теоретико-методологический уровень обсуждения проблемы патриотизма соединяется с анализом полученных в результате социологического исследования эмпирических данных. Автор показывает, что попытки определения «истинности» патриотизма приводят к множественности его описаний и дискредитируют как изучаемый феномен, так и средства его исследования. Одной из теоретико-методологических новаций статьи является применение автором когнитивно-конструктивистского подхода в исследовании патриотизма. На прикладном уровне представлены систематизированные данные анкетного опроса, касающиеся особенностей концептуализации патриотического чувства в сознании студенческой молодёжи Ростовской области. Показано влияние периферийных концептов на формирование этого чувства в контексте различных идеологий, включая праворадикальные трактовки. На основе проведённого анализа выявлен потенциал праворадикальных интерпретаций идеи патриотизма в молодёжной среде.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.54650

Аннотация: В статье на материале комплексного социологического исследования праворадикальных идеологем в сознании студенческой молодёжи Ростовской области, проведённого в 2014–2016 годах коллективом учёных Южного федерального университета и Южного научного центра РАН, анализируется специфика идеологической концептуализации патриотического чувства привязанности и деконтестации идеи патриотизма. Предметом исследования является патриотизм в современной России. Подробно рассматриваются теоретико-методологические проблемы изучения патриотизма и предлагается когнитивно-конструктивистская модель его анализа. В контексте применения этой модели анализируется потенциал интеграции идеи патриотизма в ключевые политические идеологии современной России. Особое внимание уделяется праворадикальным интерпретациям патриотического чувства привязанности и опасностям, связанным с эксплуатацией патриотизма праворадикальными группировками. Теоретическую базу комплексного социологического исследования составила авторская концепция политических идеологем, разработанная на основе понятий «смутная идеологема» М. Бахтина и «плавающие означающие» С. Жижека. В процессе концептуализации теории праворадикальных идеологем использовались также концептно-морфологический подход М. Фридена и понятие «группускулярной правой» Р. Гриффина. Указанные концепции были адаптированы к российской политической и социокультурной специфике. Основанная на этой теоретико-методологической базе эмпирическая часть проекта включала групповые интервью, анкетный опрос и фокус-группы. Кроме перечисленных методов, в статье используется когнитивно-конструктивистский подход для анализа специфики идеологической концептуализации и деконтестации патриотизма. В статье теоретико-методологический уровень обсуждения проблемы патриотизма соединяется с анализом полученных в результате социологического исследования эмпирических данных. Автор показывает, что попытки определения «истинности» патриотизма приводят к множественности его описаний и дискредитируют как изучаемый феномен, так и средства его исследования. Одной из теоретико-методологических новаций статьи является применение автором когнитивно-конструктивистского подхода в исследовании патриотизма. На прикладном уровне представлены систематизированные данные анкетного опроса, касающиеся особенностей концептуализации патриотического чувства в сознании студенческой молодёжи Ростовской области. Показано влияние периферийных концептов на формирование этого чувства в контексте различных идеологий, включая праворадикальные трактовки. На основе проведённого анализа выявлен потенциал праворадикальных интерпретаций идеи патриотизма в молодёжной среде.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.20920

Аннотация: Работа посвящена анализу поддержки людей с ограниченными возможностями по зрению в российском обществе. Проанализированы существовавшие в советский период механизмы поддержки данной категории граждан. Приведены статистические данные, свидетельствующие об утрате существовавших традиций и сложном положении инвалидов. Обсуждаются возможные пути решения существующей ситуации, в частности, использование современных виртуальных социальных сред. Развитие тифлокомунникационных компьютерных технологий позволяет людям с ограниченными возможностями использовать Интернет в социально-бытовой сфере, для коммуникации, поиска работы, в вопросах образования и самообразования. В работе использована статистические данные Госкомстата СССР, Федеральной службы государственной статистики РФ. Методологическую основу исследования составили классические и современные теоретические положения социально-гуманитарных отраслей научного знания, позволяющие рассмотреть основы регулирования социальных процессов с участием граждан с нарушением зрения. Проведенное авторами исследование существенно восполнило пробелы в научных знаниях о процессах адаптации лиц с ограниченными возможностями в общество с применением возможностей виртуальных социальных сред. Методологическую значимость представляют предложенные авторами критерии и показатели социологического мониторинга и оценки степени адаптации и интеграции инвалидов в общественные институты.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.54625

Аннотация: Работа посвящена анализу поддержки людей с ограниченными возможностями по зрению в российском обществе. Проанализированы существовавшие в советский период механизмы поддержки данной категории граждан. Приведены статистические данные, свидетельствующие об утрате существовавших традиций и сложном положении инвалидов. Обсуждаются возможные пути решения существующей ситуации, в частности, использование современных виртуальных социальных сред. Развитие тифлокомунникационных компьютерных технологий позволяет людям с ограниченными возможностями использовать Интернет в социально-бытовой сфере, для коммуникации, поиска работы, в вопросах образования и самообразования. В работе использована статистические данные Госкомстата СССР, Федеральной службы государственной статистики РФ. Методологическую основу исследования составили классические и современные теоретические положения социально-гуманитарных отраслей научного знания, позволяющие рассмотреть основы регулирования социальных процессов с участием граждан с нарушением зрения. Проведенное авторами исследование существенно восполнило пробелы в научных знаниях о процессах адаптации лиц с ограниченными возможностями в общество с применением возможностей виртуальных социальных сред. Методологическую значимость представляют предложенные авторами критерии и показатели социологического мониторинга и оценки степени адаптации и интеграции инвалидов в общественные институты.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.21238

Аннотация: Предметом данной статьи является социально-философский анализ современного информационного общества, базирующегося на развитии компьютерных и телекоммуникационных технологий, а также контента, создаваемого с их помощью, в контексте постмодернизма. Анализ затрагивает такие аспекты развития социума как деятельность корпораций, социальные взаимодействия, субкультуры, пользование информационными технологиями, а также наполненность смыслами создаваемого контента. Целью статьи является выявление закономерности развития информационного общества в контексте постмодернизма, включающей себя процессы возрастания и снижения объемов информации и информационного пространства им порождаемого.. Для выявления данной закономерности, автор проводит анализ, в рамках которого апеллирует к работам социологов, экономистов, философов и психологов, специфицируя общность социальных процессов. В результате статьи, автор приходит к выводу о том, что одной из основных характеристик современного общества является дуализм одновременного усложнения технических устройств и порождаемых ими социальных структур, и упрощения для пользователя, приводящее к снижению рефлексии и эмоционального восприятия реальности. При этом, конкуренция переносится в пространство идей и восприятия потребителями. В результате, защищая свои «территории», корпорации и различные субкультуры подталкивают к возрастающей социальной разобщенности.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.54651

Аннотация: Предметом данной статьи является социально-философский анализ современного информационного общества, базирующегося на развитии компьютерных и телекоммуникационных технологий, а также контента, создаваемого с их помощью, в контексте постмодернизма. Анализ затрагивает такие аспекты развития социума как деятельность корпораций, социальные взаимодействия, субкультуры, пользование информационными технологиями, а также наполненность смыслами создаваемого контента. Целью статьи является выявление закономерности развития информационного общества в контексте постмодернизма, включающей себя процессы возрастания и снижения объемов информации и информационного пространства им порождаемого.. Для выявления данной закономерности, автор проводит анализ, в рамках которого апеллирует к работам социологов, экономистов, философов и психологов, специфицируя общность социальных процессов. В результате статьи, автор приходит к выводу о том, что одной из основных характеристик современного общества является дуализм одновременного усложнения технических устройств и порождаемых ими социальных структур, и упрощения для пользователя, приводящее к снижению рефлексии и эмоционального восприятия реальности. При этом, конкуренция переносится в пространство идей и восприятия потребителями. В результате, защищая свои «территории», корпорации и различные субкультуры подталкивают к возрастающей социальной разобщенности.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.21151

Аннотация: В качестве предмета исследования выступает концепт социальной деструктивности, рассматривающийся в социокультурном аспекте. В процессе исследования раскрывается сущность социальной деструктивности, аутодеструкции, анализируются ее формы, выявляются особенности проявления в современном российском обществе. Особое внимание уделяется исследованию несексуальной некрофильности, как страсти к разрушению всего живого, которая в современном обществе становится одним из способов самореализации и разрешения противоречий. Определено, что деструктивная деятельность усиливается в кризисные периоды, когда в обществе утрачивается контроль со стороны государства, чувство единения, теряются смысложизненные ориентиры. В статье изложено авторское понимание деструктивности, определяются источники ее формирования. Выявить сущность проблемы феномена социальной деструктивности в современном обществе, выяснить связь устойчивого и изменчивого в личности, культуре, обществе позволил социокультурный подход. Использован метод сравнительного анализа, позволивший обнаружить как общие точки соприкосновения, так и особенности интерпретаций феномена социальной деструктивности разными исследователями. Новизна исследования заключается в выявлении новых форм деструктивности, таких как: кибераддикция, сетеголизм, гэмблинг, моббинг, троллинг, характерных для современного общества. Сделан вывод о том, что деструктивность в современном обществе, приобретая новые формы, масштабы, начинает угрожать существованию человека, общества, российской целостности, следовательно, решение этой проблемы требует усилий всех членов общества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.54652

Аннотация: В качестве предмета исследования выступает концепт социальной деструктивности, рассматривающийся в социокультурном аспекте. В процессе исследования раскрывается сущность социальной деструктивности, аутодеструкции, анализируются ее формы, выявляются особенности проявления в современном российском обществе. Особое внимание уделяется исследованию несексуальной некрофильности, как страсти к разрушению всего живого, которая в современном обществе становится одним из способов самореализации и разрешения противоречий. Определено, что деструктивная деятельность усиливается в кризисные периоды, когда в обществе утрачивается контроль со стороны государства, чувство единения, теряются смысложизненные ориентиры. В статье изложено авторское понимание деструктивности, определяются источники ее формирования. Выявить сущность проблемы феномена социальной деструктивности в современном обществе, выяснить связь устойчивого и изменчивого в личности, культуре, обществе позволил социокультурный подход. Использован метод сравнительного анализа, позволивший обнаружить как общие точки соприкосновения, так и особенности интерпретаций феномена социальной деструктивности разными исследователями. Новизна исследования заключается в выявлении новых форм деструктивности, таких как: кибераддикция, сетеголизм, гэмблинг, моббинг, троллинг, характерных для современного общества. Сделан вывод о том, что деструктивность в современном обществе, приобретая новые формы, масштабы, начинает угрожать существованию человека, общества, российской целостности, следовательно, решение этой проблемы требует усилий всех членов общества.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.21244

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются общественно-политические идеи итальянского гуманиста Франческо Петрарки, выявление их теоретического потенциала и влияния на развитие новоевропейской политической мысли. Цель данной работы: анализ политических идей, генезиса и логики развертывания политико-философского взглядов мыслителя. В творчестве Ф. Петрарки как нигде явны мотивы ценности и значимости личности в общественной жизни, что в современных условиях строительства гражданского общества является чрезвычайно актуальным. Творчество этого «первого патриота Италии» насыщено призывами к единству страны. В обстоятельствах духовной перестройки российского общества на основах воспитания патриотизма и национального единства актуальность данного исследования несомненна. Методологически автор старался придерживаться основных принципов диалекти¬ческой логики и конкретно-исторических методов изучения и обработки мате¬риала исследования. Работа основана на изучении возможно более широкого круга источников, прежде всего, опубликованных на русском языке в разное время сочинений итальянских гуманистов. В тех случаях, когда не удавалось разыскать русских публикаций, для изучения той или иной темы, приходилось пользоваться много¬численными цитатами произведений гуманистов в научной, прежде всего, историографической литературе или обращаться к языку оригинала. Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в раскрытии социально-политического контента синтетического мировоззрения Ф. Петрарки. Автор считает, что политико-философское творчество Петрарки отражает радикальную перестройку социально-политической жизни Италии при переходе от средневековья к новому времени, когда политическое знание начало выделяться в относительно автономную область человеческого мировоззрения.

DOI: 10.7256/2454-0684.2016.11.54653

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются общественно-политические идеи итальянского гуманиста Франческо Петрарки, выявление их теоретического потенциала и влияния на развитие новоевропейской политической мысли. Цель данной работы: анализ политических идей, генезиса и логики развертывания политико-философского взглядов мыслителя. В творчестве Ф. Петрарки как нигде явны мотивы ценности и значимости личности в общественной жизни, что в современных условиях строительства гражданского общества является чрезвычайно актуальным. Творчество этого «первого патриота Италии» насыщено призывами к единству страны. В обстоятельствах духовной перестройки российского общества на основах воспитания патриотизма и национального единства актуальность данного исследования несомненна. Методологически автор старался придерживаться основных принципов диалекти¬ческой логики и конкретно-исторических методов изучения и обработки мате¬риала исследования. Работа основана на изучении возможно более широкого круга источников, прежде всего, опубликованных на русском языке в разное время сочинений итальянских гуманистов. В тех случаях, когда не удавалось разыскать русских публикаций, для изучения той или иной темы, приходилось пользоваться много¬численными цитатами произведений гуманистов в научной, прежде всего, историографической литературе или обращаться к языку оригинала. Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в раскрытии социально-политического контента синтетического мировоззрения Ф. Петрарки. Автор считает, что политико-философское творчество Петрарки отражает радикальную перестройку социально-политической жизни Италии при переходе от средневековья к новому времени, когда политическое знание начало выделяться в относительно автономную область человеческого мировоззрения.