Аннотация: В настоящее время российское общество столкнулось с целым рядом политических, социальных и экономических вызовов и сложностей, что так или иначе изменило все сферы жизнедеятельности людей. Не исключением стало и студенчество, студенческая социализация и самоопределение. Формирование новых векторов развития современного образования и выход из болонского процесса – все это изменяет привычный быт студента, смещаются факторы профессиональной социализации. В результате формируется некий новый образ студенчества, который имеет качественно иной путь развития как общекультурных, так и профессиональных компетенций. Одним из ярких примеров таких изменений можно считать массовую вторичную занятость студенческой молодежи буквально с 1 курса обучения в университете. Более того, обучение в вузе непосредственно связано с дальнейшим самоопределением индивида, поиском собственного жизненного пути, но кризисные реалии усложняют такой поиск, в результате старые мотивационные компоненты обучения в вузе оказываются неэффективными. Выпускнику современного университета предстоит столкнуться с противоречиями между запросами рынка труда и рынка образовательных услуг. Вполне вероятна ситуация, когда человек не может устроиться по специальности, но такое положение дел не считается чем-то новым и удивительным, поэтому современная профессиональная социализация студента должна прорабатывать данный аспект. Тем самым молодой специалист оказывается готов практически к любым вызовам рынка труда, социальной реальности в целом.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69149

Аннотация: В настоящее время изучение механизмов адаптации человека является актуальным направлением деятельности исследователей. В статье рассматриваются подходы к определению понятия «адаптация», отмечается междисциплинарный характер данного термина. Выделяются биологический, социологический и психологический подходы к пониманию сущности феномена «адаптация». На биологическом уровне нарушение адаптации личности в силу сложных климатических условий может привести к возникновению физиологических болезней, обострению имеющихся хронических заболеваний; на психологическом уровне адаптации – к депрессивным состояниям, апатии, чувству тревоги, душевным расстройствам; на социальном уровне – к срыву профессиональной деятельности, сложностям в общении с другими людьми, формированию негативных способов организации досуга. Отмечается, что ценным источником информации о климатических изменениях, особенно на локальном уровне, являются наблюдения местных жителей. В статье приводятся данные эмпирического качественного исследования, целью которого является выявление и анализ тенденций изменения климата и природной среды в Республике Алтай в восприятии местного населения. Были проведены ряд глубинных интервью с экспертами, местными жителями, проживающими в районах вечной мерзлоты Республики Алтай: в селах Кош-Агачского и Улаганского районов. Полученные результаты качественного исследования указывают на проблемные моменты адаптации жителей Республики Алтай на биологическом уровне: при наличии хронических заболеваний (особенно распространено повышенное артериальное давление), население крайне редко обращается за медицинской помощью. Отмечены риски и на социальном уровне адаптации: жизнедеятельность населения Республики проходит в тяжелых условиях труда и быта, из-за сложных климатических условий жителям приходится отказываться от животноводства, традиционного источника личного продовольствия и дохода, существует сложный доступ к социальной инфраструктуре населенных пунктов, в том числе для проведения конструктивного досуга. Психологический компонент адаптации, напротив, работает достаточно эффективно: несмотря на сложные условия жизни, респонденты оценивают свою жизнь как хорошую и в большинстве своем не хотят менять место жительства. Отмечается, что успешная адаптация человека представляет собой комплексный подход, включающий биологический, психологический и социальный компоненты адаптации.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.54678

Аннотация: Актуальность заявленной темы обусловлена тем, что мегатрендом современной эпохи является модернизация традиционных незападных обществ, которая в отличие от модернизации западных стран приобретает неорганичный характер. При этом важнейшим аспектом модернизации общества объявляется демократизация как главная предпосылка динамичного социального развития. Однако модернизационные процессы в незападном мире зачастую приобретают имитационный характер, что ведет к дискредитации самой идеи модернизации и ослаблению ее социальной базы. Цель данной работы – выявление социокультурных причин появления имитационных практик в современных модернизирующихся обществах. Теоретической основой работы являются основные положения теории модернизации, а также концепции социальной имитации, представленные в работах А. А. Зиновьева, Т. А. Шалюгиной, Д. Е. Фурмана и др. Междисциплинарный характер работы требует совмещения социально-философского и культурологического подходов к проблеме неорганичной модернизации традиционных незападных культур. Основываясь на анализе современных концепций модернизации и имитации, автор доказывает, что имитация – необходимый аспект жизни общества, способствующий развитию и использованию социально полезного знания, а в периоды модернизации она становится следствием асинхронного развития различных сфер социальной системы, когда культура как наиболее консервативная сфера общества не успевает приспособиться к процессам, происходящим в других областях общественной жизни. Стремление элит в условиях отсутствия социокультурных предпосылок демократического развития ускорить процесс модернизации за счет демократизации ведет либо к опасной дестабилизации общественной жизни, либо к имитации западноевропейских «образцов». Поэтому в незападных странах демократизация не может быть начальным этапом модернизации, а сама модернизация должна носить постепенный характер, так как она должна учитывать особенности культуры модернизирующегося общества, ритмы и темпы динамики различных сфер социокультурной системы и корректировать стратегии модернизации по мере изменения свойств данной среды.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69236

Аннотация: В статье рассматривается возможность измерения качества жизни сельского населения с помощью авторских формул на примере Кулундинского района Алтайского края. Полученные данные, в ходе проведения социологического исследования были интегрированы в авторские формулы и применены для расчета индекса качества жизни и реального качества жизни. Методология данной работы базировалась на совокупности структурного функционализма и системного подхода. В статье представлены результаты авторского социологического исследования, которое проводилось в период с 2022 по 2023 год. Полученные данные эмпирического характера стали основой для выведения и применения авторских формул качества жизни. Кроме того, полученные данные позволяют отразить текущее положение дел в современном селе, а также охарактеризовать качество жизни сельского населения как с точки зрения объективных, так и субъективных компонентов качества жизни. Процесс исследования качества жизни осуществлялся как количественными методами – массовый опрос в форме анкетирования n=954, так и качественными методами – фокус-группа n=108, экспертный опрос в форме глубинного интервью n=30, также был применен анализ документов. Новизна данной работы заключается в измерении качества жизни сельского населения путем применения двух формул: индекса качества жизни и реального качества жизни. Результаты вычислений полностью совпадают с реальным положением дел в современном селе, что даёт право автору считать их работоспособными и реально действующими. Особая ценность данной работы заключается в возможности экстраполяции методики данного социологического исследования, в частности, формул качества жизни на другие районы Алтайского края, а также на другие регионы. Это позволит органам власти точечно и достаточно быстро выявлять проблемы на определенных территориях и оперативно их разрешать, что приведет к дальнейшему росту объективных и субъективных показателей качества жизни в современном селе.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69288

Аннотация: Цифровизация создает новое качество жизни, новые возможности и новые риски для общества, предпосылки для радикальной трансформации социальных систем, новые вызовы и новое – цифровое – неравенство. И одной из ключевых отраслей социальной сферы, на которую оказывает непосредственное влияние внедрение цифровых технологий, выступает сфера образования. В данной статье приводятся результаты социологического исследования «Республика Саха (Якутия) и большие вызовы: социальное самочувствие, мобильность и стратегии адаптации», проведенного в 2021-2023 гг. в Якутии. Особое внимание уделяется влиянию цифровизации образования и внедрения дистанционных форматов обучения на социальное самочувствие населения региона. Исследование фиксирует основные противоречия, возникшие в ходе экстренного перевода образовательного процесса на дистанционную форму работы, на локальном материале показаны возникающие социальные противоречия, формирующиеся под воздействием объективной дифференциации между городскими и сельскими территориями. Массовый социологический опрос был проведен в пяти социально-экономических зонах Якутии: с использованием комплекса полевых работ: face-to-face, онлайн опрос, опрос с привлечением «общественных корреспондентов». В исследовании использована многоступенчатая квотная выборка респондентов, выборочная совокупность составила 1320 респондентов. К одним из наиболее ощутимых последствий пандемии респонденты отметили возросший уровень стресса, психологической напряженности, увеличение времени провождения в социальных сетях и в целом в сети Интернет, рост финансовой нагрузки, расходов. Проблемы, связанные с осуществлением дистанционного режима работы и учебы, 26,8% респондентов отнесли к одним наиболее ощутимых последствий пандемии. Большинство респондентов выразили удовлетворенность состоянием, качеством и доступностью образования, около половины респондентов в той или иной степени не удовлетворены качеством интернет-связи в месте проживания. Основными детерминантами цифрового разрыва между городскими и сельскими территориями, роста образовательного неравенства становятся неравномерность материально-технического оснащения и внедрения цифровых образовательных ресурсов, а также доступность и качество телекоммуникационных услуг связи.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69294

Аннотация: В работе представлен анализ динамики социальной политики в XX веке в Германии, Британии, Франции, Испании, России, США и Китае как наиболее крупных государствах и странах, в которых происходили наиболее масштабные изменения в сфере социального обеспечения. Рассмотрены сложившиеся подходы к типологизации социальных государств. Сравниваются причины формирования и изменения систем социального обеспечения, организация их функционирования, взаимное влияние различных государств на принципы в сфере социальной политики. Представлена оценка проблем, с которыми сталкиваются социальные государства, преимуществ и недостатков разных моделей социальной политики, изменения моделей в различных странах. Анализируются экономические и политические факторы, оказывающие влияние на принятие решений в сфере социальной политики, а также последствия социальных реформ. Анализ причин трансформаций социальной политики производится с помощью изучения институтов, нормативно-правовых актов, статистических данных. Организация, регулирование и модернизация систем пенсионного обеспечения и медицинского страхования, льгот, пособий и субсидирования стоимости услуг для отдельных категорий потребителей в XX веке была связана с масштабными трансформациями в сфере экономики и политики. Массовое промышленное производство сделало блага доступнее, а системы перераспределения стали инструментом для балансирования рынка и обеспечения устойчивости экономики. Демократизация и расширение избирательного права, распространение радикальных идеологий или изменение политических режимов создавали спрос на средства обеспечения социальной стабильности, которыми стали социальные программы. Рост трат на социальную политику стал создавать проблемы для устойчивости бюджетов в конце XX века, что привело к попыткам ограничения социальных программ, но снижения расходов не произошло из-за приобретённого в XX веке политического и экономического значения социального государства.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69372

Аннотация: Современные демографические тенденции в области рождаемости обусловили повышение в последние годы внимания государства к вопросам социальной защиты материнства и детства, социальной поддержки семей с детьми. Данная тенденция выразилась в значительном увеличении перечня и объемов социальных выплат и иных социальных благ, росте количества их получателей. Становится все более актуальным вопрос оценки результативности предпринимаемых государством мер не только с позиции количественных статистических показателей, но и путем изучения мнения благополучателей. В статье представлены результаты исследования, целью которого является определение субъективных оценок материальной обеспеченности семей с детьми во взаимосвязи с получением ими мер социальной защиты и поддержки. Объектом исследования стали семьи с детьми, относящиеся к категориям многодетных и приемных семей. Методом глубинного качественного интервью были опрошены представители домохозяйств 10 многодетных и 10 приемных семей, проживающих в крупных и малых городах Иркутской области. Автором выявлены значительные отличия в оценках между представителями разных категорий семей с детьми. Многодетные семьи высказывают неудовлетворенность по следующим позициям: наличие и размер социальных выплат; объем льгот и трудоемкость их получения. В условиях зависимости социальных выплат от размера подушевого дохода членов семьи статус многодетности перестает играть социозащитную роль, не являясь значимым фактором обеспечения материального благополучия семьи. Напротив, приемные семьи отмечают: значительный рост размеров выплат на содержание приемных детей и оплаты труда приемных родителей; увеличение перечня и объема дополнительных мер социальной поддержки. Указанные меры позволили повысить уровень материальной обеспеченности приемных семей. Приемные родители высказали необходимость учитывать потребности приемных детей не только минимального характера, но и связанные с их развитием, поддержанием здоровья, дополнительным образованием. Полученные результаты позволили сформулировать подходы к решению проблем социозащитного характера рассмотренных категорий семей с детьми. Для приемных семей актуально постепенное расширение мер социальной поддержки приемных детей на основе мониторинга потребностей. По отношению к многодетным семьям необходимо кардинальное изменение социозащитных механизмов на основе признания статуса многодетности, дающего право на получение дополнительных социальных гарантий.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69054

Аннотация: Объект исследования – семьи, проживающие на территории региона. Предмет исследования – ресурсный капитал семьей с детьми. Теоретико-методологические основы современного исследования семьи позволяют рассматривать ее не только как базовый институт социализации, передающий модели поведения и прививающий ценности, нормы поведения и знания, которые являются основой развития молодого поколения. Одним из важных направлений изысканий является рассмотрение семьи с детьми, как объекта исследования в аспекте ресурсного подхода. Актуальность исследования определяется необходимостью мониторинга и оценки обеспечения потребностей и доступа к социальным благам и услугам семей и их членов, что позволит определить некоторые механизмы повышения их социально-экономического статуса, соответственно – благосостояния и качества жизни, а также позволит определить особенности и степень влияния различных видов ее капиталов в семейном воспитании. В работе применен статистический анализ данных, вторичный анализ данных социологических исследований по смежной проблематике. Фактическую базу исследования составили данные, полученные в ходе проведенного органами государственной статистики исследования условий жизни населения в 2022 г. в Республике Башкортостан. В работе рассмотрен текущий социально-экономический статус семей, проживающих на территории региона. Выделены факторы, обуславливающие риск снижения благосостояния семей с детьми, определены направления их воздействия. На основе приведенных данных показано, что риск снижения материального благополучия семей с детьми в регионе обуславливается, прежде всего, такими факторами, как многодетность и проживание в сельской местности. В работе показано, что финансовый капитал семей с детьми для значительной части из них выступает скорее в роли фактора ограничивающего возможности развития и доступ к социальным благам и услугам. Социальный капитал семей способен выступить компенсирующим фактором и даже расширяющим жизненные возможности, в частности, в сфере образования. Обозначены некоторые механизмы нивелирования факторов, снижающих благосостояние семей с детьми.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69174

Аннотация: В работе рассматриваются теоретико-методические и практические аспекты диагностики социального капитала. Произведен анализ существующих подходов к исследованию социального капитала. Обоснована актуальность рассмотрения социального капитала с позиции учета социокультурных изменений, происходящих в обществе. Предложен методический инструментарий оценки социального капитала, отличающийся интегративным характером применения статистических и социологических индикаторов. Систематизирован и представлен перечень основных индикаторов диагностики социального капитала региона. На основе анализ результатов социологических исследований выявлен примерно равный уровень закрытого и открытого социального капитала в Республике Башкортостан, а также относительно низкий уровень институционального доверия. Доказана необходимость укрепления социальной сплоченности на основе повышения доверия в межличностных, межгрупповых отношениях, а также в отношениях между обществом и государственными институтами. В качестве методологической основы исследования использованы результаты социологического исследования, проведенного в 2021 г. Институтом истории языка и литературы УФИЦ РАН и социологического опроса ученых Уфимского исследовательского центра РАН (г. Уфа, Республика Башкортостан)(2023 г.) проведённые при непосредственном участии автора. Новизна заключается в том, что предложен методический инструментарий оценки социального капитала, отличающийся интегративным характером применения статистических и социологических индикаторов, позволяющий произвести диагностику социального капитала на 3 уровнях: на институциональном, корпоративном и индивидуальном уровнях. Использование такого инструментария позволит измерить эффекты социального капитала на социально-экономическое развитие, а также идентифицировать сообщества с высоким и низким уровнем социального капитала, вычленить социальные группы, находящиеся в уязвимом положении в отношении социального капитала. Получение таких данных способствует разработке системных и точечных мер, направленных на повышение уровня социального капитала и повышение эффективности его использования. Выявлен низкий уровень институционального доверия, обоснована необходимость повышения уровня социальной сплоченности, как основы для укрепления взаимоотношений общества и государственных институтов.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69067

Аннотация: Целью исследования является анализ понятий «народные художественные промыслы», «ремёсла», и их сравнение с народным и декоративно-прикладным искусством. Использование материалов по культуре обских угров позволяет определить границы этих явлений, которые по-разному интерпретируются в правовом, образовательном и культурном контекстах. Понятия «народные художественные промыслы» и «народное искусство» имеют сходство в том, что оба они относятся к традиционным формам культуры, которые были созданы и передавались из поколения в поколение народом. Термин «ремёсла» имеют более практическую функцию и являются частью повседневного труда народа. Понятие «декоративно-прикладное искусство» включает в себя различные предметы искусства, которые создаются с целью украшения одежды, посуды, интерьера. Эквивалентность обозначенных понятий заключается в том, что это деятельность по созданию изделий ручной работы имеет уникальные художественные качества. Материалами для исследования послужили работы советских и российских искусствоведов и этнографов. Автор опирается на фундаментальные исследования искусствоведа М.А. Некрасовой по теории народного искусства. Особо внимание уделяется работам североведов, специализирующихся на традиционном искусстве обских угров. В статье анализируется понятийный аппарат в федеральном и региональном законодательстве. Изучив разнообразные формы художественного творчества – народные художественные промыслы, ремёсла, народное искусство, мы обозначили их специфические черты, которые сформировались под влиянием исторических, социально-экономических, культурных перемен. Приверженность традиции является важной особенностью народной культуры коренных народов Севера, которая позволяет сохранять его уникальные характеристики. Народные художественные промыслы и народное искусство обских угров сегодня продолжает развиваться и приспосабливаться к современным реалиям, при этом сохраняя свою идентичность. Народные художественные промыслы имеют особую систему смыслов, которые определены их историей, функционированием, специфическим выражением, в том числе в современной действительности. Народное искусство обских угров имеет свою траекторию развития в пределах расселения этих народов. При этом вся традиционная культура имеет глубокие корни в этнической среде и передается через механизмы, связанные с этническим самосознанием и социальной трансляцией.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.68949

Аннотация: Статья посвящена анализу межпоколенческих особенностей трансформации семейной памяти внешних мигрантов пяти российских регионов в контексте глобальных тенденций динамики семейной памяти мигрантов. Статья основана на результатах анкетирования и интервьюирования представителей первого, полуторного и второго поколений мигрантов в Липецкой, Саратовской, Свердловской и Кемеровской областях, а также Республике Татарстан. Были проанализированы особенности обращения в семейной памяти мигрантов к культурным практикам принимающего общества, а также межпоколенческие особенности трансляции практик семейной памяти. Исследование нарративов семейной памяти преследовало цель зафиксировать наличие или отсутствие кризиса самоидентификации в связи с эмиграцией информантов первого и полуторного поколения из страны исхода, а также особенности конструирования ностальгических воспоминаний о стране исхода у всех трех поколений мигрантов. Используя транснациональный и праксиологический подходы, авторы рассматривали семейную память мигрантов как конфигурацию актуальных нарративов и практик, включающих память как о стране исхода, так и коммеморативные практики принимающего общества. На основе биографического метода Фритца Шютце в статье были выявлены и проанализированы кривые семейных нарративов трех поколений мигрантов. В статье был подтвержден вывод о сохранении важной роли семейных коммемораций в конструировании идентичности сообществ мигрантов в российской провинции. Основным отличием российского случая в сравнении с глобальными тенденциями трансформации семейной памяти мигрантов является доминирование мигрантов первого поколения оказывающих влияние на семейные коммеморации. Был сделан вывод о сохранении «параллельных» сообществ памяти мигрантов и принимающего общества. В отношении мигрантов это нашло выражение в их открытости только русскому языку, в то время как отношение к российским традициям и праздничной культуре являлось нейтральным. Обращение к поколенческим особенностям трансляции и воспроизводства семейной памяти выявило возрастание различий между первым и вторым поколением. На основе трех наиболее распространенных способов отношения с семейным прошлым у второго поколения (нежелание перенимать, некритическое восприятие традиций, со-производство общего смысла) были выявлены потенциальные конфликтогенные зоны в межпоколенческих отношениях по поводу общих семейных воспоминаний.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69206

Аннотация: Целью проведенного исследования было выявление, описание явления Z-каналов на фоне общего состояния информационного поля с тематикой специальной военной операции. Предметом исследования является образ политика или органа власти, формирующийся Z-каналами. Авторы концентрируют своё внимание на понятии Z-каналов, особенностях их контента, а также на факторах появления данных каналов. Ключевыми особенностями Z-каналов стали концентрация на боевых действиях, оценка политика через призму боевых действий и критика командования и органов власти. Подробно изучаются отличия Z-каналов от традиционных СМИ. Рассматриваются перспективы формирования политических сообществ на базе Z-каналов. В статье проводится анализ причин популярности Z-каналов и их роли в освещении специальной военной операции. Статья рассматривает влияние личности автора канала на отношение к ключевым акторам специальной военной операции. Особое внимание уделяется различиям в тематике каналов. В качестве метода использовался метод контент-анализа собранного материала, включающего в себя посты в указанных наиболее известных Z-каналах за период зимы 2022-2023 гг. Научная новизна исследования заключается в изучении феномена Z-каналов в Телеграмме как альтернативе традиционным СМИ, а также рассмотрение Z-каналов как прообраза формирования нового типа политической оппозиции текущей политической системе. Результаты исследования, приведенные как выводы, показали, что Z-каналы могут формировать общую повестку независимо друг от друга, при этом имея схожие воззрения. Так, все каналы транслируют негативный образ к официальным представителям Минобороны РФ, и в то же время транслируют умеренно-позитивный образ к Пригожину. Это позволяет сделать вывод, что в силу ряда причин, разобранных в исследовании, Z-каналы в соцсети Telegram могут формировать и транслировать собственную повестку, в том числе отличающуюся от официальной, а также имеют весьма большую аудиторию.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.69168

Аннотация: Предметом рассмотрения является деятельность молодежных общественных организаций в решении социальных проблем. В условиях глобальной нестабильности и системного кризиса международных отношений наша страна столкнулась со многими экономическими и социальными вызовами, как на мировом, так и на национальном уровне. Вопрос поддержания социальной стабильности общества, основой которой является доверие людей к различным социальным институтам, существующим в обществе, – фундаментальное условие существования любого государства. В перечень этих ключевых институтов входят молодежные общественные организации, которые относятся к социально ориентированным некоммерческим организациям. Актуальность данной работы обусловлена тем, что сегодня участие молодежи в общественных организациях способствует становлению и развитию гражданско-общественного самосознания, развитию специальных компетенций и личностных качеств у молодежи. Но помимо развития личности такие объединения способны на работу в решении больших социальных проблем. Проанализированы направления финансирования социально-ориентированных НКО. Показаны региональные особенности реализации молодежной политики в Иркутской области. Основным выводом проведенного исследования является то, что молодежные общественные организации могут проявить себя и показать свою способность вносить неоценимый вклад в решении проблем. Молодежные общественные организации являются площадкой для социализации молодого поколения, развития его коммуникативных и профессиональных качеств. Для оценки вклада молодежных общественных организаций в решении социальных проблем был проведен анкетный опрос, раскрывающий мотивационные установки и приоритетные направления деятельности молодежи, участвующей в деятельности общественных организаций. По итогам исследования было выявлено то, что при взаимодействии с государством некоммерческий сектор может вносить неоценимый вклад в решении социальных запросов жителей региона. На основе полученных результатов были предложены практические рекомендации по совершенствованию деятельности молодежных общественных организации в решении социальных проблем.

DOI: 10.25136/2409-7144.2023.12.54677

Аннотация: Объектом исследования выступают дискурсы, которые транслируются сторонниками праворадикальной идеологии в соответствующих сообществах в крупнейшей российской социальной сети ВКонтакте. Изучение дискурса правых радикалов является актуальной темой научных и практических исследований в современных социально-политических условиях. Исследование дискурсов правых радикалов помогает лучше понять ценностно-идеологические установки представителей этой группы политических экстремистов и раскрыть риторические приемы и практики, которые они эксплуатируют в процессе мобилизации сторонников. Анализ дискурсов правых радикалов в социальных медиа особенно актуален, так как в условиях цифрового общества Интернет становиться ведущим источником информации для значительной части населения. Выделены четыре тематические типы дискурсов – расистский, антисоветский, антисемитский и социал-популистский дискурсы. Расистский дискурс характерен для сообществ «новых» и «альтернативных» правых, в то время как сторонники «старых», имперских правых активно эксплуатируют тематику антисоветского дискурса. Антисемитский и социал-популистский дискурсы представлены довольно слабо в отобранных для исследования сообществах. С помощью программного обеспечения PolyAnalist выделены шесть кластеров терминов по признаку встречаемости в текстах в сообществах правых радикалов: новостной, ценностный, антимигрантский, исторический, социально-экономический. Проведен анализ частотности упоминания слов в негативной тональности и позитивной тональности в постах сообществ праворадикальной ориентации. Выделяется два крупных объекта, на которые направлен негативный дискурс, – это современный политический режим в Российской Федерации и советский период.