Статья 'Постмодерн как культура межцивилизационной эпохи. ' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Постмодерн как культура межцивилизационной эпохи.

Яркова Елена Николаевна

доктор философских наук, кандидат культурологии

профессор, кафедра философии, Тюменский государственный университет

625003, Россия, г. Тюмень, ул. Семакова, 10

Yarkova Elena Nikolaevna

Professor, the department of Philosophy, Tyumen State University

625003, Russia, Tyumen, Semakova Street 10

mimus.lena@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2014.10.12918

Дата направления статьи в редакцию:

16-10-2014


Дата публикации:

30-10-2014


Аннотация: Предметом исследования является цивилизационная принадлежность культуры постмодерна, относительно которой в современной социально - гуманитарной науке имеются существенные разногласия. Автор статьи предлагает идентифицировать культуру постмодерна как феномен межцивилизационной эпохи, эпохи перехода от индустриальной цивилизации к цивилизации постиндустриальной. Межцивилизационная эпоха определяется как эпоха в недрах которой происходит распад прежнего и становление нового порядка. Посредством анализа таких ключевых ценностно-смысловых принципов культуры постмодерна, получающих рефлексивную форму в философии постмодернизма, как деструктурация, децентрация, дереализация, деконструкция, автор демонстрирует межцивилизационную сущность культуры постмодерна как культуры разрушительно-созидательного хаоса. Методология исследования представляет собой синтез герменевтического, аксиологического и системного подходов. Главным теоретическим ориентиром исследования выступает междисциплинарная теория самоорганизации (синергетика), нацеленная на изучение фазовых переходов сложных, открытых систем различной природы из одного устойчивого состояния в другое. Научная новизна предлагаемых идей отражена в основных выводах, которые сводятся к констатации того, что культура постмодерна, будучи семантическим воплощением разрушительно-созидательного хаоса едва ли может служить ценностно-смысловым основанием цивилизационной системной организации того или иного типа, она является культурой межцивилизационной эпохи. Однако культура постмодерна не сводится лишь к транзитивности или паллиативности, помимо ценностей и смыслов уходящей культуры, а также ценностно-смысловых ростков грядущей культуры, она содержит ценностно-смысловые принципы, составляющие ее собственное семантико-аксиологические содержание. Культура постмодерна не единичный случай культуры разрушительно-созидательного хаоса, свойственные ей принципы и характеристики можно обнаружить в других культурах межцивилизационных эпох. Такого рода культуры уместно назвать «лиминальными». Синтез понятий «межцивилизационная эпоха» и «лиминальная культура» представляется перспективным как в теоретическом, так и в конкретно-историографическом плане.


Ключевые слова:

постмодерн, межцивилизационная эпоха, индустриальная цивилизация, постиндустриальная цивилизация, лиминальность, деструктурация, децентрация, дереализация, деконструкция, фазовый переход

УДК:

130/2

Библиография
1. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.,2000.
2. Делез Ж. Гваттари Ф. Анти Эдип: Капитализм и шизофрения.-Екатеринбург, 2008.
3. Делез Ж. Гваттари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения.-Екатеринбург, 2010.
4. Делез Ж. Логика смысла.-Екатеринбург, 1998.
5. Делез Ж. Различие и повторение. СПб., 1998.
6. Деррида Ж. О грамматологии.-М., 2000.
7. Деррида Ж. Письмо и различие. СПб., 2000.
8. Жак Деррида в Москве.-М., 1993.
9. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1998.
10. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм.-М., 1996.
11. Козловски П. Культура постмодерна: Общественно-культурные последствия техн. развития.-М., 1997.
12. Лиотар Ж.-Ф. Постмодерн в изложении для детей. Письма 1982-1985.-М., 2008.
13. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна.-М., СПб., 1991.
14. Павлов А. В. Цивилизация и межцивилизационная эпоха // Вестник Пермского университета. Психология, Социология. 2012. №3(11). С. 17-26.
15. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой.-М., 1986.
16. Тульчинский Г.Л. Постчеловеческая персонология. Новые перспективы свободы и рациональности. СПб., 2002.
17. Яркова Е.Н. История и методология юридической науки: учеб. пособие.-Тюмень, 2012
18. Яркова Е.Н. Русские в Киргизии: социокультурная динамика межэтнических отношений//Общественные науки и современность. 1999. №5. С.105-114.
19. Т.В. Жигальцова Подходы к понятиям "модерн" и "постмодерн" в теории культуры // Философия и культура.-2011.-11.-C. 102-113.
20. С.Н. Амельченко Модусы должного и сущего в противоречиях модерна и постмодернизма // Философия и культура.-2011.-5.-C. 176-186.
21. Т.А. Кузьмина философия постмодернизма как культурный симптом // Философия и культура.-2012.-11.-C. 120-127.
22. Е. Н. Шапинская Образы прошлого в культуре постмодернизма: репрезентация или пастиш? // Культура и искусство.-2012.-3.-C. 58-63.
23. Э. А. Орлова Синергетические идеи в изучении социокультурной микродинамики // Культура и искусство.-2012.-4.-C. 18-31.
24. Калабекова С.В., Напсо М.Д. Сохранение этнокультурной самобытности как фактор реализации национальных интересов в условиях общества постмодерна // Право и политика. - 2013. - 6. - C. 771 - 777. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.6.6976.
25. Е.Н. Шапинская Опера в контексте посткультуры: игры с классикой и конфликт интерпретаций // Культура и искусство. - 2013. - 3. - C. 255 - 266. DOI: 10.7256/2222-1956.2013.03.2.
26. Беляев В.А. Выучила ли религия урок модерна? К вопросу о позиции религиозного человека в постсекулярном мире // Культура и искусство. - 2014. - 1. - C. 68 - 79. DOI: 10.7256/2222-1956.2014.1.11948.
27. Е. Н. Шапинская Образы прошлого в культуре постмодернизма: репрезентация или пастиш? // Культура и искусство. - 2012. - 3. - C. 58 - 63.
28. Э. А. Орлова Синергетические идеи в изучении социокультурной микродинамики // Культура и искусство. - 2012. - 4. - C. 18 - 31.
References
1. Bodriiyar Zh. Simvolicheskii obmen i smert'. M.,2000.
2. Delez Zh. Gvattari F. Anti Edip: Kapitalizm i shizofreniya.-Ekaterinburg, 2008.
3. Delez Zh. Gvattari F. Tysyacha plato: Kapitalizm i shizofreniya.-Ekaterinburg, 2010.
4. Delez Zh. Logika smysla.-Ekaterinburg, 1998.
5. Delez Zh. Razlichie i povtorenie. SPb., 1998.
6. Derrida Zh. O grammatologii.-M., 2000.
7. Derrida Zh. Pis'mo i razlichie. SPb., 2000.
8. Zhak Derrida v Moskve.-M., 1993.
9. Il'in I.P. Postmodernizm ot istokov do kontsa stoletiya: evolyutsiya nauchnogo mifa. M., 1998.
10. Il'in I.P. Poststrukturalizm. Dekonstruktivizm. Postmodernizm.-M., 1996.
11. Kozlovski P. Kul'tura postmoderna: Obshchestvenno-kul'turnye posledstviya tekhn. razvitiya.-M., 1997.
12. Liotar Zh.-F. Postmodern v izlozhenii dlya detei. Pis'ma 1982-1985.-M., 2008.
13. Liotar Zh.-F. Sostoyanie postmoderna.-M., SPb., 1991.
14. Pavlov A. V. Tsivilizatsiya i mezhtsivilizatsionnaya epokha // Vestnik Permskogo universiteta. Psikhologiya, Sotsiologiya. 2012. №3(11). S. 17-26.
15. Prigozhin I., Stengers I. Poryadok iz khaosa: Novyi dialog cheloveka s prirodoi.-M., 1986.
16. Tul'chinskii G.L. Postchelovecheskaya personologiya. Novye perspektivy svobody i ratsional'nosti. SPb., 2002.
17. Yarkova E.N. Istoriya i metodologiya yuridicheskoi nauki: ucheb. posobie.-Tyumen', 2012
18. Yarkova E.N. Russkie v Kirgizii: sotsiokul'turnaya dinamika mezhetnicheskikh otnoshenii//Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 1999. №5. S.105-114.
19. T.V. Zhigal'tsova Podkhody k ponyatiyam "modern" i "postmodern" v teorii kul'tury // Filosofiya i kul'tura.-2011.-11.-C. 102-113.
20. S.N. Amel'chenko Modusy dolzhnogo i sushchego v protivorechiyakh moderna i postmodernizma // Filosofiya i kul'tura.-2011.-5.-C. 176-186.
21. T.A. Kuz'mina filosofiya postmodernizma kak kul'turnyi simptom // Filosofiya i kul'tura.-2012.-11.-C. 120-127.
22. E. N. Shapinskaya Obrazy proshlogo v kul'ture postmodernizma: reprezentatsiya ili pastish? // Kul'tura i iskusstvo.-2012.-3.-C. 58-63.
23. E. A. Orlova Sinergeticheskie idei v izuchenii sotsiokul'turnoi mikrodinamiki // Kul'tura i iskusstvo.-2012.-4.-C. 18-31.
24. Kalabekova S.V., Napso M.D. Sokhranenie etnokul'turnoi samobytnosti
kak faktor realizatsii natsional'nykh interesov
v usloviyakh obshchestva postmoderna // Pravo i politika. - 2013. - 6. - C. 771 - 777. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.6.6976.

25. E.N. Shapinskaya Opera v kontekste postkul'tury:
igry s klassikoi i konflikt interpretatsii // Kul'tura i iskusstvo. - 2013. - 3. - C. 255 - 266. DOI: 10.7256/2222-1956.2013.03.2.

26. Belyaev V.A. Vyuchila li religiya urok moderna? K voprosu o pozitsii religioznogo cheloveka v postsekulyarnom mire // Kul'tura i iskusstvo. - 2014. - 1. - C. 68 - 79. DOI: 10.7256/2222-1956.2014.1.11948.
27. E. N. Shapinskaya Obrazy proshlogo v kul'ture postmodernizma:
reprezentatsiya ili pastish? // Kul'tura i iskusstvo. - 2012. - 3. - C. 58 - 63.

28. E. A. Orlova Sinergeticheskie idei v izuchenii
sotsiokul'turnoi mikrodinamiki // Kul'tura i iskusstvo. - 2012. - 4. - C. 18 - 31.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.