DOI: 10.7256/2454-0617.2022.2.36690

Аннотация: Данное исследование посвящено вопросам актуальной повестки дня двусторонних отношений США и Китая. Дается обзорный, ретроспективный анализ отношений между странами в период нахождения у власти Д. Трампа. Предметом исследования являются китайско-американские торгово-экономические отношения периода нахождения у власти в США Д. Трампа. Целью данного исследования является определение противоречий, влияющих на развитие китайско-американских торгово-экономических трений в указанный период. Методическую основу составляет комплекс методов. Системный подход к исследованию отражается в использовании традиционного структурно-функционального анализа отдельных элементов данных отношений. В исследовании применен сравнительно-исторический метод для выявления закономерностей и тенденций развития двусторонних отношений в период нахождения у власти администраций Д. Трампа. Кроме того, в исследовании использованы следующие общенаучные методы – анализ, синтез, дедукция, обобщение и аналогия. При подготовке статьи автор использовал широкий круг источников от российских и зарубежных авторов. Новизна исследования заключается в комплексном подходе к анализу противоречий китайско-американских отношений периода нахождения у власти Д. Трампа. В результате проведенного исследования автор приходит к следующим выводам: во-первых, о преемственности тех проблем, с которыми США и Китай вынуждены иметь дело в настоящее время, а, во-вторых, о том, что связи между обеими экономиками настолько плотны, что резкий «разворот» любой из них неизбежно приведет к значительным издержкам для обеих сторон. Продолжение положения «торговой войны» между двумя странами может привести к полному разрыву отношений, что в итоге негативно скажется на экономике США и КНР в будущем. Данное исследование может быть использовано в качестве построения прогностических сценариев экономистами, социологами и историками разных стран в области американо-китайских отношений.

DOI: 10.7256/2454-0617.2022.2.37025

Аннотация: Особое внимание в данной статье уделяется взаимосвязи мифологии и современного представления о менталитете. Концептуальные основы национальной идентичности в рамках конструктивистской теории международных отношений соотносятся с исторической ретроспективой. Опыт оценки культурных особенностей предполагает тесную связь современного проявления идентичности с фольклором, обычаями, историями и традициями определенного общества. Национальная идентичность людей, населяющих Королевства Норвегии, Швеции и Дании с точки зрения мягкой силы государств зачастую обращается к скандинавской мифологии. Роль мифологического восприятия национальной идентичности помогает верно трактовать особенности северного менталитета, способствуют выстраиванию культурного диалога в современном мире. Основным выводом статьи является то, что герменевтический подход по отношению к анализу документов скандинавский мифологии помогает понять современные тенденции развития северных обществ. Национальный вопрос в рамках конструктивисткой теории основывается на идентичности, которая тесно связана с исторической ретроспективой, понимание основ которой позволяет выстраивать современный диалог. Новизна данного исследования заключается в оценке мифологического познания с точки зрения ее роли в формировании национальной идентичности северных народов. Согласно конструктивисткой теории международных отношений утверждает, что современный мир выстраивается за счет невидимых конструктов, подробный разбор которых помогает найти баланс в системе международных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0617.2022.2.38025

Аннотация: XXI век – эпоха возникновения геополитических споров и разногласий между государствами. Такие противоречия обусловлены научным и техническим прогрессом, который, открывая человечеству новые политические пространства, вовлекает в борьбу за них всё большее количество международных акторов. Сегодня, одним из таких пространств геополитических противоречий является Арктика. Именно здесь сосредоточены политические, правовые, экономические, военно-стратегические, экологические и социальные интересы многих держав. Авторы обращаются к международно-правовому режиму Арктики, позициям основных участников арктической политики и ведущему институту в регионе – Арктическому Совету (АС). Авторами проводится анализ уровня влияния Российской Федерации на политические процессы в регионе. В своём исследовании авторы опираются на широкую источниковую базу. В работе рассматриваются стратегии и концепции ведущих акторов в регионе: России, США, Канады, стран Северной Европы, а также декларации, конвенции международных организаций. Особое внимание уделяется анализу документов АС, принятых как на уровне министров, так и на уровне рабочих групп и комитета старших должностных лиц в период с 1996 по 2019 гг. В работе авторы приходят к выводу, что, на сегодняшний день АС является главным правовым механизмом в Арктике, который за историю своего существования показал себя как необходимый атрибут в регулировании деятельности государств в регионе. Несмотря на то, что АС обладает юридическими основами межправительственной международной организации, он всё ещё сохраняет статус форума высокого уровня, с ограниченным институциональным потенциалом, оставаясь относительно слабо структурированной организацией государств-основателей. Кроме того, авторы приходят к выводу о высоком уровне вовлеченности России в политические процессы региона. В заключении приводится ряд предположений, касательно будущего политического развития Арктики и роли Российской Федерации в данном процессе.

DOI: 10.7256/2454-0617.2022.2.38065

Аннотация: В статье рассмотрена проблема роли Египта в политике США на Ближнем Востоке в начале 1950-х гг. Показано, что новым обстоятельством в условиях становления биполярности стало то, что в регионах Среднего и Ближнего Востока Соединённым Штатам приходилось выступать в качестве конкурента Великобритании. США понимали значимость постепенного вытеснения Великобритании из региона, стремясь не допустить там увеличения советского влияния с помощью разных методов. При этом реализация плана Вашингтона по формированию контролируемого военно-политического блока ближневосточных государств в 1950–1953 гг. оказалась несостоятельной по разным причинам. Решающую роль в этом отношении играла позиция, занимаемая Каиром. Особым вкладом авторов в исследование темы является акцентирование внимания на проект «средневосточное командование», как первый неудавшийся план военного блока стран Запада в регионе. Выявлено, что ставка США на Египет в качестве проводника своих интересов оказалась неоправданной. Американская администрация объективно усмотрела в набирающем силу в этот период в Египте антибританском движении возможность усиления своего влияния. Однако с утверждением у власти в Египте Г. А. Насера получает развитие новая внешнеполитическая стратегия, в основе которой находились усилия в отношении подъёма патриотизма арабских стран и объединения арабов в борьбе с колониальным прошлым. Не принесли желаемых результатов и усилия Вашингтона добиться сосуществования в едином блоке Египта и Израиля. В условиях нерешённости палестинского вопроса и обострения арабо-израильского противостояния во внешней политике Каира набирали силу тенденции к сближению с арабскими странами в форме ряда военно-политических союзов.

DOI: 10.7256/2454-0617.2022.2.38030

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются современные коммуникационные технологии. Цель исследования – описать современные процессы, происходящие сегодня в области информационных/коммуникационных технологий в общепонятных терминах для формирования общей картины; анализ этих результатов; прогноз развития. Объект исследования – современный социум в масштабе планеты. В статье анализируются основные тренды информационных стратегий, технические инновации в области коммуникаций, уточняется терминология по данной тематике. Методологической основой исследования стали как общенаучные, так и традиционные методы, применяемые в политологии и экономике, с использованием новой терминологии, описывающие современность – анализ, синтез, компаративный методы и др. Основными выводами исследования является тезис о начале постепенного изменения современного социума путем незначительных, но постоянных изменений современного общественного договора с помощью новых информационных технологий, а также о непрозрачности такой системы. Научную новизну представляет анализ концепции, активно развивающейся сегодня иммерсивной виртуальной среды - метавселенной, которую сегодня часто называют интернетом 2.0. Также, на основании первоисточников – публикаций по данной тематике начиная с конца ХХ века и до современных публикаций, уточнена и систематизирована терминология в данной области. В статье указывается на существование определенного противоречия, конфликта, заложенного в новых технологиях, с точки зрения политической философии.

DOI: 10.7256/2454-0617.2022.2.38228

Аннотация: Предмет исследования составляют межличностные конфликты насильственного характера, мотивированные эмоциональными состояниями ревности и мести или же их совокупностью. При проведении исследования использовалась методология, основанная на принципах диалектического познания и включающая общепризнанные научные методы, используемые в конфликтологии и юриспруденции. В тексте статьи автор обращается к моральным нормам в их взаимосвязи с нормами права, а равно в их восприятии лицом, совершающим насильственное преступление на почве ревности или мести. На этой основе разработаны рекомендации, имеющие научную ценность для дальнейшего развития теории межличностных конфликтов и прикладное значение для применения в процессе установления обстоятельств совершения насильственных преступлений, относящихся к их субъективной стороне. Основные результаты исследования состоят в установлении особенностей интеллектуального элемента умысла лица, совершающего насильственное преступление по мотиву ревности или мести. Вследствие искаженного восприятия норм морали такое лицо имеет толерантное отношение к насилию, которое в его сознании считается допустимым из ревности, мести или при наличии совокупности этих мотивов. Область применения результатов исследования – практическая конфликтология и предупреждение насильственных преступлений. Научная новизна исследования обусловлена авторским подходом к установлению особенностей восприятия субъектом насильственного преступления норм морали, искаженное толкование которых позволяет ему проявлять агрессию из ревности или мести. В качестве выводов обосновано, что субъект, совершающий преступление из ревности или мести, нарушает общепризнанные нормы морали, и его поведение при возникновении межличностного конфликта обладает повышенной общественной опасностью, эквивалентной общественной опасности хулиганских побуждений. Учет данных обстоятельств как при развитии методик урегулирования межличностных конфликтов, так и при осуществлении профилактики насильственных преступлений, представляется необходимым.

DOI: 10.7256/2454-0617.2022.2.37793

EDN: NECUFB

Аннотация: Объектом исследования в настоящей работе является современная экологическая политика Европейского союза, тогда как предметом исследования является взаимосвязь и взаимовлияние экологической политики ЕС в контексте непрекращающегося конфликта интересов по данной проблематике в различных сегментах рынка. Также в данной статье авторы постарались проследить зависимости механизма реализации экологической политики Европейского союза, установив какое влияние она имеет на общество европейских стран и их экономику, и какое обратное воздействие эти сферы имеют на экологическую политику. "Европейский зеленый курс" стал центральным предметом исследования, поскольку эффективность и механизмы его реализации на общеевропейском и национальном уровнях раскрывают сущность современной экологической политики Европейского союза. Авторами выявляются критерии формирования экологической политики ЕС, а также анализируются базовые принципы реализации общеевропейского законодательства по вопросу экологической политики. Делается вывод о том, экологическая политика Европейского союза обладает одной интересной особенностью: она является единой и различной одновременно. Нормы и правила каждой конкретной страны отличаются по своей силе и целевым областям, тогда как результат применения этих норм, целевые показатели, остаются равными для всех стран союза. Фактор компактности Европейского союза играет значительную роль в формировании принципов реализации и построения согласованной экологической политики: любое экологическое происшествие имеет последствия практически для всех стран-членов ЕС, географически страны расположены компактно, а текущая взаимосвязь между промышленными концернами стран ЕС делает их крайне чувствительными к нарушениям цепочки поставок.

DOI: 10.7256/2454-0617.2022.2.37970

EDN: NOSKSZ

Аннотация: В данной статье рассматривается вопрос стратегического развития экологической политики Евросоюза в современных условиях. Дается оценка «Европейского зеленого курса», оцениваются политические, экономические и экологические риски в контексте реализации экологической политики ЕС. Авторами также выявляются критерии формирования экологической политики ЕС, а также анализируются базовые принципы реализации общеевропейского законодательства по вопросу экологической политики. Делается вывод о том, что экологическая политика Европейского союза зависима от т.н. «фактора компактности», который играет ключевую роль в формировании принципов реализации и построения согласованной экологической политики. Это делает ее одновременно и единой и фрагментарной. В целом в данной части исследования авторами раскрываются технологии политического и экономического влияния экологической политики ЕС на жизнь государств-членов. Во многом это влияние прослеживается в деятельности молодежных экологических движений, которые формируют экологическую повестку дня в союзе и запрос на изменения. При этом, авторами отмечается высокий конфликтогенный потенциал этих движений. В целом современная экологическая политика ЕС является катализатором актуализации различных экономических и политических проблем, механизмы формирования которых рассматриваются авторами. В статье представлены прогнозы относительно хода реализации экологической политики ЕС в ближайшие несколько лет и вероятные тренды.

DOI: 10.7256/2454-0617.2022.2.38186

EDN: OFAJOI

Аннотация: Распад Югославии и СССР не привёл к возникновению масштабных территориальных конфликтов между новыми независимыми государствами, но спровоцировал разворачивание ряда номинально внутренних для этих государств конфликтов сецессионистского типа. При этом для многих «мятежных регионов» подлинной целью конфликта было не столько получение более широких прав самоуправления как таковое, сколько воссоединение с другим, более близким по социокультурным признакам государством, поэтому такие сецессии нужно рассматривать как ирредентистские. Фактически, ирредентистские сецессии стали основной формой политического конфликта на постсоциалистическом пространстве, заменив собой классические межгосударственные территориальные конфликты. В данной статье анализируется феномен ирредентистской сецессии, определяются причины особой значимости этой формы конфликта на пространстве бывших Югославии и Советского Союза и обозначаются факторы, обуславливающие успехи и поражения рассмотренных ирредентистских сецессий. Рассмотрение постюгославских и постсоветских конфликтов в качестве ирредентистских сецессий является новаторским подходом для отечественной науки. Анализируя нормативные параметры регионального политического контекста в условиях распада союзных федераций, автор определяет причины того, почему территориальные противоречия между новыми независимыми государствами приобрели форму ирредентистских сецессий. На основе синтеза данных о текущих и разрешённых ирредентистских сецессиях, автором формулируется общий сценарий ирредентистской сецессии, обозначаются факторы, обуславливающие подобный результат, и анализируются возможности для выхода из этого сценария. Основной вывод статьи состоит в том, что за прошедшие тридцать лет формат ирредентистской сецессии доказал свою неэффективность и неспособность предотвратить возникновение масштабных межгосударственных конфликтов: на том или ином этапе своего развития ирредентистская сецессия подвергалась прямой военной атаке со стороны материнского государства, что заставляло родственное ей патронажное государство делать выбор между подавлением родственной сецессии и открытым силовым вмешательством на её стороне.