Аннотация: В статье рассматриваются особенности призвания международных организаций к нематериальному виду международно-правовой ответственности. Особое внимание автор уделяет анализу проекта Статей об ответственности международных организаций, разработанного Комиссией международного права ООН. К формам нематериальной ответственности предлагается относить ресторацию, сатисфакцию, а также заверения и гарантии неповторения. В рамках каждой формы рассматриваются отдельные способы несения международной организацией-правонарушителем своих обязательств, вытекающих из правоотношения ответственности.

Аннотация: В данной статье рассматривается один из наименее урегулированных современным международным правом институтов - институт ответственности международных межправительственных организаций. Данный институт пока не кодифицирован должным образом, существует лишь Проект статей об ответственности международных организаций 2006 г., который создавался с 1963 г. и представляет собой кодификацию обычно-правовых норм.Важным аспектом является специфика правосубъектности организаций, которая является производной и специальной, что существенно влияет на вопросы, связанные с ответственностью. Автор освещает историю формирования и кодификации основных положений и норм, связанных с международно-правовой ответственностью организаций. В статье сравниваются особенности и специфика ответственности международных организаций по сравнению со спецификой государств как субъектов ответственности, а также основания, влекущие за собой международно-правовую ответственность организаций. Автор рассматривает реализацию международно-правовой ответственности в тех случаях, когда присутствует функциональная связь между международной организацией и ее должностными лицами, а также ситуации, когда государство является со-виновником международной организации.

Аннотация: Приграничное сотрудничество представляет собой новое направление в развитии торгово-экономических связей России. В статье отмечена особая роль субъектов Российской Федерации в приграничном сотрудничестве со странами-членами Европейского Союза, так как по своей сути оно является межрегиональным, отличая, что при всем его значении, соответствующее понятие до сих пор не получило законодательного закрепления. Обращаясь к Концепции приграничного сотрудничества, в статье показано, в какой формулировке это определение могло бы быть использовано законодателем.

Аннотация: Статья посвящена анализу проблемы статуса международных правовых программ в современном международном праве. С помощью исторических, компаративистских, формально-юридических методов, с использованием концепции программного регулирования разрешен ряд теоретических проблем международного права. Исследована эволюция использования программных актов, как регуляторов международных отношений, общие нормативные особенности программного регулирования, его специфика в условиях развития и модернизации. Внедрение программного регулирования в международное право изучено в контексте проблемы источников и форм международного права и программности международно-правовых норм. Исследованы особенности многосторонних межгосударственных программ и двусторонних межгосударственных, межправительственных и межведомственных программ; специфика программного регулирования в деятельности международных организаций. Выдвинут тезис о международных программах, как специальном источнике современного международного публичного права. Выводы статьи могут использоваться для развития международно-правовой доктрины и практики международного правотворчества и правоприменения.

Аннотация: В статье раскрывается генезис участия Советского Союза в формировании международных основ правовой помощи по гражданским делам, который обусловлен развитием международных отношений, процессами интеграции, иными объективными причинами. Охарактеризовано участие СССР в работе таких международных организаций, как Лига Наций, с 1945 г. - ООН. Проанализированы предпосылки присоединения СССР в 1967 г. к Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 г., в 1991 г. - к Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов 1961 г. Показано значение деятельности Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) на развитие правового сотрудничества стран социализма. Исследован процесс разработки многосторонней конвенции о международной правовой помощи стран «народной демократии», проанализированы причины непринятия данной конвенции.