DOI: 10.7256/2453-8809.2019.4.30191

Аннотация: Предметом исследования является опыт интеграции научных знаний и междисциплинарное сотрудничество в решении агроэкологических вопросов с целью повышения экономической эффективности и принятия оптимальных управленческих решений в сфере АПК. Данная проблема рассматривается на примере Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. Анализ изучаемого предмета предполагает рассмотрение результатов согласованного использования инновационных разработок различных отраслей научно-практического знания в решении важнейших агроэкологических проблем и повышении эффективности управления интеллектуальными ресурсами для обеспечения устойчивого экономического развития сельских территорий. Рассматриваются теоретические и практические аспекты синтеза научных знаний в решении указанных проблем, а также возможности интеграции содержания научно-образовательных процессов и производственной практики в аграрных вузах России. Исследование проведено с использованием различных видов анализа (типологического и сравнительного), с применением метода историко-философской реконструкции. Научная новизна данного исследования заключается в том, что интеграция научных знаний и междисциплинарное сотрудничество в решении актуальных вопросов агроэкологии рассматривается с точки зрения органической философии (на её методологической основе) с привлечением научно-образовательного и производственного опыта Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии.

DOI: 10.7256/2453-8809.2020.4.35335

Аннотация: Российская Федерация обладает огромным потенциалом для развития сельскохозяйственного производства. Устойчивое развитие сельского хозяйства является основой обеспечения продовольственной безопасности страны. Стратегией устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года обращается внимание на необходимость развития экологически ориентированного сельского хозяйства, повышающего устойчивость экосистем и обеспечивающего жизнь и деятельность людей, проживающих в сельской местности. Предметом исследования статьи является значение биоэнергетики как одного из перспективных направлений получения электроэнергии из возобновляемых источников для устойчивого развития сельского хозяйства, а также ее роль в снижении негативного влияния на окружающую среду сельскохозяйственного производства. Биоэнергетика как один из высокотехнологичных компонентов зеленой экономики позволяет обеспечить возвращение органических отходов сельского хозяйства в производственный цикл. Тем самым развитие биоэнергетики может внести весомый вклад в решении проблемы утилизации отходов сельскохозяйственного производства и одновременно обеспечить сельские регионы теплом и энергией, что особенно важно для удаленных регионов станы с плохо развитой инфраструктурой. В то же время необходимость привлечения первоначальных инвестиций является одной из основных проблем, препятствующих широкому внедрению объектов биоэнергетики в нашей стране. В последнее десятилетие в сфере правового регулирования возобновляемой энергетики в Российской Федерации произошел ряд положительных сдвигов. Только путем развития правового регулирования c учетом имеющегося на сегодняшний день российского и зарубежного опыта можно создать в стране действительно эффективную отрасль возобновляемой энергетики – биоэнергетику, которая параллельно будет решать проблемы охраны окружающей среды в сельском хозяйстве.

DOI: 10.7256/2453-8809.2021.3.37212

Аннотация: Объектом исследования является щирица (амарант) запрокинутая (Amaránthus retrofléxus L.) – североамериканский вид, инвазионный вид для России, однолетнее сорное растение. Цель работы – изучение онтогенеза и онтогенетической структуры ценопопуляций щирицы запрокинутой. Исследования проводились в 2014 г. в окрестностях деревни Сизнерь Мари-Турекского района Республики Марий Эл на картофельном и свекольном полях. В пределах каждого поля было заложено по 10-15 учетных площадок размером 1м2, на которых велись еженедельные наблюдения за развитием растений щирицы. Для оценки плотности и онтогенетической структуры популяций проводили анализ таблиц сопряженности R×C с помощью точного критерия Фишера и критерия χ2 (Глотов, 1984). К основным выводам проведенного исследования можно отнести следующее. Впервые выделено пять онтогенетических состояний щирицы запрокинутой (от проростов до генеративных). Маркерами онтогенетических состояний являются качественные и количественные признаки: структура и ветвление побега, размеры и форма листовых пластинок, число боковых жилок листа длина корня, наличие боковых корней разных порядков. Плотность растений щирицы на обоих полях не различается и составляет в среднем 6,9 экз./м2. Изменение онтогенетической структуры ценопопуляций щирицы запрокинутой на исследуемых полях происходит по-разному. Анализ показал, что в пределах поля распределения по онтогенетическим состояниям между учетными площадками в первый и последний сроки наблюдения однородные (Р>0,13). В остальные сроки распределения по онтогенетическим состояниям на разных учетных площадках в пределах поля различные (Р˂0,00001). На свекольном поле растения проходят онтогенез быстрее. В середине июля на свекольном поле представлены все онтогенетические состояния щирицы, на картофельном поле только виргинильные и генеративные растения.

DOI: 10.7256/2453-8809.2019.4.33023

Аннотация: Объектом исследования является эксплуатируемая кровля. Автор приводит краткий обзор современных тенденций и подходов в использовании эксплуатируемой кровли, развивающихся параллельно. Первый подход акцентирует внимание на изучении конструктивных особенностей, инноваций в устройстве, существующих систем, схем и способов устройства эксплуатируемой кровли, а также проблем, возникающих при неправильном проектировании и ошибках в конструкции. Второй подход рассматривает эксплуатируемые крыши с точки зрения возможного благотворного влияния их применения на экологическую ситуацию городов, отмечает преимущества их использования как для человека, так и для среды. В данном подходе главная роль отводится не техническому устройству, а озеленению – интенсивному (устройство озелененных рекреационных объектов, предполагает значительные финансовые затраты) или экстенсивному (посадка насаждений). Методы исследования: изучение научных публикаций, обобщение сведений об эксплуатации «зелёных» крыш, анализ, выявление общих тенденций, преимуществ и недостатков. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: - в современности распространено два вида устройства эксплуатируемой кровли – традиционный и инверсионный; - разница между традиционным и инверсионным видами устройства заключается в порядке укладки обязательных слоёв: при традиционном устройстве кровли теплоизоляция укладывается ниже гидроизоляции, при инверсионном – выше; - инверсионная кровля обладает рядом преимуществ, среди которых увеличение срока эксплуатации и уменьшение затрат на создание и обслуживание; - проблема организации сбора вод может решаться следующими способами: устройством внешнего или внутреннего водостока, водосбора с отдельными воронками; - озеленение кровель способствует смягчению неблагоприятной экологической обстановки в городах. В статье представлена и описана концепция кафе на крыше, разработанная в рамках проекта по дисциплине «Экологическое проектирование в урбанизированной среде», приведены принципы подбора элементов озеленения.

DOI: 10.7256/2453-8809.2023.2.43707

EDN: UJLQDW

Аннотация: Климат оказывает существенное воздействие на сельскохозяйственное производство. Развитие климатического законодательства в настоящее время является актуальным как для национального, так и для международного законодательства. Период после присоединения Российской Федерации к Парижскому соглашению ознаменовался принятием большого количества нормативных правовых актов в сфере охраны климата и, в том числе сокращения выбросов парниковых газов. Однако этот институт начал свое развитие задолго до этого события – с научных исследований и общественного интереса, и прошел путь от международного признания глобальной цели и закрепления принципов охраны климата к имплементации в национальное законодательство сначала отдельных норм, а потом в виде формирования системы правового регулирования.   Осмыслению с правовой точки зрения процесса правовой институционализации общественных отношений в сфере охраны климата и, в том числе сокращения выбросов парниковых газов, и посвящена данная статья. С момента присоединения нашей страны к Парижскому соглашению идет процесс активного формирования правовых норм в сфере охраны климата и сокращения выбросов парниковых газов, как на уровне федеральных законов, так и подзаконных нормативных правовых актов, а также через корректировку правовых норм смежного законодательства. Т.е. общественные отношения получают закрепление через нормы права, формируются публично-правовые и частноправовые способы воздействия на участников правоотношений, складывающихся в сфере охраны климата и сокращения выбросов парниковых газов в России.

DOI: 10.7256/2453-8809.2017.3.24045

Аннотация: В статье анализируется проблема гармонизации взаимоотношений общества и природы. Исследуются возможности формирования нового экологического сознания при помощи агроэкологии, которая рассматривается здесь как приоритетное направление деятельности аграрного вуза в органической парадигме развития высшего аграрного образования (на примере Нижегородской ГСХА). В статье анализируется органическая парадигма развития высшего аграрного образования России, предполагающая этнические модели организации сельского хозяйства и замену транснациональных абстракций механистического стиля мышления логикой органического, представляющей отечественную интеллектуальную традицию и особую методологию. Представлены важнейшие аспекты агроэкологической деятельности и в области теории, и в практике. Показаны перспективы агроэкологии в решении вопросов продовольственной и экологической безопасности нашей страны. При анализе агроэкологии как приоритетного направления деятельности аграрного вуза в органической парадигме развития высшего аграрного образования использовались не только основные методы научного исследования (типологический и сравнительный анализ, метод синтеза и историко-философской реконструкции), но и основополагающие принципы коэволюции. Научная новизна исследования заключается в рассмотрении агроэкологии XXI в. сквозь призму органической парадигмы развития высшего аграрного образования. Органическая парадигма развития высшего аграрного образования предполагает: 1) глубокое видение агроэкологических проблем с «акцентами местности» (этническими традициями организации сельского хозяйства, природными и техногенными особенностями изменения географического ландшафта); 2) воспитание нового экологического сознания современной молодёжи; 3) необходимость сохранения научного и кадрового потенциала аграрного образования России.

DOI: 10.7256/2453-8809.2018.1.27966

Аннотация: В научной статье исследуется феномен агроэкологического сознания и его важнейшие принципы. При анализе данной проблемы применяется методология, разработанная органической философией. Рассматриваются этическая, эстетическая и производственно-прикладная составляющие агроэкологического сознания, а также законы логики органического мира и творческий (созидательно-альтруистический) характер мышления. Исследуется комплексный подход в формировании целостного агроэкологического сознания, создающий условия для более глубокого представления результатов взаимодействия с конкретным природным ландшафтом в процессе сельскохозяйственной деятельности. В связи с этим рассматривается научно-практический и учебно-образовательный опыт Нижегородской ГСХА. При анализе агроэкологического сознания как необходимого условия безопасности сельскохозяйственной деятельности и образовательно-воспитательной задачи аграрного вуза использовалась методология органической философии и важнейшие принципы коэволюции. В связи с чем, цель данного исследования — анализ важнейших принципов агроэкологического сознания, предложенных органической философией, и возможность их применения в конкретной предпринимательской деятельности на селе. Научная новизна исследования заключается в рассмотрении агроэкологического сознания в парадигме органической философии на примере научно-практической и учебно-образовательной деятельности Нижегородской ГСХА. Парадигма органической философии предполагает: 1) глубокое видение агроэкологических проблем с учётом биолого-географических и культурно-исторических условий конкретного региона; 2) воспитание целостного экологического сознания современной молодёжи; 3) возможность применения научного потенциала отдельного аграрного вуза в организации деятельности малого и среднего бизнеса на селе.