Статья 'Анализ существующих насаждений на территории СОШ №19 города Йошкар-Олы' - журнал 'Сельское хозяйство' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Порядок рецензирования статей > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат > Редакционный совет > Редакция > AGRIS
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Сельское хозяйство
Правильная ссылка на статью:

Анализ существующих насаждений на территории СОШ №19 города Йошкар-Олы

Анисимова Мария Александровна

ORCID: 0000-0001-5320-3184

магистр, кафедра Садово-паркового строительства, ботаники и дендрологии, Поволжский государственный технологический университет

424000, Россия, республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, площадь им. В. И. Ленина, 3

Anisimova Mariya Aleksandrovna

Master's Degree, the department of Garden and Park Design, Botanics and Dendrology of Volga State University of Technology 

424000, Russia, respublika Marii El, g. Ioshkar-Ola, ploshchad' im. V. I. Lenina, 3

marianisimova29@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2453-8809.2021.3.36525

Дата направления статьи в редакцию:

25-09-2021


Дата публикации:

26-11-2021


Аннотация: Объект исследования – территория СОШ №19 города Йошкар-Олы. Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью реконструкции зеленых насаждений на данной территории. В ходе работы над проектом «Реконструкция озеленения и благоустройства территории школы №19» нами была проведена инвентаризация насаждений. Обследование зеленых насаждений проводилось путем подеревного перечета, используя общепринятые таксационные методики. Определялись видовая принадлежность, основные таксонометрические характеристики, санитарно-гигиеническая и эстетическая оценка каждого таксона. Инвентаризации подлежало 290 древесных растений. На основе полученных данных, проведен подробный анализ существующей древесно-кустарниковой растительности на данном объекте.     Таким образом, основными выводами в ходе проведенного исследования были: плотность насаждений составила значительно ниже рекомендованных, на исследуемой нами территории отмечены лишь «следы» живых изгородей, в том числе по периметру территории школы. Однако нельзя отметить, что среднее значение категории санитарного состояния II и I, свидетельствующее о том, что существующие насаждения находятся в хорошем состоянии, видовой состав в целом соответствует рекомендациям. В связи с тем, что радиус обслуживания школы №19 доходит до 2 километров, то состояние элементов озеленения школьной территории требует особого внимания. Новизна исследования заключается в том, что данный объект исследования нуждается в реконструкции озеленения, так как она довольна долго не подвергалась должному вниманию.


Ключевые слова:

инвентаризация, зеленые насаждения, пришкольная территория, город Йошкар-Ола, состояние зеленых насаждений, ландшафтная архитектура, анализ древесных растений, декоративная оценка, проект реконструкции, городское озеленение

Abstract: The research object is the territory of the secondary school #19 of the city of Yoshkar-Ola. The topicality of the research is determined by the necessity to reconstruct the existing landscape areas on this territory. For the project “The reconstruction of landscaped areas and improvements on the territory of the secondary school #19”, the authors have reviewed the landscaped areas. The analysis uses complete enumeration based on mensurational description. During the analysis, the authors defined species, taxonomic characteristics, sanitary and hygienic and esthetic values of each taxon. 290 woody plants were examined. Based on the acquired data, the authors analyzed the current landscaped areas on the territory and formulated the following conclusions: the density of plantations is much lower than the recommended values; the authors noticed only the traces of a green fence. However, the average values of the sanitary condition are 2 and 1, which means that the landscaped areas are in a good condition, and the species composition is in line with recommendations. Due to the fact that the school territory radius is 2 km, the condition of landscaped areas requires special attention. The scientific novelty of the research is determined by the fact that the landscaped areas on territory in question need to be reconstructed.   


Keywords:

inventory, green spaces, school territory, the city of Yoshkar-Ola, the state of green spaces, landscape architecture, analysis of woody plants, decorative assessment, reconstruction project, urban landscaping

Введение

Территория школы относится к объектам ландшафтной архитектуры ограниченного пользования с достаточной высокой рекомендуемой нормой озеленения – 50%. Видовой состав зеленых насаждений и их санитарное состояние играют немаловажную роль на школьной территории. В ходе работы над проектом «Реконструкция озеленения и благоустройства территории школы №19» нами была проведена инвентаризация насаждений, результаты которой приведены в данной статье.

Цель и задачи

Целью данной работы является составление анализа существующих насаждений на территории СОШ №19 города Йошкар-Олы. Были выявлены такие задачи, как: изучить план инвентаризации и на основе этого составить ведомость существующих насаждений, получить результаты в виде таблиц и диаграмм, сделать выводы.

Объекты

Объект исследования – территория СОШ №19, которая расположена в микрорайоне Березово и имеет площадь 3 га. Школа № 29 окружена жилыми домами и дворовыми территориями, с севера объект ограничен улицей Анникова.

Методика

Инвентаризацию насаждений проводили в 2020 году с использованием общепринятых методик. Согласно рекомендациям, инвентаризацию насаждений проводили методом подеревной инвентаризации, с привязкой каждого растения или типа посадок на плане объекта и составлением ведомости инвентаризации, в которую вносили основные таксационные показатели: видовую принадлежность, высоту растения, диаметр ствола, протяженность кроны, а так же санитарное состояние. На территории объекта было учтено 290 штук древесно-кустарниковых растений. Составили ведомость существующих насаждений и их видовой состав. На основе полученных данных для наглядности изобразили на таблицах и диаграммах результаты. При анализе санитарного состояния растений за основу взята шкала из Постановления РФ «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах».

Результаты исследований

Согласно сведениям, полученных в литературных источниках, инвентаризация зеленых насаждений проводится в целях использования данного учета для составления статистической отчетности, развития зеленого хозяйства, планирования нового строительства, восстановления, реконструкции и эксплуатации ландшафтно-архитектурных объектов в городах и поселках, установления ответственного лица за их сохранность и состояние, а также удовлетворения иных потребностей соответствующих организации. Ведомость существующих зеленых насаждений представлена в таблице 1.

Таблица 1 – Ведомость существующих зеленых насаждений

№ п/п

Наименование

Ед. изм.

Количество

Хвойные древесные виды

1

Ель обыкновенная/ Pícea ábies

шт.

7

2

Ель колючая/ Picea pungens

шт.

4

3

Сосна обыкновенная/ Pinus sylvestris

шт.

8

4

Туя западная/ Thúja occidentális

шт.

4

5

Туя западная 'Глобоза'/ Thuja occidentalis 'Globosa'

шт.

2

Лиственные древесные виды

6

Береза повислая/ Bétula péndula

шт.

1

7

Береза пушистая/ Bétula pubéscens

шт.

13

8

Ива остролистная/ Salix acutifolia

шт.

1

9

Клен остролистный/ Ácer platanoídes

шт.

2

10

Клен ясенелистный/ Ácer negúndo

шт.

1

11

Клен Гиннала/ Acer ginnala

шт.

1

12

Тополь x 'Советский пирамидальный'/ Populus x 'Sowetica Pyramidalis'

шт.

1

13

Орех маньчжурский/ Júglans mandshúrica

шт.

2

14

Липа мелколистная/ Tília cordata

шт.

6

15

Рябина обыкновенная/ Sorbus aucuparia

шт.

56

16

Яблоня ягодная/ Malus baccata

шт.

3

17

Яблоня лесная/ Malus sylvestris

шт.

1

18

Слива колючая/ Prunus spinosa

шт.

1

Хвойные кустарниковые виды

19

Можжевельник средний 'Пфитцериана Глаука'/ Juniperus xmedia 'Pfitzeriana Glauca'

шт.

2

20

Можжевельник чешуйчатый 'Блю стар'/ Juniperus squamata 'Blue Star'

шт.

2

Лиственные кустарниковые виды

21

Сирень обыкновенная/ Syrínga vulgáris

шт.

13

22

Чубушник венечный/ Philadelphus coronarius

шт.

8

23

Боярышник кроваво-красный/ Crataégus sanguínea

шт.

4

24

Черноплодная рябина/ Aronia melanocarpa

шт.

21

25

Пузыреплодник амурский/ Physocarpus Amurensis

м. кв.

78

26

Пузыреплодник калинолистный/ Physocarpus opulifolius

м. кв.

21

27

Роза морщинистая/ Rósa rugósa

шт.

2

28

Карагана древовидная/ Caragana arborescens

шт.

3

29

Спирея средняя/ Spiraea media

шт.

4

30

Дерен белый/ Cornus alba

шт.

2

31

Гордовина обыкновенная/ Viburnum lantana

шт.

1

32

Гортензия древовидная/ Hydrangéa arboréscens

шт.

1

33

Малина душистая/ Rubus odoratus

м. кв.

2

34

Спирея японская 'Голдфлейм'/ Spiraea japonica 'Goldflame'

шт.

2

35

Рябинник рябинолистный/Spiraea sorbifolia

м. кв.

3

Инвентаризация насаждений проводилась на всей территории исследуемого объекта. Обследование зеленых насаждений проводилось путем подеревного перечета, используя общепринятые таксационные методики. Определялась видовая принадлежность, основные таксонометрические характеристики, санитарно-гигиеническая и эстетическая оценка каждого таксона. Инвентаризационная таблица представлена в приложении 5. Инвентаризации подлежало 290 древесных растений, 39,7 % из которых – деревья, 57,9 % – кустарники, а 2,4 % составляют пни, что видно в таблице 4. Их видовое разнообразие представлено в таблице 2.

Таблица 2 – Видовой состав насаждений

№ п/п

Наименование вида

Количество, шт.

Процент от общего

1

Хвойные древесные

25

8,6

2

Хвойные кустарниковые

4

1,4

3

Лиственные древесные

90

31,0

4

Лиственные кустарниковые

164

56,6

5

Пни

7

2,4

Всего:

290

100

По данным в таблице 2.4 можно сделать вывод, что преобладающими являются лиственные кустарники, которые составляют 56,6 % от общего процента насаждений, меньше всего хвойных кустарников – 1,4. Не могла не учесть учет пней – их 2,4 %. На рисунке 1 наглядно показано процентное соотношение хвойных и лиственных насаждений.

Рис. 1 – Соотношение хвойных и лиственных деревьев, кустарников и пней

В таблице 3 представлено процентное соотношение каждого вида от общего количества.

Таблица 3 – Процентное соотношение каждого вида от общего количества.

№ п/п

Наименование вида

Количество, шт.

Процент от общего количества

Хвойные деревья

1

Ель обыкновенная/ Pícea ábies

7

2,4

2

Ель колючая/ Picea pungens

4

1,4

3

Сосна обыкновенная/ Pinus sylvestris

8

2,8

4

Туя западная/ Thúja occidentális

4

1,4

5

Туя западная 'Глобоза'/ Thuja occidentalis 'Globosa'

2

0,7

Итого:

25

8,7

Хвойные кустарники

6

Можжевельник средний 'Пфитцериана Глаука'/ Juniperus xmedia 'Pfitzeriana Glauca'

2

0,7

7

Можжевельник чешуйчатый 'Блю стар'/ Juniperus squamata 'Blue Star'

2

0,7

Итого:

4

1,4

Лиственные деревья

8

Береза повислая/ Bétula péndula

1

0,3

9

Береза пушистая/ Bétula pubéscens

13

4,5

10

Ива остролистная/ Salix acutifolia

1

0,3

11

Клен остролистный/ Ácer platanoídes

2

0,7

12

Клен ясенелистный/ Ácer negúndo

1

0,3

13

Клен Гиннала/ Acer ginnala

1

0,3

14

Тополь x 'Советский пирамидальный'/ Populus x 'Sowetica Pyramidalis'

1

0,3

15

Орех маньчжурский/ Júglans mandshúrica

2

0,7

16

Липа мелколистная/ Tília cordata

6

2,2

17

Рябина обыкновенная/ Sorbus aucuparia

56

19,4

18

Яблоня ягодная/ Malus baccata

3

1,0

19

Яблоня лесная/ Malus sylvestris

1

0,3

20

Слива колючая/ Prunus spinosa

1

0,3

Итого:

89

30,6

Лиственные кустарники

21

Сирень обыкновенная/ Syrínga vulgáris

13

4,5

22

Чубушник венечный/ Philadelphus coronarius

8

2,8

23

Боярышник кроваво-красный/ Crataégus sanguínea

4

1,4

24

Черноплодная рябина/ Aronia melanocarpa

21

7,2

25

Пузыреплодник амурский/ Physocarpus Amurensis

78

26,9

26

Пузыреплодник калинолистный/ Physocarpus opulifolius

21

7,2

27

Роза морщинистая/ Rósa rugósa

2

0,7

28

Карагана древовидная/ Caragana arborescens

3

1,1

29

Спирея средняя/ Spiraea media

4

1,4

30

Дерен белый/ Cornus alba

2

0,7

31

Гордовина обыкновенная/ Viburnum lantana

1

0,3

32

Гортензия древовидная/ Hydrangéa arboréscens

1

0,3

33

Малина душистая/ Rubus odoratus

2

0,7

34

Спирея японская 'Голдфлейм'/ Spiraea japonica 'Goldflame'

2

0,7

35

Рябинник рябинолистный/Spiraea sorbifolia

3

1,0

Итого:

165

56,9

Всего растений:

283

97,7

Исходя из данных таблицы 3, можно сказать, что среди хвойных деревьев преобладает сосна обыкновенная (2,8), а из хвойных кустарников поровну по числу. Среди лиственных деревьев наибольший процент занимает рябина обыкновенная (19,7%), из лиственных кустарников преобладает пузыреплодник амурский (25,9%). На рисунке 2 наглядно представлено соотношение количества разных видов древесных и кустарниковых растений.

Рис. 2 – Соотношение различных видов древесных и кустарниковых растений

Декоративность насаждений оценивается по его внешним формам, по эстетическим качествам габитуса растения, а также его совокупность морфологических признаков. Сюда относятся высота растений, форма ствола и ветвей, архитектоника кроны, форма и окраска листьев, характер облиствления, сезонная декоративность – словом, все те признаки, которые отличают, собственно, один вид от другого. Ниже представлена таблица распределения древесных растений по категориям состояния.

Таблица 4 – Данные распределения по категориям состояния древесных растений

№ п/п

Наименование вида

Итого растений шт.

Категория состояния

Количество растений

1

2

3

4

5

5(а)

5(б)

5(в)

5(г)

5(д)

5(е)

Хвойные деревья

1

Ель обыкновенная/ Pícea ábies

7

6

1

2

Ель колючая/ Picea pungens

4

3

1

3

Сосна обыкновенная/ Pinus sylvestris

8

7

1

4

Туя западная/ Thúja occidentális

4

3

1

5

Туя западная 'Глобоза'/ Thuja occidentalis 'Globosa'

2

2

Итого:

25

16

6

1

Хвойные кустарники

6

Можжевельник средний 'Пфитцериана Глаука'/ Juniperus xmedia 'Pfitzeriana Glauca'

2

2

7

Можжевельник чешуйчатый 'Блю стар'/ Juniperus squamata 'Blue Star'

2

1

1

Итого:

4

1

3

2

Лиственные деревья

8

Береза повислая/ Bétula péndula

1

1

9

Береза пушистая/ Bétula pubéscens

13

8

5

10

Ива остролистная/ Salix acutifolia

1

1

11

Клен остролистный/ Ácer platanoídes

2

1

1

12

Клен ясенелистный/ Ácer negúndo

1

1

13

Клен Гиннала/ Acer ginnala

1

1

14

Тополь x 'Советский пирамидальный'/ Populus x 'Sowetica Pyramidalis'

1

1

15

Орех маньчжурский/ Júglans mandshúrica

2

1

1

16

Липа мелколистная/ Tília cordata

6

2

4

17

Рябина обыкновенная/ Sorbus aucuparia

56

6

21

15

10

3

1

18

Яблоня ягодная/ Malus baccata

3

2

1

19

Яблоня лесная/ Malus sylvestris

1

1

20

Слива колючая/ Prunus spinosa

1

1

Итого:

89

16

37

22

10

3

1

Лиственные кустарники

21

Сирень обыкновенная/ Syrínga vulgáris

13

11

2

22

Чубушник венечный/ Philadelphus coronarius

8

2

6

23

Боярышник кроваво-красный/ Crataégus sanguínea

4

1

1

2

24

Черноплодная рябина/ Aronia melanocarpa

21

18

3

25

Пузыреплодник амурский/ Physocarpus Amurensis

78

11

39

25

3

26

Пузыреплодник калинолистный/ Physocarpus opulifolius

21

4

17

27

Роза морщинистая/ Rósa rugósa

2

1

1

28

Карагана древовидная/ Caragana arborescens

3

2

1

29

Спирея средняя/ Spiraea media

4

3

1

30

Дерен белый/ Cornus alba

2

2

31

Гордовина обыкновенная/ Viburnum lantana

1

1

32

Гортензия древовидная/ Hydrangéa arboréscens

1

1

33

Малина душистая/ Rubus odoratus

2

2

34

Спирея японская 'Голдфлейм'/ Spiraea japonica 'Goldflame'

2

2

35

Рябинник рябинолистный/Spiraea sorbifolia

3

3

Итого:

165

40

90

30

5

Итого всего:

290

77

139

55

15

3

1

Таблица 4 наглядно показывает количество патологий различных видов на объекте обследования, большинство растений находятся в хорошем состоянии. На рисунке 3 изображено процентное соотношение всех растений по категориям состояния.

Рис. 3 – Процентное соотношение растений по категориям состояния

Выводы

Таким образом, на основании проведенных исследований мы пришли к следующим выводам:

1. Плотность насаждений составляет деревья – 38 шт./га, кустарники – 84 шт./га, что значительно ниже рекомендованных.

2. На исследуемой нами территории отмечены лишь «следы» живых изгородей, в том числе по периметру территории школы.

3. Среднее значение категории санитарного состояния II, I свидетельствует о том, что существующие насаждения находятся в хорошем состоянии.

4. Видовой состав в целом соответствует рекомендациям.

Библиография
1.
2.
References
1.
2.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Представленная к публикации статья «Анализ существующих насаждений на территории СОШ №19 города Йошкар-Олы» написана в ходе работы над проектом «Реконструкция озеленения и благоустройства территории школы №19». Работа посвящена насущной и актуальной теме исследования: в рамках проекта была проведена инвентаризация зеленых насаждений, выявлен видовой состав деревьев и кустарников. Объектом исследования является: территория СОШ №19, которая расположена в микрорайоне Березово города Йошкар-Олы. Предмет исследования четко не обозначен, но можно резюмировать: предметом исследования являются существующие зеленые насаждения в контексте данной территории общеобразовательного учреждения. Также в работе обозначена методология исследования: «…проводили методом подеревной инвентаризации, с привязкой каждого растения или типа посадок на плане объекта и составлением ведомости инвентаризации, в которую вносили основные таксационные показатели…», причем вносили видовую принадлежность, высоту растения, диаметр ствола, протяженность кроны, а так же санитарное состояние.
Научная новизна исследования заключается: впервые проведена была проведена инвентаризация зеленых насаждений на территории средней общеобразовательной школы города Йошкар-Олы.
В результатах исследования составлены 4 таблицы, отражающие видовой состав зеленых насаждений:
1. Ведомость существующих зеленых насаждений, в которой определялась видовая принадлежность, основные таксонометрические характеристики, санитарно-гигиеническая и эстетическая оценка каждого таксона.
2. Видовой состав насаждений, их видовое разнообразие.
3. Представлено процентное соотношение каждого вида от общего количества.
4. Данные распределения по категориям состояния древесных растений, где распределяются древесные растения по категориям состояния.
И 2 рисунка: соотношение хвойных и лиственных деревьев, кустарников и пней и соотношение различных видов древесных и кустарниковых растений. На рисунках представлен результат работы автора исследования.
Стиль научный, присутствуют внушительного размера предложения и объемные абзацы, однако текст легко читаемый, также в статье присутствуют схемы и таблицы, подтверждающие результаты исследования. Структура и содержание обозначены, отсутствует основная часть исследования: излагается введение, цели и задачи, объект, методика и результаты исследования, выводы. К сожалению, в работе не представлена апелляция к оппонентам.
Замечания: Отсутствует приложение 5: «Инвентаризационная таблица представлена в приложении 5». И опечатка в предложении: «По данным в таблице 2.4 можно сделать вывод, что…», что за таблица 2.4?
Библиография содержит 2 наименования, состоящая из российского электронного источника и Постановления Правительства РФ. Статья рассчитана на широкий круг читателей интересующихся проблемами и перспективами развития сельского хозяйства, с точки зрения урбанистики, ландшафтоведения, архитектуры, студентов архитектурных вузов.
Заключение: работа в целом отвечает требованиям, предъявляемым к научному изложению и рекомендована к публикации.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.