DOI: 10.25136/2409-7543.2020.4.34100

Аннотация: Предметом исследования выступает действующее уголовное законодательство ряда европейских стран и России в части наличия норм, направленных на обеспечение транспортной безопасности. Для широкого охвата сравнения взято законодательство стран с различными правовыми системами (Франция, Германия, Соединенное королевство и Польша). В ходе исследования применялись сравнительно-правовой, формально-юридический и системный методы. Особое внимание уделено нормам, в которых закреплены составы конкретных преступлений. Кроме того, в статье проанализированы наказания, которые могут выполнять функцию обеспечения транспортной безопасности. Автором проведено сравнение зарубежного уголовного законодательства с российским, выявлены его сильные и слабые стороны. В связи со стремительным развитием беспилотных транспортных средств автор изучает зарубежное законодательство на предмет норм об ответственности за вред, причиненный с использованием таких средств. В результате проведенного исследования автором сформулирован ряд теоретических выводов, а также практические рекомендации по совершенствованию отечественного уголовного законодательства. В частности, было установлено, что уголовное законодательство изученных стран содержит нормы, направленные на обеспечение транспортной безопасности, причем эти нормы касаются как описания составов конкретных преступлений, так и наказаний. Во многих странах составы таких преступлений разрознены по различным законодательным актам. В зарубежных странах составы преступлений, связанных с повреждением или уничтожением транспортных средств или иных объектов транспортной инфраструктуры, сформулированы как формальные, то есть не предусматривают в качестве обязательного признака какие-либо последствия. В качестве предмета посягательства на объекты транспортной инфраструктуры выступают стационарные платформы, которые играют важную роль в транспортной инфраструктуре. В рассмотренных государствах более строгая ответственность по сравнению с российским законодательством предусматривается за транспортные преступления в состоянии опьянения. Специальных уголовно-правовых норм применительно к беспилотному транспорту в изученном законодательстве не имеется.

DOI: 10.25136/2409-7543.2020.4.33827

Аннотация: Предметом настоящей статьи является онтологический статус массива правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере национальной безопасности, зафиксированных в международных правовых актах, актах стратегического планирования, федеральных и региональных законах и подзаконных актах различного уровня. С целью проведения исследования был осуществлен методологический анализ научных публикаций в области общей теории права, критически применены в качестве методологических категорий «правовой институт», «отрасль права», «правовой режим», также использовались системное толкование; формально-юридический и логический анализ положений нормативных правовых актов, регулирующих общественные отношения в сфере национальной безопасности. Было установлено наличие достаточно большого количества разноуровневых нормативных правовых актов в области правового регулирования национальной безопасности. Анализ научной литературы позволил установить проблематичный статус норм, содержащихся в данных актах, выявлены мнения ученых о том, что они представляют собой институт или отрасль права. Высказано мнение об обусловленности данной дискуссии поиском оснований систематизации массива правовых норм, регулирующих общественные отношения в области национальной безопасности, сделан вывод об объективных затруднениях такой систематизации. Указывается, что обоснование системности норм права зависит от субъективных и объективных критериев, однако на текущий момент времени совокупность норм о национальной безопасности не соответствует ни одному из них. Предложены два снимающих остроту вопроса решения: плюралистический подход и обращение к категории «правовой режим», с учетом дуалистического статико-динамического понимания обоснованы методологические преимущества последней.

DOI: 10.25136/2409-7543.2020.4.33798

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы, возникающие в процессе становления и развития института защиты персональных данных в Российской Федерации. Особое внимание уделено сопоставлению советской и западной модели защиты частной жизни лица и его персональных данных. В процессе исследования авторами использовались сравнительно-аналитический и системно-структурный методы научного познания. Кроме того, применялись приемы междисциплинарного подхода, поскольку комплексное и логически последовательное понимание сущности социально – правового института защиты персональных данных в Российской Федерации возможно только в неразрывной связи с исследованием особенностей основных исторических этапов правового регулирования частной жизни гражданина.   После ликвидации советской политической и правовой системы первостепенной задачей российского права стала разработка и юридическое оформление института защиты прав и свобод человека и гражданина, прежде всего, посредством установления пределов допустимого вмешательства государства в частную жизнь индивида при реализации им своей личной свободы. Авторы статьи приходят к выводу о том, что особенности развития новой российской политической и правовой модели существенным образом сказались на формировании института защиты персональных данных в Российской Федерации. По их мнению, российский законодатель и профильные госструктуры не всегда успевают урегулировать с правовой точки зрения весь информационный поток данных персонального характера, поэтому одной из приоритетных в современном российском обществе является перманентный анализ и постоянный мониторинг развития информационных технологий.

DOI: 10.25136/2409-7543.2020.4.33736

Аннотация: Предметом исследования является задача анализа возможностей применения механизмов функционирования иммунной системы человека (ИмС) применительно к системам обеспечения информационной безопасности (ОИБ) в автоматизированных системах обработки данных (АСОД). Объектами исследования являются: ИмС и системы ОИБ в АСОД. Исследование в работе проводится на базе достижений системно-концептуального подхода к защите информации в АСОД, разрабатываемых в рамках финансируемого проекта РФФИ № 19-01-00383 в части создания интеллектуальных систем защиты информации на основе нейросетевых систем обнаружения атак (СОВ) и механизмов искусственных иммунных систем В работе проведен анализ на аналогию и различие между структурами ИмС и ОИБ. Особое внимание было уделено на выявление особенностей функционирования механизмов по обнаружению зловредных вторжений в эти системы соответственно. Методологические исследования выбранного направления исследований проводятся с использованием достижений в области создания СОВ, построенных с использованием искусственных иммунных механизмов, функционирующих подобно ИмС. Основным результатом проведенного исследования является вывод о том адаптивные системы обеспечения информационной безопасности, содержащие в себе средства и механизмы защиты, построенные по аналогии с иммунной системой человека, могут обеспечить успешную и эффективную защиту информации в АСОД. Особенность и важность данного вывода заключается в том, что реализовать его возможно, и это несмотря на то, что нет полной аналогии между структурами ИмС и ОИБ, более того, многие механизмы защиты реализованные в ИмС отсутствуют в системах ОИБ и наоборот.

DOI: 10.25136/2409-7543.2020.4.34020

Аннотация: Предметом исследования являются национальные интересы Российской Федерации в Арктическом регионе. Национальные интересы России в Арктике многогранны и достаточно сложны, так как представляют собой пересечение областей национальных интересов как России в целом, так и по отдельным направлениям: в Мировом океане, экономической сфере, пограничном пространстве и др. Они с различной степенью детализации обозначены в достаточно большом количестве нормативных правовых и иных документов. Систематизация национальных интересов, факторов и угроз в Арктической зоне, понимание их взаимосвязи является важным шагом в обеспечении национальной безопасности России в Арктическом регионе.     На основе анализа нормативных правовых актов обобщены и систематизированы факторы, влияющие на деятельность федеральных органов исполнительной власти в Арктике, выделены угрозы национальной безопасности России в Арктическом регионе, произведён анализ взаимосвязи факторов и угроз с национальными интересами России и направлениями деятельности федеральных органов исполнительной власти по их нейтрализации. Такой подход к взаимосвязи факторов, интересов и направлений деятельности носит комплексный характер, что отличает его от существующих подходов. Автором выявлена аналогия данной взаимосвязи с двухслойной нейронной сетью, оценена возможность использования предложенного автором подхода для оценки влияния деятельности федеральных органов исполнительной власти на обеспечение национальных интересов и предложены соответствующие рекомендации.