DOI: 10.25136/2409-868X.2017.9.23951

Аннотация: Предметом исследования является кризис французской колониальной империи, явившийся следствием глобальных геополитических изменений, произошедших после окончания второй мировой войны. Автор рассматривает такие аспекты проблемы, как столкновение интересов крупнейших акторов международных отношений на полуострове Индокитай, политику мировых держав в отношении Вьетнама, Лаоса и Камбоджи. Особое внимание уделяется причинам неудачи попытки реализовать во Вьетнаме доктрину французского неоколониализма и выяснению факторов, обусловивших поражение Четвертой республики в первой Индокитайской войне. В ходе исследования автор использовал метод исторической реконструкции, который, наряду с привлечением новых исторических источников (материалов послевоенных масс-медиа и мемуарной литературы), позволил рассмотреть проблему с точки зрения столкновения ментальностей, систем ценностей французских агрессоров и вьетнамских патриотов. Этот аспект проблемы пока не привлекал серьезного внимания российских исследователей, в то время как во французской историографии он рассматривается тенденциозно. Сделан вывод о том, что в этой войне французскому индивидуализму, особому отношению к личности и ценности человеческой жизни (что само по себе заслуживает уважения!) противостояла в этой войне многовековая традиция крестьянской общинности, готовность пожертвовать собой во имя общей цели.

DOI: 10.25136/2409-868X.2017.9.24090

Аннотация: Анализ идеологии коммунизма сквозь призму конституционного контекста является новым для современной историографии. В статье государственно-правовая идеология В. И. Ленина рассматривается в качестве основы легитимирующей формулы Конституции РСФСР 1918 г. Акцент сделан на исследовании влияния политико-правовых идей марксизма-ленинизма на принятие основного закона советской России, а также их последующего конституционного закрепления. На принципах теории идеологической морфологии построена разработка таких концептов в учении В. И. Ленина, как государство-коммуна, диктатура пролетариата, пролетарская демократия и управление государством рабочими (ликвидация бюрократизма). С позиции теории речевых актов, истории понятий и концепта «юридической политики» марксизм-ленинизм анализируется в контексте Конституции РСФСР 1918 г. Утверждается, что большевизм являлся типом социальной инженерии, направленным на юридическое и политическое конструирование постреволюционной реальности. Таким образом, конституционная комиссия, созданная в апреле 1918 г., стала фактическим инструментом закрепления основных положений марксистко-ленинской идеологии в первой конституции советского государства. В связи с этим было подробно исследовано воплощение идей В. И. Ленина в конкретных статьях Конституции РСФСР 1918 г.

DOI: 10.25136/2409-868X.2017.9.22622

Аннотация: Предметом исследования является этап организации советских судов, формирования и развития советского судебного управления, который привлекал и продолжает привлекать внимание многих исследователей. О событиях тех лет, которые завершились не только становлением новой политической системы, но и судебной, написано достаточно много статей, книг, монографий, защищено диссертаций. Однако официальная идеология и практика советского государственного строительства отвергавшая изначально идею разделения властей как классово-чуждую, буржуазную, в силу чего суд на протяжении всего советского периода так и не получил подлинной независимости, наложили свой отпечаток на все социальные явления, включая в той или иной степени и науку. Вследствие чего многие работы в области исследования становления советской судебной системы и параллельно судебного управления, были идеологически тенденциозными, опирались на широкий круг коммунистической и пропагандисткой литературы и открытых для свободного доступа архивных материалов, выгодно характеризующих советский строй. В связи с чем автор представляет свою точку зрения на причины сложного процесса слома старой имперской судебной системы и построения радикально нового судебного аппарата и аппарата судебного управления до судебной реформы 1922г. Для изложения материала был избран диалектический метод познания, выступающий в качестве методологической основы статьи, основные принципы которого (принцип развития и принцип историзма) использованы в качестве базовых при изучении проблематики работы. Научная новизна исследования состоит в том, что в статье через призму государственной политики в контексте преобразований, осуществляемых советским государством в судебной сфере, показывается становление судебного управления. На основе обобщения имеющихся исследований и изучения опубликованных и не введенных в научный оборот архивных источников, в статье сформулированы и обоснованы истоки, политико-правовая природа судебного управления применительно к конкретному этапу политико-правового развития России (1917-1922 гг.).

DOI: 10.25136/2409-868X.2017.9.22365

Аннотация: В статье рассматривается, отраженный в концепции Герберта Харта, вопрос определения правил в правовой системе посредством законодательного и прецедентного механизма. Правовой формализм и релятивизм рассматриваются как крайние формы объяснения данного вопроса. Подчеркивается необходимости совокупного применения названых механизмов в виду того, что общие правила поведения, с одной стороны, составляют необходимо ядро правовой системы, с другой, не способны одинаково эффективно действовать во всех частных случаях правового регулирования. Такие ограничения связываются автором с открытой структурой права, природа которой обуславливается объективными недостатками юридического языка. Методологическую основу статьи составляют общенаучные и специальные методы познания, в частности, методы анализа и синтеза, описательный и сравнительно-правовой методы и метод интерпретации. В результате проведенного анализа теоретических воззрений Герберта Харта на вопрос определения правил в правовой системе в контексте школ правового позитивизма и реализма представляется возможным сделать следующие выводы: во-первых, нормы поведения фиксируются в правовой системе посредством механизма законодательства и прецедента; во-вторых, применение общих правил ограничено сферой относительно простых случаев, не требующих уточнения правовых предписаний; в-третьих, необходимость интерпретации правил возникает вследствие неопределенности, обусловленной открытой структурой права; в-четвертых, открытая структура права заключается в ограниченной описательной способности юридического языка, посредством которого фиксируются правила; в-пятых, восполнение ограничений действия правил производится при помощи механизма авторитетного прецедентного решения, устраняющего правовую неопределенность; в-шестых, прецедент не подменяет собой правила, поскольку суды в своей деятельности, хотя и имея крайне широкие полномочия, ограничены нормами, конструирующими саму правовую систему. Полученные результаты имеют большое значение с позиции развития фундаментальной юридической науки, поскольку вводят в научный оборот новые для российской правовой доктрины положения, разработанные в рамках неопозитивистской концепции права Герберта Харта - одного из ведущих философов права предыдущего столетия, чьи работы в России малоизвестны.

DOI: 10.25136/2409-868X.2017.9.23835

Аннотация: Научная новизна исследования заключается в изучении на материалах бюджетных обследований доходов колхозников Свердловской области в 1941 - 1958 гг. Приводятся данные о производимой в индивидуальных хозяйствах валовой сельскохозяйственной продукции в стоимостном выражении, динамике и структуре среднегодового рабочего времени колхозной семьи, затрат времени при работе в индивидуальном хозяйстве. Характеризуется структура посевов на приусадебных участках, приведена динамика сельскохозяйственного производства в хозяйствах колхозников, определена роль индивидуального хозяйств в натуральных и денежных доходах крестьянской семьи. Методология исследования предполагает построение динамических рядов основных показателей функционирования крестьянского хозяйства на базе расчетов среднегодовых данных семейных бюджетов по пятилетним циклам. Это позволило нивелировать значительные отклонения показателей крестьянских хозяйств в разные годы, вызванные как изменениями аграрной политики государства, так и природно - климатическими факторами, и определить тенденции их развития. Анализ данных бюджетных обследований свидетельствует, что в рассматриваемый период индивидуальное хозяйство в Свердловской области было основным источником натуральных и денежных доходов крестьянской семьи. Общественное хозяйство удовлетворяло потребности колхозников только в продовольственном и фуражном зерне, а также грубых кормах для скота. Основную часть картофеля, овощей, мяса, молока и яиц крестьяне получали из своих хозяйств, которые из подсобных превратились для них в основные. При этом большая часть рабочего времени у трудоспособных колхозников приходилась на общественное хозяйство. Во второй половине 1950-х гг. вследствие изменения в СССР аграрной политики произошел заметный рост доходов колхозников от работы в колхозах и МТС, в результате значение индивидуального хозяйства в деревне стало уменьшаться.

DOI: 10.25136/2409-868X.2017.9.23706

Аннотация: Объектом исследования является молодежь Советского Союза (в основном – граждане 14-30 лет, проживающие на территории Европейской России). Предмет исследования составляет эффективность государственной молодежной политики в сфере труда. Комсомол рассматривается в качестве своеобразного "министерства молодежи". Хронологические рамки исследования включают период середины 1950-х - первой половины 1960-х гг. В рамках данного периода произошла корректировка приемов управления и контроля над обществом, что позволило многим формам социального творчества выйти из латентного состояния. Эффективность государственной молодежной политики в сфере труда оценивается с помощью воспоминаний ветеранов, изучения писем молодежи 1950-х-1960-х гг. в редакции газет, вторичного анализа социологических опросов Института общественного мнения (ИОМ) "Комсомольской правды". Автор приходит к выводу, что трудовое воспитание в изучаемый период было нацелено на повышение социального оптимизма, выполняло тем самым роль адаптационного механизма, способствующего формированию личности. Не ретушируя недостатки государственной молодежной политики в сфере труда, автор считает одним из ее заметных позитивных результатов приобщение молодежи к коллективному труду, творческому самовыражению, развитие у юношества чувства сопричастности к масштабным социальным процессам, заинтересованности в профессиональном росте.

DOI: 10.25136/2409-868X.2017.9.24125

Аннотация: Предметом настоящего исследования является рассмотрение различных проявлений домашнего насилия и поиск историко-правовой аргументации в пользу целесообразности и возможности коррекции соответствующих общественных отношений с помощью законодательства. Исследование основано на анализе отечественного законодательства, как современного, так и действовавшего на разных этапах эволюции российского государства. Для доказательства тезиса о том, что насилие в отношении близких людей присуще как системоцентристским, так и персоноцентристским обществам на разных этапах исторического развития. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как истоки и методы борьбы с домашним насилием в отношении женщин. Использование сравнительно-исторического и сравнительно-страноведческого методов позволило насытить исследование фактами, подтверждающими имманентность семейного насилия традиционным микросоциумам, построенным по принципу авторитарной власти домовладыки. Основными выводами исследования является тезис о влиянии на формирования традиции домашнего насилия ряда факторов, в том числе наследия авторитарного общественного устройства, религиозно-этических императивов, экономического неблагополучия семьи и общества в целом. Научная новизна работы определена выявлением фактов, свидетельствующих о распространенности домашнего насилия в мире и формулировкой ряда предложений, основанных на мировом опыте профилактики, в том числе посредством принятия соответствующих программ социального развития и законов о профилактике домашнего насилия.

DOI: 10.25136/2409-868X.2017.9.24016

Аннотация: Объектом исследования являются организации Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи (ВЛКСМ), отмечающего в 2018 году свой 100-летний юбилей. Предмет исследования составляют особенности организации досуга детей и молодежи комсомолом первой половины 1960-х годов,когда союз молодежи фактически перешел "экватор" своего исторического пути. В качестве основных источников исследования использованы материалы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Государственного архива социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО). Широко использовались «Сборники постановлений», первоначально распространявшиеся под грифом «Совершенно секретно» малыми тиражами в республиканские и областные комитеты ВЛКСМ. Исследование основано на общеисторических принципах историзма и объективности. Комсомол рассматривается как социокультурный феномен XX века. Показано, что в годы "оттепели" центр внимания в деятельности комсомольских организаций был переориентирован на удовлетворение все возрастающих запросов и интересов всей советской молодежи. В общественном сознании молодежи комсомол ассоциировался с интересной и полезной организацией досуга, который сыграл значительную роль и в предупреждении правонарушений юношей и девушек.

DOI: 10.25136/2409-868X.2017.9.21989

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является фаза генезиса диалога государства и гражданского общества в сфере публичной политики современной России. Диалог власти и социума первоначально протекал в контексте общественного диалога. Начало Перестройки в СССР создало необходимые предпосылки для генезиса диалога государства и гражданского общества. Анализ развития институтов гражданского общества и формирование инновационных и, в то же время, противоречивых практик диалогических интеракций в сфере публичной политики находится в центре внимания автора публикации. Основные методы, использованные при написании статьи: неоинституциональная методология, дискурсивный анализ, контент-анализ, исторический метод (или метод периодизации), а так же элементы системного подхода. Основными выводом из предложенного материала является эмпирически обоснованная периодизация институциональной истории диалога государства и гражданского общества. Ее основные этапы: общественный диалог в России до возникновения зрелого гражданского общества, фаза генезиса диалога государства и гражданского общества, перешедшая в стадию институционализации. Таковы выявленные автором, основные этапы институциональной истории диалога государства и гражданского общества в РФ.

DOI: 10.25136/2409-868X.2017.9.23978

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является исторический анализ причин и следствий так называемого обновленческого проекта, появившегося после Октябрьской революции в результате «освобождения» православной церкви от государственной опеки. В частности, автор рассматривает развитие обновленчества на Украине в период 1917-1932 годов, когда перед православной церковью на короткое время открылись перспективы укрепления своего влияния на общество. Однако новое атеистическое «пролетарское» государство не могло допустить этого, и в силу идеологической оппозиционности христианству, и по причине того, что ему пришлось бы «договариваться» с новой серьезной общественной силой, каковой, несомненно, со временем стала бы церковь. Данное исследование базируется на ряде научных методов, среди которых – исторический, системный, институциональный, сравнительный методы научного анализа. Новизна данного исследования заключается в том, что рассматриваемая научно-историческая проблематика открывает новое понимание значения автокефального движения в Украине, которое имело сущностное отличие от автокефального движения в России, Беларуси, Грузии и других странах, а именно – мотивом создания автокефалии в Украине стала идея сепаратистского характера. Кроме того, отличительной особенностью украинского обновленчества стала апелляция к националистическим идеям. Особым вкладом автора в исследование темы являются новые исторические факты, основанные на ранее неизвестных документах, в частности на переписке украинских обновленцев с Поместными церквями, а именно - с Кипрской церковью. Эта переписка свидетельствует о том, что руководство Кипрской церкви не спешило с признанием автокефалии Украины, что можно трактовать как проявление политической и канонической осторожности в ситуации политической неопределенности того периода.

DOI: 10.25136/2409-868X.2017.9.21598

Аннотация: Вторая мировая война выявила колоссальную важность индустриальной экономики для ведения боевых действий. Война стала соревнованием экономик. Эффективность работы предприятий в военное время во многом зависела от трудовой дисциплины на предприятиях. На показатели же трудовой дисциплины, в свою очередь влияли социально-бытовые аспекты жизни рабочих, то в каких условиях они находились, в каких условиях они работали и жили. Сложная ситуация с жильем, питание, одеждой в 1941-1942 гг. оказало существенное влияние на низкие показатели трудовой дисциплины и привели к тому, что значительное количество сотрудников предприятий советской промышленности самовольно покидало свои рабочие места. Предметом данного исследования является взаимосвязь социально-бытовых фактов и показателей трудовой дисциплины. Данная проблема изучается при помощи новых архивных данный и с учетом имеющихся исследований по смежным проблемам. В данной работе, на основ архивных документов выявляется наиболее склонные к нарушению трудовой дисциплины категории советских рабочих,а также основные виды нарушений. Основные нарушители распорядка- выпускники школ ФЗО, ремесленных и заводских училищ, мобилизованные на предприятия. В статье дается объяснение этой ситуации, основные причины.

DOI: 10.25136/2409-868X.2017.9.23976

Аннотация: Объектом исследования является появление мнимых вражеских летательных аппаратов в годы Первой Мировой войны, зафиксированное на более чем значительном расстоянии от зоны боевых действий. Предметом исследования выступает деятельность полиции Урала по противостоянию несуществующим "аэропланам". Автор подробно останавливается на таких аспектах как причины, по которым власти, полиция и население восприняли "летательные аппараты" как реальную угрозу национальной безопасности; ход мероприятий, направленных на расследование рассказов "очевидцев" и поиски "воздухоплавательных станций". В исследовании применяются традиционные методы исторической науки, прежде всего, историко-генетический, историко-сравнительный и системный. Основными выводами произведенного исследования является то, что помимо реального расширения обязанностей полиции, ее ресурсы существенно ослабляла борьба с несуществующими аэропланами. Новизна исследования заключается в том, что в научный оборот вводятся новые источники из фондов Государственного архива Оренбургской области, Государственного архива Пермского края, Национального архива Республики Башкортостан.