Электронный журнал Genesis: исторические исследования - №3 за 2014 год - Содержание, список статей - ISSN: 2409-868X - Издательство NotaBene
по
Genesis: исторические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Genesis: исторические исследования" > Содержание № 03, 2014
Выходные данные сетевого издания "Genesis: исторические исследования"
Номер подписан в печать: 04-07-2014
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Кодан Сергей Владимирович, доктор юридических наук, svk2005@yandex.ru
ISSN: 2409-868X
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 03, 2014
История и историческая наука
Кеня И.А. - Традиции купеческой и предпринимательской благотворительности в XIX- н. XX века на примере Брянского региона c. 1-15

DOI:
10.7256/2306-420X.2014.3.11551

Аннотация: Предметом исследования является выявление предпосылок благотворительной деятельности: ментальных, духовных, социально-экономических и мотивов: милосердие и сострадание, религиозные верования, тяга к образованию. Одной из причин расцвета благотворительной деятельности в XIX- н. XX века является беспрецедентная поддержка и поощрение этой деятельности со стороны государства, рассмотрены формы государственной поддержки. Отражение и преломление общих тенденций купеческой и предпринимательской благотворительности показано на примере Брянского региона в лице следующих персоналий: С.И.Мальцов, П.И.Губонин, супруги В.Н. и М.К.Тенишевы и братья С.С. и П.С. Могилевцевы. Исследован вклад этих людей, не только в социокультурное развитие региона, но и масштаб их значимости в истории России. Выявлены различные черты мужской и женской благотворительности. Сравнительный метод, метод исторической ретроспективы, метод анализа и синтеза. Методология исследования основана на соотношении мотивов и предпосылок благотворительной деятельности. Традиции купеческой и предпринимательской благотворительности основаны на особенностях положения купцов и предпринимателей в обществе, их духовных запросах и устремлениях, желании принести пользу своему Отечеству. Эти традиции рассмотрены в следующих аспектах: семейная благотворительность, мужская и женская благотворительность. Сделаны следующие выводы: личные жизненные принципы, верования и семейные традиции стали основой купеческой благотворительности. Поддержка со стороны государства позволило купеческой и предпринимательской благотворительности стать уникальным явлением российской истории II п. XIX в.
Сравнительно-исторические исследования
Абдулин Р.С. - Судебное управление как структурно-функциональный элемент в системе советского государственного управления c. 16-36

DOI:
10.7256/2306-420X.2014.3.11044

Аннотация: статья посвящена формированию и развитию судебного управления в советской России, эволюции процессов развития судебного управления, осуществляемого как субъектами внешнего административно-правового управления (организационного руководства) судами, так и субъектами судебного управления непосредственно внутри самой судебной системы. Параллельно автор статьи показывает роль советско-партийных органов в формировании и развитии организационных и идеологических принципов судебного управления, в выработке моделей судебного управления и постепенной ее трансформации во внутрисистемное управление, что обеспечивает самостоятельность и независимость современной судебной системы. Методологической основой работы явились положения диалектического и исторического материализма, позволяющие рассматривать исследуемые проблем в их возникновении и развитии в неразрывной связи со строительством советского государства, потребностями в судебном управлении.В процессе изучения проблемы использован сравнительный анализ, формально-юридический, логический, историко-правовой и другие методы познания государственно-правовых явлений и процессов. Научная новизна заключается в своеобразии постановки вопроса, при которой изучается весь комплекс организационного воздействия на суды со стороны партийных органов, органов государственной власти и управления, и вышестоящих судов, имеющих целью обеспечение оптимальной организации работы народных судов. По твердому убеждению автора статьи судебное управление как институт не отмирает, а трансформируется в новое качественное состояние – внутрисистемное управление и продолжает непрерывное воздействие на все процессы, происходящие внутри современной судебной власти.
Проблемы войны и мира
Болтаевский А.А. - Сараевский кризис: уроки Первой мировой войны c. 37-52

DOI:
10.7256/2306-420X.2014.3.11459

Аннотация: Столетний юбилей начала Первой мировой войны вновь привлекает внимание как историков, так и всех интересующихся прошлым, к истокам и урокам этого подлинного пролога XX века. Несмотря на противостояние двух военных блоков, для обывателей начало войны стало во многом неожиданным, но первоначально воспринималось как нечто возвышенное. Убийство наследника австро-венгерского престола Франца-Фердинанда и последовавший за ним Сараевский кризис привели к общемировому конфликту и кризису все европейской цивилизации. На основе воспоминаний очевидцев, публицистических материалов и архивных документов реконструируются обстоятельства, приведшие к сараевскому убийству, а так же события, последовавшие за ним. Духовный кризис европейской цивилизации явился подлинной причиной мирового конфликта. Общество упрямо шло к нему, подталкиваемое военно-политическими лидерами. В смерти Франца-Фердинанда были фактически заинтересованы все государственные круги ведущих европейских стран, готовившиеся к переделу мира, но искавшие для этого формальный повод.
Верования, религии, Церкви
Королева Л.А., Королев А.А., Молькин А.Н. - Молодежная политика Русской Православной церкви в современной России: проблемы и перспективы c. 53-59

DOI:
10.7256/2306-420X.2014.3.11021

Аннотация: В статье рассматривается одно из важнейших направлений деятельности Русской Православной церкви как значимого социального института российского общества - выработка и реализация молодежной политики. Со второй половины 1980-х гг. наблюдается серьезный подъем религиозности в государстве, Русская Православная церковь стремится максимально использовать все предоставленные возможности для расширения сферы своего влияния, распространения и даже насаждения православных духовных ценностей, в том числе, и среди подрастающего поколения. Русская Православная церковь уделяет молодежи особое внимание, поскольку именно она составляет будущее развития российского общества. В 1991 г. на съезде православной молодежи было создано «Всецерковное православное молодежное движение» (ВПМД). По решению Священного Синода (30-31 января 1991 г.) был создан Отдел Московского Патриархата по религиозному образованию и катехизации, председателем которого стал игумен Иоанн (И.Н. Экономцев). В 1994 г. прошло первое совещание ректоров духовных учебных заведений под руководством Святейшего патриарха Московского и всея Руси Алексия II. В 2000 г. был образован синодальный Отдел по делам молодежи, имеющий своей целью активизацию миссии в молодежной среде и повышение церковной активности самих молодых. С 2001 г. начинают создаваться епархиальные Отделы по делам молодежи на всей канонической территории РПЦ. С этого времени ежегодно стали проводиться Всероссийские съезды православной молодежи. В 2002 г. были учреждены «Всероссийское православное молодежное движение» и детская организация «Братство православных следопытов». Методологическую основу исследования составляют принципы объективности; историзма; системности, полного учета социально-субъективного в предмете изучения и максимально возможная нейтральность в отношения исследователя к интерпретации и оценке фактического материалы. При возможности были использованы принципы социально-психологического подхода и принцип корректности и тактичности в оценке фактов, поскольку спецификой конфессиональной практики РПЦ была сильная нравственно-этическая составляющая его участников. Научная новизна состоит в предпринятой попытке проанализировать молодежную политику РПЦ в современных условиях. Практика показала, что духовенство в целом приняло идеи православного молодежного служения и ощутило его вкус. И хотя Церковь не имеет достаточного опыта практического воплощения таких идей, что вызывает серьезные трудности при попытке их осуществления, ее позиция в деле молодежного служения с каждым годом становится все более четкой. Поддерживая в целом конструктивные начинания Русской Православной церкви в плане воспитания молодежи, государство должно четко соблюдать нормы конфессионального законодательства, не нарушая при этом прав других религий и неверующего населения России.
История права и государства
Кодан С.В. - Источники личного происхождения: понятие, место и роль в изучении истории государственно-правовых явлений c. 60-93

DOI:
10.7256/2306-420X.2014.3.11431

Аннотация: Предметная сфера статьи принадлежит к одному из наименее исследованных вопросов источниковедения истории государства и права - пониманию места и роли источников личного происхождения в исследованиях историко-юридического плана. Между тем отражение в них личности и эпохи, событий и взаимоотношений участников событий привносит в исследование необходимую полноту в понимание государственно-правовых явлений, которое невозможно получить на основе других носителей информации о прошлом. Публикация, ориентируясь на имеющиеся наработки в сфере источниковедения в различных областях обществоведения, обращается к теории и практике использования источников личного происхождения при изучении государственно-правового развития общества. Методология исследования основывается на анализе сложившихся в исторической науке подходах к использованию источников личностного восприятия действительности в воссоздании образа прошлого. Научная новизна статьи характеризируется обращением к вопросам понимания места и роли источников личного происхождения как источников познания государственно-правовых явлений. В публикации анализируются характеристики данного вида носителей исторической информации в плане методологии и методики их привлечения и использования в исследовательской работе историка-юриста.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.