DOI: 10.7256/2409-8647.2016.2.17547

Аннотация: Предметом исследования является неолиберальная модель развития как глобальная идеология. Цель данной работы состоит в определении идеологических принципов неолиберализма, реализуемых на практике, в ходе процесса глобализации. Для реализации обозначенной цели рассматривается практическое воплощение идей неолиберализма во внутренней политики Греции, Чили и Аргентины во второй половине XX века. Такой подход позволяет выявить базовые элементы неолиберализма как социальной практики на примере отдельных стран и перенести полученный результат на глобальный уровень, определив тем самым идеологические составляющие неолиберальной глобализации. В ходе исследования были использованы общенаучные методы исследования, а так же метод историзма и метод социально-философского анализа. В результате проведённого исследования было установлено, что практическое применение идей неолиберальной модели во внутренней политике Греции, Чили и Аргентины позволило сторонникам и теоретикам неолиберализма говорить о его «жизнеспособности» и «эффективности», не принимая во внимания всех социально-экономических последствий подобных практик. Часто при оценке эффективности неолиберальной экономики брались в расчёт лишь недифференцированные показатели ВВП, что позволяло скрыть негативные последствия практического применения данной теории. В свою очередь, глобальные трансформации, произошедшие в мире на рубеже XX-XXI вв. (распад биполярной системы, кризис «встроенного социализма»), позволили неолиберализму закрепить за собой роль ведущей доктрины процесса глобализации. Неолиберализм превратился в глобальную идеологию, главной идеологемой которой является «свободный рынок», защищённый от любого вмешательства со стороны государства. Идея невмешательства государства преодолела границы экономики и распространилась на все сферы общественного бытования, что позволило неолиберализму претендовать на место «единственно эффективной» модели существования человечества. Закрепление за неолиберализмом статуса всеобщей идеологии не привело к снятию глобальных противоречий мирового развития, а лишь способствовало их углублению из-за отсутствия вариативности при выборе пути развития человечества.

DOI: 10.7256/2409-8647.2016.2.16557

Аннотация: В данной статье рассматриваются современные проблемы и перспективы развития отраслей металлургического комплекса России. Как известно, развитие современной экономики идет по пути формирования межотраслевых комплексов - тесно взаимосвязанных между собой отраслей, имеющих общих результат производства и развитые экономические связи. К числу таких образований относится и металлургический комплекс. Отрасль имеет огромное хозяйственное значение, принадлежит к числу базовых и стратегически важных. Исключительно важна роль металлургии и в территориальной организации хозяйства. При написании статьи использовались следующие методы научного исследования: наблюдения, сравнения, системного анализа, обобщения, систематизации, классификации. Анализируя развитие металлургического комплекса России, можно придти к выводу, что отрасль практически полностью преодолела последствия финансового кризиса, восстановила кооперационные связи и мощный производственный потенциал. В некоторых отраслях, особенно в цветной металлургии, удалось не только выйти на докризисные объемы производства, но и превысить их.

DOI: 10.7256/2409-8647.2016.2.18156

Аннотация: В настоящей статье исследуются проблемы государственного стратегического планирования, в частности развития строительной сферы, в условиях эскалации современного экономического кризиса. Объектом исследования является система государственного стратегического планирования в Российской Федерации. Предметом – являются процессы разработки и актуализации документов государственного стратегического планирования в строительной сфере. Автором детально рассмотрены основные проблемы, сдерживающие развитие системы государственного стратегического планирования в стране, что особенно актуально в условиях кризисных проявлений в национальной экономике. Особый упор сделан на изучении современных позиций государства, бизнеса и науки в отношении разработки и реализации документов государственного стратегического планирования, а также оценки эффективности существующей системы государственного планирования в стране. Методическую и методологическую основу исследования составили анализ данных Росстата, включая оценку динамики индекса предпринимательской уверенности в строительстве, синтез оценок представителей государства, бизнеса и науки в отношении разработки и реализации документов государственного стратегического планирования, а также инструменты сценарного планирования и прогнозирования, что позволило, в рамках системного подхода к управлению, сделать ряд выводов и разработать рекомендации по совершенствованию документов стратегического планирования в строительной сфере. Новизна исследования заключается в выявлении системных проблем формирования и развития государственного стратегического планирования в стране, преимущественно в сфере строительства, что особенно актуально при реализации требований Федерального закона Российской Федерации от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» и Федерального закона от 31.12.2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации».

DOI: 10.7256/2409-8647.2016.2.17788

Аннотация: Объектом исследования являются инновационное развитие России и оценка инновационного потенциала отечественных компаний. Предметом исследования выступает совокупность программных документов, содержащих основные цели и направления инновационного развития на макро и микро уровнях. Автор подробно рассматривает теоретические подходы к толкованию инноваций, инновационного потенциала, методики оценки инновационного потенциала, а также нормативно-правовое регулирование (прежде всего, государственные программы в сфере инновационного развития), программы развития и финансовую отчетность ОАО «РЖД». Особое внимание уделяется реализации «Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года» и оценки инновационного потенциала ОАО «РЖД». Теоретическую и методологическую основу данного исследования составляют комплексный анализ и системный подход к изучению первоис-точников, также методологические разработки отечественных ученых и спе-циалистов. Основными выводами исследования являются предложения, сформированные на базе анализа инновационных программ развития, которые должны способствовать улучшению экономического положения на макро и микро уровне. Также на основании анализа статистических данных сформирован результат реализации первого этапа «Стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 года». Новизна исследования заключается в комплексном изучении инновационного развития: на уровне государства и частного предприятия.

DOI: 10.7256/2409-8647.2016.2.17912

Аннотация: Предмет исследования. Предметом исследования является проблема повышения конкурентоспособности рыбохозяйственных комплексов дальневосточных регионов, которая рассматривается на примере Магаданской области. В современных условиях неопределенности важно определить возможные направления государственных мер по совершенствованию управления региональным рыбохозяйственным комплексом в целях повышения уровня ее конкурентоспособности.Оценка конкурентных преимуществ рыбохозяйственного комплекса Магаданской области позволила выявить ключевые направления ее повышения в рамках совершенствования государственного управления рыбной отраслью Магаданской области. Основные результаты исследования применимы ко всем дальневосточным регионам. Метод, методология исследования. Методологической и теоретической основой исследования являются труды российских ученых по вопросам развития рыбохозяйственной деятельности и конкурентоспособности отрасли. Основными методами исследования являются системный подход, анализ и синтез, сравнительный анализ, анализ статистических данных, экспертный метод. Новизна исследования, выводы. В целях выявления детерминант конкурентного преимущества регионального рыбохозяйственного комплекса была адаптирована экономическая модель исследования конкурентных преимуществ М. Портера. Предложена и дана оценка конкурентоспособности регионального рыбохозяйственного комплекса на примере Магаданской области путем ранжирования абсолютных и относительных показателей различных отраслей по основным детерминантам конкурентных преимуществ.

DOI: 10.7256/2409-8647.2016.2.17935

Аннотация: Предметом исследования являются риски, существующие на рынке труда арктических районов Республики Саха (Якутия). Автор подробно рассматривает такие объективные рискообразующие факторы развития экономики и социально-трудовой сферы арктического региона, как экстремальные природно-климатические условия, обширность территорий, сильная зависимость численности населения от государственной политики по промышленно-хозяйственному освоению Севера, нестабильность и диспропорции в отраслевой структуре занятости населения, неразвитость инженерной, социальной и транспортной инфраструктуры. Особое внимание в статье уделяется анализу рисков безработицы, низкой оплаты труда, неформальной занятости, трудовой миграции и профессиональных рисков, а также рассматривается восприятие населением рисков на рынке труда. Риски на рынке труда анализируются на основе статистических данных, результатов социологического опроса населения Республики Саха (Якутия) по проблемам занятости и безработицы, результатов экспертного опроса руководителей и специалистов по охране труда на предприятиях Республики Саха (Якутия). Основным выводом проведенного исследования является то, что риски и ограничения, существующие на рынке труда арктических районов Республики Саха (Якутия), в условиях финансового кризиса только возрастают, что требует от государства решения проблем сохранения и закрепления трудовых ресурсов на Крайнем Севере, создания благоприятных условий проживания и повышения качества жизни местного населения. На основе анализа результатов социологических исследований выявлены особенности восприятия рисков на рынке труда населением арктических районов Якутии.

DOI: 10.7256/2409-8647.2016.2.19043

Аннотация: Предметом исследования статьи являются теоретические вопросы возникновения трансакционных издержек в деловой среде и их влияние на эффективность предпринимательской деятельности. Обосновывается, что трансакционные издержки являются важнейшим показателем эффективности деловой среды. Доказывается, что объем внутрифирменных трансакционнных издержек и трансакционных издержек рыночного взаимодействия предпринимателей может изменяться вследствие характера воздействия механизмов внерыночного регулирования (прежде всего системы государственного регулирования). Предлагается оценивать уровень трансакционных издержек бизнеса в зависимости от институциональной структуры деловой среды с учетом параметров административного регулирования предпринимательской деятельности. Выдвигается исследовательская гипотеза, согласно которой реальный (фактический) уровень трансакционных издержек рыночного взаимодействия субъекта предпринимательства определяется институциональной конфигурацией региональной деловой среды. Определено, что режим административного регулирования в отношении конкретного субъекта предпринимательства и. соответственно, потенциальный уровень его трансакционных издержек, а также способность ими управлять определяются параметрами основного контракта с государством. Делается вывод, что ключевой задачей управления региональным экономическим развитием в современных условиях является проектирование и конструирование институциональной конфигурации региональной деловой среды, которая, в числе прочего, способствовала бы снижению трансакционных издержек при осуществлении бизнес-деятельности. Исследование опирается на методологический подход к проектированию системы взаимодействия властных и предпринимательских структур, на основе институциональной матрицы формирования деловой среды. Новизна исследования заключается в разработке теоретико-методологических подходов к проектированию и конструированию институциональной конфигурации региональной деловой среды, которая, в числе прочего, способствовала бы снижению трансакционных издержек при осуществлении бизнес-деятельности и на основе этого принимать рациональные управленческие решения, способствующие формированию благоприятных условий для развития предпринимательства .