DOI: 10.7256/2585-7797.2020.1.32103

Аннотация: Одной из задач исторических ГИС является геопривязка к современной системе координат старинных карт, которые по определению содержат погрешности разного рода. В связи с этим есть потребность в разработке алгоритмов, позволяющих избежать их и позиционировать источники с наименьшими деформациями, искажениям. Описанная задача актуальна и для русских планов Генерального межевания. Их особенность заключается в том, что они содержат точные геодезические характеристики земельных дач. Предметом исследования является комплекс архивных планов Нижнего Новгорода конца XVIII в., на основе которых была разработана методика реконструкции границ города и межевых планов. Методология исследования базируется на принципах историзма, системности и объективности, выделяется роль математико-статистических методов, использованы специально-исторические (историко-типологический, историко-генетический) методы и геодезический метод обработки и уравнивания теодолитного хода, моделирования, картометрический. Научная новизна определяется алгоритмом реконструкции границ города и межевых исторических планов, технологическими решениями для изучения объекта с помощью геодезических программ, новыми данными о землеустроительных работах и созданных по их результатам картографическим материалам в конкретном регионе России. Основными выводами исследования являются позиционированные границы Нижнего Новгорода в условной системе координат. Установлено, что теодолитные ходы изученных дач имели существенные угловые и относительные линейные погрешности: для селитебной дачи они составили 3°29' и 1/31, для выгонной – 2°49' и 1/80 соответственно, для Благовещенского монастыря оказались допустимыми: 0°37’и 1/139. Получен растровый межевой план Нижнего Новгорода. В дальнейшем он может быть использован для геопривязки и создания исторической ГИС.

DOI: 10.7256/2585-7797.2018.4.27814

Аннотация: Рассматриваются пять механизмов создания прошлого в массовом сознании интернет-пользователей, которые были выявлены на примере анализа проекта «1917. Свободная история»: (1) построение событийной ленты прошлого через своеобразную игру, (2) использование авторитета лиц и учреждений, (3) использование авторитетного формата описания данных, (4) использование особого типа исторических источников – источников личного происхождения, а также стихов и прозы, несущих сильных эмоциональный заряд, (5) использование жесткой режиссуры публикации контента. Анализ проводился в рамках структуралистской теории мифа Р. Барта и исследований Ю.М. Лотмана о роли игры в жизни человека – «театра вне театра». В статье впервые предпринята попытка вычленения и анализа мифа на примере изучения новостных постов участников виртуальной исторической сети за 4 дня декабря 2017 - января 2018 г. Итогом исследования является вывод о том, что воссоздаваемая в формате социальной сети история событий 1917 г. является мифологией и в этом качестве успешно существует в массовом историческом сознании интернет-пользователей, судя по многотысячному количеству подписчиков изученного проекта.