DOI: 10.7256/2306-9945.2020.3.33355

Аннотация: Предметом исследования явилась система правовых отношений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Объектом исследования выступили общественные отношения, возникающие в процессе фиксации административных правоотношений с помощью специального программного обеспечения для мобильных устройств в целях повышения эффективности обеспечения безопасности дорожного движения. Цель работы состояла в рассмотрении нормативной правовой базы, регламентирующей особенности использования в правоохранительной деятельности специального программного обеспечения для мобильных устройств. Авторами рассматриваются проблемы нормативного правового регулирования процесса фиксации административных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения с использованием специального программного обеспечения для мобильных устройств. Особое внимание авторы обращают на использование специального программного обеспечения для мобильных устройств при доказывании состава административного правонарушения. Методологическую основу работы составили: диалектический, исторический, структурно-системный, статистический, сравнительно-аналитический и другие методы, широко применяемые в юридической науке. Новизна работы определяется необходимостью совершенствования правового механизма по фиксации административных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения с использованием специального программного обеспечения для мобильных устройств, предупреждения нарушения прав и законных интересов участников дорожного движения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Авторы раскрывают проблемы и предлагают решение по совершенствованию правового механизма по фиксации административных правонарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения с использованием специального программного обеспечения для мобильных устройств. Основными выводами проведенного исследования являются: необходимость переработки нормативно правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения в целях повышения эффективности специального программного обеспечения.

DOI: 10.7256/2306-9945.2020.3.34016

Аннотация: Предметом исследования являются критерии вневедомственной оценки о работе полиции, а также механизм проведения мониторинга общественного мнения. Целью исследования является анализ влияния мнения общества на эффективность работы органов внутренних дел, определение факторов, влияющих на формирование позитивного имиджа сотрудника полиции. В ходе исследования были использованы системный и структурно-функциональный подходы. Системный подход позволил выделить группу факторов, оказывающих влияние на эффективность деятельности органов внутренних дел. Структурно-функциональный анализ был направлен на изучение роли и места общественного мнения, а также выявление условий и направлений его развития с целью повышения эффективности деятельности органов внутренних дел.   Автором отмечено, что результаты изучения общественного мнения необходимы не только как критерий оценки служебной деятельности правоохранительных органов, но и позволяют выявлять свои недоработки, принять организационно-управленческие решения по их устранению. Обосновано возрастающее воздействие общественного мнения на социально-ориентированную модель современного государственного управления. Результаты и ключевые выводы: анализ теоретических аспектов влияния мнения общества на оперативно-служебную деятельность полиции позволил автору предложить формы реализации результатов мониторинга общественного мнения, которые будут способствовать укреплению доверия населения к полиции и формированию позитивного имиджа сотрудника органов внутренних дел.

DOI: 10.7256/2306-9945.2020.3.33883

Аннотация: Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие ответственность за неисполнение обязательных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при краткосрочной аренде транспортных средств, правоприменительная практика, изучение статистики о дорожно-транспортных происшествиях с участием автомобилей каршеринг-компаний, а так же условий предоставления автомобилей. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при аренде транспортных средств на короткий промежуток времени, принадлежащих юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Целью исследования является совершенствование административного законодательства по привлечению к ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих услуги краткосрочной аренды транспортных средств используемых гражданами. Научная новизна статьи заключается в правовом регулировании понятия «каршеринг» на уровне федерального законодательства и совершенствовании условий договора, что исключит противоречивость судебной практики, в части гражданско-правовых отношений и привлечения к административной ответственности лиц ответственных за соблюдение обязательных требований по обеспечению безопасности дорожного движения. Понятие «каршеринг» предложенное автором позволит наложить на арендодателей обязанности по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых к юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям при эксплуатации транспортных средств, в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» [3]. При проведении исследования использовались всеобщий диалектический, логический, формально-юридический, герменевтический методы.

DOI: 10.7256/2306-9945.2020.3.33965

Аннотация: В статье рассмотрены правовые вопросы, касающиеся добровольной вакцинации от новой короновирусной инфекции COVID-19, отмечается, что в отношении обязательных прививок от коронавируса применение договора невозможно, поскольку заключение договора является исключительно добровольным действием с юридической точки зрения. Следовательно, необходимо издать соответствующий законодательный акт, в котором бы прописывалась не только обязанность, но и гарантировалось бы право на защиту биологических данных. Необходимо урегулировать и вопрос, где будет храниться собранный биоматериал и кто будет производить контроль за процессом тестирования массовой вакцинации. На сегодняшний день нет законодательных актов в данном вопросе, что требует разработки нормативных правовых актов, касающихся данного вопроса. Рассмотрены правовые вопросы, касающиеся добровольной вакцинацинации от нового короновируса COVID-19. Отмечается, что остается множество нерешенных правовых вопросов, котрые касаются применения новой вакцины, вопросов ее транспортировки, хранения биологических материалов. Подчеркивается, что если педагог, медицинский и торговый работник не вакцинирован от коронавируса, то отстранение данной категории граждан от работы и отказ в приеме на определенную работу, в настоящее время, является незаконным. Это связано с тем, что вакцинация от любого инфекционного заболевания (в т.ч. и от COVID-19) имела принудительный характер необходимо внести изменения не только в вышеназванный законодательный акт, но и в основной закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В данных законодательных актах должны быть предусмотрены права граждан, не только на отказ от медицинской помощи в целом, но и право на отказ от профилактических прививок, в частности.

DOI: 10.7256/2306-9945.2020.3.33835

Аннотация: В данной статье уделяется внимание анализу особенностей судопроизводства по административным делам о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации, являющегося сравнительно новым институтом административно-процессуального права. Предметом исследования стали нормы, закрепленные в главе 27.1. Кодекса административного судопроизводства, в совокупности образующие самостоятельный институт административно-процессуального Российской Федерации. Положения данной главы являются фундаментом для разрешения публично-правовых споров, возникающие в результате размещения информации на интернет-ресурсах. Методологию исследования составили как общенаучные, так и специальные методы (сравнительно-правовой, формально-догматический).   Основным выводом исследования стало утверждение, что понятие "информация, запрещенная к распространению на территории РФ" нуждается в корректировке, так как в действующем законодательстве представлены не только нормы, определяющие информацию, выложенную в сети Интернет. В исследовании также делается вывод о необходимости введения в текст КАС досудебной процедуры рассмотрения данных административных дел. В работе обосновано положение, что судебная процедура признания информации запрещенной к распространению должна быть максимально прозрачной и тщательно регламентированной. В тоже время судебный порядок признания информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, пока нельзя признать безупречным, что подтверждается судебной практикой.