DOI: 10.7256/2306-9899.2016.3.20160

Аннотация: Объектом исследования являются отношения, возникающие при обеспечении прав женщин-мигрантов в аспекте борьбы с ВИЧ/СПИД. Выделяются особенности международно-правового механизма обеспечения прав женщин-мигрантов в аспекте борьбы с ВИЧ/СПИД. Особое внимание уделяется нормативному и институциональному механизмам. Подчеркивается главный принцип международно-правового механизма обеспечения прав женщин-мигрантов в аспекте борьбы с ВИЧ/СПИД – принцип недискриминации. Особенность рассматриваемого механизма заключается в активном привлечении работодателей и их организаций, общественных организаций и профессиональных союзов. С целью получения наиболее достоверных научных результатов был использован ряд общенаучных (системно-структурный, формально-логический и герменевтический методы) и специальных юридических методов познания (сравнительно-правовой и формально-юридический методы). Использование этих методов имело комплексный характер. Международно-правовой механизм обеспечения прав женщин-мигрантов в аспекте борьбы с ВИЧ/СПИД имеет свои особенности. Нормативный механизм представлен в значительной части своей нормами soft law, императивные нормы содержатся в ряде специальных конвенций, посвященным трудовой миграции, защите прав женщин, детей и инвалидов. Институциональный механизм представлен международными правительственными и неправительственными организациями, международными судебными органами, общественными организациями, профессиональными союзами и многонациональными компаниями. Подчеркивается необходимость в разработке международной конвенции, посвященной защите прав ВИЧ-инфицированных лиц, которая распространяется на все уязвимые категории населения (женщин, детей, инвалидов, мигрантов) и содержит минимальные стандарты обеспечения их прав, общеобязательные для всех участников.

DOI: 10.7256/2306-9899.2016.3.20503

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является проблема обхода закона в международном частном праве Германии. Автор анализирует позиции некоторых современных немецких исследователей по вопросу обхода закона и критериев его определения, а также судебную практику по данной теме. Автор поднимает вопрос соотношения обхода закона и выбора сторонами права, применимого к правоотношению, рассматривает вопрос в контексте понятия автономии воли сторон. Выделяются отдельные группы правоотношений, для которых, согласно немецкой судебной практике, характерна проблема обхода закона. Основным методом исследования являются анализ и сравнительный анализ: автор детально анализирует монографии современных исследователей на немецком языке и судебную практику. Особым вкладом автора в развитие исследуемой темы является изучение позиций некоторых немецких авторов, которые ранее в российской литературе не освещались. В ходе исследования выработаны основные принципы, которыми руководствуются немецкие суды при разрешении споров с иностранным элементом, по вопросу обхода закона.

DOI: 10.7256/2306-9899.2016.3.18633

Аннотация: Дефолт Украины, нарушившей долговые обязательства в отношении России, оживил проблему с аннулированием долгов царского и Временного правительств советской властью. В статье исследована позиция Советской России по этому вопросу, которую она отстояла на международной конференции в Генуе в апреле-мае 1922 г. Объектом исследования стала развернувшаяся на конференции дискуссия относительно экономической политики большевиков, пришедших к власти в октябре 1917 г., приступивших к «социалистическому» эксперименту в стране, выходившей из войн и революций. Исследована совокупность исторических и юридических фактов, применён метод их научной оценки с опорой на достижения отечественной и зарубежной историографии. Сделаны выводы о выработке собственной политической линии советского правительства, нацеленной на установление равноправных дружественных отношений с капиталистическими странами. Отмечены достижения советской дипломатии в борьбе за отмену российских долгов и за признание новой российской власти Германией и другими державами Запада - странами Антанты.

DOI: 10.7256/2306-9899.2016.3.20045

Аннотация: Предметом исследования является конституционное регулирование в сфере международной деятельности республик СССР. Исторический контекст проблемы правового обеспечения международных связей субъектов федеративных государств (на примере советских республик) необходимо изучать для того, чтобы понять современное состояние сложившегося конституционно-правового регулирования в этой области. Советский опыт был уникальным в связи с тем, что формально-юридический статус республик существенным образом расходился с фактической конституционной практикой. Наиболее наглядно это можно проследить при анализе конституционных полномочий советских республик в сфере внешних сношений и реальной практики их реализации. В исследовании, наряду с общенаучными методами, применяется историко-правовой подход, который позволяет изучить проблему в контексте исторических событий советского периода. В статье взаимосвязано рассматривается сложившееся с 1 февраля 1944 г. конституционно-правовое регулирование и практика его реализации в сфере внешних сношений советских республик. Это позволило прийти к некоторым выводам, в том числе: формальный конституционно-правовой статус республик СССР (включавший такой важный элемент, как возможность осуществлять внешние сношения) и их фактический статус имели серьезные расхождения. Реально союзные республики осуществляли лишь отдельные полномочия в международной деятельности, под полным контролем и при участии союзного руководства, в связи с чем, можно говорить о том, что республики обладали лишь отдельными элементами международной правоспособности, которые определялись на союзном уровне.

DOI: 10.7256/2306-9899.2016.3.20037

Аннотация: Предметом статьи являются организационно-правовые основы макропруденциальной политики на международном (глобальном и региональном) и национальном уровнях. Проблематика макропруденциальной политики (включая макропруденциальное регулирование и макропруденциальный надзор) в силу самой природы системного риска ему имеет ярко выраженный трансграничный характер. В статье исследуются как институциональные основы макропруденциальной политики на национальном уровне, формируемые под влиянием глобальных финансовых регуляторов (Совета по финансовой стабильности, Банка международных расчетов, Международного валютного фонда), так и национальные правовые основы макропруденциальной политики, складывающиеся под воздействием глобальных финансовых стандартов и документов Совета по финансовой стабильности. В связи с этим особое значение сегодня приобрели практики оценки степени имплементации рекомендаций и стандартов в области макропруденциальной политики в национальные правовые системы, которым в работе уделяется особое внимание. Методология исследования базируется на принципах методологического плюрализма и комплексности, включает системный подход, сравнительно-правовой и формально-юридический методы исследования. Новизна работы состоит в проведении актуального исследования организационно-правовых основ макропруденциальной политики на международном и национальном уровнях путем использования широкой и современной источниковой базы с выходом на практические предложения, могущие быть использованными в правотворческом процессе. Основные выводы данного исследования касаются возможностей использования передового зарубежного опыта в области организации и правовой регламентации макропруденциального регулирования в совершенствовании системы макропруденциального регулирования в России и создании такой системы в Евразийском экономическом союзе.