Мировая политика - рубрика Вызовы и угрозы международной безопасности
по
Мировая политика
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Мировая политика" > Рубрика "Вызовы и угрозы международной безопасности"
Вызовы и угрозы международной безопасности
Лебедев С.В. - Влияние нефти на гражданские войны: парадигма political economy c. 1-7

DOI:
10.25136/2409-8671.2019.3.30614

Аннотация: Предмет исследования - взаимосвязь нефтяного богатства и политических процессов. Объект исследования - влияние углеводородов на этнические конфликты. Автор рассматривает "политическое" измерение проблемы ресурсного проклятия, делая упор на экономической составляющей политики. Существуют эмпирические данные, указывающие на то, что наличие наземных или морских месторождений нефти и газа повышает вероятность возникновения гражданской войны. При этом в политической и экономической науках до сих пор нет четкого и однозначного объяснения этому факту. Магистральная парадигма исследования - political economy, ядром которой является методология рационального выбора. Статья исходит из предпосылки, что политические акторы пытаются анализировать свои выгоды и издержки и на этом основании принимают решения. В статье рассмотрены три объяснения влияния нефти на гражданские войны. Во-первых, это "эффект кормушки", когда углеводородные доходы делают государственные должности более привлекательными для завоевания. Во-вторых, это снижение административных компетенций государства в результате влияния ресурсного проклятия. В-третьих, это повышение вероятности международной интервенции. В статье делается вывод, что основное условие возникновения гражданской войны - это низкие издержки мятежа и сосредоточенность углеводородного богатства в отдельном регионе, которому может быть выгодно отделение.
Гайкин В.А. - Евразийский союз vs проект "Туманган" (Унипланетное сообщество или расовая война) c. 13-31
Аннотация: Аннотация: Геополитическая архитектура Евразии в 21 веке может пре-терпеть изменения, инициатором которых выступают некоторые структуры ООН. Проект «Туманган», продвигаемый ООНовскими стратегами не так безобиден и «прогрессивен» как об этом говорится в рекламных и программ-ных буклетах. Российская концепция Евразийского союза появилась почти одновременно (начало 1990-х гг.) с проектом «Туманган» в качестве его ан-типода. Если «Туманган» (и Евразийский коридор) – это изоляция России, дезорганизация евразийского пространства, его геополитическая трансфор-мация в угоду геостратегическим целям Китая, то Евразийский союз – разно-расовое сообщество, символизирующее будущее единство государств Евра-зии, а впоследствии и мира. Связанные общим экономическим интересом, государства – члены Евразийского союза формируют новый мощный полюс глобализирующегося мира.
Ильина Е.В., Чипизубова П.А. - Цифровизация на Ближнем Востоке: угроза региональной безопасности или инструмент ее поддержания? c. 15-30

DOI:
10.25136/2409-8671.2023.3.38743

EDN: XRNYRT

Аннотация: В качестве предмета данного исследования выступают основные угрозы и преимущества, связанные с цифровизацией в ближневосточном регионе на современном этапе. В основе работы лежит исследовательский вопрос, какая сторона влияния цифровизации – положительная или деструктивная – превалирует на Ближнем Востоке, и какие перспективы ожидают этот регион в цифровой сфере. Анализируются интересы ключевых региональных игроков в киберсфере (Саудовской Аравии, ОАЭ, Турции, Ирана и др., а также антисистемных негосударственных акторов), а также региональные и национальные инициативы в данной отрасли, среди которых "Щит полуострова", "Видение-2030" и другие. Научная новизна исследования заключается в неклассическом подходе к проблемам безопасности на Ближнем Востоке, а именно через призму цифровой сферы с учетом ее комплексности и множественности ее акторов. Теоретическая база исследования строится на неолиберальном подходе к мировой политике, в частности, на концепции комплексной взаимозависимости, поскольку авторы опираются на постулат, что мирополитическая сфера находится в неразрывной связи с другими, а также складывается из множества разнородных акторов и связей между ними. С точки зрения изучения региональной интеграции на Ближнем Востоке доминирующим подходом является неофункционализм, разработанный Э. Хаасом, в частности, теория «перелива» («spillover»). В качестве методов исследования используются описание, изучение официальных документов и статистических данных, ситуационный анализ, сравнительный анализ, что позволило дать оценку ключевым угрозам и перспективам для региональной безопасности и их соотношению. Авторы приходят к выводу, что ключевую угрозу для региона представляют разобщенность интересов акторов и связанная с этим возможность обострения политических противоречий. Тем не менее, цифровизация предоставляет Ближнему Востоку такие преимущества, как углубление региональной интеграции и включение в международную кооперацию, рост мягкой силы и потенциал диверсификации экономики.
Шамахов В.А., Ковалев А.А. - Изменение географии глобальной безопасности в эпоху цивилизационного противостояния c. 43-55

DOI:
10.25136/2409-8671.2018.4.26709

Аннотация: Цель исследования - изучить меняющуюся географию международной безопасности в современную эпоху цивилизационного противостояния. Для ее достижения решен ряд задач: 1) рассмотрено понимание территории национального государства в современных исследованиях; 2) изучена проблема размывания зон войны и мира; 3) рассмотрена новая география власти за пределами государства; 4) проанализированы методы и подходы к изучению нового геополитического ландшафта современности в эпоху цивилизационного противостояния. Результаты исследования могут быть использованы при подготовке общих и специальных курсов по политологии, социологии, геополитике, истории международных отношений. Методология настоящего исследования включает методы общенаучного, сравнительного и сопоставительного анализа, историко-логический и конкретно-политологические методы (ивент-анализ, ситуационный анализ, метод экспертной оценки). Изучены современные трактовки территории национального государства. Рассмотрены проблема размывания зон войны и мира и основные аспекты новой географии власти за пределами государства. Проанализированы основные методы и подходы к изучению нового геополитического ландшафта современности в эпоху цивилизационного противостояния. Несмотря на тенденции, свидетельствующие о возрождении национализма в современном цивилизационном противостоянии, более крупные структурные изменения в мировой политике по-прежнему указывают на необходимость решения проблем безопасности, учитывая географические границы государства и реалии глобализирующегося мира. Размывание границ между зонами войны и зонами мира будет означать снижение эффективности политики сдерживания или стратегических переговоров, которая основывается на признании государств в качестве унитарных субъектов.
Борисов Д.А. - Экстремизм и контртеррористическая повестка ООН в XXI веке c. 48-57

DOI:
10.25136/2409-8671.2018.1.24348

Аннотация: В статье рассматривается формирование международного подхода противодействия экстремизму под эгидой контртеррористической деятельности ООН. Автор выделяет несколько этапов в этом процессе. Первый этап (2001-2014) характеризуется поверхностным вниманием международного сообщества к проблематике экстремизма, которая в этот период рассматривалась преимущественно в контексте контртеррористической деятельности. Соответственно, сформулированные принципы и определения в рамках развития контртеррористического подхода ООН по умолчанию распространялись на антиэкстремистскую деятельность. Однако развитие деструктивных международных процессов в первое десятилетие XXI века потребовали пересмотра подходов международного сообщества к обеспечению международной безопасности, особенно, в части противодействия новым угрозам. В 2014 году начался новый этап в развитии международного подхода противодействия экстремизму: в рамках контртеррористической деятельности ООН, отдельное внимание получают вопросы противодействия распространению воинствующего экстремизма. В 2014-2016 гг. тема противодействия экстремистской деятельности включается в повестку заседаний в СБ и ГА ООН, запускается процесс разработки нормативно-правового обеспечения предупреждения экстремизма в рамках ООН. Методология исследования основана на ситуационном подходе и анализе выступлений и докладов Генеральной секретаря ООН, резолюций СБ и ГА ООН, а также доктринальных документов ООН в области контртеррористической деятельности и предупреждения воинствующего экстремизма. Вкладом автора в исследование темы является периодизация деятельности ООН в сфере противодействия экстремизму. Основным выводом проведенного исследования является фиксация нового концептуального направления в контртеррористической деятельности ООН, в котором выделяется новый вектор обеспечения безопасности – предупреждение воинствующего экстремизма. Важными исследовательскими акцентами работы является описание и анализ концептуальных границ контртеррористического и контрэкстремистского подходов ООН для международного сообщества.
Чипизубова П.А. - Влияние внешних акторов на динамику памирского кризиса 2018-2022 гг. c. 57-68

DOI:
10.25136/2409-8671.2023.4.44035

EDN: JFQWHR

Аннотация: Несмотря на то, что Горно-Бадахшанская автономная область (ГБАО), в журналистском дискурсе часто называемая Памиром, уже не первый десяток лет переживает турбулентные времена, эксперты, занимающиеся данной проблематикой, сходятся во мнении, что на последнем этапе кризиса курс центральной власти в отношении беспорядков на Памире беспрецедентно ужесточился. Гипотеза автора состоит в том, что одна из главных причин этого тренда состоит в изменении конфигурации интересов внешних акторов. В связи с этим исследовательский вопрос данной работы: «Какое влияние оказали ключевые внешние акторы на динамику памирского кризиса 2018-2022 гг.?». Методологическая база исследования включает в себя критический анализ первичных и вторичных источников, кейс-стади, сравнительный анализ. Научная новизна исследования заключается в том, что данная тема остается весьма маргинальной и малоизученной как в России, так и за рубежом, а в Таджикистане зачастую является табуированной. Еще одним фактором, препятствующим выходу данной темы с периферии научного знания, является труднодоступность достоверных источников информации. По результатам исследования автор приходит к выводу, что памирский кризис – крайне многофакторный конфликт, который становится все более интернационализированным. ГБАО – это крайне ресурсоемкий и перспективный для освоения регион, который граничит с Афганистаном и с китайским СУАР, в которым нерешенными остаются проблемы терроризма, сепаратизма и экстремизма. Все это делает Памир точкой переплетения интересов различных внешних игроков в сфере экономики, безопасности и ВПК и ставит динамику внутреннего кризиса в ГБАО в зависимость от конфигурации этих интересов.
Стригунов К.С. - Стратегические риски, препятствующие ядерной войне между Китаем и США c. 58-87

DOI:
10.25136/2409-8671.2022.4.39024

EDN: NWVAMZ

Аннотация: Объект исследования ‒ гипотетическая ядерная война между КНР и США. Предмет исследования ‒ стратегические риски, препятствующие ядерной войне между КНР и США. Цель исследования ‒ определить стратегические риски, препятствующие инициации ядерной войны между КНР и США на стадии принятия решения о нанесении первого ядерного удара. Методы и методология. Исследование проведено в рамках неореализма. Использовался системный подход, а также методология классических военно-политических исследований. Среди методов применялись такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция. Также применялся метод изучения документов и факторный подход. В статье анализируются стратегические риски, препятствующие развязыванию ядерной войны между КНР и США в условиях интенсивной глобализации. Автором сделан вывод о том, что стратегические риски ядерной войны перевешивают выгоду от нее в условиях интенсивной глобализации. Ожидание ядерного удара и механизм принятия решения о нем, по мнению автора, являются одними из важнейших факторов низкой вероятности акторов прибегнуть к ядерной войне как средству разрешения противоречий. Вместе с этим, неверная интерпретация ущерба и разность понимания масштаба ядерного удара также препятствует ядерной войне. Новизна данного исследования. Вопрос о гипотетической ядерной войне между Китаем и США впервые рассматривается в сценариях ограниченного и массированного ЯУ одновременно с учетом факторов интенсивной глобализации; эффекта «тумана войны», который играет важную роль; риска искаженной интерпретации атакуемым масштаба ядерных ударов; разного понимания атакующим и атакуемым того, что считать ограниченным ударом и риска непропорционального ответа; стирания границы между ограниченным и массированным ядерным ударом в условиях интенсивной глобализации и снижения уровня неприемлемого ущерба; фактора третьих сторон, в т.ч. государственных или негосударственных акторов, способных спровоцировать ядерную эскалацию.
Гушер А.И. - Вызовы и угрозы безопасности России c. 64-75

DOI:
10.7256/2306-4226.2014.1.10748

Аннотация: В характере и содержании вызовов и угроз России продолжают проявляться заслуживающие внимания трансформации и новые тенденции. Характер этих изменений ведет к повышению уровня внешних угроз для России и к расширению их спектра. Все это требует непрерывного, глубокого и всестороннего изучения и анализа возникающих при этом новых проблем безопасности. В течение последней четверти века Россия переживает очень сложный этап своей истории. Развалом СССР и последующими действиями ельцинского режима российскому обществу был нанесен огромный системный, материальный и моральный ущерб. Будучи основой и становым хребтом Советского Союза, Российская Советская Федеративная Республика (РСФСР), т.е. сегодняшняя Россия вследствие развала СССР понесла наибольшие потери. За пределами российских границ остались до 25 млн. русских людей. Были разрушены выстраивавшиеся многими десятилетиями внутрисоюзные и межреспубликанские хозяйственные, технологические, научные и культурные связи, всеми своими нитями взаимодействия тянувшиеся к РСФСР, Москве, России. Материальные потери России оказались огромными, так как в основном именно на средства россиян в бывших союзных республиках создавались промышленные предприятия, развивалась инфраструктура, строились города, создавались новые рабочие места, работали миллионы россиян.
Шитова Е.Н. - Методы борьбы с коррупцией в Бразилии: достижения и новые вызовы c. 123-143

DOI:
10.7256/2306-4226.2015.1.12664

Аннотация: Для Бразилии коррупция является масштабной проблемой всей политической системы. Коррупция пронизывает все уровни государственного управления (федеральный, региональный, муниципальный) и все ветви власти. Несмотря на меры, принимаемые на государственном уровне, проблема борьбы коррупцией по-прежнему остается актуальной. Службы контроля все больше разветвляются, но при этом не становятся более эффективными. Неформальные практики общественных взаимоотношений, которые являются важной частью бразильской политической культуры, также влияют на эффективность: коррупция в Бразилии вызвана не только несовершенством институтов, но и культурным приятием данного явления. Методология статьи включает в себя системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения, моделирования. В данной статье проанализирована природа коррупции «по-бразильски» и ее культурные особенности, какие меры по борьбе с ней приняты на всех уровнях государственной управления с начала 2000-х гг., какие службы отвечают за борьбу с коррупцией, как антикоррупционная деятельность регулируется законодательством страны, достигнутые результаты и новые вызовы
Бондарчук А. - Лицо и сущность украинского фашизма c. 144-152

DOI:
10.7256/2306-4226.2015.1.12672

Аннотация: Автору этих строк довелось недавно побывать на съезде партии «Свобода», том самом, который выдвинул своего лидера Олега Тягнибока кандидатом в президенты Украины. Хотелось бы поделиться впечатлениями и высказать своё мнение как гражданина и профессионального психолога. Среди делегатов съезда много молодых лиц, включая членов нового киевского правительства и нескольких губернаторов, назначенных на эти посты по квоте партии «Свобода». Среди губернаторов – молодые люди не старше 30 лет на вид. Все – без опыта управления, не считая, разве что, опыта управления сотнями на Майдане. Уж как такие неопытные кадры справятся с управлением государством – неизвестно. Съезд начался, и, как всегда в таких случаях, решаются организационные вопросы. И вот с этого пошли вещи, которые меня, как стороннего наблюдателя, удивили, шокировали, насторожили, а то и просто ужаснули. Методология статьи базируется на системном и структурно-функциональном подходах, методах анализа, синтеза, наблюдения, конструирования, индукции, дедукции, диалектики. Идеология и практика правого ультранационализма, фактически фашизма, буквально насаждается в Украине квадратно-гнездовым методом чьей-то умелой рукой. Это политтехнология, которая призвана служить нагнетанию обоюдного страха между украинским и русским народами, демонизации и выращиванию образа врага - русского, с одной стороны, и врага-украинца, с другой, в интересах эскалации враждебности между нашими народами, а в конечном счете, в интересах американского экспансионизма, желающего воевать с Россией до последнего украинца. Опасность фашизации украинского общества целиком реальна. Но и потенциал сопротивления этому в Украине очень велик, и представлен не только в юго-восточных областях.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.