Мировая политика
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Мировая политика" > Содержание № 03, 2017
Выходные данные сетевого издания "Мировая политика"
Номер подписан в печать: 12-10-2017
Учредитель: Даниленко Василий Иванович
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Василий Иванович, кандидат политических наук
ISSN: 2409-8671
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 117465, Москва, Россия, ул. Генерала Тюленева, 31/1-210.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 03, 2017
Дипломатия
Григорян А.В. - Процесс принятия решений в НАТО и дипломатия малых стран c. 1-11

DOI:
10.25136/2409-8671.2017.3.23275

Аннотация: Актуальность данной темы заключается в том, что НАТО продолжает оставаться одним из сильнейших структур безопасности на международной арене, и процессы, протекающие в данной организаци, являются одним из важных тем для исследования. Предметом исследования в данной статье является процесс принятия решений в НАТО и роль и вовлеченность малых стран в этом процессе. Для защити своих интересов малые страны связывают свою национальную безопасность с разными региональными оборонными структурами, такими как НАТО. Важным составляющим процесса принятия решений в НАТО являются принцип консенсуса, консультации и принцип неделимости безопасности в Альянсе. Также в работе рассматривается отношение остальных союзников к проводимой политике малых стран и их маневров. В статье использованы следующие методы: Институциональный метод - для выявления основных функций и направлений деятельности НАТО, структурно-функциональный анализ - для рассмотрения структурных особенностей организации и роли государств-участников, и онтологический метод - для исследования власти, отношения господства и подчинения в НАТО. Основными выводами в данном исследовании являются то, что малые государства-члены НАТО имеют соответсвующие рычаги влияния на процесс принятия решений. Это связано в первую очередь с институциональными и правовыми особенностями организации, с основополагающими принципами ее деятельности. Для малых стран возможны обеспечение безопасности и защита национальных интересов в рамках НАТО, одновременно каждое государство-член Альянса отдает часть своего суверенитета организации.
Мировая политика
Аль-Тамими Х. - Факторный анализ российско-бахрейнских отношений на современном этапе c. 12-22

DOI:
10.25136/2409-8671.2017.3.23885

Аннотация: Предметом данного исследования являются потенциально перспективные направления сотрудничества между Российской Федерацией и Королевством Бахрейн на современном этапе. В данном контексте автор концентрирует свое внимание на двух факторах, влияющих на вышеозначенные устремления обеих сторон, – это отношения по линии Вашингтон-Манама и внутриполитическая обстановка в Королевстве Бахрейн. Таким образом, целью работы выступает анализ степени и характера влияния данных факторов на динамику российско-бахрейнского взаимодействия в настоящее время. Методологической основой исследования выступают системный подход, позволивший охватить «текст» и «контекст» отношений двух государств на 2017 год. В статье были применены исторический, факторный, контент и ивент-анализы. Научная новизна исследования определяется малой разработанностью данной проблемы, а также «углом» анализа, который охватывает внешне и внутриполитическую повестку, оказывающую воздействие на двусторонние отношения между Москвой и Манамой. В заключении автор рассматривает эффективность и возможность позиционирования России в качестве посредника и гаранта в локальных и региональных конфликтах, влияющих на состояние «безопасности» Бахрейна.
Плохотников К.Э. - Математическая модель геополитики c. 23-74

DOI:
10.25136/2409-8671.2017.3.23674

Аннотация: Математическая модель геополитики условное название для нескольких моделей, которые естественным образом связаны и выступают в качестве сопровождения главной тематики — геополитики. Вводится центральное понятие математической модели геополитики — емкость среды обитания. Геополитика — это климат, рельеф, особенности логистики глобальных товарных потоков, геополитическое противостояние в терминах “море – континент”, т.е. все то, что составляет материальный комплекс условий существования жителей Земли. Данный комплекс, в значительной степени, опосредует поведение народонаселения с политической точки зрения. Автор не придерживается позиции природного детерминизма, который выступает в форме геополитики, но пытается очертить рамки проявления геополитики в реальной политике. Во всех построенных в работе математических моделях производится переход к вычислительному эксперименту, результаты которого приводятся и обсуждаются. Базой вычислительного эксперимента выступают данные по климату, рельефу, народонаселению, а также ряд других компонентов, характерных для современных геоинформационных систем. Математика предложенных моделей, предполагает знание основ: численных методов, статистики, методов оптимизации и ряд других дисциплин. Произведена развертка плотности емкости среды обитания по государствам. Среди рекордсменов в убывающей последовательности ожидаемо оказались: Россия, США, Бразилия, Китай, Австралия и т.д. Определен и изучен показатель, имеющий смыл удельной емкости среды обитания в расчете на душу населения. Произведено ранжирование стран и территорий по этому показателю. Особое внимание обращено на соотношение данных показателей отдельных стран по отношению к РФ. Изучен вопрос о взаимоотношении плотности емкости среды обитания и рельефа. Строятся и сравниваются территории, где сосредоточено 50% народонаселения и 50% емкости среды обитания. Строятся поля градиента плотности емкости среды обитания. Производится классификация стран и территорий в терминах “высоко – невысоко” и “благоприятно – неблагоприятно”, т.е. в четырех категориях, учитывающих рельеф и плотность емкости среды обитания. Строятся карты территорий всех четырех типов. Вводится и подсчитывается индекс разнообразия отдельных территорий и государств. В рамках калькуляции глобального трафика построен специальный показатель под названием процентное соотношение “море – континент”. На основе данного показателя производится классификация точек (территорий) в геополитических терминах. Этот показатель позволил формализовать введение таких хорошо известных в геополитике понятий, как “Хартленд” и “Римленд”. Построены комбинированные глобальная и региональные карты, содержащие политическую и геополитическую разметки. Произведен анализ данных карт на предмет наличия так называемых геополитических “разломов”. О наличии разломов можно говорить в том случае, если некоторые геополитические линии проходят не по границе отдельного государства, а по его территории, глубоко в нее вклиниваясь. Приведено численное решение задачи оптимального с точки зрения минимума затрат на транспорт распределения точек, выступающих в качестве логистических узлов на поверхности Земли. 
Международный сепаратизм
Фролова Ю.Н. - Проблема самоопределения Каталонии: позиция Испании и ЕС. c. 75-81

DOI:
10.25136/2409-8671.2017.3.24186

Аннотация: Объектом исследования являются конфликтные ситуации, которые возникают при сопоставлении основополагающих принципов современных международных отношений, в частности принципов права наций на самоопределение и суверенитета государства. Проблема самоопределения Каталонии в Испании является результатом такого процесса. Вопрос занимает одно из ведущих мест в политике испанского государства, а в связи с развитием Европейского Союза как политического объединения занимает важное место и в общеевропейской повестке дня. Речь идет не только о процессе самоопределения, но и возможности образования нового независимого государства по результатам планируемого в октябре 2017 года референдума. Сложность и неоднозначность вопроса усиливается различием позиций ключевых участников проблемы: региона, Испании и ЕС. Эти позиции и исследует автор статьи. Автором используются методы косвенного и инструментального наблюдения. Наблюдение проводилось на основе источников ЕС, Женералитата Каталонии. Также автор использовал результаты интервью испанских исследователей проблемы. Автор приходит к выводу, что ключевым в урегулировании проблемы должен стать конструктивный переговорный процесс с участием представителей ЕС, испанского правительства и правительства Каталонии. Сейчас этот инструмент не используется, о чем говорят стороны конфликта. Кроме того, позиция ЕС по вопросу одностороннего отделения Каталонии остается жесткой: ЕС не приемлет односторонний выход регионов из состава государств-членов. В случае если подобное произойдет, граждане таких регионов перестанут быть гражданами ЕС.
Мировая политика
Хао Л. - «Один пояс и один путь» в контексте стратегического сотрудничества России и Китая c. 82-91

DOI:
10.25136/2409-8671.2017.3.23848

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является анализ межгосударственного взаимодействия Российской Федерации и Китайской Народной Республикой с конца XX века и до настоящего времени в рамках намечающихся новых перспектив долгосрочного сотрудничества. Автор проводит краткий экскурс в недавнюю историю взаимоотношений двух стран и дает прогноз их развития на ближайшую перспективу в рамках принятой совместной программы «Один пояс и один путь». Данный проект основан на принципе «взамодополняемости», то есть объединении преимуществ Китая и России, что позволит сформировать современное крупномасштабное «партнерство по развитию». Данное исследование базируется на ряде научных методов, среди которых – исторический, институциональный, системный, сравнительный методы научного анализа. Новизна данного исследования заключается в том, что рассматриваемая научно-политологическая проблема открывает новое понимание векторов развития отношений двух крупнейших мировых держав. В частности, рассматривается роль КНР при реализации крупных проектов Евразийского экономического союза в условиях экономического спада России и других связанных с ней стран как результат введения западных санкций. В ситуации возможного сужения потенциала ЕАЭС именно китайский проект «общего пути» может естественным образом компенсировать спрос России на эффективное партнерство. Особым вкладом автора в исследование темы является вывод о том, что в сегодняшнем мире альянс России и Китаю может определить многие векторы развития мировой политики на ближайшие десятилетия.
Концепции политического устройства мира
Урсул А.Д. - Становление глобального мира и переход к устойчивому будущему c. 92-102

DOI:
10.25136/2409-8671.2017.3.23454

Аннотация: В статье показано, что становление глобального мира в значительной мере зависит от решения глобальных проблем и снижения негативов глобализации на пути перехода к устойчивому развитию (УР). Глобальный процесс перехода к УР сейчас осознаётся не только как новая форма и стратегия развития человечества, дающая равные возможности нынешним и будущим поколениям по удовлетворению своих разумных потребностей, но и как новый – коэволюционный способ взаимодействия общества и природы, на пути развёртывания которого ожидается становление глобального мира. УР рассматривается в контексте решения приоритетных глобальных проблем, а не только экологической проблемы. Для раскрытия темы статьи используются такие общенаучные способы исследования как системно-глобальный, социоприродный, интегративно-междисциплинарный и эволюционно-исторический подходы, методы исследования будущего, в особенности футурологический подход и прогнозирование устойчивого развития. Акцентируется внимание на том, что глобализация и глобальные проблемы в существенной степени детерминированы социоприродными факторами, как планетарными особенностями и границами планеты как космического тела, так и необходимостью кардинального изменения традиционных форм и способов жизнедеятельности людей и их взаимодействия с природой. Формирование глобального мира исследуется в ракурсе решения основного социоприродного противоречия между растущими потребностями человечества и ограниченностью и даже невозможностью биосферы их удовлетворения без дальнейшей ускоренной деградации. Подчёркивается, что условиях умножения глобальных вызовов и угроз необходимо переходить от устранения чрезвычайных и иных негативных последствий природных катаклизмов и антропогенной деятельности к их предотвращению и к превентивно-упреждающим мерам, что и предполагает дальнейшее движение к глобальной устойчивости.
Региональные конфигурации международных отношений
Песцов С.К. - Регионализм и новая периферийная политика Китая c. 103-118

DOI:
10.25136/2409-8671.2017.3.23751

Аннотация: Предметом исследования данной работы выступает регионализм Китая как совокупность взглядов и представлений об окружающем страну пространстве, предпочтительных региональных порядках и стратегиях регионального строительства. В качестве теоретической основы автор отталкивается от конструктивистских постулатов теории нового регионализма, предлагающих ряд важных для понимания современного регионализма идей. Новое, все более заметное звучание региональная проблематика стала приобретать в Китае с приходом в 2012 году к власти Си Цзиньпина и пятого поколения китайских лидеров. Подтверждением этого выступает целая серия новых концепций и инициатив в области регионального строительства, предложенных китайскими лидерами и активное обсуждение новой региональной стратегии Китая в академической среде. Анализ идей и предложений, рождающихся в ходе этого обсуждения позволяет создать более полную картину направления и характера вероятных перемен во его внешней политике, равно как и контуры формирующегося в Китае нового видения регионализма. В данной работе предпринимается попытка общего обзора нового китайского подхода к регионализму как формирующейся в процессе его роста и развития сумме представлений об окружающем региональном пространстве, взглядов на региональные порядки и стратегий поведения в региональной среде. В качестве методологической основы исследования выступает комплексный подход с привлечением исторического, логического и сравнительного методов научного познания, методики системного, содержательного и компаративного анализа источников. Научная новизна исследования заключается в выявлении и интерпретации формирующихся на современном этапе в Китае новых представлений о пространстве периферийной дипломатии, целях и задачах соседской дипломатии, принципах и тактике взаимоотношений с региональными соседями, географических ориентирах и приоритетах региональной активности. Проведенный анализ позволяет понять новые тренды и содержание формирующегося в Китае общего видения регионализма и политики страны в региональном окружении.
Приватизация мировой политики
Карпович О.Г. - Мировая политика и негосударственные участники международных отношений c. 119-128

DOI:
10.25136/2409-8671.2017.3.22927

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли и места негосударственных участников в системе международных отношений и мировой политики. Объектом настоящего исследования выступает система мировой политики, предметом исследования – роль и место негосударственных участников международных отношений – «акторов вне суверенитета» - в мировой политике. Цель настоящего исследования – установить роль и место негосударственных участников (в том числе специальных субъектов мировой политики - неправительственных организаций и транснациональных корпораций) в системе мировой политики. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор обращает внимание на то, что в современной мировой политике негосударственные участники (акторы) играют особую роль: их «вторжение» в сферу международных отношений привело к полной трансформации базовых принципов международной политики, возникновению мировой политики, размыванию суверенитета и границ национальных государств, к утрате ими монополии на отношения между нациями и народами. При этом одним из наиболее активных в политическом плане видов негосударственных акторов (НГА) являются транснациональные корпорации (ТНК). По своей форме и образу существования ТНК не являются узкоспециализированными акторами: они могут успешно встраиваться в любые свободные политические ниши и любые отводимые им роли, используя при этом содействие наций-государств. ТНК создают специализированные дочерние филиалы – политические движения, партии, фракции, блоки, которые затем используются для решения конкретных задач. Современные ТНК рассматривают сферу политической деятельности как естественное продолжение деятельности проектной, являющейся органической составляющей любого бизнеса. Решение политических проблем с помощью заключения сделок, в основе которых лежит принцип эквивалентного обмена, - это типичный стиль ТНК, который они сохраняют и в сфере политических отношений. В ответ на «вторжение» в сферу мировой политики НГА система традиционных акторов МО динамично трансформируется, порождая новые формы участия наций-государств в мировых политических процессах и новые формы межгосударственного взаимодействия, которые в полной мере отвечают изменившимся конкурентным условиям и трендам эволюции системы международных отношений.
Миротворческие операции
Ковалев А.А. - Формат миротворческих миссий в условиях современного геополитического противостояния c. 129-140

DOI:
10.25136/2409-8671.2017.3.23867

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются миротворческие миссии как инструмент международных и внутригосударственных конфликтов в современное время. В статье рассмотрена проблематика вопроса конфликтных явлений в современном политическом процессе. Особое внимание уделяется анализу инструментов регулирования международных и внутренних военно-политических конфликтов, и о роли в этом вопросе миротворческих операций. Определены различные подходы к пониманию сущности миротворчества и миротворческой операции и об их месте в современной системе международных отношений. Многомерность проблематики исследования обусловили методологию как комплекс взаимосвязанных между собой познавательных принципов и исследовательских методов, реализуемых на основе распространенных в современной политической науке синергетического и праксеологического подходов к оценке и анализу внешнеполитических проблем безопасности. В частности, через применение комплекса общепризнанных в современной политической науке познавательных принципов, включая такие, как комплексность, объективность, историзм, альтернативность. Практическое значение полученных результатов заключается в углублении и комплексности понимания внешней политики современных государств в вопросе коллективной безопасности. Выводы и оценки, которые высказывает автор в статье, могут быть использованы для дальнейшего рассмотрения безопасности компонента во внешней политике современного государства с целью изучения роли этого аспекта в современной архитектуре европейской, евроатлантической и мировой безопасности.Проведен политологический анализ эволюции международной внешней политики в сфере безопасности и обороны с целью определения роли и назначения миротворческих миссий в процессе урегулирования военно-политических конфликтов.Проанализированы различные мнения относительно понимания сущности миротворчества и миротворческих операций; рассмотрено место этих операций в современной системе международных отношений; дана характеристика сущности внутригосударственного и межгосударственного конфликта; представлены принципы проведения операций по поддержанию мира.
Международный имидж государства
Уразаева Н.Р., Морозов Е.А. - Концептуализация образа России в немецких СМИ: перемены к лучшему? c. 141-154

DOI:
10.25136/2409-8671.2017.3.24004

Аннотация: Статья посвящена концептуализации образа России в Германии в период с 1990 по 2016 год. Объектом исследования является содержательная основа концептов, интерпретирующих образ России, на материале немецкой газеты «Die Zeit». Для реконструкции образа России были выбраны и проанализированы такие ключевые концепты, как «размер», «экономика», «демократия», «агрессия», «политический лидер». Актуальность исследования обусловлена неизученностью языковой репрезентации образа государства, формирующегося средствами массовой информации, являющегося предметом дискуссии в политологии, философии, истории. В условиях новой холодной войны между Россией и Западом с ярко выраженной массово-информационной составляющей актуальным представляется исследование языкового манипулирования в СМИ, нацеленное на формирование у реципиента определенного общественного мнения о России. В исследовании были использованы статистический, описательный, интерпретационный, сравнительный методы, методы сплошной и специальной выборки и корпусных исследований, а также анализ литературы по изучаемой проблематике. На основании комплексного и разностороннего анализа материалов авторы приходят к выводу о том, что на фоне сотрудничества между Россией и Германией в СМИ представлен достаточно негативный образ России, во многом стереотипный, но проявляющий и динамические черты. В основном в мировидении немцев Россия – это огромная страна со слаборазвитой экономикой, отсутствием демократии, ведущая достаточно агрессивную политику. Авторитетность российских руководителей внутри страны часто не коррелирует с отношением к ним за рубежом. На протяжении исследуемого периода образ России в немецких СМИ несколько меняется. В последний год прослеживается положительная динамика.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"