DOI: 10.7256/2409-8671.2017.1.21482

Аннотация: В статье анализируется внешнеполитическая стратегия Российской Федерации в одном из наиболее значимых для нее регионов – Центральной Азии. Предметом исследования является роль Республики Казахстан в регионе и ее место в центральноазиатской стратегии России. Изучаются основные факторы, повлиявшие на формирование стратегии Российской Федерации в ее современном виде, анализируются вызовы безопасности региона и их потенциальная опасность для национальных интересов России. Анализируются недочеты региональной стратегии России и формулируются рекомендации по выстраиванию эффективной внешнеполитической стратегии в центральноазиатском регионе В качестве методологической основы исследования, помимо общенаучных методов и приемов использовался комплексный подход с привлечением широкого спектра социально - гуманитарных наук Основным выводом проведенного исследования является необходимость углубления многостороннего сотрудничества на фоне общих региональных политических и экономических вызовов. Научная новизна исследования заключается в рассмотрении стратегии в отношении Республики Казахстана с отделением экономических интересов Российской Федерации в Центральной Азии от более обширных геополитических соображений

DOI: 10.7256/2409-8671.2017.1.22472

Аннотация: Объектом предлагаемого исследования является сотрудничество государств региона Южной Азии в сфере энергетики; предмет исследования составляют энергетическая политика государств региона (ресурсы, проблемы транспортировки энергетического сырья, доступа к пресной воде), а также взаимодействие государств региона по формированию энергетического сотрудничества и других мер, направленных на обеспечение стабильности и безопасности в регионе. Предмет исследования актуализирует тот факт, что в современных условиях взаимоотношения между ведущими игроками в сфере мирового энергетического сектора, как правило, определяют региональную расстановку сил и влияют на общую международную безопасность. Заявленная тема представляет собой комплексную проблему, что определяет комплексный характер методологической базы ее исследования. Для рассмотрения актуальных аспектов проблемы автор использует междисциплинарный, комплексный, системный, проблемный подходы, применяет политологические, экономические, исторические, социологические, сравнительные и другие исследовательские методы. Рассмотрев энергетическое взаимодействие государств региона, влияние внутрирегиональных и внешних факторов на энергетический рынок, автор приходит к выводу, что в условиях современной глобализации сотрудничество в сфере энергетики представляет собой сложную систему мер, направленных на удовлетворение растущих энергопотребностей государств и безопасность в регионе, стабильность развития Южной Азии в целом. Кризисы на рынке энергоносителей приводят к формированию новых геополитических и экономических реалий, к глобальным изменениям в системе международных отношений. Проделанное исследование позволяет определить глобальный характер энергетических проблем и их возрастающую политизацию, в современных условиях энергетический фактор превращается в определяющий как для развития региона, для региональной и глобальной безопасности, так и для международных отношений.

DOI: 10.7256/2409-8671.2017.1.21900

Аннотация: Авторы в своей статье подробно рассматривают ряд ключевых аспектов, связанных со сменой администрации в Белом доме, которая может изменить политическую парадигму в США как внутри страны, так и во внешней политике, а учитывая политическую и экономическую значимость США можно с уверенностью утверждать, что это окажет существенное влияние на весь мир, расстановку отраслевых, региональных акцентов и приоритетов, и может привести к серьезной трансформации геополитического и геоэкономического ландшафта нашей планеты. Используя методы сравнительного анализа основных макроэкономических показателей и некоторые инструменты когнитивного анализа авторы показали, что неожиданная победа Дональда Трампа подтвердила несостоятельность работавших до этого моделей и методов оценки общественного мнения и прогнозирования политико-экономических событий. Основные выводы, представленные в статье, подтверждают противоречивость результатов предлагаемых Дональдом Трампом политико-экономических шагов и говорят о том, что геоэкономическая картина мира может, как претерпеть существенные изменения, так и остаться относительно стабильной. Не исключается ситуация, при которой взаимоотношения с Россией могут принять и не очень приятный оборот, особенно в условиях, когда общая международная атмосфера, хоть и отдаленно, но напоминает времена сенатора Маккарти. Проведенный анализа показал, что роль Америки может состоять в корректировке парадигмы по дальнейшей экспансии новых рынков, и направлена на внутреннюю реструктуризацию национальной экономики, включая реформы в области ВПК и нефтегазовом секторе, а также пересмотр экономического симбиоза «Кимерики». Россия в этих условиях может сосредоточиться, прежде всего, на собственных национальных интересах в наступающую эпоху геополитической и геоэкономической неопределенности, и, что не менее существенно, должна сохранить за собой важнейшее место в системе международной безопасности.

DOI: 10.7256/2409-8671.2017.1.22049

Аннотация: Целью статьи является разработка матрицы политики реформирования системы университетского образования с учетом мировых трендов в этой сфере. Объектом исследования является система университетского образования, в свою очередь предметом - политика реформирования системы университетского образования в контексте мировых трендов и вызовов. Статья ставит перед собой следующие задачи: - изучить международный политический, экономический, социальний, гуманитарный, культурный измерения государственных реформ в сфере университетского образования; - выявить основные тренды их развития; - построить матрицу политики реформы университетов; - в качестве практических результатов исследования дать рекомендации относительно дальнейшего государственного реформирования университетского образования, в том числе и для России. Методологией исследования является институциональный подход. Методы исследования активно используемые в статье следующие: сравнительный; функциональный; системный; анализ документов. В ходе исследования впервые выявлены вызовы современной системе университетского образования и ответы на них в новой социальной и образовательной парадигме; сравнительный анализ различных систем университетского образования дал возможность выявить мировые тренды реформирования данной системы; сформулирована система теоретических положений, которые, с одной стороны, являются ответами на вызовы времени, а, с другой, становятся конституирующими признаками, как политики реформ, так и самого современного университета. В работе построена неформальная матрица политики реформирования системы университетского образования, которую можно рассматривать как систему практических рекомендаций для эффективной модернизации университетского образования, как в России, так и в странах, которые поставили перед собой такую важнейшую задачу.

DOI: 10.7256/2409-8671.2017.1.21534

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является генезис китайской школы теории международных отношений. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как глобальный контекст теоретических "школ" различных стран, в том числе незападного ареала, общее состояние и направления международных работ академического сообщества Китая. Особое внимание в статье уделяется трем дебатам (о специфике, теории и школе), через которые прошли китайские ученые, а также полемике о международном обществе между ведущими учеными Запада и Китая. Используя количественные и качественные методы, автор анализирует сложный процесс развития различных «подходов», как методологических, так и концептуальных, которые сейчас составляют понятие, но не единую «китайскую школу». Автор использует новейшие исследования китайских ученых, еще не введенные в российский академический контекст политических изысканий. В статье делается вывод, что китайские ученые, став неотъемлемой частью мировой академической среды, пока воспроизводят доминирование западных теорий международных отношений и даже свои «инновации» рассматривают через призму западных исследовательских парадигм.

DOI: 10.7256/2409-8671.2017.1.22614

Аннотация: Предметом исследования данной научной статьи являются социальная напряженность и протестная активность как фактор политического риска в деятельности политической партии "Единая Россия". В статье даны различные трактовки и характеристики термина "социальная напряженность". Особое внимание уделяется событиям, которые произошли в России в течение последних 2-3 лет и оказали существенное влияние на рост социальной напряженности и протестной активности как в стране, так и в регионах (вхождение Крыма и Севастополя в состав страны, введение антироссийских санкций, введение системы "Платон" и т.д). Кроме того, автором рассмотрена социальная-экономическая ситуация в Забайкальском крае (несвоевременная выплата зарплат, безработица, инфляция и т.д.) как фактор политического риска в деятельности регионального отделения партии "Единая Россия". Для решения поставленных задач были использованы общенаучные методы исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция. Кроме того, в статье использованы частнонаучные методы: статистический метод, сравнительный метод, методы экстраполяции, моделирования и прогнозирования, а также контент-анализ и анализ социальных медиа. Произведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что одними из существенных последствий экономического, социального кризиса и неудовлетворенности населения действиями властей в России являются снижение рейтинга политической партии "Единая Россия", усиление протестных настроений, рост социальной напряженности, изменение электорального поведения. Забайкальский край, по результатам проведенных исследований, имеет гораздо больший потенциал протестной активности по сравнению с общероссийским. Сложившая на сегодняшний день социально-экономическая ситуация в России и в Забайкальском крае является одним из факторов политического риска в деятельности политической партии "Единая Россия" и ее регионального отделения.

DOI: 10.7256/2409-8671.2017.1.21714

Аннотация: Предметом исследования является африканская политика Франции в период правления четвертого президента Пятой республики Франсуа Миттерана (политика «Франсафрик»). Особое внимание уделено выяснению побудительных мотивов и форм участия Елисейского дворца в гражданской войне в Республике Чад; целей и причин организации французскими спецслужбами военного переворота в Буркина-Фасо и убийства президента этой страны Томаса Санкары; определению меры ответственности Франции, лично президента Франсуа Миттерана за геноцид социальной общности тутси в Руанде. Методологическая основа исследования – исторический материализм и принцип историзма. Использование метода исторической реконструкции позволило выяснить латентные цели африканской политики Франции и характеризовать ее как неоколониализм и вооруженное вмешательство во внутренние дела суверенных государств. Комплексный анализ малоизвестных исторических источников (материалов судебных и журналистских расследований, свидетельств известных политиков и дипломатов и др.) дал возможность выяснить роль Франции в развязывании гражданской войны в Чаде; позволил показать особенности политики Пятой республики в отношении других стран, втянутых в военные действия в этом регионе – США, Ливии, Судана. Показана тесная связь между событиями в Республике Чад и войной в Дарфуре. Обоснован вывод о том, что Франция инспирировала межконфессиональное и межрасовое противостояние в Республике Чад с целью сохранения экономических и политических преференций Парижа в этом богатом ураном и стратегически важном регионе. Сделан вывод о том, что убийство президента Буркина-Фасо Томаса Санкары было организовано французскими спецслужбами по указанию Ф. Миттерана и с непосредственным участием его сына Жана-Кристофа. Автор приходит к заключению, что Франция несет свою долю ответственности за преступление против человечества в Руанде, за развязывание геноцида, в ходе которого были убиты более миллиона человек. Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 15-01-00363 «Внешнее вмешательство во внутренние дела стран "третьего мира" в эпоху "холодной войны": опыт многоуровневого анализа».

DOI: 10.7256/2409-8671.2017.1.21956

Аннотация: Авторы исследуют формирование механизмов глобального управления в рамках сопряжения региональных интеграционных комплексов на примере Латинской Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона. В результате процесса регионализации на современные международные отношения значительное влияние оказывают региональные интеграционные комплексы. Авторы отмечают, что региональные державы предлагают свое видение мирового порядка и стремятся создать пояс стабильности и безопасности, форсируя интеграционные процессы в регионе. Отдельное внимание в статье уделяется Латинской Америке, где сочетаются модели «хорошего (эффективного, надлежащего) управления» и регионального консолидированного сотрудничества. Методологической основой исследования послужили общенаучные и частнонаучные методы познания: анализ и синтез, обобщение, сравнение, исторический и статистический методы и др. В результате проведенного исследования авторы пришли к выводу о возможности применения концепта «региональной полиархии» в формировании модели глобального управления, что позволило бы государствам участвовать в процессах обсуждения важнейших вопросов, а также ощущать равенство/равнозначность всех субъектов, несмотря на различные финансово-экономические показатели и ресурсный потенциал.

DOI: 10.7256/2409-8671.2017.1.22275

Аннотация: В статье исследуется содержание арктической стратегии Республики Корея. Автор рассматривает причины экономического и политического характера, по которым Южная Корея стремится активизировать свою деятельность в регионе. Экономические возможности в Арктике связаны с добычей энергоресурсов, эксплуатацией транспортных маршрутов (Северного морского пути), превращением южнокорейских портов в крупные логистические центры и развитием судостроения. Политический аспект арктической стратегии обусловлен желанием Республики расширить свое международное влияние и получить признание в качестве средней державы. Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы познания: анализ и синтез, обобщение, сравнение, исторический и статистический методы и др. В результате исследования автор приходит к выводу, что в арктических институтах Республика Корея позиционирует себя в роли средней державы и является подходящей страной для такой роли, учитывая ее неагрессивную политику в Арктическом регионе. Она готова служить связующим звеном между странами – постоянными участницами Арктического совета и неарктическими странами, заинтересованными в регионе.

DOI: 10.7256/2409-8671.2017.1.22490

Аннотация: Предметом исследования являются основные проблемы и затруднения, вставшие на пути основателя Пенсильвании - колонии на восточном побережье Северной Америки - Уильяма Пенна в делах организации переселения, управлении колонией и её обустройстве. Особое внимание уделяется вопросам веротерпимости, межевых споров, формирования колониальной администрации и пацифизму в условиях постоянной военной угрозы. В статье описана роль Вольного общества торговцев в деле организации нового общества, дана характеристика политике Пенна по привлечению инвесторов в колонию. Цель работы - составление перечня причин, которые легли в основу неудач "Священного эксперимента" В основе исследования лежит общенаучный метод структурного системного анализа, предполагающего рассмотрение явления во взаимосвязи и развитии в совокупности всех его составляющих существенных элементов. В данном случае - как изучение единого и неразделимого комплекса политической истории, всех государственных институтов, социальной структуры, разных направлений политики, идеологии и религии. А также принцип историзма как способ изучения явлений в процессе их возникновения и эволюции, в тесной связи с конкретными историческими условиями, что способствует выявлению качественного и количественного своеобразия явлений, общего и особенного. Полученные выводы и результаты будут уместны при изучении истории Пенсильвании и Общества друзей, общественно-политической мысли Англии на рубеже XVII-XVIII вв., а также при проведении религиоведческих или философских исследований, в частности, на тему становления протестантизма, пацифизма. Результатом работы явился перечень основных причин, приведших к невозможности реализовать проект в том виде, в котором его замышлял сам основатель колонии.