ГЛАВНАЯ
> Журнал "Урбанистика"
> Рубрика "Социальные системы"
Рогач О.В. - Социальное конструирование туристической привлекательности российских городов. |
|
c. 37-47
|
DOI: 10.7256/2310-8673.2019.3.30412
Аннотация: Предметом исследования является российский опыт социального конструирования туристической привлекательности территорий. Объектом исследования выступают практики участия местных жителей в роли конструкторов туристских дестинаций; преимущества и последствия конвертации социального капитала местного сообщества в новые рабочие места, городскую инфраструктуру, новые социальные связи и символические блага. Автором подробно рассматривается мультипликативный эффект участия местного населения в процессах формирования туристической привлекательности территории, определяются преимущества и риски инициации процесса социального конструирования. Особое внимание уделяется анализу взаимозависимых отношений местных жителей, обеспечивающих целостное позиционирование территории как привлекательной для туристов. Эмпирическая база исследования представлена следующими городами: Москва, Великий Устюг, Мышкин, поселок городского типа Джубга. Ведущим методом исследования послужил традиционный анализ документов. В целях верификации результатов исследования применялся метод наблюдения и метод анкетного онлайн-опроса на платформе-Google. Основными выводами исследования стали тезисы о мультипликативном эффекте участия местного населения в социальном конструировании (формирование и наполнение профессионально-структурной сети, развитие предпринимательства, креативных кластеров и пр.). Особым вкладом автора в исследование темы является определение необходимости конструирования главного смыслового ядра (символического статуса города), вокруг которого будут формироваться социальные взаимодействия местных жителей. Такой подход обеспечивает возможность проектирования линейки взаимосвязанных туристских продуктов/услуг, функционирующих в смысловой связке друг с другом.
Журавлева И.А. - Программа «Безопасный город» в современном муниципальном управлении |
|
c. 55-62
|
DOI: 10.7256/2310-8673.2018.4.28757
Аннотация: Предметом исследования выступает анализ внедрения программы «Безопасный город». Автором анализируются условия и задачи внедрения и развития данной программы в разных городах России. Особое внимание уделяется анализу внедрения подпрограмм «Безопасного города» в Иркутске. «Безопасный город» является одной из стратегических программ муниципального управления и может стать основой стратегического планирования будущего городов России. Поэтому, достаточно важным видится учет положительных и отрицательных эффектов реализации данной программы с елью корректировки и моделирования будущего развития. Методология исследования строится на системном анализе, использованииSWOT-анализа аппаратно-программного комплекса «Безопасный город», позволяющего комплексно выявить достоинства и недостатки программы. Основными выводами реализации программы является развитие инвестиционного климата и привлекательности городов как для производства, так и для туризма, обустройства информационной среды для жителей. Поэтому, "Безопасный город" - это основа стабильного и устойчивого развития городов, как комплексная составляющая единого информационно-ресурсного пространства городов будущего.
Кирчанов М.В. - Нусантара как новая столица Индонезии (перенос столицы как форма решения проблем неравномерной урбанизации) |
|
c. 83-95
|
DOI: 10.7256/2310-8673.2022.3.38120
EDN: ASQDZC
Аннотация: Автор анализирует особенности процессов урбанизации в Индонезии. Цель статьи – анализ проблем переноса столицы современной Индонезии. Автор подробно рассматривает особенности урбанизационного процесса в Индонезии. Особое внимание уделено роли Джакарты, столицы Индонезии, как основного фактора процессов урбанизации в контекстах неравномерности развития городских территорий. Показаны социальные и экономические диспропорции, которые возникли в результате неравномерности урбанизации. В статье представлена попытка проанализировать перенос столицы Индонезии в современной российской историографии. Автор подробно анализирует восприятие проблем урбанизации в интеллектуальном дискурсе Индонезии. В статье представлен обзор структуры и направлений деятельности Столичной Администрации Архипелага – органа управления Нусантары – новой предполагаемой столицы Индонезии. Новизна исследования состоит в анализе индонезийского опыта урбанизации и попыток решения проблем ее неравномерности. В статье проанализированы 1) социальные проблемы индонезийской модели урбанизации, 2) особенности Джакарты как столицы в контекстах урбанизации, 3) перспективы переноса столицы и проекты развития Нусантары как новой предполагаемой столицы Индонезии. Показан вклад индонезийского интеллектуального сообщества в дискуссии об урбанизации и переносе столицы. Результаты исследования позволяют предположить, что 1) современное индонезийское общество фрагментировано в восприятии переноса столицы, 2) политические элиты приняли решение о переносе столицы в Нусантары, игнорируя мнения оппонентов, 3) векторы и траектории последующего развития урбанизированных регионов и новой столицы остаются неопределенными.
Муфтахова А.Н. - Социальное неравенство в жилищной сфере и проблемы современной жилищной политики |
|
c. 86-93
|
DOI: 10.7256/2310-8673.2016.4.20916
Аннотация: Предметом исследования в данной статье выступила существующая система социального неравенства в жилищной сфере. Неравенство в удовлетворении жилищных нужд способно породить серьезные социальные проблемы, предотвратить или смягчить которые возможно с помощью сбалансированной и эффективной жилищной политики. Изучение проблемы жилищной стратификации особо актуализируется в условиях нестабильной социально-экономической ситуации и падения платежеспособного спроса. Цель исследования – социологический анализ проблем современной жилищной политики, возникающих на основе социального неравенства в жилищной сфере, и порожденной им жилищной стратификации. Объектом анализа выступает жилищная стратификации мегаполиса г.Санкт-Петербург. Исследование опирается на междисциплинарный научный дискурс, сложившийся на основе изучения жилищной стратификации мегаполиса, места и роли его жителей в решении жилищных проблем. Научная новизна представленного материала состоит в обосновании тезиса о цикличности жилищной стратификации. В частности, показана динамика стратификации в Санкт-Петербурге. Анализируются результаты и проблемы реализации госпрограммы по обеспечению доступным и комфортным жильем граждан России. Сравниваются подходы участников сферы домостроения на дальнейшее развитие жилищной политики. Приводятся обобщающие выводы по результатам анализа и намечаются отправные точки для дальнейшего научного социологического исследования.
|