Урбанистика
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакция и редакционный совет > Рецензенты > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Этические принципы > Правовая информация
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Урбанистика" > Содержание № 03, 2017
Данный номер находится в стадии формирования. Все представленные на данной странице статьи уже вошли в номер, считаются опубликованными, сохранят в окончательной версии номера указанные страницы и другие метаданные статей также не изменятся.
Содержание № 03, 2017
Культура и власть
Казакова Г.М., Рязанова А.Ю. - Формирование региональной идентичности как драйвера экономического развития региона и города c. 1-10

DOI:
10.7256/2310-8673.2017.3.22480

Аннотация: Региональная идентичность рассматривается как важнейший фактор взаимодействия власти и культуры. В контексте культурологического и социоэкономического подходов региональная идентичность определяется как уникальная совокупность свойств локализованной территории, ее «субъектности» и производственно-хозяйственной, конкурентной, культурно-политической «особости». Многообразие подходов к категории «регион» наполняет содержательно понятие «региональной идентичности» разномасштабными смысловыми значениями и объемами, в том числе и с учетом специфики экономического пространства. Это актуализирует изучение региональной идентичности как основания модернизационных процессов развития экономики территории: ее материальных и нематериальных аспектов, превращения их в политический, социо-экономический, культурный, символический и пр. капитал. На примере южноуральского региона – Челябинской области и мегаполиса Челябинска, рассмотрены варианты и возможности властных элит по конструированию региональной идентичности через социокультурные проекты. Такие проекты как: историко-культурный, природно-ландшафтный, промышленный, международный, проект спортивный, проект укрупнения, проект персон-индентификаторов. Аргументированы положения о том, что социокультурные идентификационные сценарии региональной власти, по нашему мнению, способны стать драйвером инновационного развития региона, а также привлечь инвестиции и квалифицированные перспективные трудовые ресурсы. Это будет способствовать экономическому прорыву территории и позволит поднять качество жизни населения.
География города
Вороничева О.В. - Метафорическая природа оврагов как элемента природного ландшафта Брянска c. 11-23

DOI:
10.7256/2310-8673.2017.3.23782

Аннотация: Предметом исследования является метафорическая природа оврагов как уникального элемента природного ландшафта Брянска и смысловой константы брянского текста. Особое внимание сконцентрировано на раскодировании скрытых в них культурных смыслов, реализуемых в рамках пространственных оппозиций «низ – верх», «периферия – центр», в которых отчетливо проявляется значение оврагов как емкого символа границы и атрибута нижнего уровня земной вертикали. Исследовательский интерес представляет выявление роли этих природных доминант в раскрытии главной идеи брянского текста – древности топоса, предопределившей его судьбу, облик и предназначение. Исследование выполнено в рамках семиотического подхода к изучению города. Для понимания семантики его культурного ландшафта и идейно-содержательного богатства городского текста использована метафора. Статья представляет собой первую попытку интерпретировать природный ландшафт Брянска как метафору, порождающую культурные смыслы. Были сделаны следующие выводы. Овраги определяют уникальность естественного ландшафта Брянска и, как следствие, обусловливают специфику брянского текста. Как значимый элемент культурного ландшафта Брянска они заключают в себе информацию об особом геополитическом положении города, истории его появления и динамике роста. Выявление метафорических значений оврагов позволило прийти к мысли об их амбивалентной природе, указывающей на диалектическое единство противоположностей в брянском характере и предопределившее богатейший творческий потенциал культурного пространства Брянска.
Рынок недвижимости
Чепелева К.В., Саенко И.А. - Параметры классификации объектов жилой недвижимости: методологический и региональный аспект c. 24-43

DOI:
10.7256/2310-8673.2017.3.23757

Аннотация: Предметом исследования являются методологические и региональные аспекты классификации объектов жилой недвижимости. Объектом исследования является рынок жилой недвижимости. Авторы подробно рассматривают параметры классификации, которые отражены в нормативно-правовых документах регулирующих вопросы комфортности жилья в РФ, в методических подходах к классификации объектов отдельных участников рынка жилой недвижимости. Особое внимание уделяется анализу инвестиционно-строительных проектов застройщиков Красноярского края, а также апробации предлагаемой методики дифференциации объектов жилой недвижимости по уровню комфортности. При проведении исследования были использованы аналитический и общенаучные методы (анализ, синтез, дедукция, индукция, аналогия), методы квалиметрии, методика оценки качества городской среды проживания и методика формирования интегрального рейтинга крупнейших городов России. Основным выводом проведенного исследования является то, что в настоящее время на рынке жилой недвижимости отсутствует единая классификация объектов, позволяющая их дифференцировать по потребительскому качеству и комфорту. Научная новизна исследования заключается в разработке методики дифференциации объектов, включающей систему параметров, характеризующих каждый уровень комфортности объекта жилой недвижимости. Предложенная методика дифференциации объектов жилой недвижимости позволит строительным компаниям получить единые стандарты для объектов жилой недвижимости. Использование классификатора ограничит ценовые спекуляции на рынке. В условиях перехода на новый порядок расчета имущественного налога к 2020 году методика классификации объектов позволит учесть потребительские параметры жилища, тем самым усовершенствовав сравнительный подход оценщиков – «метод типового объекта».
Культурное наследие
Ульчицкий О.А. - Международный опыт исторической реконструкции древней архитектуры и его развитие в российской практике: на примере Южного Урала c. 44-65

DOI:
10.7256/2310-8673.2017.3.23529

Аннотация: Предметом исследования является историческая реконструкция в международной теории и практике. Объектом исследования является мировой опыт, примеры и методы исторической реконструкции наиболее известных объектов древней античной архитектуры I-III тысячелетия до н.э. Подробно рассмотрена роль исторической реконструкции в решении вопросов археологии и охраны памятников. Особое внимание в исследовании уделяется следующим вопросам: анализу основных законодательных документов Российской Федерации, регулирующих охрану объектов культурного наследия; терминологическом аппарату, регулирующему охранную деятельность, связанную с объектами культурного наследия; анализу примеров мирового опыта исторической реконструкции объектов древней архитектуры; основным проблемам и направлениям данного вида охранной деятельности. Методология исследования заключается в анализе фактографических источников, натурном обследовании и анализе ряда примеров и методов исторической реконструкции древней архитектуры, известных в мировой практике. Основные результаты исследования связаны с расширением терминологического аппарата и подробном теоретическом осмыслении нового подхода к сохранению памятников древней архитектуры в российской практике. В результате исследования рассмотрен ряд примеров исторической реконструкции известных памятников древнего зодчества, с точки зрения современных подходов к данному вопросу. Подробно рассматривается российский опыт применения методов исторической реконструкции к объектам древней архитектуры на Южном Урале.
Градостроение
Слабуха А.В. - О методах организации планирования поселений в связи со строительством Сибирской железной дороги c. 66-73

DOI:
10.7256/2310-8673.2017.3.23815

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы взаимоотношений участников планировочной организации поселений – центральных профильных ведомств, местной власти, местных «обществ» – в связи с прокладкой трансконтинентального железнодорожного пути через Сибирь в конце XIX века. Объект исследования – один из методов организации планирования и обустройства прижелезнодорожных поселений – организованная «обратная связь» между названными участниками. Рассматривается реакция местных «обществ» на письмо (1895 г.) Министерства внутренних дел Российской империи о необходимости представления заключений по характеристикам возможных мест возникновения городов или крупных поселений (в связи с прокладкой железной дороги) и необходимости заблаговременного их эффективного планирования. Особое внимание уделяется результатам анализа ситуации местными «обществами» с определяющим значением естественно-природных и экономических условий при возникновении новых и развитии существующих поселений. Настоящее исследование построено на изучении архивных источников – материалов деловой переписки центральных государственных ведомств (хозяйственный департамент Министерства внутренних дел), сибирских губернаторств (иркутский генерал-губернатор, енисейский губернатор). Особым вкладом автора в исследование темы является раскрытие вопроса о совместном участии центральной власти, власти на местах и местных «обществ» в обсуждении проблем и принятии решений о планировании поселений в связи с реализацией крупнейшего общероссийского проекта – строительством Сибирской железной дороги.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"