Генезис понятия биополитики: от социобиологизма к постструктурализму

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: Объект статьи – биополитика. Предметом данного научного исследования является понятие биополитики, его генезис и эволюция. В статье подробно исследуется происхождение данного термина, его эволюция и границы современного употребления в рамках западной политической науки. Особо отмечается изменение применения данного термина. Выделяется роль М. Фуко как новатора, который дал новое понимание проблеме биополитического измерения социальной реальности. Подчеркивается роль Дж. Агамбена, Н. Роуза как продолжателей фукольдианской традиции интерпретации понятия биополитики. Методом исследования в данной статье является анализ смысла понятия "биополитика" в трактовках различных авторов. Используется текстологический анализ, который позволяет выявить различия в интерпретации данного понятия у разных исследователей. Основными выводами произведенного исследования являются: 1)построение периодизации развития понятия биополитика, основанного на трансформации смысла, закладываемого различными авторами; 2) Выявлении внутреннего содержания понятия биополитики, которое использовалось различными представителями политической науки. Делается вывод о революционности новаций М. Фуко, который привнес новое толкование данного термина, значительно расширив его понимания и переосмыслив природу властных взаимодействий в эпоху зрелого модерна.

Ключевые слова:

Abstract: The object of this article is the biopolitics, while the subject of this scientific research is the notion of biopolitics, its genesis and evolution. The author carefully examines the origin of this term, its evolutions and the borders of its current use within the framework of the Western political science. The author emphasizes the role of Michel Foucault as an innovator, who gave a new understanding to the problem of biopolitical measurement of social reality. The role of Giorgio Agamben and Norman Rose as successors of Foucault’s tradition of interpretation of biopolitics is also being highlighted. The author uses a textological analysis, which allows determining the differences in interpretation of this notion among various researchers. The main conclusions of the conducted research are the following: 1) structuring the periodization of development of the notion of biopolitics, which is based on the transformation of essence introduced by various authors; 2) detection of the inner content of the notion of biopolitics, which was used by various representatives of political science. We should also note the revolutionary innovations of M. Foucault, who introduced a new interpretation of this term by significantly expanding its apprehension and reconsidering the nature of authoritative interactions in the era of mature modernity.

Keywords: