«Демократия с прилагательными»: странновой аспект

Шитова Елена Николаевна

doi:10.7256/2454-0730.2014.3.12752


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Тренды и управление

Правильная ссылка на статью:

Шитова Е.Н. «Демократия с прилагательными»: странновой аспект // Тренды и управление. 2014. № 3. С. 228-236. DOI: 10.7256/2454-0730.2014.3.12752 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=12752

«Демократия с прилагательными»: странновой аспект

Шитова Елена Николаевна

аспирант, , Институт Латинской Америки РАН

115035, Москва, ул. Большая Ордынка, д. 21

Shitova Elena

postgraduate student, Institute of Latin America of the Russian Academy of Sciences

115035, Russia, Moskva, Bolshaya Ordynka, 21.

elena.schitova@gmail.com

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики "Мировой порядок"

DOI:

10.7256/2454-0730.2014.3.12752

Дата направления статьи в редакцию:

08-08-2014

Дата публикации:

22-08-2014

Аннотация: В современном мире существует разрыв между формальными демократическими институтами и культурными, историческими, ценностными традициями, утвердившимися в определенных странах/ социуме исторически. Явление демократий, соответствующих формальным, процедурным признакам, но вызывающих сомнение по поводу своей демократической сущности, породило новые концепты для описания происходящих изменений, в совокупности называемые «демократии с прилагательными». В настоящее время в дискурсе о «демократиях с прилагательными» задействовано более 60 стран, наиболее развернутое обсуждение ведется на примере стран Латинской Америки. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. В данной статье объясняется концепт «демократии с прилагательными» , показаны графически страны, которые данным дискурсом охвачены, выделены отдельные признаки, присущие этим регионам, что позволяет увидеть региональное распределение проблем демократии и их конфигурации, являются ли отдельные проблемы характерными только для одной группы стран или же проблемы не имеют регионального измерения.

Ключевые слова:

Политика, управление, международные отношения, демократия, политический режим, Латинская Америка, демократизация, региональное распределение, интересы, безопасность

Библиография

1. Berntzen. Democratic Consolidation in Central America: a qualitive comparative approach / Third World Quarterly, V. 14, N. 3, Democratization in the third world (1993), pp. 589-604
2. Beverley Milton-Edwards, Fasade democracy and Jordan / British Journal of Middle Eastern Studies, V. 20, N. 2 (1993), pp. 191-203
3. Brumberg, D. The Trap of Liberalized Autocracy // Journal of Democracy-Volume 13, Number 4, October 2002, pp. 56-68.
4. Croissanta А. From transition to defective democracy: mapping Asian democratization / Democratization, V. 11, N. 5 (2004), pp. 156-178
5. Diamond L. Thinking about hybrid regimes // Journal of democracy, V. 13. 2002. # 2. 21-35 pp.
6. Dryzek, J.S. Deliberative Democracy in Divided Societies: Alternatives to Agonism and Analgesia / Political Theory, V. 33, N. 2, (April 2005), pp.218-242
7. Farred G. Disorderly Democracy: An Axiomatic Politics // The New Centennial Review, V. 8, N. 2 (2008), pp. 43-65
8. FreedomHouse.org
9. Fritz, V. Mongolia: The Rise and Travails of a Deviant Democracy // Democratization, V. 15, N. 4 (2008), pp. 766-788
10. Gills, B. and Rocamora, J. Low Intensity Democracy // Third World Quarterly, V. 13, N. 3 (1992), pp.501-523
11. Good, K. and Taylor, I. Botswana: A Minimalist Democracy // Democratization, V. 15, N. 4 (2008), pp. 750-765
12. Hagopian and Mainwaring. Democracy in Brazil: Problems and Prospects // World Policy Journal, V. 4, N. 3 (1987), pp. 485-514
13. Henderson K. The Slovak Republic: explaining defects in democracy // Democratization, V. 11, N. 5 (2004), pp. 133-155
14. Htun, M. From "Racial Democracy" to Affirmative Action: Changing State Policy on Race in Brazil // Latin American Research Review, V. 39, N. 1 (2004), pp. 60-89
15. Kasfir N. "No-party Democracy" in Uganda // Journal of Democracy, V. 9, N. 2 (1998), pp. 49-63
16. Levitsky S., Way L. Elections without democracy: the rise of competitive authoritarianism // Journal of Democracy-Volume 13, Number 2, April 2002, pp. 51-65.
17. Loveman B. "Protected Democracies" and Military Guardianship: Political Transitions in Latin America,1978-1993 (1994)
18. Magen A., Morlino L., Hybrid regimes, the rule of law, and external influence on domestic change. 25 p. P 1.
19. Nasr V. The Rise of "Muslim Democracy" // Journal of Democracy, V. 16, N. 2 (2005), pp. 13-27
20. Neher, C.D. Asian Style Democracy // Asian Survey, V. 34, N. 11 (November 1994), pp. 949-961
21. O'Donnel, G. Delegative Democracy? // Journal of Democracy , N. 1 (1994)
22. Ottaway M. Democracy challenged: the rise of semi-authoritarianism. Carnegie Endowment for International peace. 2003. 256 pp.
23. Petrov, Lipman. Hale. Overmanaged Democracy in Russia: Governance Implications of Hybrid Regimes / Carnegie Papers (2010)
24. Puhle, H. Democratic Consolidation and “Defective Democracies" // Universidad Autónoma de Madrid. Working Paper 47/2005. pp. 1-20.
25. Remmer K. Exclusionary democracy // Studies in Comparative International Rueschemeyer Development, V. 20, N. 6 (1986), pp. 64-85
26. Roque, P.Cr. Angola's Façade Democracy // Journal of Democracy, V. 20, N. 4 ( October 2009), pp. 137-150
27. Sadiki, L. Political Liberalization in Bin Ali's Tunisia: Façade Democracy // Democratization, V. 9, N. 4 (2002), 122-141
28. Sanin, F. Fragile Democracy and Schizophrenic Liberalism: Exit, Voice, and Loyalty in the Andes / International Political Science Rewiew, V. 26, N. 1 (2005), pp. 125-139
29. Stahler-Sholk, R. El Salvador’s Negotiated Transition: From Low-Intensity Conflict to Low-Intensity Democracy // Journal of Interamerican studies and World Affairs, V. 36, N. 4 (1994), pp. 1-59
30. Wong, J. Deepening Democracy in Taiwan // Pacific Affairs, V. 76, N. 2 (2003), pp. 235-256
31. Zakaria, F. The rise of illiberal democracy // Foreign Affairs, (1997)
32. Манойло А.В. Стратегии "управляемого хаоса" в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? // NB: Международные отношения. — 2014.-№ 1.-С.1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_10750.html
33. Манойло А.В. Сирийский тупик «Арабской весны». // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2013. №6. С. 49-56.
34. Манойло А.В. Специфика цветных революций «Арабской весны». // Известия Уральск. Федерального Ун-та. Сер. 3. Общественные науки. 2013. №3. С. 30-36.
35. Т. П. Петрова Дипломатические отношения между Россией и Перу: современное состояние и динамика развития // Международные отношения.-2012.-1.-C. 46-53.
36. Карпович О.Г. Демократия и демократизация в контексте нового миропорядка // Политика и Общество.-2013.-8.-C. 1012-1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
37. Карпович О.Г. Демократизация в современных концепциях российских и американских исследователей // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-3.-C. 494-500. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.8083.
38. Т. П. Петрова Современное состояние внешнеполитических отношений России и Перу: проблемы и перспективы международного сотрудничества // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-3.-C. 86-92.
39. Карпович О.Г. Новый миропорядок и конфигурирование системы международных отношений во внешней политике США // Политика и Общество.-2013.-10.-C. 1270-1275. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.10013.
40. Зворыгина М.А. Российский федерализм и зарубежный опыт консоциальной демократии // Тренды и управление.-2014.-1.-C. 14-20. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12384.
41. Валиуллин И.И. Эволюция понятия «информационная война» в политической науке // Международные отношения.-2014.-1.-C. 68-74. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10064.
42. Манойло А.В. Национально-государственные модели психологического управления конфликтами. // Обозреватель-Observer.-2008.-№2. – С.118-123
43. Райхлин Э.И. Было ли неизбежным крушение «социализма» в СССР? Причины эволюции «реального социализма» // Международные отношения.-2013.-4.-C. 471-480. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9750.
44. Виноградова Е.А. Левый поворот в Эквадоре // Международные отношения. - 2013. - 2. - C. 129 - 133. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.02.4.

References

1. Berntzen. Democratic Consolidation in Central America: a qualitive comparative approach / Third World Quarterly, V. 14, N. 3, Democratization in the third world (1993), pp. 589-604
2. Beverley Milton-Edwards, Fasade democracy and Jordan / British Journal of Middle Eastern Studies, V. 20, N. 2 (1993), pp. 191-203
3. Brumberg, D. The Trap of Liberalized Autocracy // Journal of Democracy-Volume 13, Number 4, October 2002, pp. 56-68.
4. Croissanta A. From transition to defective democracy: mapping Asian democratization / Democratization, V. 11, N. 5 (2004), pp. 156-178
5. Diamond L. Thinking about hybrid regimes // Journal of democracy, V. 13. 2002. # 2. 21-35 pp.
6. Dryzek, J.S. Deliberative Democracy in Divided Societies: Alternatives to Agonism and Analgesia / Political Theory, V. 33, N. 2, (April 2005), pp.218-242
7. Farred G. Disorderly Democracy: An Axiomatic Politics // The New Centennial Review, V. 8, N. 2 (2008), pp. 43-65
8. FreedomHouse.org
9. Fritz, V. Mongolia: The Rise and Travails of a Deviant Democracy // Democratization, V. 15, N. 4 (2008), pp. 766-788
10. Gills, B. and Rocamora, J. Low Intensity Democracy // Third World Quarterly, V. 13, N. 3 (1992), pp.501-523
11. Good, K. and Taylor, I. Botswana: A Minimalist Democracy // Democratization, V. 15, N. 4 (2008), pp. 750-765
12. Hagopian and Mainwaring. Democracy in Brazil: Problems and Prospects // World Policy Journal, V. 4, N. 3 (1987), pp. 485-514
13. Henderson K. The Slovak Republic: explaining defects in democracy // Democratization, V. 11, N. 5 (2004), pp. 133-155
14. Htun, M. From "Racial Democracy" to Affirmative Action: Changing State Policy on Race in Brazil // Latin American Research Review, V. 39, N. 1 (2004), pp. 60-89
15. Kasfir N. "No-party Democracy" in Uganda // Journal of Democracy, V. 9, N. 2 (1998), pp. 49-63
16. Levitsky S., Way L. Elections without democracy: the rise of competitive authoritarianism // Journal of Democracy-Volume 13, Number 2, April 2002, pp. 51-65.
17. Loveman B. "Protected Democracies" and Military Guardianship: Political Transitions in Latin America,1978-1993 (1994)
18. Magen A., Morlino L., Hybrid regimes, the rule of law, and external influence on domestic change. 25 p. P 1.
19. Nasr V. The Rise of "Muslim Democracy" // Journal of Democracy, V. 16, N. 2 (2005), pp. 13-27
20. Neher, C.D. Asian Style Democracy // Asian Survey, V. 34, N. 11 (November 1994), pp. 949-961
21. O'Donnel, G. Delegative Democracy? // Journal of Democracy , N. 1 (1994)
22. Ottaway M. Democracy challenged: the rise of semi-authoritarianism. Carnegie Endowment for International peace. 2003. 256 pp.
23. Petrov, Lipman. Hale. Overmanaged Democracy in Russia: Governance Implications of Hybrid Regimes / Carnegie Papers (2010)
24. Puhle, H. Democratic Consolidation and “Defective Democracies" // Universidad Autónoma de Madrid. Working Paper 47/2005. pp. 1-20.
25. Remmer K. Exclusionary democracy // Studies in Comparative International Rueschemeyer Development, V. 20, N. 6 (1986), pp. 64-85
26. Roque, P.Cr. Angola's Façade Democracy // Journal of Democracy, V. 20, N. 4 ( October 2009), pp. 137-150
27. Sadiki, L. Political Liberalization in Bin Ali's Tunisia: Façade Democracy // Democratization, V. 9, N. 4 (2002), 122-141
28. Sanin, F. Fragile Democracy and Schizophrenic Liberalism: Exit, Voice, and Loyalty in the Andes / International Political Science Rewiew, V. 26, N. 1 (2005), pp. 125-139
29. Stahler-Sholk, R. El Salvador’s Negotiated Transition: From Low-Intensity Conflict to Low-Intensity Democracy // Journal of Interamerican studies and World Affairs, V. 36, N. 4 (1994), pp. 1-59
30. Wong, J. Deepening Democracy in Taiwan // Pacific Affairs, V. 76, N. 2 (2003), pp. 235-256
31. Zakaria, F. The rise of illiberal democracy // Foreign Affairs, (1997)
32. Manoilo A.V. Strategii "upravlyaemogo khaosa" v usloviyakh khaotizatsii mezhdunarodnykh otnoshenii: mif ili real'nost'? // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. — 2014.-№ 1.-S.1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_10750.html
33. Manoilo A.V. Siriiskii tupik «Arabskoi vesny». // Vestn. Mosk. Un-ta. Ser. 12. Politicheskie nauki. 2013. №6. S. 49-56.
34. Manoilo A.V. Spetsifika tsvetnykh revolyutsii «Arabskoi vesny». // Izvestiya Ural'sk. Federal'nogo Un-ta. Ser. 3. Obshchestvennye nauki. 2013. №3. S. 30-36.
35. T. P. Petrova Diplomaticheskie otnosheniya mezhdu Rossiei i Peru: sovremennoe sostoyanie i dinamika razvitiya // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2012.-1.-C. 46-53.
36. Karpovich O.G. Demokratiya i demokratizatsiya v kontekste novogo miroporyadka // Politika i Obshchestvo.-2013.-8.-C. 1012-1020. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.8.9142.
37. Karpovich O.G. Demokratizatsiya v sovremennykh kontseptsiyakh rossiiskikh i amerikanskikh issledovatelei // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2013.-3.-C. 494-500. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.8083.
38. T. P. Petrova Sovremennoe sostoyanie vneshnepoliticheskikh otnoshenii Rossii i Peru: problemy i perspektivy mezhdunarodnogo sotrudnichestva // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene.-2012.-3.-C. 86-92.
39. Karpovich O.G. Novyi miroporyadok i konfigurirovanie sistemy mezhdunarodnykh otnoshenii vo vneshnei politike SShA // Politika i Obshchestvo.-2013.-10.-C. 1270-1275. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.10013.
40. Zvorygina M.A. Rossiiskii federalizm i zarubezhnyi opyt konsotsial'noi demokratii // Trendy i upravlenie.-2014.-1.-C. 14-20. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.1.12384.
41. Valiullin I.I. Evolyutsiya ponyatiya «informatsionnaya voina» v politicheskoi nauke // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 68-74. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10064.
42. Manoilo A.V. Natsional'no-gosudarstvennye modeli psikhologicheskogo upravleniya konfliktami. // Obozrevatel'-Observer.-2008.-№2. – S.118-123
43. Raikhlin E.I. Bylo li neizbezhnym krushenie «sotsializma» v SSSR? Prichiny evolyutsii «real'nogo sotsializma» // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-4.-C. 471-480. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9750.
44. Vinogradova E.A. Levyi povorot v Ekvadore // Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - 2. - C. 129 - 133. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.02.4.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи