Статья 'Концептуальные основы разумного подхода к мировой политике и роль разума в мировом политическом процессе' - журнал 'Тренды и управление' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Тренды и управление
Правильная ссылка на статью:

Концептуальные основы разумного подхода к мировой политике и роль разума в мировом политическом процессе

Бородин Евгений Анатольевич

кандидат экономических наук

соискатель, кафедра политологии и философии политики, Дипломатическая академия МИД РФ

101000, Москва, ул. Остоженка дом 52 стр 1

Borodin Evgenii Anatol'evich

PhD in Economics

postgraduate student, Department of Political Science and Philosophy of Politics of the Diplomatic Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

101000, Russia, Moskva, ul. Ostozhenka, dom 52, str.1.

9315891@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0730.2014.1.12385

Дата направления статьи в редакцию:

06-07-2014


Дата публикации:

20-07-2014


Аннотация: Настоящая статья посвящена изучению роли разума в современных политических процессах, мировой политике и внешней политике наций-государств. Предпринята попытка уточнить базовые понятия, связанные с термином «разум», и показать, как именно воспринимается фактор разума участниками политического процесса и политических отношений. Установлено, что разум – структура довольно сложная. В политической и общественной деятельности человека он может проявляться на различных уровнях как индивидуальный, коллективный и распределенный. А также в неком комплексном выражении. Появление сетевых структур организации современного общества порождает новые формы существования разума, такие, например, как - сетевые, которые, соответствующим образом, сказываются на критериях разумности и в оценках разумности той или иной внешнеполитической стратегии или политического курса. В результате становится понятно, что, говоря о разумной политике, мы часто имеем в виду совершенно различные основания и критерии соответствия разумности. Боле того, в различных культурах существуют свои представления о разуме и разумности политической деятельности, которые основываются на традициях и общественных ценностях. Вместе с тем, ноосферное учение В.И. Вернадского позволяет синтезировать различные представления о разуме и его роли в политике в единую парадигму, связующим раствором которой выступает современная идеология ноовитизма.


Ключевые слова:

управление, политика, разум, ноовитизм, ноосфера, Вернадский, государство, интересы, ценности, безопасность

Библиография
1. Козиков И.А. М.В. Ломоносов, Д.И. Менделеев, В.И. Вернадский о России. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2011. – 504 с.
2. Вернадский, В.И. Биосфера и ноосфера / В.И. Вернадский. – М. :Айрис-Пресс : Рольф, 2002. –С.479.
3. Бородин Е.А. Ноовитизм. Современное мировоззрение. М.: Грифон. 2012. 240 с.
4. Бородин Е.А. Введение в ноовитизм. М.: Грифон. 2012. 88 с.
5. Ванюшин, В.А. Организация общества с устойчивым развитием и пути движения к нему / В.А. Ванюшин, О.Л. Кузнецов // На пути к устойчивому развитию России: навстречу Всемир. саммиту в г. Йоханнесбурге : сб.ст. / под ред. К.А. Степанова. – М., 2002.-С. 25
6. Манойло А.В. “Цветные революции” 2011–14 гг.: уроки “Арабской весны” и Украины. / Научный доклад на заседании ученого совета факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Код доступа: http://polit.msu.ru/department/news/475/ (дата обращения: 14.05.2014).
7. Манойло А.В. Вооруженный мятеж в Украине может стать для России последним тревожным звонком // NB: Международные отношения. — 2014.-№ 2.-С.24-37. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.2.11137. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_11137.html
8. Федякин И.В. Мегаполисы как субъекты политики: история и современное состояние // Международные отношения.-2014.-1.-C. 88-93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
9. Карпович О.Г. Глобальные проблемы международных отношений в контексте формирующегося многополярного мира // Право и политика.-2014.-5.-C. 620-629. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11787.
10. Филиппов В.Р. Буркина Фасо: политический кризис 2011 года // Международные отношения.-2013.-4.-C. 424-438. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9721.
11. Манойло А.В. О противодействии распространению идеологии «цветных революций» в университетской студенческой среде // Международные отношения.-2013.-4.-C. 420-423. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9755.
12. Карякин В.В. Цивилизационная антропология американского экспансионизма: от доктрины Монро к глобальному лидерству // Международные отношения.-2013.-4.-C. 487-468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
13. Мехед Г.Н. Мораль как абсолютный предел разума в этике И. Канта // NB: Философские исследования. — 2014.-№ 5.-С.17-44. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.5.12351. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_12351.html
14. Беляев В.А. Конструируем критическую философию И.Канта как «философскую реформацию» и «критику культурного разума» // NB: Философские исследования. — 2014.-№ 3.-С.60-99. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.3.11222. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_11222.html
15. Беляев В.А. Критика религиозного разума Ю.Хабермаса как часть критики культурного разума // NB: Философские исследования. — 2014.-№ 1.-С.20-64. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.1.10709. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_10709.html
16. Спирова Э.М.. «Человек сведущий» (homo intelligens). // Психология и Психотехника.-2014.-№ 1.-C. 22-32. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.1.10703
17. Нагоев З.В., Денисенко В.А.. Синтез интеллектуального поведения агента на основе рекурсивной когнитивной архитектуры. // Программные системы и вычислительные методы.-2013.-№ 4.-C. 323-329. DOI: 10.7256/2305-6061.2013.4.10552
References
1. Kozikov I.A. M.V. Lomonosov, D.I. Mendeleev, V.I. Vernadskii o Rossii. – M.: Izd-vo Mosk. Un-ta, 2011. – 504 s.
2. Vernadskii, V.I. Biosfera i noosfera / V.I. Vernadskii. – M. :Airis-Press : Rol'f, 2002. –S.479.
3. Borodin E.A. Noovitizm. Sovremennoe mirovozzrenie. M.: Grifon. 2012. 240 s.
4. Borodin E.A. Vvedenie v noovitizm. M.: Grifon. 2012. 88 s.
5. Vanyushin, V.A. Organizatsiya obshchestva s ustoichivym razvitiem i puti dvizheniya k nemu / V.A. Vanyushin, O.L. Kuznetsov // Na puti k ustoichivomu razvitiyu Rossii: navstrechu Vsemir. sammitu v g. Iokhannesburge : sb.st. / pod red. K.A. Stepanova. – M., 2002.-S. 25
6. Manoilo A.V. “Tsvetnye revolyutsii” 2011–14 gg.: uroki “Arabskoi vesny” i Ukrainy. / Nauchnyi doklad na zasedanii uchenogo soveta fakul'teta politologii MGU imeni M.V. Lomonosova. Kod dostupa: http://polit.msu.ru/department/news/475/ (data obrashcheniya: 14.05.2014).
7. Manoilo A.V. Vooruzhennyi myatezh v Ukraine mozhet stat' dlya Rossii poslednim trevozhnym zvonkom // NB: Mezhdunarodnye otnosheniya. — 2014.-№ 2.-S.24-37. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.2.11137. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_11137.html
8. Fedyakin I.V. Megapolisy kak sub''ekty politiki: istoriya i sovremennoe sostoyanie // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2014.-1.-C. 88-93. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.1.10165.
9. Karpovich O.G. Global'nye problemy mezhdunarodnykh otnoshenii v kontekste formiruyushchegosya mnogopolyarnogo mira // Pravo i politika.-2014.-5.-C. 620-629. DOI: 10.7256/1811-9018.2014.5.11787.
10. Filippov V.R. Burkina Faso: politicheskii krizis 2011 goda // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-4.-C. 424-438. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9721.
11. Manoilo A.V. O protivodeistvii rasprostraneniyu ideologii «tsvetnykh revolyutsii» v universitetskoi studencheskoi srede // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-4.-C. 420-423. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9755.
12. Karyakin V.V. Tsivilizatsionnaya antropologiya amerikanskogo ekspansionizma: ot doktriny Monro k global'nomu liderstvu // Mezhdunarodnye otnosheniya.-2013.-4.-C. 487-468. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9722.
13. Mekhed G.N. Moral' kak absolyutnyi predel razuma v etike I. Kanta // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2014.-№ 5.-S.17-44. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.5.12351. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_12351.html
14. Belyaev V.A. Konstruiruem kriticheskuyu filosofiyu I.Kanta kak «filosofskuyu reformatsiyu» i «kritiku kul'turnogo razuma» // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2014.-№ 3.-S.60-99. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.3.11222. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_11222.html
15. Belyaev V.A. Kritika religioznogo razuma Yu.Khabermasa kak chast' kritiki kul'turnogo razuma // NB: Filosofskie issledovaniya. — 2014.-№ 1.-S.20-64. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.1.10709. URL: http://e-notabene.ru/fr/article_10709.html
16. Spirova E.M.. «Chelovek svedushchii» (homo intelligens). // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2014.-№ 1.-C. 22-32. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.1.10703
17. Nagoev Z.V., Denisenko V.A.. Sintez intellektual'nogo povedeniya agenta na osnove rekursivnoi kognitivnoi arkhitektury. // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody.-2013.-№ 4.-C. 323-329. DOI: 10.7256/2305-6061.2013.4.10552
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.