DOI: 10.7256/2453-8809.2023.1.39657

EDN: UJXCNI

Аннотация: В статье анализируются и систематизируются случаи использования понятия «"зеленая" экономика» в документах стратегического планирования федерального и регионального уровня. Основой для понимания «зеленой» экономики в российских нормативных правовых актах, к числу которых относится документы стратегического планирования, являются соглашения международного уровня. Известное значение имеют также тематические доклады официальных международных организаций. Подчеркиваются основные характеристики «зеленой» экономики, сделанные на международном уровне: экологическое налогообложение, повышение энергетической эффективности, сокращение потребления природных ресурсов, уменьшение количества отходов, использование возобновляемых источников энергии, развитие низкоуглеродной экономики и др. Важен и общий контекст понимания «зеленой» экономики на международном уровне. Он связан как с концепцией устойчивого развития, так и с реализацией задачи ликвидации нищеты. Иными словами, «зеленая» экономика должна иметь широкий диапазон областей применения и предполагает целый ряд своих проявлений. Согласно Итоговому документу Конференции ООН по устойчивому развитию 2012 г. («Рио+20») страны–участницы Конференции лишь определили некоторые контексты понимания «зеленой» экономики, а также сформулировали основные результаты, которые должны быть получены при реализации инструментов «зеленой» экономики.     Установлено, что упоминание «зеленой» экономики в документах стратегического планирования встречается в двух основных аспектах: во-первых, в качестве современного атрибута регулирования природоохранной и природоресурсной деятельности, причем исключительно в положительном смысле; во-вторых, в качестве вызова и даже угрозы для осуществления отдельных видов деятельности. При констатации таких противоположных оценок значения развития «зеленой» экономики для Российской Федерации необходимо наделение понятия «"зеленая" экономика» юридически значимыми характеристиками, признаками и критериями. Общие рамки такого определения заложены на уровне международно-правового регулирования, конкретные же направления должны зависеть от потребностей и условий экономики, социальной сферы и состояния окружающая среды в Российской Федерации.

DOI: 10.7256/2453-8809.2023.1.40923

EDN: CWDGWP

Аннотация: Георгина (Dahlia Cav.) – красивоцветущее многолетнее растение из семейства сложноцветных (Asteraceae Dum.), обладающее запасающими корнеклубнями, которые не зимуют в открытом грунте средней полосы России. Для данной культуры характерно высокое разнообразие окраски, формы и размеров соцветий, различная высота растений, длительная стабильная декоративность от начала до конца вегетации. Цель исследования – анализ коллекции георгины культурной Ботанического сада-института ПГТУ (г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл). По состоянию на 2021 год в экспозиции «Декоративные травянистые растения» сада выращивались растения 32 сортов, каждый сорт представлен 1–5 экз. Установлено, что имеющиеся сорта относятся к 6 классам по строению соцветий, наибольшее их количество относится к классу декоративные и полукактусовые (12 и 8 наименований соответственно). По окраске соцветий наибольшее количество сортов обладают двуцветными соцветиями. По размеру соцветий преобладают мелкоцветковые сорта. В целом, у большинства сортов с крупным и средним размером соцветий установлено уменьшение их размера. Пополнить коллекцию можно сортами из самых малочисленно представленных классов, а также отсутствующих 6 классов. Результаты могут быть использованы в практике озеленения населенных пунктов Республики Марий Эл и близлежащих регионов.

DOI: 10.7256/2453-8809.2023.1.43705

EDN: UCAFRR

Аннотация: Состояние и развитие социально-экономической ситуации в стране зависит от различных факторов, в том числе от научного обеспечения, квалифицированной подготовки и реализации законодательных актов. Успех приносят междисциплинарный подход к теоретическому рассмотрению проблем аграрного, земельного, экологического, международного, других отраслей права, проведение сравнительно-правовых исследований российского законодательства и законодательства зарубежных стран, наднациональных образований. Логичность и разносторонность изучения тенденций изменений правовой жизни, своевременность и адекватность реагирования на них обуславливаются исследованиями конституционных, гражданско-правовых, административных, уголовно-правовых, других правил, норм и принципов, которые составляют комплексное, интегрирующеее разнообразные правовые институты и категории аграрное законодательство. Оно имеет свой предмет, специфические методы регулирования, стройную совокупность нормативных правовых актов. Взаимодействие юридической науки и правореализации в сфере обеспечения продовольственной безопасности и независимости страны достигается обсуждением и попытками решения возникающих вопросов тактического и стратегического характера на международных и всероссийских научно-практических конференциях, получающих быстрое применение, внедрение, оперативное отражение в средствах массовой информации. В разные периоды развития агропромышленного комплекса на рассмотрение выдвигались наиболее актуальные проблемы правового регулирования – разграничения и защиты прав собственности, организации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства, доступных форм землеустройства и регистрации объектов недвижимости, административных и уголовно-правовых средств обеспечения свободы не запрещенной законом экономической деятельности. На протяжении полувека актуальные теоретико-правовые и прикладные проблемы в сфере, аграрного, земельного, экологического права рассматривались доктором юридических наук профессором Института государства и права Российской Академии наук О.Л. Дубовик. Она известна многочисленными глубокими последовательными разработками законотворчества, механизмов действия права, эффективности правоприменения, предупреждения и пресечения коррупции, преступлений, иных правонарушений.

DOI: 10.7256/2453-8809.2023.1.43655

EDN: UCDKQU

Аннотация: Нарциссы – декоративные весеннецветущие луковичные растения, характеризующиеся неприхотливостью к условиям выращивания, обильным цветением и разнообразием формы цветка. Сроки их цветения зависят от сортовых особенностей, погодных условий и климатических условий пункта выращивания. Целью данного исследования стало изучение сезонного развития 6 сортов Narcissus в условиях Республики Марий Эл. Наблюдения проведены в Ботаническом саду-институте Поволжского государственного технологического университета (г. Йошкар-Ола). Объектами исследования стали сорта: мелкокорончатые – 'Carnmoon' и 'White Lady', крупнокорончатые – 'Duke of Windsor' и 'Odense', махровые – 'Texas' и 'Yellow Cheerfulness'. Наблюдения проводили в 2014–2019 гг. согласно методике Главного ботанического сада РАН.   Установлено, что более поздно начинавшие вегетацию сорта вегетировали дольше. Сроки начала и массового цветения коррелировали со сроками полного отмирания листьев. Сорт 'Yellow Cheerfulness' отличался поздним прохождением всех изученных фенофаз, а также наиболее короткой продолжительностью вегетации и роста. Сорт 'Odense' характеризовался ранним окончанием роста листьев, бутонизацией и цветением. У 'White Lady' отмечены длительная вегетация и период роста листьев, позднее окончание цветения и длительная продолжительность цветения. Короткая продолжительность цветения установлена у 'Carnmoon'. Полученные данные представляют интерес в практике выращивания нарциссов в населенных пунктах Республики Марий Эл.

DOI: 10.7256/2453-8809.2023.1.43706

EDN: UCDOWO

Аннотация: Органическое сельское хозяйство признается одним из современных инструментов решения как продовольственной, так и экологической проблем. В России развитие органического сельского хозяйства осуществляется лишь последние десятилетия. Вместе с тем, по прогнозам, будет расти как внутренний спрос на органическую продукцию, так и ее экспорт. Поэтому стратегическая задача Российского государства – создание институционной основы органического сельского хозяйства. Органическое сельское хозяйство в силу его специфики нуждается в государственной поддержке. Цель настоящей статьи – через призму анализа правового регулирования мер государственной поддержки производителей органической продукции на федеральном и региональном уровнях определить правовой подход к механизму правового регулирования государственной поддержки. Сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства в части мер государственной поддержки органического сельского хозяйства. Государственная поддержка является институционным фактором развития органического сельского хозяйства. Необходим отдельный комплекс мер государственной поддержки, нормативно закрепленный помимо общего Закона о с/х в Законе об органике. В практике нормотворчества такой подход – например, меры государственной поддержки ЛПХ помимо Закона о с/х предусмотрены в Федеральном законе от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве». Представляется, что принимать отдельный федеральный закон об органическом пчеловодстве нецелесообразно, а необходимо дополнить соответствующими нормами Закон об органической продукции путем прямого указания на его применение к отношениям по органическому пчеловодству, а в Законе о пчеловодстве сделать отсылку к Закону об органике.