|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Гуревич П.С.
Феномен идентичности в трактовке Поля Рикёра
// Психология и Психотехника.
2013. № 5.
С. 1-1.
DOI: 10.7256/2454-0722.2013.5.8845 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=8845
Феномен идентичности в трактовке Поля Рикёра
Гуревич Павел Семёнович
доктор философских наук, доктор филологических наук
главный научный сотрудник, Институт философии РАН
109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1
Gurevich Pavel Semenovich
head of the division at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, str. 1, of. -
|
gurevich@rambler.ru
|
|
|
Другие публикации этого автора |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0722.2013.5.8845
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-2.72727272727-2013
Аннотация:
Можно полагать, что понятие идентичности за последние десятилетия стало весьма востребованным. После работ З. Фрейда и Э. Эриксона это слово прочно вошло в арсенал различных гуманитарных наук. Сегодня пишут об индивидуальной, социальной, культурной, религиозной самотождественности, о распаде и кризисе идентичности. В статье отмечено, что П. Рикёру удалось дать новую трактовку этому понятию. Он показал, что внутренняя и внешняя идентичность не находятся в простой связи. Здесь обнаруживает себя сложная диалектика. Французский философ откликнулся на концепцию профессора Оксфордовского университета Питера Стросона. Он предложил новое решение давней психофизической проблемы, поскольку ввел иное понятие личности. Данное понятие выступает как базисное – первичное, далее неразложимое. Отождествление атрибутов личности (состояний сознания и тела) возможно только через предшествующее отождествление личности, которой они принадлежат. В результате традиционных для аналитиков поисков исходных состояний анализа – базисных партикулярий – Стросон пришел к выводу, что существуют два типа базисных партикуляри: материальные тела и личности. Не случайно феномен личности занимает значительное место в философско-антропологических размышлениях Рикёра.
Ключевые слова:
психология, идентичность, диалектика, аналогия, субъект, самотождественность, подлинность, инаковость, императивы культуры, парадокс
Библиография
1. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1979.
2. Вдовина И.С. Поль Рикёр: герменевтический подход к истории философии // Поль Рикёр в Москве. М., 2013. С. 162-163.
3. Гуревич П.С. Приключения имиджа. М., 1991.
4. Кант И. Критика чистого разума // Сочинения: В 6-и т. М., 1994. Т. 3.
5. Рикёр П. Путь признания: три очерка. М., 2010.
6. Поль Рикёр в Москве. М., 2013.
7. Шопенгауэр А. Афоризма житейской мудрости. М., 1989.
References
1. Bakhtin M.M. Problemy poetiki Dostoevskogo. M., 1979.
2. Vdovina I.S. Pol' Riker: germenevticheskii podkhod k istorii filosofii // Pol' Riker v Moskve. M., 2013. S. 162-163.
3. Gurevich P.S. Priklyucheniya imidzha. M., 1991.
4. Kant I. Kritika chistogo razuma // Sochineniya: V 6-i t. M., 1994. T. 3.
5. Riker P. Put' priznaniya: tri ocherka. M., 2010.
6. Pol' Riker v Moskve. M., 2013.
7. Shopengauer A. Aforizma zhiteiskoi mudrosti. M., 1989.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|