|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Гайворонская А.А.
Социальные представления о справедливости (психосемантический подход)
// Психология и Психотехника.
2014. № 12.
С. 1293-1298.
DOI: 10.7256/2454-0722.2014.12.13492 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13492
Социальные представления о справедливости (психосемантический подход)
Гайворонская Александра Александровна
ORCID: 0000-0002-1924-3622
кандидат психологических наук
сотрудник лаборатории когнитивных исследований
214005, Россия, г. Смоленск, ул. Новокиевская, 2, кв. кв 192
Gaivoronskaya Aleksandra Aleksandrovna
PhD in Psychology
employee of the Cognitive Research Laboratory
214005, Russia, g. Smolensk, ul. Novokievskaya, 2, kv. kv 192
|
aleksagai@rambler.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0722.2014.12.13492
Дата направления статьи в редакцию:
08-01-2015
Дата публикации:
22-01-2015
Аннотация:
В современных социально психологических исследованиях, считается, что тема справедливости относится к важнейшим темам онтологии человеческой жизни. В данном исследовании проверялись предположения: 1) справедливость представляется как социально детерминированный феномен; 2) «равенство всех» является одним из ключевых элементов социального представления о справедливости; 3) социальные представления об экстремизме будут структурироваться вокруг элементов, имеющих моральные, правовые коннотации. Использование психосемантического подхода к изучению социальных представлений о справедливости обусловлено тем, что данный подход выявляет скрытые (неосознанные) процессы, обуславливающие поведение субъектов. Психосемантические методы, а именно микросемантический и прототипический анализ, решают следующие задачи: соединение (связь) исследуемого значения феномена справедливости с другими значениями, системами значений, выделение и интерпретация среди этих связей наиболее существенных, значимых и, конечно, реконструирование модели справедливости. 1.Феномен справедливости представляет собой социально детерминированный феномен, основанный на морально - нравственных принципах, осуществляющихся на основе закона. 2.Структурное содержание социальных представлений о справедливости определяются особенностями и спецификой данного феномена, а именно выделяется устойчивое ядро (исполнение законов, честность, равноправие), организованное вокруг его ведущего значения – «равенство всех». 3. Уровни категоризации, выделенные в ходе интерпретации, соотносятся со значимыми темами представлений, и представляют вероятностную модель данного феномена, то есть, понимание справедливости как равенства для всех, осуществление нравственных действий, как наказание/вознаграждение или отрицание справедливости вообще как таковой.
Ключевые слова:
справедливость, социальные представления, психосемантический подход, микросемантический анализ, прототипический анализ, скрытые (неосознанные) процессы, уровни категоризации, реконструирование, интерпретация, вероятностная модель справедливости
УДК: 159.9.07
Библиография
1. Абульханова К.А. Социальное мышление личности. Современная психология: состояние и переспективы исследований. Часть3. Социальные представления и мышление личности. М.: ИПРАН, 2002. С.88-103
2. Воловикова М.И. Представления русских о нравственном идеале. М.: ИП РАН, 2005.-376 с
3. Воловикова М.И., Соснина Л.М. Этнокультурное исследование представлений о справедливости (на примере молдаван и живущих в Молдове цыган) // Вопросы психологии. 2001. №2. С. 85-93.
4. Емельянова Т.П. Социальное представление – понятие и концепция: итоги последнего десятилетия // Психологический журнал. 2001. Т. 22, N 6. С. 39–47.
5. Иванов В.В. Гроздилов С.В. Справедливость как объект правового сознания / Философия и общество. № 4, октябрь – декабрь, 2012.-С.37–50
6. Шушпанов С.С. Доверие и справедливость: зависимость формирования представлений о справедливости от общественного доверия / Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2014. № 3 (88). С. 9-13.
7. Abric J-C. A Structural Approach to Social Representations // Representations of the Social: bridging theoretical traditions / Eds. by K. Deaux, G. Philogène. Oxford : Blackwell Publishers. 2001 Р. 42–47
8. Jodelet, D. (1984) Les représentations sociales. P.: Presses Universitaires de France
9. Moscovici, S. (2001) Why a theory of social representations? // Representations of the social: bridging theoretical traditions / Eds. by K. Deaux, G. Philogène. Oxford : Blackwell Publishers. P. 18–61.
10. Verges, P. (1992) L’Evocation de l’argent: une méthode pour la définition du noyau central d’une représentation // Bulletin de psychologie. Tome XLV. No 405. P. 203–209
11. Parales-Quenza, C.J. (2005) On the Structural Approach to Social Representations // Theory and Psychology. Vol. 15. No 1. P. 77–100.
12. Zapata-Phelan C. P., Colquitt J. A., Scott B. A., & Livingston, B. Procedural justice, interactional justice, and task performance: The mediating role of intrinsic motivation. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 2009. P. 93-105.
13. Кучуков М.М. Цивилизационные (европейские) метафизические основания этнической деструктивности // NB: Философские исследования. - 2014. - 7. - C. 46 - 63. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.7.12865. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_12865.html
14. Погонцева Д.В. Представления о телесной красоте в современной культуре // NB: Психология и психотехника. - 2013. - 8. - C. 71 - 79. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.8.10582. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_10582.html
15. Андрусенко С.П. Становление уголовно-правовой защиты
жертвы преступления
по законодательству Франции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2012. - 5. - C. 136 - 143.
16. С. Е. Саменкова Справедливость: идея, норма, реальность // Право и политика. - 2012. - 8. - C. 1400 - 1404.
17. Чурносов И.М. Баланс равенства и свободы в концепции справедливости Джона Ролза // Философия и культура. - 2014. - 4. - C. 525 - 534. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.4.11339.
18. Гайворонская А.А. Социосинергетический подход к модели этнического экстремизма // Психология и Психотехника. - 2014. - 3. - C. 257 - 265. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.3.11005.
References
1. Abul'khanova K.A. Sotsial'noe myshlenie lichnosti. Sovremennaya psikhologiya: sostoyanie i perespektivy issledovanii. Chast'3. Sotsial'nye predstavleniya i myshlenie lichnosti. M.: IPRAN, 2002. S.88-103
2. Volovikova M.I. Predstavleniya russkikh o nravstvennom ideale. M.: IP RAN, 2005.-376 s
3. Volovikova M.I., Sosnina L.M. Etnokul'turnoe issledovanie predstavlenii o spravedlivosti (na primere moldavan i zhivushchikh v Moldove tsygan) // Voprosy psikhologii. 2001. №2. S. 85-93.
4. Emel'yanova T.P. Sotsial'noe predstavlenie – ponyatie i kontseptsiya: itogi poslednego desyatiletiya // Psikhologicheskii zhurnal. 2001. T. 22, N 6. S. 39–47.
5. Ivanov V.V. Grozdilov S.V. Spravedlivost' kak ob''ekt pravovogo soznaniya / Filosofiya i obshchestvo. № 4, oktyabr' – dekabr', 2012.-S.37–50
6. Shushpanov S.S. Doverie i spravedlivost': zavisimost' formirovaniya predstavlenii o spravedlivosti ot obshchestvennogo doveriya / Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2014. № 3 (88). S. 9-13.
7. Abric J-C. A Structural Approach to Social Representations // Representations of the Social: bridging theoretical traditions / Eds. by K. Deaux, G. Philogène. Oxford : Blackwell Publishers. 2001 R. 42–47
8. Jodelet, D. (1984) Les représentations sociales. P.: Presses Universitaires de France
9. Moscovici, S. (2001) Why a theory of social representations? // Representations of the social: bridging theoretical traditions / Eds. by K. Deaux, G. Philogène. Oxford : Blackwell Publishers. P. 18–61.
10. Verges, P. (1992) L’Evocation de l’argent: une méthode pour la définition du noyau central d’une représentation // Bulletin de psychologie. Tome XLV. No 405. P. 203–209
11. Parales-Quenza, C.J. (2005) On the Structural Approach to Social Representations // Theory and Psychology. Vol. 15. No 1. P. 77–100.
12. Zapata-Phelan C. P., Colquitt J. A., Scott B. A., & Livingston, B. Procedural justice, interactional justice, and task performance: The mediating role of intrinsic motivation. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 2009. P. 93-105.
13. Kuchukov M.M. Tsivilizatsionnye (evropeiskie) metafizicheskie osnovaniya etnicheskoi destruktivnosti // NB: Filosofskie issledovaniya. - 2014. - 7. - C. 46 - 63. DOI: 10.7256/2306-0174.2014.7.12865. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_12865.html
14. Pogontseva D.V. Predstavleniya o telesnoi krasote v sovremennoi kul'ture // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika. - 2013. - 8. - C. 71 - 79. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.8.10582. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_10582.html
15. Andrusenko S.P. Stanovlenie ugolovno-pravovoi zashchity
zhertvy prestupleniya
po zakonodatel'stvu Frantsii // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedeniya. - 2012. - 5. - C. 136 - 143.
16. S. E. Samenkova Spravedlivost': ideya, norma, real'nost' // Pravo i politika. - 2012. - 8. - C. 1400 - 1404.
17. Churnosov I.M. Balans ravenstva i svobody v kontseptsii spravedlivosti Dzhona Rolza // Filosofiya i kul'tura. - 2014. - 4. - C. 525 - 534. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.4.11339.
18. Gaivoronskaya A.A. Sotsiosinergeticheskii podkhod k modeli etnicheskogo ekstremizma // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2014. - 3. - C. 257 - 265. DOI: 10.7256/2070-8955.2014.3.11005.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
