Статья 'Воображение как стимулятор искусства' - журнал 'Психология и Психотехника' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Воображение как стимулятор искусства

Буева Людмила Пантелеевна

доктор философских наук

главный научный сотрудник, ИФ РАН

119991, Россия, г. Москва, ул. Волхонка, 14, стр. 5, оф. 432

Bueva Lyudmila Panteleevna

Doctor of Philosophy

chief research assistant at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences. 

119991, Russia, Moscow, ul. Volkhonka  14/1, str. 5.

bueva-lyudmila@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0722.2014.8.12561

Дата направления статьи в редакцию:

31-08-2014


Дата публикации:

14-09-2014


Аннотация: Статья раскрывает роль воображения в генезисе и функционировании искусства. Автор отмечает, что если бы у людей не было разума, судя по всему, им не удалось бы создать такие феномены, как наука и философия. Но если бы человек не обладал воображением, не было бы в арсенале человеческих достижений искусства. Воображением в философии и эстетике называют способность человеческой психики формировать новые чувственные или мыслительные образы и идеи на основе преобразования впечатлений, полученных от реальности, от прошлого; способность вызывать в сознании и произвольно сочетать образы предметов и событий. Психология рассматривает воображение как составную часть творческого процесса. Воображение далеко не всегда оценивалось в философии как положительный дар. Платон, к примеру, считал, что воображение не может создать образ истинной красоты. Напротив, оно отвлекает разум от постижения подлинных эйдосов, рождает соблазн приобщения к страстям. В статье используются сравнительный и исторический методы, основанные на детальном концептуальном анализе различных подходов к воображению. Привлечен также понятийный аппарат эстетики, позволяющий раскрыть это свойство человека как важнейшее средство эстетического опыта и эстетической практики. Новизна в статье обусловлена особой трактовкой воображенческого дара. В античной философии существовала позитивная оценка воображения. Она была свойственна в основном поэтике и риторике, трактовалось как источник возвышенного. На закате античности появились попытки преодолеть посредством воображения подражательную трактовку искусства. Филострат Афинский в «Жизнеописании Аполлония» оценивает подражание как низшую по отношению к фантазии способность, поскольку подражание может воссоздать лишь увиденное, а фантазия – то, что никогда не было увидено.


Ключевые слова:

воображение, искусство, разум, философия, эстетика, фантазия, традиция, аффект, интенциональность, сознание

Библиография
1. Бибихин В.В. Узнай себя. СПб.: Наука, 1998.
2. Гиренок Ф.И. Аутография языка и сознания. М.: МГИУ, 2010.
3. Гоббс Т. Левиафан. М.: Мысль, 2001.
4. Гуревич П.С. Прекрасное как категория искусства // Филология: научные исследования. 2012. № 3 (07). С. 3-6.
5. Гуревич П.С. Эстетика. М.: Кнорус, 2011.
6. Ингарден Р. Исследования по эстетике. М.: Изд-во иностр. лит., 1962.
7. Локк Дж. Опыт о человеческом разуме. М.: типо-лит. т-ва И.Н. Кушнерев и К°, 1898.
8. Померанц Григорий. Выход из транса. М.: РОССПЭН, 2010.
9. Сартр Ж.-П. Воображаемое. Феноменологическая психология воображения. СПб.: Наука, 2001.
10. Философская антропология Макса Шелера. Уроки, критика, перспективы / Отв. ред. Д.Ю. Дорофеев. М., 2011.
11. Шефтсбери А. Эстетические опыты. М.: Искусство, 1975.
12. Scruton R. Art and imagination: A study in the philosophy of mind. L.: Methuen, 1974. VIII, 256 p
13. Б. Килборн Бенджамин Килборн. Антропология и человеческое воображение (перевод с английского В.В. Старовойтова) // Философия и культура.-2014.-2.-C. 252-260. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.2.9964.
14. К.М. Долгов Анализ проблем развития эстетики, литературы, искусства и культуры в современном мире (о ХVIII Международном эстетическом конгрессе). // Философия и культура.-2011.-3.-C. 66-79.
15. Н. А. Хренов. Становление гуманитарного знания в России: ситуация в эстетике в контексте смены культурных типов. // Культура и искусство.-2011.-№ 3.
16. Н. А. Хренов. Идеи М. Бахтина и Г. Лукача на фоне трансформаций культуры ХХ века.. // Культура и искусство.-2011.-№ 2.
17. Г.А. Новичкова. Эстетика как основа философского мировоззрения И.В. Шиллера. // Философия и культура.-2009.-№ 12
References
1. Bibikhin V.V. Uznai sebya. SPb.: Nauka, 1998.
2. Girenok F.I. Autografiya yazyka i soznaniya. M.: MGIU, 2010.
3. Gobbs T. Leviafan. M.: Mysl', 2001.
4. Gurevich P.S. Prekrasnoe kak kategoriya iskusstva // Filologiya: nauchnye issledovaniya. 2012. № 3 (07). S. 3-6.
5. Gurevich P.S. Estetika. M.: Knorus, 2011.
6. Ingarden R. Issledovaniya po estetike. M.: Izd-vo inostr. lit., 1962.
7. Lokk Dzh. Opyt o chelovecheskom razume. M.: tipo-lit. t-va I.N. Kushnerev i K°, 1898.
8. Pomerants Grigorii. Vykhod iz transa. M.: ROSSPEN, 2010.
9. Sartr Zh.-P. Voobrazhaemoe. Fenomenologicheskaya psikhologiya voobrazheniya. SPb.: Nauka, 2001.
10. Filosofskaya antropologiya Maksa Shelera. Uroki, kritika, perspektivy / Otv. red. D.Yu. Dorofeev. M., 2011.
11. Sheftsberi A. Esteticheskie opyty. M.: Iskusstvo, 1975.
12. Scruton R. Art and imagination: A study in the philosophy of mind. L.: Methuen, 1974. VIII, 256 p
13. B. Kilborn Bendzhamin Kilborn. Antropologiya i chelovecheskoe voobrazhenie (perevod s angliiskogo V.V. Starovoitova) // Filosofiya i kul'tura.-2014.-2.-C. 252-260. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.2.9964.
14. K.M. Dolgov Analiz problem razvitiya estetiki, literatury, iskusstva i kul'tury v sovremennom mire (o KhVIII Mezhdunarodnom esteticheskom kongresse). // Filosofiya i kul'tura.-2011.-3.-C. 66-79.
15. N. A. Khrenov. Stanovlenie gumanitarnogo znaniya v Rossii: situatsiya v estetike v kontekste smeny kul'turnykh tipov. // Kul'tura i iskusstvo.-2011.-№ 3.
16. N. A. Khrenov. Idei M. Bakhtina i G. Lukacha na fone transformatsii kul'tury KhKh veka.. // Kul'tura i iskusstvo.-2011.-№ 2.
17. G.A. Novichkova. Estetika kak osnova filosofskogo mirovozzreniya I.V. Shillera. // Filosofiya i kul'tura.-2009.-№ 12
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.