|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:
Гуревич П.С.
Поль Рикёр о духовном мире человека
// Психология и Психотехника.
2014. № 2.
С. 127-130.
DOI: 10.7256/2454-0722.2014.2.11135 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=11135
Поль Рикёр о духовном мире человека
Гуревич Павел Семёнович
доктор философских наук, доктор филологических наук
главный научный сотрудник, Институт философии РАН
109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1
Gurevich Pavel Semenovich
head of the division at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, str. 1, of. -
|
gurevich@rambler.ru
|
|
|
Другие публикации этого автора |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0722.2014.2.11135
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-0.923076923077-2014
Аннотация:
Обсуждение духовного мира человека занимает значительное место в философских работах Поля Рикёра. Феномен духовности философ связывает с проблемой человеческой субъективности. Он обращается к анализу человеческих страстей и воли как источника поступков. Имманентность страсти, по его мнению, обнаруживается тогда, когда она всецело определена в составе воли. Рикёр озабочен тем, чтобы применить герменевтический анализ к рассмотрению дорефлексивных форм жизни и культуры. Так он подходит к проблеме амбивалентности чувств человека. Рикёр проводит различие между знаком и символом, подчеркивая, что символ не указывает на предмет как на вещь. Природа символа предполагает обнаружение неявного, скрытого смысла. Символ по определению духовен. При изложении материала используется герменевтический метод. Вместе с тем учитывается также феноменологический метод. Продолжается линия рефлексивной философии, обнаруживается зависимость от гуссерлевской феноменологии и предлагается герменевтический вариант этой феноменологии. Новизна статьи в попытке нового анализа феномена духовности в творчества П. Рикёра. Проблема связана с дорефлексивными формами жизни и культуры. Отмечено, что духовность зарождается именно в этих формах. Отсюда проводится сопоставление знака и символа, выявляется амбивалентная природа человеческих чувств. Значительное внимание уделено человеческих страстях как выражению подлинно человеческого.
Ключевые слова:
человеческая субъективность, духовность, воля, рефлексия, самосознание, чувство, миф, символ, герменевтика, вера
Библиография
1. Гуревич П.С. Психоанализ личности. М., 2011.
2. Гуревич П.С. Феномен идентичности в трактовке Поля Рикёра // Психология и психотехника. 2013. № 5 (56). С. 317-319.
3. Зиммель Георг. Избранное. Созерцание жизни. М., СПб., 2014.
4. Кузьмина Т.А. Экзистенциальная философия. М., 2014
5. Поль Рикёр в Москве / Научн. ред. И.С. Вдовина. М., 2013.
6. Спирова Э.М. Философско-антропологическое содержание символа. М., 2012
7. Рябушкина Т.М. Рефлексия как метод самопознания: к вопросу о кризисе оснований картезианской и посткартезианских теорий субъективности // NB: Философские исследования.-2013.-1.-C. 1-59. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.1.268. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_268.html
8. Егорова И.В. Воля к власти // NB: Психология и психотехника.-2013.-7.-C. 19-40. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.7.10478. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_10478.html
9. С.А. Филипенок Личностное знание и личностный опыт в процессе самосознания // Философия и культура.-2012.-11.-C. 109-119.
10. Т.М. Рябушкина. Саморефлексия субъекта познания. // Философия и культура.-2013.-№ 7.-C. 985-995. DOI: .10.7256/1999-2793.2013.7.6803.
11. И.К. Асадуллаев. Рефлексия, Дарвин, суфизм. Универсальный закон рефлектирующей соразмерности.. // Политика и Общество.-2012.-№
12. -C. 86-92. 12. И.А. Недугова. Сознание в условиях диссипатии культуры. // Философия и культура.-2012.-№ 12.-C. 6-14.
References
1. Gurevich P.S. Psikhoanaliz lichnosti. M., 2011.
2. Gurevich P.S. Fenomen identichnosti v traktovke Polya Rikera // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2013. № 5 (56). S. 317-319.
3. Zimmel' Georg. Izbrannoe. Sozertsanie zhizni. M., SPb., 2014.
4. Kuz'mina T.A. Ekzistentsial'naya filosofiya. M., 2014
5. Pol' Riker v Moskve / Nauchn. red. I.S. Vdovina. M., 2013.
6. Spirova E.M. Filosofsko-antropologicheskoe soderzhanie simvola. M., 2012
7. Ryabushkina T.M. Refleksiya kak metod samopoznaniya: k voprosu o krizise osnovanii kartezianskoi i postkartezianskikh teorii sub''ektivnosti // NB: Filosofskie issledovaniya.-2013.-1.-C. 1-59. DOI: 10.7256/2306-0174.2013.1.268. URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_268.html
8. Egorova I.V. Volya k vlasti // NB: Psikhologiya i psikhotekhnika.-2013.-7.-C. 19-40. DOI: 10.7256/2306-0425.2013.7.10478. URL: http://www.e-notabene.ru/psp/article_10478.html
9. S.A. Filipenok Lichnostnoe znanie i lichnostnyi opyt v protsesse samosoznaniya // Filosofiya i kul'tura.-2012.-11.-C. 109-119.
10. T.M. Ryabushkina. Samorefleksiya sub''ekta poznaniya. // Filosofiya i kul'tura.-2013.-№ 7.-C. 985-995. DOI: .10.7256/1999-2793.2013.7.6803.
11. I.K. Asadullaev. Refleksiya, Darvin, sufizm. Universal'nyi zakon reflektiruyushchei sorazmernosti.. // Politika i Obshchestvo.-2012.-№
12. -C. 86-92. 12. I.A. Nedugova. Soznanie v usloviyakh dissipatii kul'tury. // Filosofiya i kul'tura.-2012.-№ 12.-C. 6-14.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|