Статья 'Формирование новой парадигмы' - журнал 'Психология и Психотехника' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Формирование новой парадигмы

Гуревич Павел Семёнович

доктор философских наук, доктор филологических наук

главный научный сотрудник, Институт философии РАН

109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1

Gurevich Pavel Semenovich

head of the division at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences

109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, str. 1, of. -

gurevich@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0722.2013.12.10477

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-6.54545454545-2013


Аннотация: Предмет исследования – выявление факторов, которые способствуют формированию научной парадигмы. Автор отмечает, что наука стремительно наращивает сокровищницу знаний. При этом складывается парадоксальная картина – прежняя научная парадигма все еще сохраняет свою значимость. Но одновременно появляется все больше открытий, которые не вписываются в прежнюю картину мира. Это вновь и вновь провоцирует процесс, в ходе которого обсуждаются вопросы о том, что такое знание, каковы источники его появления, как это знание функционирует, складываясь в относительно целостную картину мира. Методология подхода к проблеме в данном случае связана с сокровищницей философского и психологического знания, опытом их напряженной рефлексии. Новизна исследования состоит в том, чтобы раскрыть на новом естественнонаучном фундаменте закономерности формирования новой парадигмы. Автор отмечает, что критика рационального варианта науки в свое время не завершилась успехом. Поэтому критический анализ предпосылок формирования научной парадигмы оказывается весьма актуальной. Дается критика современных вариантов редукционизма.


Ключевые слова:

психология, философия, наука, парадигма, редукционизм, знание, «смерть человека», трансценденция, методология, расшифровка генома

Библиография
1. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М., 2006.
2. Гроф Станислав. Исцеление наших самых глубоких ран. Холотропный сдвиг парадигмы. М., 2012.
3. Гуревич П.С. Философская интерпретация человека. М., 2012.
4. Лекторский В.А. Философия. Познание. Культура. М., 2012.
5. Подорога Валерий. Что такое философия и чем она должна быть сегодня // Вестник аналитики. 2013. № 3. С. 147-154.
6. Стёпин В.С. Картина мира. // Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М.: Республика, 2001. С. 234-235.
7. Тарт Чарльз. Конец материализма. Начало духовного пробуждения. М., 2013.
References
1. Bodriiyar Zh. Prozrachnost' zla. M., 2006.
2. Grof Stanislav. Istselenie nashikh samykh glubokikh ran. Kholotropnyi sdvig paradigmy. M., 2012.
3. Gurevich P.S. Filosofskaya interpretatsiya cheloveka. M., 2012.
4. Lektorskii V.A. Filosofiya. Poznanie. Kul'tura. M., 2012.
5. Podoroga Valerii. Chto takoe filosofiya i chem ona dolzhna byt' segodnya // Vestnik analitiki. 2013. № 3. S. 147-154.
6. Stepin V.S. Kartina mira. // Filosofskii slovar' / Pod red. I.T. Frolova. M.: Respublika, 2001. S. 234-235.
7. Tart Charl'z. Konets materializma. Nachalo dukhovnogo probuzhdeniya. M., 2013.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.