Статья 'Оценка степени осознанности студентов с наличием склонности к аддиктивному поведению' - журнал 'Психолог' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Психолог
Правильная ссылка на статью:

Оценка степени осознанности студентов с наличием склонности к аддиктивному поведению

Казанцева Елена Васильевна

кандидат психологических наук

доцент кафедры психологии, Таганрогский институт имени А.П. Чехова (филиал), ФГБОУ ВО "Ростовский государственный экономический университет "(РИНХ)"

347936, Россия, Ростовская область, г. Таганрог, пер. Тургеневский, 32

Kazantseva Elena Vasil'evna

PhD in Psychology

Associate Professor of the Department of Psychology, A.P. Chekhov Taganrog Institute (Branch), Rostov State University of Economics (RINH)"

347936, Russia, Rostovskaya oblast', g. Taganrog, per. Turgenevskii, 32

Klein44@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 
Холина Оксана Александровна

кандидат психологических наук

доцент кафедры психологии, Таганрогского института имени А. П. Чехова (филиал) «РГЭУ (РИНХ)»

347900, Россия, Ростовская область, г. Таганрог, пер. Тургеневский, 32, каб. 14

Kholina Oksana Aleksandrovna

PhD in Psychology

Associate Professor of the Department of Psychology at Anton Chekhov Taganrog State Institute

347900, Russia, Rostovskaya oblast', g. Taganrog, per. Turgenevskii, 32, kab. 14

xseny@yandex.ru
Москаленко Анна Евгеньевна

кандидат психологических наук

доцент кафедры психологии, Таганрогского института имени А. П. Чехова (филиал) «РГЭУ (РИНХ)»

347900, Россия, Ростовская область, г. Таганрог, пер. Тургеневский, 32

Moskalenko Anna Evgen'evna

PhD in Psychology

Associate Professor of the Department of Psychology, A. P. Chekhov Taganrog Institute (branch) "RSEU (RINH)"

347900, Russia, Rostovskaya oblast', g. Taganrog, per. Turgenevskii, 32

Klein44@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-8701.2019.5.31257

Дата направления статьи в редакцию:

31-10-2019


Дата публикации:

07-11-2019


Аннотация: В статье обсуждается новый когнитивный конструкт осознанность (mindfulness), активно исследуемый в зарубежной науке. Описываются основные характеристики и сферы в которых идет разработка данного когнитивного феномена такие как: терапевтический подход, философско-педагогический подход; подход личностного познания и развития. На основе зарубежных и отечественных данных подчеркивается влияние осознанности на значимые личностные структуры: рефлексия, внимательность, персональная удовлетворенность жизнью. На эмпирическом этапе исследования проверялось наличие взаимосвязи между склонностью к зависимому поведению и высокой степенью осознанности у студентов вуза. Основу выборки составили 100 студентов вуза 58 девушки и 42 – юноши средний возраст 20,2. Для проверки выдвинутой гипотезы использовались такие методик как Методика склонности к 13 видам зависимости Г.В. Лозовой и шкала оценки внимательности и осознанности в повседневной жизни — Mindful Attention Awareness Scale (MAAS), авторы: K.W. Brown, R.M Ryan в адаптации А.М. Голубева Для проверки данных использовались методы математической статистики, а также эмпирические результаты, полученные в ряде зарубежных исследований. Математическая обработка осуществлялась с помощью программы SPSS Statistics 6.0. В целом, было установлено, что высокая степень осознанности имеет обратную корреляционную зависимость по отношению к склонности к аддиктивному поведению.


Ключевые слова:

аддиктивное поведение, медитация, осознанность, жизнь на автомате, личностная рефлексия, революция осознанности, методика MAAS, коэффициент Альфа Кронбаха, полное осмысление, созерцательные практики

Abstract: The article deals with a new cognitive construct of mindfulness, strongly discussed in the foreign scientific area. It describes principal characteristics and spheres, in which the development of the given cognitive phenomenon occurs, for example, in spheres of therapeutic approach, philosophical and pedagogical approach, the approach of personal knowledge and development. Based on foreign and national data, the study emphasizes the impact of mindfulness on significant personality structures, such as reflection, thoughtfulness, and personal life satisfaction. At the empirical stage of the study, it checks university students for the correlation between inclination to addictive behaviour and a high level of mindfulness. The sample encompasses 100 university students including 52 girls and 42 boys with an average age of 20.2. For the examination of the proposed hypothesis, the authors use such methods as The Method of Inclination to 13 types of Addiction by G.V. Lozova and the Mindful Attention Awareness Scale (MAAS) by K.W. Brown, R.M Ryan in the adaptation of A.M. Golubev. To verify the data, the authors use methods of mathematical statistics, as well as empirical results obtained in several foreign studies. The authors perform mathematical processing using the SPSS Statistics 6.0 program. In general, the study found that the high level of mindfulness has an inverse correlation with the inclination to addictive behaviour.  


Keywords:

addictive behaviour, meditation, mindfulness, living on automatic, personal reflection, Mindfulness revolution, method MAAS, Cronbach’s alpha coefficient, full awareness, contemplative practices

За последние годы в социально-гуманитарном пространстве появилось много новых научных понятий описывающих познавательную активность сознания. Одним из таких является майндфулнесс (mindfulness). Чаще всего в англоязычных источниках майндфулнесс определяется как полнота осознания (Bishop et al., 2004; Гоулман, Дэвидсон. 2017; Кабат-Зинн, 2001) [3;5;10]. В русскоязычных исследованиях можно встретить такие определения как «осознанность» или «внутренняя созерцательность» или «полная осознанность» (Голубев, Дорошева. 2018; Голубев, 2012; Дьяков, Слонова. 2019; Холина, Казанцева, Петрова 2019) [1;2;4;6]. Сегодня высокий интерес к феномену осознанности в научных кругах подтверждается значительным увеличением количества исследований по данной проблематике (Barajas, Garra. 2014), а также созданием учебных центров (например, таких как «Centre for Buddhism & Psychology» университет Торонто)и специализированных журналов («Journal for Meditation and Meditation Research») [9].

Майндфулнесс /осознанность относится к виду медитации (випассаны) и предполагает полную осознанность и сосредоточенность сознания на отдельных аспектах мышления на основе «чистого внимания». Осознанность в буддистской традиции занимает одно из центральных мест в системе духовного просвещения и поиска пути к преодолению личностных страданий [8]. В современной психологии осознанность выступает как «способность сосредотачиваться на переживании настоящего момента, персональных ощущениях, целенаправленно переключать внимание с одних аспектов на другие, контролируя при этом процесс осознания происходящего и управляя им» [6]. Эту способность внимательного созерцания в системе медитации отметил американский исследователь Джон Кабат-Зинн, который выступил пионером внедрения осознанности в процесс психотерапевтической помощи. Джон Кабат-Зинн является автором первой научной терапевтической системы «Программа осознанности для снижения стрессовых состояний» (MBSR), (по работе с хронической болью и стрессовыми состояниями); (Kabat-Zinn 2003; Grossman et al. 2004) [11]. Давая определение майндфулнесс Siegel D. пишет: «То, как мы фокусируем внимание, помогая непосредственно формировать сознание. Когда мы разрабатываем определенную форму внимания к нашему познавательному опыту «здесь-и-сейчас» и к построению самого нашего сознания мы создаем особую форму осознанности, называемую майндфулнесс» [18, с.5].

В исследовании С.Р. Бишопа и его коллег приводится следующее определение: «В состоянии майндфулнесс мысли и чувства рассматриваются как явления в сознании, через самоидентификацию и их глубокую проработку, но без реактивного автоматического сравнения с существующими привычными паттернами. Это беспристрастное состояние в самонаблюдении, представленное в идее о «об общей территории между одним ощущением и ответом». Таким образом, повышенная внимательность понимается как способность реагировать на ситуации более рефлексивно» [10, с.232].

Исследователи выделяют в структуре осознанности два ведущих компонента. Первый компонент направлен на осуществление саморегуляции внимания таким образом, что оно будет обслуживать принятие актуального воздействия как опыта, тем самым позволяя повысить узнаваемость ментальных событий в настоящий момент. Второй компонент включает принятие определенной ориентации к своим переживаниям в настоящий момент, ориентация, которая характеризуется через процесс познания и такие стратегии как любознательность, открытость, и принятие. Эта ориентация раскрывается через желание познания события или ситуации, погружение в нее полного осознания и принятия [10, с.232].

В исследованиях Даниэля Сигеля (Siegel D.) Осознанность рассматривается как пробуждение от жизни на автомате «living on automatic». «Познать и открыть для себя этот тип осознания возможно через особую перспективу: т.е. рассматривать осознанность как форму здоровых отношений с самим собой [18, с.8-9].

В современной психологической литературе можно выделить три основные подхода к изучению осознанности: 1) терапевтический подход; 2) философско-педагогический подход; 3) подход личностного познания и развития [19]. Терапевтический подход нацелен на анализ возможностей использование техники осознанности в рамках психотерапевтической и медицинской практики. В частности проработка таких состояний как наркотическая зависимость, различные мании, страхи и фобии, бронхиальная астма, стенокардия, снижение сопротивляемости стрессам, бессонница, депрессия, невротическая анорексия и ряд других (Гоулман, Дэвидсон 2017; Кабат-Зинн, 2001; Marlatt, 2002; Bowen. et al., 2006.).

Философско-педагогический подход ориентирован на изучение нового комплексного знания, сформированного на стыке буддистского мировоззрения и западной научной традиции (Orr, 2018; Weare, Huppert, 2019) [14;19]. Ряд исследователей говорит о революции майндфулнесс «Mindfulness revolution» в научном пространстве (Purser, Loy. 2013; Hyland, 2016) [12;15]. Педагоги увидели в практике осознанности современную инструментальную концепцию, которую можно использовать для решения педагогических задач и позволяющую достигать значимых результатов в развитии внимания и концентрации, уменьшении тревожности, приобретении навыков социального и эмоционального регулирования. В исследовании Schoeberlein, D., and Sheth, S. процесс взаимодействия практик осознанности и образования описан следующим образом: «Майндфулнесс и образование прекрасно сочетаются. Осознанность это способность переживать свой внутренний опыт, погружаться в него также хорошо, как и во внешнем взаимодействии с другими людьми. Когда педагог погружен в свой внутренний опыт он лучшим образом организует учебный процесс, когда студенты погружены в свой опыт, процесс обучения более эффективен» [17, с xi]. Все эти исследования способствовали пониманию того, что осознанность стала рассматриваться как важный инструмент и показатель психологического состояния личности. Исследования Siegel, и других авторов показали, что практики осознанности оказывают позитивное влияние на развитие нейронных связей в коре головного мозга [18]. Нейронная медитация способствует развитию личностной рефлексии, погружению в психологическое пространство самой личности. Siegel указывает: «наше понимание майндфулнесс может также строится на исследованиях о межперсональном взаимодействии и саморегуляции функций внимания в обозначенном новом подходе Полнота осознания выступает как форма внутриличностной настройки. Осознанность в ее самом общем концептуальном понимании это новый способ полноценного осмысления, открывающий ворота к новому экзистенциальному способу бытия в мире. Мы становимся более настроенными на себя самих [18, с.4].

Интерес к практикам осознанности способствовал активному изучению данного феномена в пространстве практической психологии. Были разработаны несколько методик для оценки майндфулнесс (полноты сознания). Среди них: 1) Mindful Attention Awareness Scale (MAAS), авторы: K.W. Brown, R.M Ryan русская версия в адаптации А.М. Голубева (Голубев, 2012); существуют также адаптированные испанская, франкоязычная и иранская версии данной методики (Barajas, Garra. 2014; Abdi. et al., 2015; Ruiza, et al., 2016); 2) «Пяти-факторный опросник полноты сознания» Baer, Smith и др. (FFMQ), «Фрайбургский опросник полноты сознания» Buchheld, Grossman и Walach (FMI),3) «Шкала когнитивной и эмоциональной осознанности» Feldman, Hayes (CAMS-R) [1;2]; 4) the Kentucky Inventory of Mind-fulness Skills (KIMS; Baer, Smith, & Allen, 2004); 5) theToronto Mindfulness Scale (TMS; Lau et al., 2006); 6) the Southampton Mindfulness Questionnaire (SMQ; Chadwicket al., 2008) и ряд других [9].

В психологической научной литературе осознанность исследуется в системе когнитивных характеристик человека и в соотношении с личностными особенностями [18], продуктивностью и лабильностью внимания, степенью личностного принятия [2]. Большинство из проведенных исследований показывают высокую корреляцию между осознанностью и развитым когнитивным контролем, психологическим благополучием, что в свою очередь может свидетельствовать о высокой чувствительности майндфулнесс относительно работы сенсорно-перцептивных процессов и наличия взаимосвязи между ними. Кроме этого большая часть зарубежных исследований направлена на установление обратной корреляционной зависимости между полной осознанностью и депрессией, тревожностью и психосоматическими проявлениями психологических проблем [13;16].

В связи с этим мы поставили перед собой задачу исследовать характер взаимосвязей между Осознанностью и наличием склонности к зависимому поведению. В нашем исследовании мы предположили, что чем выше у студентов степень осознанности, тем ниже будет склонность к зависимому поведению.

Методы исследования

Для проверки выдвинутого предположения о том, что наличие высокого уровня осознанности будет способствовать снижению склонности к зависимому поведению нами было проведено эмпирическое исследование.

Выборка

Основу выборки составили студенты ТИ имени А.П. Чехова 100 человек, из них 58 –девушки и 42 юноши, средний возраст 20,2.

На первом этапе были определены респонденты с наличием склонности к зависимому поведению, они составили экспериментальную группу. Студенты, не получившие высоких баллов, составили контрольную группу, общее количество 30 человек (18 девушки и 12 юноши). Затем у обеих групп была проведена оценка сформированности осознанности с помощью методики MAAS.

На следующем этапе осуществлялись статистическая проверка на надежность полученных данных с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Оценка внутренней согласованности ответов и надежности методики осуществлялась с помощью альфа коэффициента Кронбаха.

Для реализации задач эмпирической части исследования нами были выделены следующие методики 1) Методика склонности к 13 видам зависимости Г.В. Лозовой. Данная методика включала в себя опросник с наличием 70 утверждений и шкалу оценки с 5-ти бальной градацией от (1- абсолютное несогласие до 5 – абсолютное согласие).

2) Шкала оценки внимательности и осознанности в повседневной жизни — Mindful Attention Awareness Scale (MAAS), авторы: K.W. Brown, R.M Ryan в адаптации А.М. Голубева [1]. Первичная проверка факторной нагруженности для каждого из 15 утверждений русскоязычной версии была проведена А.М. Голубевым. Исследования продемонстрировали, невысокую факторную нагруженность пунктов 5 и 13. Что в целом, считается допустимым при оценке сложных когнитивных конструктов [1].

Результаты исследования

Результаты проведенного исследования с помощью методики Г.В. Лозовой показали, что из 94 обработанных тестовых бланка (6 были исключены как испорченные) наличие средних и высоких показателей было зафиксировано у 27 человек (25,3%) и 5 человек (4,7%) соответственно. По данным методики градация баллов осуществлялась по следующей шкале: от 5 до 11 – низкая склонность к зависимому поведению; от 12 до 18 – средняя; от 19 до 25 высокая склонность к зависимому поведению. 4 юноши и одна девушка показали высокие показатели по следующим видам зависимостей: 1) Алкогольная 20 балов -3 человека; курение 19 баллов - 2 человека; любовная один человек 22 балла.

Более выраженными для группы с высокими и средними показателями были следующие виды склонностей к зависимому поведению у девушек – пищевая, лекарственная, любовная; у юношей – компьютерная зависимость, алкогольная и табачная. В табл. 1 представлены результаты по характеру зависимости в нашей выборке средние значения по группе.

При этом важно отметить наличие средних баллов и у девушек и у юношей по склонности к здоровому образу жизни, что свидетельствует о частичной заботе студентов о своем здоровье.

Таблица 1. Характеристика склонности к разным видам зависимости

Вид зависимости

Юноши (n=15)

Девушки (n=17)

Алкогольная

14,1

11,5

Телевизионная

7,4

7,2

Любовная

13,4

16,6

Игровая

8,9

6,1

Зависимость от отношений (сексуальная)

8,6

10,8

Пищевая

11,9

14,7

Трудовая

7,7

9,2

Лекарственная

8,5

15,6

От компьютера /интернета

14,9

8,7

Зависимость от курения

16,8

12,4

Зависимость от здорового образа жизни

12,4

13,9

Наркотическая

7,2

5,01

Общая склонность к зависимостям

14,2

12,2

Обе группы и контрольная и экспериментальная были протестированы относительно оценки внимательности и осознанности с помощью методики (MASS). Первоначально была выполнена проверка на внутреннюю согласованность ответов по всем 15 утверждениям. В зарубежной литературе для проверки надежности методики используется альфа коэффициент Кронбаха для определения внутренней согласованности отдельных пунктов. Альфа коэффициент по нашей выборке составил для большинства утверждений 0,80, что показывает наличие хорошей (средней) согласованности. Низкие значения были получены только по первому пункту для респондентов без склонности к зависимому поведению 0,76, но они так же рассматриваются как достоверно значимые. Математическая обработка данных проводилась с помощью программы SPSS Statistics 6.0.

Таблица 2. Сравнение средних значений по утверждениям MAAS и коэффициенту Кронбаха

Утверждения

М (без склон)

М (со склон)

Alpha coefficient (N)

Alpha coefficient (Add)

1

4,62

3,8

,76

,80

2

4,12

3,9

,80

,81

3

4,56

4,23

,80

,80

4

5,36

4,18

,81

,81

5

4,82

4,22

,79

,80

6

5,24

4,12

,80

,80

7

5,45

3,75

,80

,80

8

4,38

3,98

,80

,80

9

4,72

3,56

,81

,81

10

5,12

4,36

,80

,80

11

4,55

4,25

,80

,80

12

5,91

4,52

,80

,80

13

4,18

3,12

,80

,80

14

5,34

3,92

,80

,81

15

4,70

3,68

,79

,80

Для уточнения полученных нами данных мы использовали статистические показатели, полученные отдельными авторами [9]. Иранские ученые S. Abdi, F. Ghabeli, Z. Abbasiasl, S. Shakernagad обследовали студентов и пришли к выводу, что у девушек в целом лучше развита способность к проявлению полноты сознания, чем у юношей [7].

Колумбийские исследователи (F. J. Ruiza, J. C. Suárez-Falcón, D. Ria˜no-Hernández) также проверяли надежность и внутреннюю согласованность методики на студенческой выборке (762 чел), часть выборки имела опыт психотерапевтического лечения и наличия психологических и психиатрических проблем, другая часть имела опыт приема психотропных препаратов [16, c.19]. F.J. Ruiza и его коллеги установили, что данные по MAAS имеют сильную корреляционную связь с данными опросника психического здоровья (GHQ-12), который используется для скрининга психических расстройств; респонденты с высокими показателями по (GHQ-12), имели низкие значения по MAAS в пределах 59,33 [16, c.22].

Используя данные зарубежных авторов мы можем сделать вывод о том, что показатели наших обследуемых с наличием склонности к аддиктивному поведению имеют более низкий индекс по шкале MAAS, чем студенты не имеющие склонности к зависимому поведению, что в целом согласуется с данными полученными разными исследователями.

Таблица 3.Сравнительные данные, полученные разными исследователями на основе методики MAAS (средние значения по группе испытуемых)

F.J. Ruiza, J. C. S. Falcón, D. Ria˜no-Hernández (2016)

E. I. de Bruin & B. J. H. Zijlstra & E. van de Weijer-Bergsma & S. M. Bögels (2011)

S. Abdi, F. Ghabeli, Z. Abbasias, S. Shakernagad (2015)

Данные по нашему исследованию

Псих.

здоровье

С нарушен.

псих здоровья

Псих.

здоровье

Без склон.

С налич.

склон.

65,95

59,33

61,73

( males) 61,44 +8,7

( males)

61,2

( males) 57,6

(females) 63,73+9,20

(females)

64,4

females) 59,8

Сформулированное нами предположение о том, что полная осознанность может выступать как один из показателей психического здоровья человека, проверялось с помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Мы получили следующие значения для двух групп:

Таблица 4.Данные по корреляции Спирмена на основе методик MAAS и методики на выявление зависимости Г.В. Лозовой

Обследуемые

М*

r**

Студенты без склонности (Normal)

62, 9

0,52 при p 0,05

Студенты с наличием склонности к аддикт. поведению (Addictive behavior)

58,7

- 0,48 при p 0,05

*M – средние значения по методике MAAS

**r – коэффециент корреляции Спирмена.

Полученные данные позволили сделать следующие выводы: У студентов без признаков склонности к аддиктивному состоянию наблюдается положительная корреляция по методике MAAS, что может свидетельствовать о характере влияния осознанности на выбор способов получения удовольствия и ухода от проблемных жизненных ситуаций.

Коэффициент Спирмена со значением – 0,48; при (р<0,05), свидетельствует о наличие высокой обратной зависимости между склонностью к аддиктивному поведению и полной осознанностью.

Дискуссия и обсуждение

Рассмотрение результатов проведенного исследования позволяет нам сделать следующие выводы. Психологический конструкт осознанность, имеет важное значения для описания и понимания природы когнитивных процессов, персональной рефлексии и общего психологического благополучия индивидуальной жизни человека. Полученные в нашем исследовании данные свидетельствуют о наличии тесной корреляционной связи между психическим здоровьем человека и данными по методике осознанности и внимательности (MAAS), и обратной корреляционной зависимости между аддиктивными проявлениями и осознанностью личности. Сходные результаты были получены отдельными зарубежными авторами (см. например: F.J. Ruiza, J. C. S. Falcón, D. Ria˜no-Hernández).

Анализ зарубежных данных по использованию методики (MAAS), и ее отдельных версий позволяет сделать вывод о том, что средние значения по данной шкале расположены в пределах 60 баллов и выше. Более низкие баллы свидетельствуют о недостаточной сформированности осознанности, о «проживании жизни на автомате», и наличии возможных личностных проблем, общей неудовлетворенности жизнью. Другим важным выводом использования данной методики является – действенность русскоязычной версии, подготовку которой и первичную апробацию провел А.М. Голубев. Получение сходных с зарубежными данными результатов, с помощью русскоязычной версии MAAS, говорит о том, что представленная методика может рассматриваться как качественный диагностический инструментарий, позволяющий получать надежный эмпирический материал.

Для полноты и точности полученных данных необходимо привлечение дополнительных методик, которые позволят построить более полный профиль личности с высоким уровнем осознанности.

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Рецензия на статью
«Оценка степени осознанности студентов с наличием склонности к аддиктивному поведению»

Предмет исследования – исследование характера взаимосвязей между осознанностью и наличием склонности к зависимому поведению у студентов.
Название статьи в целом отражает предмет исследования.
Но предмет в статье раскрыт недостаточно полно. Кроме того, в эмпирической части исследования автор в большей степени уделяет внимание анализу психодиагностических методик, их релевантности, сравнению с данными, полученными авторами методик. Это является излишним, т.к. не отвечает ни названию статьи, ни заявленной гипотезе.
Методология исследования соответствует аналитической и сравнительной структуре исследования по заявленной теме. Использованы 3 группы методов:
1. Методы анализа и обобщения литературных данных. Обзор отечественных и зарубежных источников по заданной теме
2. Методы эмпирического исследования:
 методика MAAS (оценка сформированности осознанности)
 методика склонности к разным видам зависимости Г.В. Лозовой
 шкала оценки внимательности и осознанности в повседневной жизни (адаптация А.М. Голубева)
3. Методы математической статистики: коэффициент ранговой корреляции Спирмена, а-коэффициент Кронбаха.
С методологической точки зрения статья соответствует требованиям, которые предъявляются к научным публикациям.
В исследовании приняли участие 100 человек – студенты в возрасте 20 лет. Студенты были разделены на 2 группы – с наличием склонности к зависимому поведению, и без данной склонности. Исследование было построено в методологии сравнения групп, т.е. применен сравнительный метод. Поэтому количество испытуемых является недостаточным для качественной проработки гипотезы. Например, выделены группы с разными зависимостями численностью 4, 3, 2 человека. Для научных исследований это количество является крайне недостаточным для формулирования научно обоснованных выводов.
Актуальность работы связана с необходимостью усилия внимания к прогрессирующим явлениям зависимого поведения среди молодёжи, а также с возможностями осознанного поведения для профилактики аддитивного поведения.
Следует отметить, что актуальность заявленной темы подтверждена автором обобщением большого числа исследований – зарубежных (Гоулман, Дэвидсон, Джон Кабат-Зинн, Бишоп и пр) и отечественных (Голубев, Дорошева, Голубев, Дьяков, Слонова, Холина, Казанцева, Петрова и др).
Новизна представленной статьи прослеживается в анализе связи «осознанность» и «аддиктивное поведение»
Стиль, структура, содержание.
Статья четко структурирована. Открывает статью введение с обоснованием темы. Во вводной части автор раскрывает актуальность темы, значимость ее изучения с точки зрения современной психологической науки – и теории, и практики.
В основной части автор представляет качественный обзор три основные подхода к изучению осознанности: 1) терапевтический подход; 2) философско-педагогический подход; 3) подход личностного познания и развития
Основная часть посвящена описанию методики оценивания. Автор подробно и содержательно прорабатывает гипотезу о том, что наличие высокого уровня осознанности способствует снижению склонности к зависимому поведению нами было проведено эмпирическое исследование.
В основной части также описаны результаты исследования: сравнение разных видов зависимости у юношей и девушек, сравнение данных методик. Данные представлены в таблицах.
Выводы содержат основные положения работы, короткие, ёмкие.
Оформление работы в целом соответствует требованиям, предъявляемым к научным статьям. По тексту статьи присутствуют ссылки на библиографию. Но рекомендуется верно отразить фамилии, имена и отчества ученых, на которых автор многократно ссылается в статье. Без имени и отчества некоторые фамилии не позволяют идентифицировать авторов.
Объем статьи представляется достаточным для отражения заявленной проблемы и представления результатов исследования.
Библиография вполне достойная. Представлены 19 литературных источников, среди которых статьи в периодических изданиях, материалы конференций, электронные ресурсы. Следует отметить, что список отличается высокой специализацией изданий, достаточно современными источниками и представленностью источников разных авторов, а также большим числом источников на английском языке. Подобный подбор литературных данных позволяет говорить о серьезной проработанности заявленной темы.
Апелляция к оппонентам:
Название статьи соответствует содержанию. Основные положения работы отражают содержание заявленной темы исследования. Методология статьи соответствует научному исследованию. Статья рекомендована к публикации после исправления замечаний, которые отражены в тексте рецензии.
Выводы, интерес читательской аудитории: интерес читательской аудитории будет высоким. Статья представляет ценность для педагогов, психологов, консультантов психологических служб, социальных педагогов.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.