Статья 'Объективная сторона террористического акта: толкование, квалификация, совершенствование' - журнал 'Национальная безопасность / nota bene' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Объективная сторона террористического акта: толкование, квалификация, совершенствование

Мусаелян Марат Феликсович

кандидат юридических наук

старший научный сотрудник отдела уголовного и угол, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительс

Россия, Москва, ул. Большая Черемушкинская д. 34

Musayelyan Marat Feliksovich

PhD in Law

Russia, Moscow, ul. Bol'shaya Cheremushkinskaya d. 34

moretto@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0668.2013.3.8348

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-3.27272727273-2013


Аннотация: В статье исследуется проблема объективной стороны террористического акта, подвергаются анализу и обобщаются мнения ряда ученых, проводится сравнительное уголовно-правовое исследование данного вопроса в УК государств – участников СНГ. Автор обосновывает необходимость совершенствования законодательной конструкции объективной стороны террористического акта в ст. 205 УК РФ. На основе примеров из правоприменительной практики делается вывод о том, что объективная сторона играет важную роль при квалификации террористического акта и его отграничении от иных смежных с ним преступлений.


Ключевые слова:

Юриспруденция, безопасность, терроризм, террористический, объективная, толкование, квалификация, совершенствование, отграничение, угроза

Библиография
1. Мусаелян М.Ф. Историко-правовое развитие уголовного законодательства об ответственности за терроризм в России в XX в. // История государства и права. 2009. № 14.

2. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1146; 2006. № 31. Ст. 3452.

3. Мальцев В.В. Терроризм: проблема уголовно-правового урегулирования // Государство и право. 1998. № 8.

4. Комарова М.А. Терроризм в уголовном праве России. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2003.

5. Феоктистов М.В. Ответственность за терроризм и проблемы совершенствования российского уголовного законодательства / Терроризм в России и проблемы системного реагирования / Под ред. А.И. Долговой. М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.

6. Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике. М., Изд. Шумилова И.И., 2000.

7. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., Мегатрон, 2000.

8. Беляков А.А. Криминалистическое взрывоведение: проблемы теории и практики. Красноярск, Универс, 2003.

9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2003 г. № 18кп 003-14.

10. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» // СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3649.

11. Антонов О.Ю. Криминалистическая характеристика преступлений, сопряженных с пожарами / Труды Академии управления: Правовые и криминалистические проблемы раскрытия и расследования преступлений. М., Академия управления МВД России, 1998.

12. Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи / Под ред. И.Л. Трунова, Ю.С. Горбунова. М., Эксмо, 2007.

13. Трунов И.Л. Совершенствование правовых основ противодействия терроризму / ФСБ России. Правовое регулирование деятельности федеральной службы безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации / Под ред. В.Н. Ушакова, И.Л. Трунова. М., Эксмо, 2006.

14. Кибальник А. Оценка «антитеррористических» новелл уголовного закона // Уголовное право. 2006. № 5.

15. Кабакович Г.А., Фильков С.М. Проблемы национальной безопасности и контроль над вооружениями. М., МГИМО(У) МИД России, 2007.

16. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., Юридическая литература, 1958.

17. Мохов Е.А. ФСБ: борьба с организованной преступностью. М., Вузовская книга, 2006.

18. Гыскэ А.В. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества (политический анализ). М., 2000.

19. Дерюгина Ю.Н. Терроризм: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2001.

20. Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М., Норма, 1999.

21. Матвеева А.А. Противодействие терроризму: изменения в уголовном законодательстве РФ и конституционные права граждан / Конституционные основы уголовного права. Материалы I Всероссийского конгресса по уголовному праву / Отв. ред. В.С. Комиссаров. М., Проспект, 2006.

22. Аксенов О. В чьих интересах совершается теракт? // Российская юстиция. 2001. № 1.

23. Сопов Д.В. Некоторые аспекты квалификации актов терроризма / Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. Материалы конференции (МГУ, 30-31 мая 2002 г.). М., ЛексЭст, 2003.

24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., Юрайт, 2006.

25. Уголовный кодекс Республики Молдова. Кишинев, Молдпресс, 2002.

26. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. 2006. № 31. Ст. 3452.

27. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 4 / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., Зерцало-М, 2002.

28. Дело М. и М.-ов // Архив Ставропольского краевого суда. Дело № 2-13/02.

29. Дело М. // Архив Ставропольского краевого суда. Дело № 2-18/03.

30. Киреев М.П. Проблемы борьбы органов внутренних дел с актами терроризма / Терроризм: современные аспекты / Отв. за выпуск Г.В. Самойлов. М., Академия управления МВД России, 1999.

31. Егоров В.С. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка. М., Московский психолого-социальный институт, НПО «МОДЭК», 2000.

32. Мусаелян М.Ф. Квалификация угрозы террористического акта в судебной практике / Комментарий судебной практики. Вып. 14 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М., Юридическая литература, 2008.

33. Емельянов В. Разграничение терроризма и посягательств с элементами терроризирования // Российская юстиция. 2001. № 4.

34. Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества. По новому УК РФ. М., Кросна-Лекс, 1997.

35. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. СПб., Юридический центр Пресс, 2002.

36. Беляков А.А., Тишин Д.В. Виртуальные взрывы. М., Юрлитинформ, 2004.

37. Галахова А.В. Уголовно-правовая защита личности и профессиональной деятельности судебных приставов. М., РПА МЮ РФ, 2004.

38. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. М., Эксмо, 2005.

39. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 5 января 2000 г.

40. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2000 г. № 82-000-19.

41. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. № 82-000-26.

42. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 августа 1999 г. № 82-099-23.

43. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., Щит-М, 2001.

44. Попов В.И. Актуальные проблемы борьбы с наиболее опасными проявлениями организованной преступности. М., СГУ, 2004.

45. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. СПб., Знание, 2000.

46. Сопов Д.В. Уголовная ответственность за терроризм: проблемы квалификации. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.