Чирков Д.К., Евланова О.А., Коимшиди Г.Ф.
Региональные особенности и различия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков
// Национальная безопасность / nota bene.
2013. № 6.
С. 77-93.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=63874
Чирков Д.К., Евланова О.А., Коимшиди Г.Ф. Региональные особенности и различия преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков
Аннотация: в работе рассматривается типология регионов России по уровню преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков с использованием методики классификации. Для классификации регионов по этому показателю была впервые использована статистическая методика, основанная на значении стандартного отклонения иссле-дованного показателя и правиле трех сигм (3σ). В частности, все субъекты РФ были по-делены на пять типологических групп с учетом отклонения в группе уровня преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков от среднего значения по России в долях стан-дартного отклонения. Была дана сравнительная криминологическая характеристика этих групп по отдельным уровневым показателям преступности. В результате изучения взаимосвязи между уровнем преступлений в сфере НОН с другими криминологическими показателями были выявлены отдельные корреляционные зависимости. Используя осо-бенности регионального различия преступлений в сфере НОН, правоохранительные орга-ны могут эффективно использовать силы и средства по противодействию указанным преступлениям. Статья будет полезна научным и практическим работникам, студентам и аспи-рантам, а также всем тем, кто интересуется сферой противодействия наркопреступ-ности и тем, кому не безразлично будущее России.
Ключевые слова:
региональный анализ, незаконный оборот наркотиков, показатели преступности, типологические группы регионов, уровень преступности, типологические особенности, Коэффициент корреляции, противодействиепреступности, региональные особенности, распределение регионов
Abstract:The article concerns the typology of
the Russian regions based on the crime level
in the sphere of unlawful turnover of narcotics
with the use of classification method. In order
to classify the regions based on this marker the
authors for the first time used the statistical
method, which is based upon the standard
deviation of the marker based on 3 Sigma rule
(3σ). In particular, all of the constituent subjects
of the Russian Federation were divided into five
typological groups based upon the deviation in
the group of crimes regarding unlawful turnover
of narcotic substances from the medium level in
Russia with the standard deviation shares. The
authors provided comparative criminological
characteristics of these groups based upon some
level markers of this type of crime. Based upon
the study of correlation between the level of
crimes in the sphere of unlawful turnover of
narcotic substances and other criminological
markers, the authors revealed certain correlation
dependencies. Taking into account the specific
regional differences of the crimes in the sphere
of unlawful turnover of narcotic substances,
the law-enforcement bodies may efficiently
use their resources and methods against this
type of crimes. The article will be useful for
scholars and legal practitioners, students and
postgraduate students, as well as to all those
interested in the sphere of fighting narcotic
crime, and those caring for the future of Russia.
Keywords:
jur ispr udence, constit utional justice, justice, national security, constitutional provisions, security doctrine, final decision, legal position, doctrine, justice.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
1. Чирков Д.К. Уровень наркотизации населения и ее социальные последст-вия. Журнал Белгородского юридического института МВД России // Проблемы правоохранительной деятельности. 2007. № 1.
2. Фирсаков С.В. Криминологическая характеристика и профилактика пре-ступлений в сфере незаконного оборота наркотиков // Автореф. дис. ... на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. М., 1996.
3. Теоретические проблемы изучения территориальных различий в пре-ступности: Социал. и правовые аспекты насилия: Тр. по криминологии /под. ред. Э. Раска. Казань: Тарту ТГУ, 1989.
4. Анисимов Л. Н. Наркотики: правовой режим.-Л. ЛГУ. 2002.
5. Антонян Ю.М., Князев В. В. Борьба с незаконным оборотом наркотиков за рубежом.-М. МИ МВД России. 2003.
6. Боголюбова Т.А. Латентность некоторых видов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков / Методика оценки состояния и про-гнозирования преступности.-М. Зерцало. 2003.
7. Боровиков В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов / В. Боровиков. — СПб.: Питер, 2003. http://ru.wikipedia.org/wiki/ Среднеквадратическое_отклонение.
8. Брылев В.И. Некоторые проблемы раскрытия, расследования и преду-преждения преступлений в сфере наркобизнеса. – М. Юрист. 2004. Кочои С. Наркомания в фокусе закона Судебно-следственная практика // Рос-сийская юстиция. – 2003. – № 11.
9. Давыдов А. А. Методическое пособие по измерению структурной дис-гармонии социальных систем. М., ИСАН, 1990.
10. Долгова А. И. Исходные положения исследования территориальных раз-личий преступности и их причин // Методика изучения территориальных различий преступности и их причин. М.: ВНИИ проблем укрепления за-конности и правопорядка, 1989.
11. Евланова О. А. Незаконный оборот наркотиков в России: криминологи-ческие проблемы противодействия / О. Евланова // Финансы. Экономика. Безопасность. – 2007. – № 2.
12. Козлов Ю.Г. Изучение социально-экономических причин территориаль-ных различий преступности // Территориальные различия преступности и их причины. Сборник научных трудов.-М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1988.
13. Курманов К.Ш. Наркомания: уголовно-правовые и криминальные про-блемы. – Фрунзе. Илым. 2004.
14. Лунеев В.В. Юридическая статистика. – М.: Юристъ, 2000.
15. Музыка А.А. Квалификация органами внутренних дел преступлений, со-вершаемых на почве наркомании. – Киев. 2003.
16. Савельев А.В. О деятельности международной ассоциации по борьбе с наркоманией и наркобизнесом / Проблемы расследования преступлений в условиях формирования правового пространства СНГ и развития между-народного сотрудничества. – СПб. 2003.
17. Состояние преступности в России за январь – декабрь 2012 г. – М. ГИАЦ МВД РФ. 2013.
18. Состояние преступности в сфере незаконного оборота наркотических средств в Российской Федерации. Региональные различия / под ред.О.А. Евлановой. – М.: Юрлитинформ, 2013.
19. Чирков Д.К. Предупреждение преступлений, совершаемых несовершен-нолетними в состоянии наркотического опьянения с проявлением жесто-кости. Монография. М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2010.
20. Этнический аспект наркопреступности: Учебное пособие / Под общей ред. В.П. Шушакова. М., 2001.
References
1. Chirkov D.K. Uroven' narkotizatsii naseleniya i ee sotsial'nye posledst-viya. Zhurnal Belgorodskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii // Problemy pravookhranitel'noi deyatel'nosti. 2007. № 1.
2. Firsakov S.V. Kriminologicheskaya kharakteristika i profilaktika pre-stuplenii v sfere nezakonnogo oborota narkotikov // Avtoref. dis. ... na soisk. uchen. step. kand. yurid. nauk. M., 1996.
3. Teoreticheskie problemy izucheniya territorial'nykh razlichii v pre-stupnosti: Sotsial. i pravovye aspekty nasiliya: Tr. po kriminologii /pod. red. E. Raska. Kazan': Tartu TGU, 1989.
4. Anisimov L. N. Narkotiki: pravovoi rezhim.-L. LGU. 2002.
5. Antonyan Yu.M., Knyazev V. V. Bor'ba s nezakonnym oborotom narkotikov za rubezhom.-M. MI MVD Rossii. 2003.
6. Bogolyubova T.A. Latentnost' nekotorykh vidov prestuplenii, svyazannykh s nezakonnym oborotom narkotikov / Metodika otsenki sostoyaniya i pro-gnozirovaniya prestupnosti.-M. Zertsalo. 2003.
7. Borovikov V. STATISTICA. Iskusstvo analiza dannykh na komp'yutere: Dlya professionalov / V. Borovikov. — SPb.: Piter, 2003. http://ru.wikipedia.org/wiki/ Srednekvadraticheskoe_otklonenie.
8. Brylev V.I. Nekotorye problemy raskrytiya, rassledovaniya i predu-prezhdeniya prestuplenii v sfere narkobiznesa. – M. Yurist. 2004. Kochoi S. Narkomaniya v fokuse zakona Sudebno-sledstvennaya praktika // Ros-siiskaya yustitsiya. – 2003. – № 11.
9. Davydov A. A. Metodicheskoe posobie po izmereniyu strukturnoi dis-garmonii sotsial'nykh sistem. M., ISAN, 1990.
10. Dolgova A. I. Iskhodnye polozheniya issledovaniya territorial'nykh raz-lichii prestupnosti i ikh prichin // Metodika izucheniya territorial'nykh razlichii prestupnosti i ikh prichin. M.: VNII problem ukrepleniya za-konnosti i pravoporyadka, 1989.
11. Evlanova O. A. Nezakonnyi oborot narkotikov v Rossii: kriminologi-cheskie problemy protivodeistviya / O. Evlanova // Finansy. Ekonomika. Bezopasnost'. – 2007. – № 2.
12. Kozlov Yu.G. Izuchenie sotsial'no-ekonomicheskikh prichin territorial'-nykh razlichii prestupnosti // Territorial'nye razlichiya prestupnosti i ikh prichiny. Sbornik nauchnykh trudov.-M.: Izd-vo VNIISZ, 1988.
13. Kurmanov K.Sh. Narkomaniya: ugolovno-pravovye i kriminal'nye pro-blemy. – Frunze. Ilym. 2004.
14. Luneev V.V. Yuridicheskaya statistika. – M.: Yurist'', 2000.
15. Muzyka A.A. Kvalifikatsiya organami vnutrennikh del prestuplenii, so-vershaemykh na pochve narkomanii. – Kiev. 2003.
16. Savel'ev A.V. O deyatel'nosti mezhdunarodnoi assotsiatsii po bor'be s narkomaniei i narkobiznesom / Problemy rassledovaniya prestuplenii v usloviyakh formirovaniya pravovogo prostranstva SNG i razvitiya mezhdu-narodnogo sotrudnichestva. – SPb. 2003.
17. Sostoyanie prestupnosti v Rossii za yanvar' – dekabr' 2012 g. – M. GIATs MVD RF. 2013.
18. Sostoyanie prestupnosti v sfere nezakonnogo oborota narkoticheskikh sredstv v Rossiiskoi Federatsii. Regional'nye razlichiya / pod red.O.A. Evlanovoi. – M.: Yurlitinform, 2013.
19. Chirkov D.K. Preduprezhdenie prestuplenii, sovershaemykh nesovershen-noletnimi v sostoyanii narkoticheskogo op'yaneniya s proyavleniem zhesto-kosti. Monografiya. M.: Akademiya ekonomicheskoi bezopasnosti MVD Rossii, 2010.
20. Etnicheskii aspekt narkoprestupnosti: Uchebnoe posobie / Pod obshchei red. V.P. Shushakova. M., 2001.