Статья 'Роль социальных медиа в современных международных конфликтах: существующие научные подходы и перспективные направления исследований' - журнал 'Национальная безопасность / nota bene' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Роль социальных медиа в современных международных конфликтах: существующие научные подходы и перспективные направления исследований

Зиновьева Елена Сергеевна

кандидат политических наук

доцент, кафедра мировых политических процессов, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

119454, Россия, г. Москва, проспект Вернадского, 76

Zinovieva Elena

PhD in Politics

Docent, the department of Global Political Processes, Moscow State Institute of International Relations under the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation

119454, Russia, Moscow, Prospekt Vernadskogo 76

zinovjeva@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0668.2016.3.16376

Дата направления статьи в редакцию:

13-09-2015


Дата публикации:

06-07-2016


Аннотация: Статья посвящена изучению роли социальных медиа в современных международных конфликтах, а также рассмотрению существующих в научной литературе подходов к исследованию этого нового феномена. Развитие социальных медиа, в значительной степени трансформирует природу конфликтов и подходы к их урегулированию. По мере того, как социальные медиа становятся неотъемлемой частью международной политики и влияют на ход протекания и природу конфликтов, исследователи отходят от технооптимизма в оценке новых интернет-коммуникации, в соответствии с которым новые медиа способствуют демократизации снижению конфликтности, и рассматривают новые медиа как фактор эскалации конфликтов, таким образом, все большую популярность приобретает технопессимизм. В работе используется междисциплинарная теоретико-методологическая база – философии технологии и теории политических коммуникаций. Теория политических коммуникаций позволяет проанализировать особенности новых медиа и их роль в политической коммуникации в условиях конфликта, в то время как философия технологий дает возможность оценить влияние технологий на социальные процессы, в том числе и международные конфликты. Основным выводом проведенного исследования является констатация недостаточного внимания в исследовательской литературе к потенциалу социальных медиа в урегулировании конфликтов. Новые медиа, как и любая другая технология, нейтральны, и могут быть использованы различными группами и в целях разжигания, и урегулирования конфликтов. Автор показывает, что в современных условиях нарастания международной конфликтности актуализируется проблема выработки новой исследовательской повестки дня, учитывающий риски и неоднозначный характер влияния социальных сетей на общество и политический процесс, для чего необходимо в исследованиях привлекать инструментарий теории политической коммуникации, результаты анализа на основании больших данных и инструменты конфликтологии и теории международных отношений.


Ключевые слова:

социальные медиа, социальные сети, международные конфликты, мировая политика, интернет, информационная безопасность, урегулирование конфликтов, политическая коммуникация, философия технологии, управление кофнликтом

работа выполнена по гранту РГНФ № 15-37-11128

Abstract: The article is devoted to the analysis of the role of social media in contemporary international conflicts, as well as review of existing scientific approaches to the study of this new phenomenon.The author uses an interdisciplinary theoretical and methodological framework - the philosophy of technology and theories of political communication. The theory of political communication allows to analyze the characteristics of new media and their role in political communication in conflict, while the philosophy of technology makes it possible to assess the impact of technology on social processes, including international conflicts.As soon as the social media have become an integral part of the international policy and conflicts, the researchers are moving away from techno optimism in the evaluation of new Internet communications, according to which new media contribute to the democratization, the reduction of conflict, and consider the new media as a factor in the escalation conflicts, so techno pessimism becomes increasingly popular. At the same time, new media, like any other technology, are neutral and can be used by different groups for resolution as well as escalation of conflicts. However, studies on the role of social media in conflict resolution are underrepresented in the modern scientific literature. The author is proposes research agenda on the role of new media in the settlement of current conflicts.


Keywords:

political communication, conflict resolution, information security, internet, world politics, international conflicts, social networks, social media, philosophy of technology, conflict management

Библиография
1. O'Reilly T. What Is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. // Oreilly.com 30.09.2005 URL: http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html
2. Stayner J. Web 2.0 and the transformation of news and journalism // Handbook of Internet Politics. / Ed by A. Chadwick, London: Routledge, 2008. Pp. 100-118.
3. Мельвиль А.Ю. Становление транснациональной политической среды и "волны" демократизации // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Торкунов; МГИМО(У) МИД России. – М.: Просвещение, 2004. – С. 106-142.
4. Rheingold H. The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. – MIT press, 1993.
5. Sustein J. Public.com 2.0. NJ: Rincenton University Press, 2007. URL: http://www.dsg.ae/portals/0/ASMR2.pdf
6. Drezner D. W., Farrell H. Introduction: Blogs, politics and power: a special issue of Public Choice //Public Choice. – 2008. №. 1-2. Р. 1-15
7. Castells M. The Rise of The Network Society: The Information Age: Economy, Society and Culture. London: Willey, 1996.
8. Sunstein C. The daily we: Is the internet really a blessing for democracy //Boston Review. 2001. №. 3. URL: http://bostonreview.net/cass-sunstein-internet-democracy-daily-we
9. Anderson B. I. C. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: 1983.
10. Nye J. Cyber Power. Belfer Center for Science and International Affairs, 2010. URL: http://belfercenter.ksg.harvard.edu/files/cyber-power.pdf
11. Лукьянов Ф.А. Сила мягкость ломит: в чем слабость внешней политики России // Forbes. 28.08.2015. URL: http://www.forbes.ru/mneniya/tsennosti/297945-sila-myagkost-lomit-v-chem-slabost-vneshnei-politiki-rossii
12. Гилев А.О. Многомерная война и новая оборонная стратегия // Россия в глобальной политике. №5. 2014.-http://www.globalaffairs.ru/number/Mnogomernaya-voina-i-novaya-oboronnaya-strategiya-17101
13. Nye J. S. The future of power. – PublicAffairs, 2011.
14. Aday S. Blogs and bullets. New media in contentious politics // United States Institute of Peace. August 2010. №5. URL:http://www.newmediacenter.ru/wp-content/uploads/2011/10/adayetal2010.pdf
15. Civil Movements: The Impact of Facebook and Twitter // Arab social media report. May 2011. № 2(1). URL: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/dsg/unpan050860.pdf
16. Манойло А.В. Информационный фактор цветных революций и современных технологий демонтажа политических режимов //Вестник МГИМО Университета. 2014. №. 6 (39) Cc. 61-67
17. Глобальная безопасность в цифровую эпоху: стратагемы для России / Под ред. А.И.Смирнова. М. 2011: ВНИИГеосистем, 2014
18. Morozov E. The Digital Dictatorship // Wall Street Journal. 20.02.2010.
19. Черненко Е.В. Мир домену твоему. Россия определилась с политикой информационной безопасности // Коммерсантъ. 01.08.2013. № 135 (5166). URL:http://www.kommersant.ru/doc/2245463
20. Weidmann N. Communication networks and the transnational spread of ethnic conflict // Journal of Peace Research. 2015. № 3 (52).
21. Warren T. Explosive connections? Mass media, social media, and the geography of collective violence in African states // Journal of Peace Research. 2015. № 3 (52).
22. Bailard K. Ethnic conflict goes mobile: Mobile technology’s effect on the opportunities and motivations for violent collective action // Journal of Peace Research. 2015. № 3 (52). Pp. 323-337
23. Zeitzoff T. Using Social Media to Measure Conflict Dynamics: An Application to the 2008-2009 Gaza Conflict //Journal of Conflict Resolution. 2011. № 55(6). Pp. 938-969
24. Castells M. The New Public Sphere: Global Civil Society, Communication Networks, and Global Governance // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. № 616. Pp. 78-93
25. Preparing for peace. Communications and conflict resolution / Ed by Grozier S., Yee S. –Vienna: OSCE Publishing, 2012. URL: http://www.osce.org/networks/98116?download=true
26. Himelfarb S. Social Media and Conflict Prevention // US Institute of Peace. 20. 12.2012. URL: http://www.usip.org/publications/social-media-and-conflict-prevention
27. Кирка А.В. К вопросу о структуре социально-сетевых коммуникаций // Политика и Общество. - 2015. - 7. - C. 863 - 872. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.7.15690.
28. Шалимов А.Б. Диалектика социального и индивидуального в социальных сетях // Психология и Психотехника. - 2013. - 11. - C. 1030 - 1036. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.11.10108.
29. Курилкин А.В. Теоретико-методологические основы исследования информационных войн и психологических операций // Тренды и управление. - 2014. - 3. - C. 264 - 270. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.3.12748.
30. Яшина А.В. Информационные технологии и трансформация системы обеспечения безопасности. // Вопросы безопасности. - 2014. - 4. - C. 104 - 130. DOI: 10.7256/2409-7543.2014.4.13332. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_13332.html
References
1. O'Reilly T. What Is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. // Oreilly.com 30.09.2005 URL: http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html
2. Stayner J. Web 2.0 and the transformation of news and journalism // Handbook of Internet Politics. / Ed by A. Chadwick, London: Routledge, 2008. Pp. 100-118.
3. Mel'vil' A.Yu. Stanovlenie transnatsional'noi politicheskoi sredy i "volny" demokratizatsii // Sovremennye mezhdunarodnye otnosheniya i mirovaya politika: Uchebnik dlya vuzov / Otv. red. A.V. Torkunov; MGIMO(U) MID Rossii. – M.: Prosveshchenie, 2004. – S. 106-142.
4. Rheingold H. The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. – MIT press, 1993.
5. Sustein J. Public.com 2.0. NJ: Rincenton University Press, 2007. URL: http://www.dsg.ae/portals/0/ASMR2.pdf
6. Drezner D. W., Farrell H. Introduction: Blogs, politics and power: a special issue of Public Choice //Public Choice. – 2008. №. 1-2. R. 1-15
7. Castells M. The Rise of The Network Society: The Information Age: Economy, Society and Culture. London: Willey, 1996.
8. Sunstein C. The daily we: Is the internet really a blessing for democracy //Boston Review. 2001. №. 3. URL: http://bostonreview.net/cass-sunstein-internet-democracy-daily-we
9. Anderson B. I. C. Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: 1983.
10. Nye J. Cyber Power. Belfer Center for Science and International Affairs, 2010. URL: http://belfercenter.ksg.harvard.edu/files/cyber-power.pdf
11. Luk'yanov F.A. Sila myagkost' lomit: v chem slabost' vneshnei politiki Rossii // Forbes. 28.08.2015. URL: http://www.forbes.ru/mneniya/tsennosti/297945-sila-myagkost-lomit-v-chem-slabost-vneshnei-politiki-rossii
12. Gilev A.O. Mnogomernaya voina i novaya oboronnaya strategiya // Rossiya v global'noi politike. №5. 2014.-http://www.globalaffairs.ru/number/Mnogomernaya-voina-i-novaya-oboronnaya-strategiya-17101
13. Nye J. S. The future of power. – PublicAffairs, 2011.
14. Aday S. Blogs and bullets. New media in contentious politics // United States Institute of Peace. August 2010. №5. URL:http://www.newmediacenter.ru/wp-content/uploads/2011/10/adayetal2010.pdf
15. Civil Movements: The Impact of Facebook and Twitter // Arab social media report. May 2011. № 2(1). URL: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/dsg/unpan050860.pdf
16. Manoilo A.V. Informatsionnyi faktor tsvetnykh revolyutsii i sovremennykh tekhnologii demontazha politicheskikh rezhimov //Vestnik MGIMO Universiteta. 2014. №. 6 (39) Cc. 61-67
17. Global'naya bezopasnost' v tsifrovuyu epokhu: stratagemy dlya Rossii / Pod red. A.I.Smirnova. M. 2011: VNIIGeosistem, 2014
18. Morozov E. The Digital Dictatorship // Wall Street Journal. 20.02.2010.
19. Chernenko E.V. Mir domenu tvoemu. Rossiya opredelilas' s politikoi informatsionnoi bezopasnosti // Kommersant''. 01.08.2013. № 135 (5166). URL:http://www.kommersant.ru/doc/2245463
20. Weidmann N. Communication networks and the transnational spread of ethnic conflict // Journal of Peace Research. 2015. № 3 (52).
21. Warren T. Explosive connections? Mass media, social media, and the geography of collective violence in African states // Journal of Peace Research. 2015. № 3 (52).
22. Bailard K. Ethnic conflict goes mobile: Mobile technology’s effect on the opportunities and motivations for violent collective action // Journal of Peace Research. 2015. № 3 (52). Pp. 323-337
23. Zeitzoff T. Using Social Media to Measure Conflict Dynamics: An Application to the 2008-2009 Gaza Conflict //Journal of Conflict Resolution. 2011. № 55(6). Pp. 938-969
24. Castells M. The New Public Sphere: Global Civil Society, Communication Networks, and Global Governance // The Annals of the American Academy of Political and Social Science. 2008. № 616. Pp. 78-93
25. Preparing for peace. Communications and conflict resolution / Ed by Grozier S., Yee S. –Vienna: OSCE Publishing, 2012. URL: http://www.osce.org/networks/98116?download=true
26. Himelfarb S. Social Media and Conflict Prevention // US Institute of Peace. 20. 12.2012. URL: http://www.usip.org/publications/social-media-and-conflict-prevention
27. Kirka A.V. K voprosu o strukture sotsial'no-setevykh kommunikatsii // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 7. - C. 863 - 872. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.7.15690.
28. Shalimov A.B. Dialektika sotsial'nogo i individual'nogo v sotsial'nykh setyakh // Psikhologiya i Psikhotekhnika. - 2013. - 11. - C. 1030 - 1036. DOI: 10.7256/2070-8955.2013.11.10108.
29. Kurilkin A.V. Teoretiko-metodologicheskie osnovy issledovaniya informatsionnykh voin i psikhologicheskikh operatsii // Trendy i upravlenie. - 2014. - 3. - C. 264 - 270. DOI: 10.7256/2307-9118.2014.3.12748.
30. Yashina A.V. Informatsionnye tekhnologii i transformatsiya sistemy obespecheniya bezopasnosti. // Voprosy bezopasnosti. - 2014. - 4. - C. 104 - 130. DOI: 10.7256/2409-7543.2014.4.13332. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_13332.html
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.