|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:
Петухов А.Ю., Красницкий Н.В.
Оценка политической стабильности в России: проблема эффективного измерения
// Национальная безопасность / nota bene.
2014. № 6.
С. 881-893.
DOI: 10.7256/2454-0668.2014.6.13647 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13647
Оценка политической стабильности в России: проблема эффективного измерения
Петухов Александр Юрьевич
кандидат политических наук
доцент, кафедра истории и теории международных отношений, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
603005, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Ульянова, 2, оф. 308
Petukhov Aleksandr Yur'evich
PhD in Politics
Scientific Associate, Scientific Research Institute of Global Socio-Political Processes; Docent, department of History and Theory of International Relations; N. I. Lobachevsky Nizhny Novgorod State University
603005, Russia, Nizhny Novgorod Oblast, Ulyanova Street 2, office #308
|
Lectorr@yandex.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
Красницкий Николай Владимирович
ведущий менеджер по проектам, Центр экспертиз и комплексного анализа, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского - Национальный исследовательский университет
603005, Россия, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Ульянова, 2, оф. 308
Krasnitskiy Nikolay Vladimirovich
Krasnitskiy Nikolai Vladimirovich, lead project manager, Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod
603005, Russia, Nizhegorodskaya oblast, g. Nizhnii Novgorod, ul. Ulyanova, 2, of. 308
|
|
nvkrasnizkiy@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0668.2014.6.13647
Дата направления статьи в редакцию:
05-12-2014
Дата публикации:
19-12-2014
Аннотация:
Предпринята попытка анализа результатов исследований политической стабильности в России за восьмилетний период одной из характерных индексных методик – «Индекса хрупкости государств» («The Fragile States Index») Фонда за Мир (США) (The Fund for Peace, USA) и влиятельного американского журнала Foreign Policy. С учетом субъективного характера данной методики вследствие ее ориентации, прежде всего на экспертные оценки, в статье проверяется авторская гипотеза о политической ангажированности данной методики оценки уровня политической стабильности для Российской Федерации. В качестве альтернативы подобным методикам, авторы предлагают собственную математическую модель расчета уровня политической стабильности, основанную на авторском социально-энергетическом подходе (СЭП). Делается вывод, что политизированность оценки делает рейтинги очередным инструментом политического давления. Авторская модель более корректно, с точки зрения политического анализа, даёт оценку существующей действительности и способна так же сделать прогноз на развитие ситуации, что делает её эффективнее в ряде частных случаев. Таким образом, прогностические нелинейные динамические модели (пусть и использующие статистические данные) являются более независимыми и политически нейтральными инструментами в оценке параметров власти и государства.
Ключевые слова:
Социально-энергетический подход, Фонд за Мир, Политическая стабильность, Нелинейная динамика, Государство, Индекс хрупкости государств, Рейтинг, Оценка, Индикатор, Моделирование
УДК: 303.09
Библиография
1. Сравнительные международные рейтинги и индексы как инструменты оценки политической стабильности: pro et contra // Политическая стабильность: методология сравнительных исследований, анализ региональных проблемных зон: коллективная монография / Баров С.А., Зубкова А.И., Иванов В.Г., Чихринова А.И., Ярославцева А.О.; под ред. В.Г. Иванова.-М.: РУДН, 2012.-СС. 11-24.
2. Fragile States Index 2014. Access mode http://ffp.statesindex.org/
3. ФОМ: рейтинг Путина находится на стабильно высоком уровне. 30 октября 2014. ТАСС. Access mode: http://tass.ru/politika/1542249
4. Эбелинг В. Образование структур при необратимых процессах. Введение в теорию диссипативных структур. – М.: Мир, 1979; Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии.-М.: Прогресс, 1968; Анатомия кризисов. – М.: Наука, 2000; Романовский Ю.М., Степанова Н.В., Чернавский Д.С. Математическая биофизика.-М.: Наука, 1984; Мелик-Гайказян И.В. Информационные процессы и реальность.-М.: Наука, Физматлит, 1998; Хакен Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах.-М.: Мир, 1985; Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах.-М.: Мир, 1979; Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б. Современные проблемы нелинейной динамики. – М.: Эдиториал УРСС, 2000.
5. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Изд. СПбГТУ, 1997. 510 с.
6. Петухов А.Ю. Моделирование манипуляций сознанием масс в политическом процессе с помощью коммуникационного поля // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, 2011, вып 6. С. 326-331
7. Holyst J.A., Kasperski K., Schweitger F. Phase transitions in social impact models of opinion formation // Los Alamos E-preprint: candmat/0004026 (2000) – http://www.lanl.gov/abs/cond-mat/0004026; Holyst J.A., Schweitger F. Vjdelling Collective Opinion Formation be means of active Brownian particles // Los Alamos E-preprint: adap-org/991005v2(2000) – http://www.lanl.giv/abs/adap-org/991005; J.A. Holyst, K. Kasperski, F. Schweitger Phase transitions in social impact models of opinion formation. Physica. 2000 v.A285. p. 199-210
8. Petukhov A. and I. Komarov. 2013. PROCESS OF INCORPORATION OF TAIWAN. Prediction using mathematical models // World Applied Sciences Journal, Issue 27 (Education, Law, Economics, Language and Communication), , 13, p. 469-473 DOI: 10.5829/idosi.wasj.2013.27.elelc.96;
9. Petukhov A.Y. (2014). Threshold effects in the social and political processes. Social-energy approach. World Applied Sciences Journal, Volume 30 (10), p. 1340-1345. DOI: http://dx.doi.org/10.5829/idosi.wasj.2014.30.10.14147;
10. Petukhov A.Y. Starkin S. V., Komarov I.D., Markova A. V. 2014. Transition of rivalry between USA and China to new Internet-space. Advances in Environmental Biology, 8(13) August 2014, Pages: 290-293;
11. Петухов А.Ю., Чупракова Н.С. Моделирование пороговых эффектов в социальных и политических процессах. Социально-энергетический подход. // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2013. № 8(28), 69. http://dx.doi.org/10.12731/2218-7405-2013-8-69
12. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья 1. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
13. В.Л. Шульц Сценарный анализ в управлении социальной
безопасностью // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 6. - C. 4 - 21.
14. Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
15. Рувинский Р.З. Национальное государство перед вызовами XXI века: обзор основных политико-правовых проблем // NB: Вопросы права и политики. - 2014. - 5. - C. 1 - 11. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11971. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11971.html
References
1. Sravnitel'nye mezhdunarodnye reitingi i indeksy kak instrumenty otsenki politicheskoi stabil'nosti: pro et contra // Politicheskaya stabil'nost': metodologiya sravnitel'nykh issledovanii, analiz regional'nykh problemnykh zon: kollektivnaya monografiya / Barov S.A., Zubkova A.I., Ivanov V.G., Chikhrinova A.I., Yaroslavtseva A.O.; pod red. V.G. Ivanova.-M.: RUDN, 2012.-SS. 11-24.
2. Fragile States Index 2014. Access mode http://ffp.statesindex.org/
3. FOM: reiting Putina nakhoditsya na stabil'no vysokom urovne. 30 oktyabrya 2014. TASS. Access mode: http://tass.ru/politika/1542249
4. Ebeling V. Obrazovanie struktur pri neobratimykh protsessakh. Vvedenie v teoriyu dissipativnykh struktur. – M.: Mir, 1979; Khagget P. Prostranstvennyi analiz v ekonomicheskoi geografii.-M.: Progress, 1968; Anatomiya krizisov. – M.: Nauka, 2000; Romanovskii Yu.M., Stepanova N.V., Chernavskii D.S. Matematicheskaya biofizika.-M.: Nauka, 1984; Melik-Gaikazyan I.V. Informatsionnye protsessy i real'nost'.-M.: Nauka, Fizmatlit, 1998; Khaken G. Sinergetika. Ierarkhiya neustoichivostei v samoorganizuyushchikhsya sistemakh i ustroistvakh.-M.: Mir, 1985; Nikolis G., Prigozhin I. Samoorganizatsiya v neravnovesnykh sistemakh.-M.: Mir, 1979; Malinetskii G.G., Potapov A.B. Sovremennye problemy nelineinoi dinamiki. – M.: Editorial URSS, 2000.
5. Volkova V.N., Denisov A.A. Osnovy teorii sistem i sistemnogo analiza. SPb.: Izd. SPbGTU, 1997. 510 s.
6. Petukhov A.Yu. Modelirovanie manipulyatsii soznaniem mass v politicheskom protsesse s pomoshch'yu kommunikatsionnogo polya // Vestnik Nizhegorodskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo, Nizhnii Novgorod, 2011, vyp 6. S. 326-331
7. Holyst J.A., Kasperski K., Schweitger F. Phase transitions in social impact models of opinion formation // Los Alamos E-preprint: candmat/0004026 (2000) – http://www.lanl.gov/abs/cond-mat/0004026; Holyst J.A., Schweitger F. Vjdelling Collective Opinion Formation be means of active Brownian particles // Los Alamos E-preprint: adap-org/991005v2(2000) – http://www.lanl.giv/abs/adap-org/991005; J.A. Holyst, K. Kasperski, F. Schweitger Phase transitions in social impact models of opinion formation. Physica. 2000 v.A285. p. 199-210
8. Petukhov A. and I. Komarov. 2013. PROCESS OF INCORPORATION OF TAIWAN. Prediction using mathematical models // World Applied Sciences Journal, Issue 27 (Education, Law, Economics, Language and Communication), , 13, p. 469-473 DOI: 10.5829/idosi.wasj.2013.27.elelc.96;
9. Petukhov A.Y. (2014). Threshold effects in the social and political processes. Social-energy approach. World Applied Sciences Journal, Volume 30 (10), p. 1340-1345. DOI: http://dx.doi.org/10.5829/idosi.wasj.2014.30.10.14147;
10. Petukhov A.Y. Starkin S. V., Komarov I.D., Markova A. V. 2014. Transition of rivalry between USA and China to new Internet-space. Advances in Environmental Biology, 8(13) August 2014, Pages: 290-293;
11. Petukhov A.Yu., Chuprakova N.S. Modelirovanie porogovykh effektov v sotsial'nykh i politicheskikh protsessakh. Sotsial'no-energeticheskii podkhod. // Sovremennye issledovaniya sotsial'nykh problem (elektronnyi nauchnyi zhurnal). 2013. № 8(28), 69. http://dx.doi.org/10.12731/2218-7405-2013-8-69
12. Aleinikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya 1. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 7. - C. 94 - 140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
13. V.L. Shul'ts Stsenarnyi analiz v upravlenii sotsial'noi
bezopasnost'yu // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2012. - 6. - C. 4 - 21.
14. Aleinikov A.V. Sistemnye konflikty v Rossii: kontseptual'nye osnovaniya analiza. Stat'ya II. // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.8.5109. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
15. Ruvinskii R.Z. Natsional'noe gosudarstvo pered vyzovami XXI veka: obzor osnovnykh politiko-pravovykh problem // NB: Voprosy prava i politiki. - 2014. - 5. - C. 1 - 11. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11971. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11971.html
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
