|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:
Антонов И.П.
Формирование и развитие концепции международного права
в немецкой юридической науке
// Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.
2012. № 1.
DOI: 10.7256/2454-0633.2012.1.4597 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=4597
Формирование и развитие концепции международного права
в немецкой юридической науке
Антонов Игорь Петрович
Кандидат юридических наук
профессор кафедры, кафедра публичного права, Всероссийская академия внешней торговли
Antonov Igor' Petrovich
|
aigorpe@gmail.com
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0633.2012.1.4597
Дата направления статьи в редакцию:
16-02-2012
Дата публикации:
1-3-2012
Аннотация:
В настоящей статье автор, на основе правового анализа научных трудов немецких ученых анализирует этапы формирования и развития немецкой науки международного права, исследует причины возникновения научных школ, направлений и некоторых институтов этой системы права, знакомит русскоязычного читателя с вкладом немецких ученых в юридическую науку.
Ключевые слова:
Международное право, международное право, концепция, научная школа, немецкая наука, государство, суверенитет, либерализм, геополитика, анархическое право
Библиография
Schulze H. Kleine deutsche Geschichte, Vrlg. C.H.Beck. - München, 1996. - S. 31-59.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. - С. 63.
Ebel F., Thielmann G. Rechtsgeschichte (Von der Römischen Antike bis zur Neuzeit) 3., neu bearb. Aufl., C.F. Müller Vrlg. - Heidelberg, 2003. - S. 137.
Дживелегов А.К. Средневековые города в Западной Европе. - М., 2002. - С. 72.
Шер И. Германия. История цивилизации за 2000 лет. В 2-х т. - Мн., 2005. - Т. 2. - С. 335-390.
В монографическом исследовании «Средневековые города в Западной Европе» А.К. Дживелегов называет указанную подотрасль «гостинным правом» (Gästerecht), что по мнению автора не точно отражает смысл научной категории, особенно в её современном понимании. См.: Дживелегов А.К. Указ. раб. - С. 191. В «Немецко-русском юридическом словаре» под ред. проф. П.И. Гришаева и проф. М. Беньямина (М., 2000. С. 182) обозначенный термин переводится в двух зачениях: 1) закон гостеприимства и 2) законодательство о режиме иностранцев.
Цит. по: Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха реформирования. - М., 1998. - С. 278-279.
Кант И. К вечному миру // Трактаты о вечном мире. - М., 2003; Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. - М., 2001. - С. 113; Гулыга А.В. Кант. - М., 2005. - С. 217-227.
См.: Кёниг И. Савиньи и его отношение к современной юриспруденции // Русский вестник. - 1896. - № 4. - С. 572. Французский исследователь Токвиль А. тоже придерживался мнению сторонников исторической школы права7 Так, в частности, он писал: «…дух и обычаи народа сильнее законов и хотя конституция способствует формированию народных нравов, в последних заложено нечто большее, чем конституция». Токвиль А. Демократия в Америке. - М., 2000. - С. 11.
Wesel U. Geschichte des Rechts in Europa: von den Griechen bis zum Vertrag von Lissabon. - C.H. Beck Vrlg. - München, 2010. - S. 393-394.
См. подр.: Антонов И.П. Представление о государствах как субъектах международного публичного права в немецкой концепции XVII-XIX вв. // Международное право - International Law. - 2008. - № 1 (33). - С. 5-14.
Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги. - М., 1994. - С. 218.
См. подр.: Каширкина А.А. Представления о субъектах международного публичного права в классической доктрине XVII-XIX вв. // Межд. публ. и частное право. - 2003. - № 1 (10). - С. 49-54.
Triepel H. Völkerrecht und Landesrecht. Leipzig. Vrlg. von C.L. - Hirschfeld, 1899. - S. 20.
List F. v. Das Völkerrecht. Systematisch dargeschtelt. 12.bearb. Aufl. Berlin. Vrlg. v. Julius Springer 1925. - S.; 2; 3; 85-94. Этот научный труд пользовался широкой популярностью и ещё при жизни учёного выдержал 11 изданий. См. подр. Juristen. Ein biographisches Lexikon. Von der Antike bis zum 20. Jahrhunder. Hrsg. .v. Michael Stolleis. Vrlg. C.H. Beck. - München, 1995.
Лист Ф. Международное право в систематическом изложении. Пер. с нем. - Юрьев, 1912. - С. 6.
Лист Ф. Указ. раб. - С. 7.
Лист Ф. Указ. раб. - С. 8.
См. напр.: Ihering R. v. Der Kampf um’s Recht. - Leipzig, 1872; Lasson A. Das Kulturideal des Kriegs. - Berlin, 1871; Zukunft des Völkerrechts. - Berlin, 1871. B.I; Zorn F. Das Staatsrecht des Deutschen Reichs. - Berlin, 1883. B. II.
Mohl R. v. Staatsrecht, Völkerrecht und Politik. In zwei Bände. Erser Band: Staatsrecht und Völkerrecht. Tübingen. 1860. Vrlg. der H. Laupp’schen Buchhandlung - Laup & Siebeck. - S. 620, 621.
Наиболее влиятельный мыслитель современности - политический философ Ю. Хабермас, исследуя проблемы, связанные с историческим развитием сознания немецкой нации, обращал внимание на его деформацию в сторону национализма. Проявление этого процесса начинается в XIX столетии и проявляется в стереотипном образе врага. «Под знаком национализма свобода и политическое самоопределение означают сразу и народный суверенитет равноправных граждан государства, и властно-политическое самоутверждение нации, ставшей суверенной». И далее: «Так, для немцев между 1806 и 1914 годами образы врага делали из французов, датчани англичан». См.: Хабермас Ю. Историческое сознание и посттрадиционная идентичность. Западная ориентация ФРГ // Хабермас Ю. Политические работы / Пер. с нем. - М., 2005. - С. 120.
Если к началу 1800 г. население Германии, проживающее в сельской местности составляло около 90%, а в городах его численность приближалось к 5%, то в 1871 г.уже 50% жителей считали себя горожанами. См. подр.: Schulze H. Kleine deutsche Geschichte, Vrlg. C.H.Beck. - München, 1996. - S. 136.
См. подр.: Рябченко Н.Г. Проблемы естественного права в учениях немецких юристов: Дис. … канд. юрид. наук. - СПб., 2002. - С.120-137.
Рябченко Н.Г. Концепция возрождённого естественного права: место и роль в политико-правовой науке Германии // История государства и права. - 2002. - № 3. - С. 47-48.
Цит. по книге: Тихомиров Ю.А. Публичное право. - М., 1995. - С. 54.
См. подр.: Kelsen H. Allgemeine Staatslehre. 1927. Цит. по: Радбрух Г. Философия права / Пер. с нем. Ю.М. Юмашева. - М., 2004. - С. 214.
Verdross A. Die Verfassung der Völkerrechtsgemeinschaft. Vrlg. von J. Springer. - Wien und Berlin, 1926. - S. 39.
Verdross A. Op. cit. - S. 40.
Желев Ж. Фашизм / Пер. с болг. - М., 1991; Фромм Э. Бегство от свободы. Пер. с англ. Г.Ф. Швейника / Общ. ред. и послесл. П.С. Гуревича. - М., 1989.
Schecher L. Deutsches Aussenrecht. Berlin. 1933.
Craus H. Das zwischenstaatlichen Weltbild des Nationalsozialismus. - Berlin, 1939.
Nicolai H. Die rassengesetzliche Rechtslehre. - München, 1934.
Ваисс М. Международные отношения после 1945 года / Пер. с фр. С.Ф. Колмакова. - М., 2005. - С. 25-58.
Куркин Б.А. Проблемы демократического социально-правового государства ы современной государственно-правовой теории (на примере ФРГ): Автореф. дис. … докт. юрид. наук. - М., 2002. - С. 15.
См. подр.: Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативнойсистеме. - М., 1997.
Лукашук И.И. Международное право: наука и практика // Межд. публ. и частн. право. - 2003. - № 2 (11). - С. 6.
Ipsen K. Völkerrecht. 5., v. neubearb. Aufl., Vrlg. C.H. Beck. - München, 2004. - S. 50.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
