Международное право и международные организации / International Law and International Organizations
Правильная ссылка на статью:
Шугуров М.В.
Борьба ВОЗ с фармацевтическим контрафактом: соотношение защиты здоровья населения и защиты прав интеллектуальной собственности
// Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.
2014. № 2.
С. 194-214.
DOI: 10.7256/2454-0633.2014.2.12045 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=12045
Борьба ВОЗ с фармацевтическим контрафактом: соотношение защиты здоровья населения и защиты прав интеллектуальной собственности
Шугуров Марк Владимирович
ORCID: 0000-0003-3604-3961
доктор философских наук
профессор кафедры философии, Саратовская государственная юридическая академия
410028, Россия, г. Саратов, ул. Вольская, 1
Shugurov Mark Vladimirovich
Doctor of Philosophy
Professor of the Department of Philosophy, Saratov State Law Academy
Аннотация: Статья посвящена исследованию деятельности ВОЗ в сфере противодействия фармацевтическому контрафакту в аспекте развития данной организацией понятия "контрафакт". Автор последовательно прослеживает работу ВОЗ по уточнению своей компетенции в сфере обеспечения доступа к качественным и эффективным лекарственным препаратам и показывает, что защита прав интеллектуальной собственности является смежным вопросом, который не входит в круг ее деятельности. В статье обосновывается, что точные формулировки понятия "фармацевтический контрафакт" являются условием эффективности международного сотрудничества по противодействию наплыву подделок, создающих угрозу жизни и здоровью населения. Особое внимание уделяется анализу сопряженности деятельности ВОЗ по координации международных усилий по противодействию фармацевтическому контрафакту и закреплению за понятием "контрафакт" смысла "подделка" без коннотации "нарушение прав интеллектуальной собственности". В своей статье автор опирается на сравнительный анализ подходов к определению понятия фармацевтический контрафакт в национальном и международном праве. Помимо этого в качестве предмета сравнения выступают подходы к проблеме соотношения защиты здоровья населения и защиты прав интеллектуальной собственности, высказываемые ВОЗ и ВОИС. Это позволяет обосновать существование на уровне международного сотрудничества двух стратегий по отношению к противодействию фальшивой фармацевтической продукции. Научная новизна статьи заключается в выявлении на примере деятельности ВОЗ как авторитетной международной организации природы соотношения между правами человека в сфере здравоохранения и правами интеллектуальной собственности. Автор приходит к выводу о том, что ни одна из специализированных международных организаций не может одновременно бороться с фальсификацией фармацевтической продукции в аспекте защиты права на доступ к качественным и эффективным лекарственным средствам и в аспекте защиты прав интеллектуальной собственности. Однако различные международные организации, работающие в данной сфере, должны в обязательном порядке учитывать указанные аспекты. В качестве основы особенности подхода ВОЗ автор выделяет тот факт, что защита прав человека выступает приоритетом по сравнению с защитой прав интеллектуальной собственности, которые не относятся к категории международно признанных прав человека.
Ключевые слова:
доступ к лекарствам, медицинский фальсификат, интеллектуальная собственность, права человека, международное сотрудничество, глобализация, патенты, товарные знаки, общественное здравоохранение, Всемирная организация здравоохранения
Библиография
1. Иванов Н.В. Понятие, признаки и структура контрафакта // Интел-лектуальная собственность. Контрафакт. Актуальные проблемы теории и практики: сб. науч. трудов. Т.2 / Под ред. проф., доктора юрид. наук В.Н. Лопатина. М.: Издательство Юрайт, 2009. С. 15 – 48.
2. Островский А.Н., Новокрещенов И.В., Новокрещенова И.Г., Арано-вич Л.М., Морозов В.П. Конвенция «Медикрим»: противодействие фальси-фикации медицинской продукции в области уголовного права // Вестник Рос-здравнадзора. 2011. № 6. С. 4 – 8.
3. Совет Европы. Конвенция Медикрим. Противодействие фальсифика-ции изделий медицинского назначения и сходным преступлениям. Страс-бург: Европейский директорат по качеству лекарственных средств, 2011. 15 с.
4. Терехов А.Ю. Актуальные вопросы международно-правового регу-лирования предотвращения оборота фальсифицированных лекарственных средств в рамках межправительственных организаций // Евразийский юри-дический журнал. 2011. № 4. С. 24 – 29.
5. Терехов А.Ю. Международно-правовые средства предотвращения оборота фальсифицированных лекарственных препаратов. Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2011. 23 с.
6. Ушкалова Е.А. Проблемы фальсификации лекарственных средств: фокус на антимикробные препараты // Клиническая микробиология и анти-микробная химиотерапия. 2005. Т.
7. А.А. Рёрихт. Актуальные проблемы медицинской этики // Философия и культура. – 2010. – №
8. – С. 104-107. 8. О. Л. Дубовик, А.А. Рёрихт. Трансплантация органов, тканей и клеток в правовом и криминологическом аспектах // Право и политика. – 2011. – № 12. – С. 104-107.
9. А. Р. Шаяхметова. Обязанности сторон договора возмездного оказания медицинских услуг. // Право и политика. – 2011. – № 2.
10. Н. М. Добрынин, А. Н. Митин. Кому выгодно (сui prodest) нахождение России в ВТО? // Право и политика. – 2012. – № 9. – С. 104-107.
11. О. В. Журкина, И. М. Черевчина, Ю. Л. Беляева. Правовое основание классификации медицинских отходов // Право и политика. – 2012. – № 3. – С. 104-107.
12. Полубинская С.В.. Медицинское право в современном государстве // Право и политика. – 2013. – № 7. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.8981
13. К.И. Коробко. Понятие, признаки, элементы договора на оказание медицинских услуг, заключаемого субъектами частной медицинской практики // Право и политика. – 2010. – № 9.
14. Мальцев А.Е., Мельников О.В. Стандарты в системе здравоохранения и судебной медицине // NB: Российское полицейское право. — 2014.-№ 1.-С.135-142. DOI: 10.7256/2306-4218.2014.1.9910. URL: http://e-notabene.ru/pm/article_9910.html
15. М.И. Литовкина. Роль социального государства в обеспечении лекарственной безопасности при реализации конституционного права на охрану здоровья // Право и политика. – 2013. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.01.5
16. Л. Е. Потеряйко. Рынок донорской крови и ее компонентов как необходимость совершенствования системы медицинского обеспечения населения // Политика и Общество. – 2012. – № 8. – С. 104-107.
17. Жолобова Г.А.. Проблемы правового обеспечения частного и общественного интересов в сфере коммерческой фармацевтической деятельности в России 1881–1912 гг. // Политика и Общество. – 2013. – № 10. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.7706
18. Е.Л. Панова. Медикализация здоровья: иллюзия, способная разрушить человека // Философия и культура. – 2012. – № 8. – С. 104-107.
19. Б.И. Алмазова. Современные тенденции правового регулирования медицинской деятельности // Право и политика. – 2010. – № 1.
20. О.Л. Дубовик, А.А. Рерихт. Человек и медицина: правовые, философские и этические аспекты // Право и политика. – 2009. – № 11.
21. И. И. Нагорная. Предметная характеристика медицинской деятельности как основа ее уголовно-правовой охраны (опыт России, США, Франции) // Право и политика. – 2012. – № 5. – С. 104-107. 7. № 2. С. 167 – 173. 7. Bate R. Fake: The Deadly World of Falsified and Substandard Medi-cines. Washington: AEI Press, 2012. 400 рp.
22. Chika A., Bello S.O., Jimoch A.O., Umar M.T. The Menace of Fake Drugs: Consequences, Causes and possible Solutions // Research Journal of Med-ical Sciences. 2011. Vol. 5. Issue 5. P. 258 – 261.
23. Counterfeit Medicines and Organized Crime. Turin: United Nations In-terregional Crime and Justice Research Institute, 2012.119 pp.
24. Davison M. Pharmaceutical Anti-Counterfeiting Combating the Real Danger from Fake Drugs. New Jersey: Wiley, 2011. 426 рp.
25. Wertheimer A., Wang P. (eds.) Counterfeit medicines. Vol. I. Policy, Economics and Countermeasures. Glendale: ILM Publications, 2012. 154 pp.
26. С. Ю. Коблов Правовая охрана изобретений в соответствии с Соглашением по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС). // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2011.-4.-C. 137-141.
27. О. В. Маркова Перспективы правовой защиты
интеллектуальной собственности и способы
укрепления устойчивого элемента системы
правовой защиты интеллектуальной
собственности // Политика и Общество. - 2012. - 6. - C. 101 - 106.
References
1. Ivanov N.V. Ponyatie, priznaki i struktura kontrafakta // Intel-lektual'naya sobstvennost'. Kontrafakt. Aktual'nye problemy teorii i praktiki: sb. nauch. trudov. T.2 / Pod red. prof., doktora yurid. nauk V.N. Lopatina. M.: Izdatel'stvo Yurait, 2009. S. 15 – 48.
2. Ostrovskii A.N., Novokreshchenov I.V., Novokreshchenova I.G., Arano-vich L.M., Morozov V.P. Konventsiya «Medikrim»: protivodeistvie fal'si-fikatsii meditsinskoi produktsii v oblasti ugolovnogo prava // Vestnik Ros-zdravnadzora. 2011. № 6. S. 4 – 8.
3. Sovet Evropy. Konventsiya Medikrim. Protivodeistvie fal'sifika-tsii izdelii meditsinskogo naznacheniya i skhodnym prestupleniyam. Stras-burg: Evropeiskii direktorat po kachestvu lekarstvennykh sredstv, 2011. 15 s.
4. Terekhov A.Yu. Aktual'nye voprosy mezhdunarodno-pravovogo regu-lirovaniya predotvrashcheniya oborota fal'sifitsirovannykh lekarstvennykh sredstv v ramkakh mezhpravitel'stvennykh organizatsii // Evraziiskii yuri-dicheskii zhurnal. 2011. № 4. S. 24 – 29.
5. Terekhov A.Yu. Mezhdunarodno-pravovye sredstva predotvrashcheniya oborota fal'sifitsirovannykh lekarstvennykh preparatov. Avtoref. … kand. yurid. nauk. M., 2011. 23 s.
6. Ushkalova E.A. Problemy fal'sifikatsii lekarstvennykh sredstv: fokus na antimikrobnye preparaty // Klinicheskaya mikrobiologiya i anti-mikrobnaya khimioterapiya. 2005. T.
7. A.A. Rerikht. Aktual'nye problemy meditsinskoi etiki // Filosofiya i kul'tura. – 2010. – №
8. – S. 104-107. 8. O. L. Dubovik, A.A. Rerikht. Transplantatsiya organov, tkanei i kletok v pravovom i kriminologicheskom aspektakh // Pravo i politika. – 2011. – № 12. – S. 104-107.
9. A. R. Shayakhmetova. Obyazannosti storon dogovora vozmezdnogo okazaniya meditsinskikh uslug. // Pravo i politika. – 2011. – № 2.
10. N. M. Dobrynin, A. N. Mitin. Komu vygodno (sui prodest) nakhozhdenie Rossii v VTO? // Pravo i politika. – 2012. – № 9. – S. 104-107.
11. O. V. Zhurkina, I. M. Cherevchina, Yu. L. Belyaeva. Pravovoe osnovanie klassifikatsii meditsinskikh otkhodov // Pravo i politika. – 2012. – № 3. – S. 104-107.
12. Polubinskaya S.V.. Meditsinskoe pravo v sovremennom gosudarstve // Pravo i politika. – 2013. – № 7. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.7.8981
13. K.I. Korobko. Ponyatie, priznaki, elementy dogovora na okazanie meditsinskikh uslug, zaklyuchaemogo sub''ektami chastnoi meditsinskoi praktiki // Pravo i politika. – 2010. – № 9.
14. Mal'tsev A.E., Mel'nikov O.V. Standarty v sisteme zdravookhraneniya i sudebnoi meditsine // NB: Rossiiskoe politseiskoe pravo. — 2014.-№ 1.-S.135-142. DOI: 10.7256/2306-4218.2014.1.9910. URL: http://e-notabene.ru/pm/article_9910.html
15. M.I. Litovkina. Rol' sotsial'nogo gosudarstva v obespechenii lekarstvennoi bezopasnosti pri realizatsii konstitutsionnogo prava na okhranu zdorov'ya // Pravo i politika. – 2013. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.01.5
16. L. E. Poteryaiko. Rynok donorskoi krovi i ee komponentov kak neobkhodimost' sovershenstvovaniya sistemy meditsinskogo obespecheniya naseleniya // Politika i Obshchestvo. – 2012. – № 8. – S. 104-107.
17. Zholobova G.A.. Problemy pravovogo obespecheniya chastnogo i obshchestvennogo interesov v sfere kommercheskoi farmatsevticheskoi deyatel'nosti v Rossii 1881–1912 gg. // Politika i Obshchestvo. – 2013. – № 10. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1812-8696.2013.10.7706
18. E.L. Panova. Medikalizatsiya zdorov'ya: illyuziya, sposobnaya razrushit' cheloveka // Filosofiya i kul'tura. – 2012. – № 8. – S. 104-107.
19. B.I. Almazova. Sovremennye tendentsii pravovogo regulirovaniya meditsinskoi deyatel'nosti // Pravo i politika. – 2010. – № 1.
20. O.L. Dubovik, A.A. Rerikht. Chelovek i meditsina: pravovye, filosofskie i eticheskie aspekty // Pravo i politika. – 2009. – № 11.
21. I. I. Nagornaya. Predmetnaya kharakteristika meditsinskoi deyatel'nosti kak osnova ee ugolovno-pravovoi okhrany (opyt Rossii, SShA, Frantsii) // Pravo i politika. – 2012. – № 5. – S. 104-107. 7. № 2. S. 167 – 173. 7. Bate R. Fake: The Deadly World of Falsified and Substandard Medi-cines. Washington: AEI Press, 2012. 400 rp.
22. Chika A., Bello S.O., Jimoch A.O., Umar M.T. The Menace of Fake Drugs: Consequences, Causes and possible Solutions // Research Journal of Med-ical Sciences. 2011. Vol. 5. Issue 5. P. 258 – 261.
23. Counterfeit Medicines and Organized Crime. Turin: United Nations In-terregional Crime and Justice Research Institute, 2012.119 pp.
24. Davison M. Pharmaceutical Anti-Counterfeiting Combating the Real Danger from Fake Drugs. New Jersey: Wiley, 2011. 426 rp.
25. Wertheimer A., Wang P. (eds.) Counterfeit medicines. Vol. I. Policy, Economics and Countermeasures. Glendale: ILM Publications, 2012. 154 pp.
26. S. Yu. Koblov Pravovaya okhrana izobretenii v sootvetstvii s Soglasheniem po torgovym aspektam prav na intellektual'nuyu sobstvennost' (TRIPS). // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2011.-4.-C. 137-141.
27. O. V. Markova Perspektivy pravovoi zashchity intellektual'noi sobstvennosti i sposoby ukrepleniya ustoichivogo elementa sistemy pravovoi zashchity intellektual'noi sobstvennosti // Politika i Obshchestvo. - 2012. - 6. - C. 101 - 106.
