DOI: 10.25136/2409-7136.2021.6.35784

Аннотация: В статье проводится исследование влияния созданных в условиях сетевой экономики в ее новой конфигурации “центр–периферия” цифровых платформ (маркетплейсов) на потребительские рынки и положения конкурентного права применительно к цифровым рынкам с привлечением опыта зарубежных стран (Германия, страны Азии, Латинской Америки и др.) и интеграционных объединений (Европейский Союз), в том числе с позиции новой правоприменительной (судебной) практики, исходя из того, что его знание позволяло и позволяет успешней решать насущные проблемы правового регулирования в нашей стране. Внимание уделяется таким аспектам деятельности цифровых платформ (Amazon, Apple, Facebook, Google и др.), как зависимость их рыночной силы (влияния, мощи) от сетевых эффектов, связанных с использованием данных пользователей, поддерживаемая такими рыночными практиками, как вертикальная интеграция и слияния предприятий, способные приводить к снижению рыночной конкуренции. В статье оценивается степень готовности государств и их объединений к функционированию в условиях деятельности цифровых платформ. Актуальность, теоретическая и практическая значимость такого исследования обусловлены появлением новых инструментов конкурентной борьбы (цифровых платформ) которые способны влиять на конкуренцию. Авторские результаты в числе прочего представлены в идее о том, что благодаря «сетевому эффекту» цифровые платформы обладают неисчерпаемым списком возможностей для приобретения доминирующего положения на рынке и злоупотребления им. В их числе и формирование целевых групп потребителей таргетированной рекламы и целевой реализации своих услуг; и установление персонализированных цен на основе определения готовности и предела индивидуальной оплаты; и использование данных о продукции продавцов на их платформе для получения преимуществ при продаже своей продукции, и др.

DOI: 10.25136/2409-7136.2021.6.35797

Аннотация: Предметом исследования является творчество русского правоведа второй половины XIX в. П.В. Деларова, более известного для своего времени как коллекционера и антиквара. В конце 1870 гг. и позже им были написаны несколько сочинений, в которых освещались как фундаментальные, так прикладные темы и проблемы юридической науки и практики. Его творчество практически не изучено в рамках юридических дисциплин исторического и философско-правового профилей, а вместе с тем оно представляет большой интерес для истории формирования правовой мысли в России. Особенно ценным представляется обращение автора к задачам по преобразованию юридической науки в психологию права. Речь, в частности, шла об обновлении теоретико-методологических принципов и характеристик, на основе которых русскому правоведу представлялось возможным разрешение фундаментальных противоречий в области познания и трактовки права, связанных с идеалистическими или реалистическими аргументами.   Научная новизна проведенного исследования заключается в нескольких аспектах: освещение и анализ правовых взглядов П.В. Деларова, которые прежде не исследовались в истории правовой мысли; обоснование выводов о том, что этот автор сформулировал первую теоретически зрелую и разработанную психологическую концепцию права в русской юридической литературе; концепция П.В. Деларова возникла значительно раньше психологической концепции Л.И. Петражицкого; по своему характеру концепция П.В. Деларова представляла собой разновидность реалистических теорий, опирающихся на тенденцию "онаучивания" юриспруденции в рамках естественно-научной картины мира XIX в. Кроме того, в исследование приводится несколько других обобщений и разъяснений правовых взглядов П.В. Деларова, которые позволяют внести значительные уточнения в понимание процессов возникновения психологических подходов к праву не только в отечественной, но и в зарубежной юридической литературе.

DOI: 10.25136/2409-7136.2021.6.35823

Аннотация: Исследуется соотношение таких понятий как «предмет правонарушения» (преступления) и «потерпевший» в рамках общей теории права. Современная юридическая литература имеет достаточно исследований соотношения объекта правонарушения и потерпевшего, не уделяя, однако, достаточного количества внимания предмету незаконного посягательства, хотя именно вопрос соотношения потерпевшего с ним является одним из самых спорных и неоднозначных в теории правонарушения. Более того, подавляющее большинство теоретиков, пишущих о предмете правонарушения и правонарушении в целом ведут свои исследования в рамках отраслевых юридических наук, прежде всего, в рамках наук уголовного и административного права. Тем не менее, общая теория государства и права должна быть той фундаментальной, методологической наукой, что диктует свой взгляд на концепции и идеи, воспринимаемый в дальнейшем отраслевыми науками.     По результатам исследования автор приходит к выводу о том, что предметом правонарушения выступают элементы материи, находящейся под правовой охраной, через негативное воздействие на которые причиняется вред общественным отношениям, а потерпевший – это элемент правоотношения, не могущий, с его точки зрения, выступать ни объектом правоотношения, ни его предметом. Через незаконное посягательство правонарушителя на потерпевшего им причиняется вред находящемуся под охраной закона общественному отношению в целом.В вопросе о соотношении предмета правонарушения и потерпевшего мы пришли к выводу, заключающемуся в том, что предметом правонарушения выступают элементы материи, находящейся под правовой охраной, через негативное воздействие на которые причиняется вред общественным отношениям, а потерпевший – это элемент правоотношения, не могущий, с нашей точки зрения, выступать ни объектом правоотношения, ни его предметом.

DOI: 10.25136/2409-7136.2021.6.34731

Аннотация: Финляндия – одна из стран – лидеров в реализации принципов устойчивого развития на государственном уровне. Основой успешной экологической политики этой страны стало повсеместное и непрерывное экологическое просвещение граждан. Финны признаны мировым сообществом одними из самых эколого-сознательных людей в мире. В статье рассматривается опыт Финляндии по внедрению экологического просвещения во все сферы жизни общества, а также рассмотрены международные договоры и конвенции, оказавшие наибольшее влияние на признание экологического просвещения в качестве основы для формирования экологической культуры населения. Также отмечены этапы формирования нормативной базы реализации политики экологического просвещения. Проанализированы функции основных органов государственной власти, имеющих в своем ведении широкий круг полномочий по разработке планов и стратегий по внедрению повсеместного экологического просвещения, а также координированию их исполнения. Рассмотрен механизм взаимодействия основных субъектов реализации стратегий по обеспечению устойчивого развития государства. Даны примеры реализации политики непрерывного экологического просвещения в дошкольных образовательных учреждениях, школах, высших учебных заведениях и иных образовательных организациях, а также способы привития экологической сознательности гражданам всех возрастных групп. Автором проанализированы основные достижения в реализации политики Финляндии по повышению экологической культуры граждан, привитию им экологической сознательности, оценена ее эффективность и роль в становлении страны на курс устойчивого развития. Опыт Финляндии в привитии экологической культуры населению посредством экологического просвещения может послужить примером совершенствования данного института в Российской Федерации.

DOI: 10.25136/2409-7136.2021.6.35804

Аннотация: В рамках статьи исследуется проблема неопределенности категории «правовая работа в коммерческой организации». При этом установление обоснованного, логически точного понятийно-категориального аппарата важно не только с научной точки зрения, но и для понимания достижения цели эффективности такой деятельности с позиции практики. Авторами поднимается вопрос об отсутствии законодательного закрепления рассматриваемой категории. В качестве методологической базы авторами использованы общенаучные (индукция, дедукция, анализ, синтез) и частно-научные (формально-юридический, логический) методы. Анализируются существующие в юридической доктрине подходы к понятию «правовая работа», «правовая работа в коммерческой организации».    Проведя анализ законодательства, правовой доктрины по данным вопросам, авторы приходят к выводу о необходимости при определении понятия «правовая работа в коммерческой организации» условно выделять два подхода: узкий и широкий. В узком смысле под этим понятием предложено рассматривать квалифицированную юридическую деятельность, осуществляемую на профессиональной основе ее руководителем, юрисконсультом или привлекаемым внешним юристом в целях эффективного функционирования механизма правового регулирования и обеспечения систематического получения прибыли. В широком смысле под этим понятием следует понимать собственно правовую работу и деятельность всех структурных подразделений, ее обеспечивающих, под управлением юридической службы, юрисконсульта или иного лица, профессионально и квалифицировано оказывающего юридическую помощь. Авторами предложено принять специальный федеральный закон, регулирующий правовую работу, с возложением на коммерческие организации обязанности привлекать для управления правовой работой квалифицированных юристов. Это будет соответствовать тенденции профессионализации юридической помощи, стремления к достижению цели повышения эффективности защиты прав и законных интересов организаций, и как следствие снижению правового нигилизма, повышению качества правосудия, оптимизации нагрузки на органы публичной власти, и в конечном счете будет способствовать соблюдению общеправового принципа законности в предпринимательской деятельности.