Электронный журнал Юридические исследования - №7 за 2015 г. - Содержание - список статей. ISSN: 2409-7136 - Издательство NotaBene
по
Юридические исследования
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Журнал "Юридические исследования" > Содержание № 07, 2015
Выходные данные сетевого издания "Юридические исследования"
Номер подписан в печать: 01-07-2015
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Даниленко Денис Васильевич, доктор права (Франция), danilenko_d@mail.ru
ISSN: 2409-7136
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 07, 2015
Административное право
Абатуров А.И. - Правовая квалификация организации забастовок, а равно активное участие в них осужденными в местах лишения свободы (дисциплинарная ответственность) c. 1-8

DOI:
10.7256/2409-7136.2015.7.15063

Аннотация: Предметом исследования являются общественные отношения возникающие в процессе превентивного воздействия на злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания в сфере трудовых правоотношений в исправительных учреждениях пенитенциарной системы России. Автор подробно рассматривает актуальные проблемы привлечения к дисциплинарной ответственности осужденных, отбывающих уголовное наказание в местах лишения свободы, которые организовали забастовки. Особое внимание уделяется вопросам роли осужденного-лидера, который является самостоятельным объектом профилактических усилий со стороны персонала исправительного учреждения. Методологическую основу статьи составил диалектический метод познания действительности. В процессе работы также использовались общенаучные и специальные методы познания: сравнительно-правовой при анализе новых и ранее действовавших уголовно-правовых норм, а также уголовно-исполнительного законодательства; статистический, включающий анализ статистических данных за период с 2000 по 2013 г. Особым вкладом автора в исследовании темы является то, что оно представляет собой работу, имеющую теоретическое и прикладное значение в сфере организации деятельности персонала исправительных учреждений по профилактике противоправных деяний осужденных, признанных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. В статье дана характеристика проблем в исследуемой сфере, разработаны теоретические основы совершенствования функционального механизма деятельности структурных подразделений исправительных учреждений по предупреждению противоправных деяний осужденными, признанными злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
Международное право
Зарубин И.С. - Международно-правовое позиционирование института выставочно-ярмарочного и конгрессного дела в международных правоотношениях c. 9-34

DOI:
10.7256/2409-7136.2015.7.15210

Аннотация: Предметом исследования является круг проблем по тематике международно-правового регулирования института выставочно-ярмарочной и конгрессной деятельности в системе международного экономического права в частности и, соответственно, в параметрах современного международного (публичного) права в целом. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе сотрудничества между государствами-членами мирового сообщества по линии юридического регулирования института выставочно-ярмарочной и конгрессной деятельности именно с точки зрения международного публичного права. Автор основывает свое исследование на общенаучном методе изучения закономерностей, а также возникновения, становления и развития международно-правовых явлений, который сочетается со сравнительно-правовым, историческим, структурно-логическим и дедуктивным подходами. Новизна исследования заключается, прежде всего, в самой теме, которая в предложенной постановке рассматривается впервые. В параметрах своей академической новационности научная новизна работы обозначена в формате представления в новой трактовке разработанных в ней правовых проблем международно-правового регулирования института выставочно-ярмарочной и конгрессной деятельности.
Интеграционное право и наднациональные организации
Агапов И.О. - К вопросу о решении проблемы создания системы обязательной регистрации лоббистов на уровне ЕС c. 35-51

DOI:
10.7256/2409-7136.2015.7.15159

Аннотация: Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся между учреждениями ЕС и представителями различных интересов. Автором подробно изучается современное состояние режима регулирования лоббирования на уровне ЕС, выявляются проблемы, с которыми столкнулся европейский законодатель, предлагаются пути решения данных проблем. Кроме того, впервые в отечественной литературе предпринимается попытка обоснования необходимости создания системы обязательной регистрации лоббистов, взаимодействующих с учреждениями ЕС, посредством использования доктрины подразумеваемых полномочий, содержащейся в международном праве, и доктрины природы вещей, которая используется в Германии. Автором в ходе проведения исследования использовались различные методы, в том числе исторический, логический и формально-юридический. Осуществляется во-многом независимое изучение проблемы правовой основы законодательного регулирования лоббистской деятельности на уровне ЕС, выделяется несколько вариантов дальнейших действий ЕС по созданию обязательного лобби реестра. Основным выводом проведенного исследования является утверждение о том, что проблемы, с которыми приходится иметь дело учреждениям ЕС при создании основанной на законодательстве модели правового регулирования лоббирования, носят не столько юридический характер, сколько обусловлены противодействием со стороны противников повышения прозрачности европейского процесса принятия государственного властных решений.
Антропология права
Гуляихин В.Н. - Правовое мышление и воспитательный процесс c. 52-92

DOI:
10.7256/2409-7136.2015.7.15376

Аннотация: Статья посвящена оценке роли правового мышления как регулятора социального поведения человека, а также вопросу определения его значения для воспитательного процесса. В качестве объекта исследования правовое мышление рассматривается как когнитивный и ценностно-смысловой компонент правосознания. Оно отличается эгоцентризмом и находится под сильным воздействием доминирующих в обществе социокультурных ценностей. Правовое мышление зачастую бывает заключено в архетипическую матрицу правового бессознательного, склонно к формализации и стандартизации, выполняет как непосредственно, так и опосредованно функцию регулятора социального поведения. В качестве методологической базы были использованы теория социальных представлений С. Московичи и концепция мыследеятельности Г.П. Щедровицкого. В работе выделено пять основных функций правового мышления: формирование и развитие нормального правосознания; понимание, объяснение, представление и интерпретация феноменов правовой реальности; адаптация новых знаний к уже имеющейся системе правовых представлений; опосредование, детерминация и регулирование правовых отношений и социального поведения; смысловой синтез. Сделан вывод о том, что зависимость правомерности поступков и действий субъекта от уровня мышления (низкого или высокого) не имеет характера причинно-следственной связи.
Юридический практикум
Кузнецова Е.И. - Проблемы использования в рекламе терминов в превосходной степени: обзор судебной практики российских судов c. 93-105

DOI:
10.7256/2409-7136.2015.7.15259

Аннотация: В настоящей статье освещаются вопросы, касающиеся соблюдения законодательства о рекламе в части соответствия рекламы такому требованию как достоверность сведений о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами. Анализ судебной практики показал, что данный вопрос является достаточно противоречивым и разрешается судами неоднозначно. В этой связи в статье также затронут вопрос о критериях, которым должна соответствовать реклама, если рекламируемый товар наделяется категориями «лучший», «первый», «номер один» и т. п. Рассмотрение обозначенных в статье вопросов особо актуально для правоприменительной практики, прежде всего для коммерческих субъектов при продвижении своих товаров, работ, услуг. Основными выводами настоящей статьи являются выделение критериев, которые как положительно, так и отрицательно воспринимаются в судебной практике российских судов при рассмотрении споров, связанных с использованием в рекламе конструкций в превосходной степени, их анализ и приведение конкретных примеров из судебной практики последних лет.
Теория и философия права
Куликов Е.А. - Отдельные проявления категории меры в гражданском праве России c. 106-119

DOI:
10.7256/2409-7136.2015.7.15191

Аннотация: В настоящей статье автор ставит задачу проанализировать отдельные проявления категории меры в гражданском праве. Мера, выступая философской категорией связки "количество-качество-мера", пронизывает все правовые феномены, соответственно, имеет свои проявления и в гражданском праве. На суд читателя предложены такие феномены, как пределы осуществления гражданских прав, злоупотребление правом, понятие договора, принцип свободы договора, а также анализируется проблема пределов свободы договора. В конечном счёте делается вывод, что универсальность меры, её категориальность, прослеживаются на примере гражданского права не менее ярко, чем, например, в уголовном праве. Основным методом исследования выступает диалектический метод, включающий учение о категориях диалектики. Кроме того, используются общенаучные методы анализа, обобщения, абстрагирования, сравнения. Среди частнонаучных можно выделить формально-юридический метод, метод толкования права. Основным выводом автора является представление по итогам исследования о том, что общая мера реализации прав и обязанностей, уравновешивающая такую меру, как принцип свободы договора, - это принцип сочетания буквы и духа закона при толковании норм права. Обоснование такого принципа в т.ч. и в разъяснениях высших судов России, позволяет говорить о том, что юридико-позитивистские начала постепенно смягчаются началами социологической юриспруденции. Понимание же права как меры, характерное и для одного, и для второго типа правопонимания, не даёт основания для выявления в этой ситуации противоречия, а позволяет заключить, что только в сочетании подходов к праву возможно определить его подлинную сущность как живого и действующего регулятора общественных отношений.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.