Статья 'Представления о секуляризме в современной конфессиональной теологии' - журнал 'Философская мысль' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция журнала > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философская мысль
Правильная ссылка на статью:

Представления о секуляризме в современной конфессиональной теологии

Лепешкин Дмитрий Германович

аспирант кафедры культурологии и изобразительного искусства Шуйского филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ивановский государственный университет», старший преподаватель кафедры богословия Религиозной организации — духовной образовательной организации высшего образования «Свято-Алексеевская Иваново-Вознесенская Православная духовная семинария Иваново-Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви»

153012, Россия, Ивановская область, г. Иваново, ул. Марии Рябининой, 29

Lepeshkin Dmitrii Germanovich

Postgraduate student, the department of Culturology and Visual Art, Shuya Branch of Ivanovo State University; Senior Educator, the department of Theology, Svyato-Alekseevskaya Ivano-Voznezenskaya Orthodox Theological Seminary of Ivanovo-Voznezenskaya Diocese of the Russian Orthodox Church

153012, Russia, Ivanovskaya oblast', g. Ivanovo, ul. Marii Ryabininoi, 29

uventus@internet.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-8728.2021.9.36359

Дата направления статьи в редакцию:

27-08-2021


Дата публикации:

02-10-2021


Аннотация: Предметом исследования является понимание концепта секуляризм богословами авраамической религиозной традиции (христианство, ислам, иудаизм) во второй половине XX - начале XXI века. Объект исследования - секуляризм как феномен современности. Автор, опираясь на методологию контекстуализма, сравнительного и контент анализа, в рамках цивилизационного подхода рассматривает прочтение концепта секуляризм в рамках конфессионального теологического исследовательского дискурса. Автор изучил соответствующие представления богословов православной, католической и протестантской христианской традиции, включая межхристианское движение радикальной ортодоксии. Дополнительно автором было исследовано понимание концепта секуляризм в современном классическом исламе и умеренно-ортодоксальном иудаизме. Были сделаны следующие основные выводы. Теологи всех рассматриваемых конфессий видят истоки секуляризма на Западе. Радикальная ортодоксия усматривает их в самом христианстве, в чем с ними солидарны исламские богословы. Представители католической традиция видят в секуляризме идеологию, сравнимую с фундаментализмом. При этом они отказывают ему в претензиях на универсальность, смыкаясь в этом с православным прочтением секуляризма. Ряд православных богословов склонны рассматривать секуляризм не просто как идеологию, нацеленную на достижение полной элиминации религии из общественной жизни в сугубо частную, но и как квазирелигию, которая, на самом деле, чужда принципам светскости. Исламская теология считает чуждый мусульманскому миру секуляризм серьезным, но не критичным вызовом, привнесенным с Запада. В секуляризме исламское богословие склонно видеть не более чем идеологию, иной раз – лишенную здравого смысла. Наконец, иудейская умеренная ортодоксия видит в секуляризме вызов традиционным смыслам, которые являются фундирующими для человеческого сообщества. В этой связи они выступают за некий идеологический консенсус между верой и секулярной современностью.


Ключевые слова: секуляризм, секулярное, секуляризация, квазирелигия, идеология, католицизм, Православие, ислам, религия, иудаизм

Abstract: The subject of this research is comprehension of the concept of secularism by theologians of the Abrahamic religious tradition (Christianity, Islam, and Judaism) in the late XX – early XXI centuries. The object of this research is secularism as the phenomenon of modernity. Leaning on the methodology of contextualism, comparative and content analysis, in terms of civilizational approach, the author studies the interpretation of the concept of secularism within the framework of confessional theological discourse. The author has examined the corresponding representations of theologians of the Orthodox, Catholic and Protestant Christian traditions, including the inter-Christian movement of radical Orthodoxy. Analysis is also conducted on the concept of secularism in modern classical Islam and moderate Orthodox Judaism. The main conclusions are as follows: the theologians of all indicated denominations trace the origins of secularism in the West; Islamic theologians agree upon the fact that radical Orthodoxy takes roots in Christianity itself; the representatives of Catholic tradition see secularism as the ideology similar to fundamentalism, however, they deny its universality, and thereby supporting the Orthodox interpretation of secularism. A number of Orthodox theologians view secularism not just as the ideology aimed at achieving the complete elimination religions from public life to purely private life, but also as quasi-religion, which is extraneous to the principles of secularism. Islamic theology believes that secularism, which is alien to the Muslim world, is a serious but not critical challenge brought from the West. Islamic theology tends to see secularism only as ideology, which at times is irrational. Jewish moderate Orthodoxy views secularism as the challenge to traditional meanings that are fundamental to human community. In this regard, they advocate for the so-called ideological consensus between religious belief and secular modernity.



Keywords:

religion, islam, Orthodoxy, catholicism, ideology, quasi-religion, secularization, secular, secularism, judaism

Во второй половине XX – начале ХХI века конфессиональные теологи авраамической религиозной традиции предпринимают попытки нового осмысления феномена секуляризма с конфессиональных позиций. Это касается и исследования истоков секуляризации, ее причин и последствий, и сущностных характеристик секулярного в современном мире.

Дискуссии о секулярном как следствии христианского

Представление о секулярном как тому, что принадлежит дольнему (земному) граду, который находится в естественной оппозиции Граду Небесному, появляется в средневековой католической теологии. Столкнувшись с вызовами философии Аристотеля в трактовке мусульманских богословов, католическая традиция пережила так называемый аверроистский кризис, одним из итогов которого стала попытка «развести» богословие и философию.

Сигер Брабантский и Боэций, конечно, оставались в христоцентричном мировоззренческом дискурсе, но при этом именно они сделали первый шаг к обоснованию автономизации и индивидуализации человеческого разума как нечто самодостотачного и вполне отделенного от Божественного. Изменяются условия веры, по меткому выражению Ч.Тейлора «фон», вследствие чего вера из абсолютно естественного и необходимого превращается в лишь в нечто допустимое [1].

Сигер, предложив концепцию двух истин, по сути, попытался обосновать допустимость одновременно истин обоих градов – Земного и Небесного [2], что католичеством было воспринято как ересь. Боэций, а впоследствии и Фома Аквинский несколько смягчили формулировки: первый из них предлагает размежевать предметное поле философии и богословия [3], а второй усматривает в вере фундамент любого научного знания, через что снимает любое противоречие между ними [4].

Еще один средневековый теолог Иоанн Дунс Скот предлагает учение об унивокации, применяя понятие «сущее», равным образом и к субстанции, и к акциденциям, к Богу и к творению [5]. Представители радикальной ортодоксии – движения, объединившего христианских богословов различной конфессиональной принадлежности – усматривают в учении Скота начало признания католическим богословием секулярных идей [6], а то и вовсе обвиняют теолога в уничтожении традиционной онтологии [7]. Иными словами, радикальная ортодоксия рассматривает секуляризацию как ересь или даже неоязычество, возникшую в католической богословской среде, а затем распространившуюся и укоренившуюся в западноевропейском сознании.

Такая позиция представителей данного направления является существенным дополнением, если не дискуссионным парированием, утверждения ряда исследователей о том, что секуляризация есть следствие христианской веры [8-10]. Против такого понимания истоков секуляризации выступают и некоторые отечественные исследователи, рассматривая ее как явление антихристианское [11]. Подобный пафос сохраняется в конфессиональной теологии и при оценке явления секуляризма.

Католическое прочтение секуляризма

Второй Ватиканский собор (1962-1965 годы) признал за мирянами секулярный характер жизни и посвятил этому целую главу догматической Конституции о Церкви, отмечая необходимость и возможность апостольства мирян. Причем, рост «секулярных институтов посвященной жизни» объявляется по вдохновению от Святого Духа [12-14]. На полях собора обсуждалась чрезмерная идеологизация самого понятия секуляризма, что вызывало у соборян опасения [15].

И, действительно, в начале нынешнего столетия наблюдается некоторая радикализация взглядов католического богословия на секуляризм, понимаемый, прежде всего, как политическая и идеологическая доктрина [16]. Причем, данная идеология носит агрессивный по отношению к Церкви характер, так как имеет целью изгнать Бога из общества, а, в конечном счете, вернуться к идолопоклонству [17]. Данное заявление госсекретаря Ватикана со ссылкой на папу Франциска вполне коррелирует позиции представителей радикальной ортодоксии. В настоящее время существует опасность экспансии секуляризма, которая должна получить надлежащий ответ [18].

Впрочем, за публицистической риторикой следует и более взвешенный подход представителей собственно католического богословия. Ватикан позиционирует себя открытым к мировоззренческому диалогу. Например, кардинал Йозеф Ратцингер (будущий папа Бенедикт XVI) вступил в 2004 году в публичную дискуссию с Юргеном Хабермасом. Кардинал, указывая на неуниверсальность культуры секулярной рациональности, признает таковую и за христианской культурой. При этом, конечно, акцентирует внимание на том, что секуляризация не может быть воспринята всем человечеством [19].

При этом католические богословы указывают и на факт воинствующего секуляризма, который они определяют как лаицизм. Председателя Конференции католических епископов России архиепископ Павел Пецци подчеркивает упоминает лаицизм наравне с фундаментализмом, так как они одинаково ненавидят свидетельство христиан в наше время. При этом лаицизм – это идеология, которая априори нацелена на уничтожение религии как таковой [20-21].

Папа Бенедикт XVI более сдержан в оценке лаицизма, расценивая его как идеологию построения государства чистого разума, отделенного от всяких исторических корней [22]. При этом он все-таки отмежевывается от «либеральных» решений Второго Ватиканского собора, отмечая, что результаты деятельности собора жестоко обманули ожидания всех [23]. Отсюда взгляд на секуляризм, как на вызов, на который нужно дать ответ, причем, совместно с Православной Церковью [24].

Православный взгляд на секуляризм

Русская Православная Церковь рассматривает сегодня секуляризацию, прежде всего, как «экспортный» продукт Западной цивилизации. Причем, этот мировоззренческий экспорт проводится намеренно, с целью «разрушить внутреннее духовное ядро других цивилизаций, лишить их самоидентификации и воли к продолжению самобытного существования» [25].

Иными словами секуляризационные процессы являются (в терминологии Освальда Шпенглера) псевдоморфозом для не-Западных культур. И можно со всей очевидностью говорить об управляемости данного «экспорта» [26]. Политику, ориентированную на эффективность этой управляемости вполне можно именовать секуляризмом.

А.В.Щипков, развивая мысль, настаивает, что секуляризм есть навязывание норм и ценностей, якобы вытекающих из традиции секулярной мысли в качестве новой квазирелигии [27]. О двойственной природе секуляризма говорит и митрополит Иларион (Алфеев): с одной стороны, это агрессивный воинствующий секуляризм, который является своего рода псевдорелигией, а с другой стороны, это принцип светскости, принципиальной нейтральности по отношению к религиозным убеждениям и другим мировоззрениям и жизненным установкам, к религиозной практике. Секуляризм как принцип светскости ставит целью вытеснение религии из общественной жизни и помещение в некое особое пространство, за пределы которого она не должна выходить [28].

Автор наставивает, и здесь он вполне содидарен с Бенедиктом XVI, что мировоззренческая установка и историческая практика секуляризма не является универсальным всеопределяющим началом жизни современных обществ и их членов, хотя и претендует на это [29].

Наконец, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл отмечает, что радикальный секуляризм тоталитарен по своей сути, так как ис­клю­ча­ет лю­бую иную точ­ку зре­ния и пред­по­лага­ет, что весь мир должен выс­тра­ивать­ся по мо­дели, оп­ре­деля­емой эли­тами не­кото­рых стран. В этом смысле его возможно рассматривать в связке с таким явлением современности, как терроризм [30]. О парадоксальной тождественности радикального секуляризма и религиозного экстремизма пишет и митрополит Иларион (Алфеев) [31]. И в этом позиция Русской Православной Церкви близка к католическим сравнениям лаицизма с фундаментализмом.

Исламское понимание секуляризма

Секуляризм воспринимается как экспортный продукт с Запада, в чем есть сходство с его православной трактовкой. Главная идея секуляризма распознается как отсутствие у религии власти над жизнью. Что автоматические противоречит исламскому вероучению, ибо религия есть милость Всевышнего, а в самом Коране не упущена ни одна деталь (Коран, 6:38).

При этом, стремясь к отделению религии от жизни и, прежде всего, от государства, секуляризм не является рациональным движением. Секуляристы сопоставляют ложные утверждения, тем самым приходя к ложным выводам и результатам; выдвигают утверждения, которые вообще не имеют отношения к здравому смыслу; устанавливают для себя правила, которые не сходятся с логикой и не являются логичным выведением итогов из тех или иных утверждений. Иными словами, секуляризм выводится за рамки научного знания [32].

В этом смысле, современные мусульманские богословы близки к определению секуляризма, данному в середине прошлого века виднейшим представителем «исламского пробуждения» Абу-л-А‘ла Маудуди: удаление религии из общественной жизни в жизнь частную. Понимаемый таким образом секуляризм, по мнению богослова, составляет наряду со своесткой государственностью так называемый «Фасад» – общественный порок, против которого необходимо бороться [33].

Воспринимая секуляризм, как сугубо западное явление, мусульманские теологи считают, что христианство вполне может его принять, хотя бы в силу того, что в самом Евангелии (Мф. 22:21) жизнь делится на часть, посвященную Богу, и часть, посвященную государству (знаменитое «кесарю кесарево»). В этом смысле, их взгляды отчасти совпадают с представителями радикальной ортодоксии и теми исследователями, которые выводят истоки секулярного из самого христианства. Для мусульман же принятие секуляризма означает отказ от Шариата и ислама, в целом. Секуляризм равнозначен атеизму [34]. Именно поэтому, для исламской культуры секуляризм нехарактерен, прежде всего, в силу отсутствия проблемы столкновения Церкви и государства. Данная проблема сугубо западно-христианская, где секуляризм принимает форму религии, чьи адепты – атеисты, но не безбожники [35].

Традиционный иудаизм о секуляризме

Современный иудаизм очень многолик. Наряду с ортодоксией присутствует модернизм и даже секулярный иудаизм, выступающий за «еврейство без религии». Однако традиционный иудаизм все-таки выработал определенные представления о феномене секуляризма и отношение к нему. Религия, не являясь единственным источником истины, остается основным источником смысла, а потому религиозная вера является фундаментальной для всей западной цивилизации, не отрицая все ее достижения, включая науку. Но смысл все-таки первичен, так как свобода от него ведет к внутреннему моральному разложению свободных обществ. При разрыве религии и науки, при элиминации первой стараниями второй разрывается человеческая связь, что таит в себе потенциальную опасность для всего человечества. Не случайно в современном иудаизме до сих пор актуальна древняя раввинистическая максима: «Пусть они не верят в Меня, но следуют Моей Торе. Если они изучают Мою Тору, ее свет вернет их ко Мне», – считает главный раввин Великобритании лорд Джонатан Сакс [36].

Современная иудейская ортодоксия, по мысли раввина доктора Алана Брилла, занята поисками способов соединения множества фрагментированных частей нашего постмодернистского существования обратно к духовности и чувству Божественного. Иными словами речь идет не об отрицании секулярного, а о его проживании с возвращением к исконным смыслам, но без отрицания очевидных достижений внерелигиозного опыта [37]. В известной степени, возможно говорить об идее синтеза религиозного и секулярного в реалиях современности.

Выводы

Теология всех рассматриваемых конфессий видит истоки секуляризма на Западе. Радикальная ортодоксия даже фактически усматривает их в самом христианстве (в этом с ними солидарны исламские теологи), точнее в одном из направлений католической богословской мысли, превратившейся в ересь (прежде всего имеется виду Иоанн Дунс Скот и в меньшей степени сторонники аверроизма).

Представители католической традиция, после некоторых уступок секулярным тенденциям, сделанных на Втором Ватиканском соборе, вновь заняли более консервативную позицию, сравнивая секуляризм с фундаментализмом и отказывая ему в претензиях на универсальность.

В этом католическая богословская мысль смыкается в православным богословием. Впрочем, ряд православных богословов идут еще дальше: они склонны рассматривать секуляризм не просто как идеологию, нацеленную на достижение полной элиминации религии из общественной жизни в сугубо частную, но и как квазирелигию, которая, на самом деле, чужда принципам светскости.

Исламская теология, считая, что секуляризм – сугубо западный продукт смыкается с православным пониманием проблемы его насильственного и управляемого экспорта, что считает серьезным вызовом. При этом, мусульманские богословы все-таки не видят серьезных оснований для укоренения секуляризма в исламской среде, так как для нее нехарактерно противопоставление религии и государства, религии и общества. В секуляризме исламское богословие склонно видеть не более чем идеологию, иной раз – лишенную здравого смысла.

Наконец, иудейская умеренная ортодоксия видит в секуляризме вызов традиционным смыслам, которые являются фундирующими для человеческого сообщества. В этой связи они выступают за некий идеологический консенсус между верой и секулярной современностью.

Библиография
1.
Тейлор Ч. Секулярный век. – М.: ББИ, 2017. – С. 17-18.
2.
Жильсон Э. Разум и Откровение в Средние века // Богословие в культуре Средневековья. – Киев: Христианское братство «Путь к истине», 1992. – С.5-48.
3.
Уколова В.И. «Последний римлянин» Боэций. – М.: Наука, 1987. – С. 83.
4.
Фома Аквинский. Сумма теологии. – Часть II. I. – Киев: Эльга, Ника-Центр, 2006. – С. 47, 53.
5.
Смирнов Д.В. Иоанн Дунс Скот//Православная энциклопедия: сайт. –URL: https://www.pravenc.ru/text/471161.html (дата обращения: 15.07.2021 г.).
6.
Milbank J., Pickstock C. Truth in Aquinas. – London-New York: Routledge, 2001. – P. 24.
7.
Blond Ph. Introduction: Theology before philosophy Post-secular philosophy: Between philosophy and theology. – London: Routledge, 1998. –P. 3-4.
8.
Гутнер Г. Б. Секулярность, постсекулярность и универсализм. Замечания к диалогу Хабермаса и Ратцингера// Ю. Хабермас, Й. Ратцингер (Бенедикт XVI). Диалектика секуляризации. О разуме и религии. – М.: ББИ, 2006. –С. 13-14
9.
Gogarten F. Verhäengnis und Hoffnung der Neuzeit. – Stuttgart : Friedrich Vorwerk Verlag, 1958. – P. 10.
10.
Кокс Х. Мирской град. Секуляризация и урбанизация в теологическом аспекте. – М.: «Восточная литература» РАН, 1995. – С. 33, 37.
11.
Щипкова Т. А. Секуляризация как проблемное поле западной христианской теологии XX века // Религиоведение. – 2004. – N 2. – С. 91.
12.
Догматическая Конституция о Церкви // Католическая информационная служба: сайт. – URL: http://www.a.gnuz.info/app/webroot/library/6/128/index.htm (дата обращения: 18.08.2021 г.).
13.
Декрет об апостольстве мирян// Католическая информационная служба: сайт. – URL: http://www.agnuz.info/app/webroot/library/6/128/index.htm (дата обращения: 18.08.2021 г.).
14.
Декрет о миссионерской деятельности церкви // Католическая информационная служба: сайт. – URL: http://www.agnuz.info/app/webroot/library/6/128/index.htm (дата обращения: 18.08.2021 г.).
15.
Пелин А.А. Феномен секуляризации и секуляризма в православном и католическом дискурсе начала XXI века // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. – 2018. – Том 19. – Выпуск 3. – С. 154.
16.
Католическая энциклопедия / под ред. В. Л. Задворного. – М.: Изд-во Францисканцев, 2011.– Т. IV: Р-Ф. – С. 662.
17.
Госсекретарь Ватикана: когда ради идеологии пытаются изгнать Бога из общества, начинают поклоняться идолам//Кatolik.ru: сайт. ¬– URL: http://www.katolik.ru/mir/122974-gossekretar-vatikana-kogda-radi-ideologii-pytayutsya-izgnat-boga-iz-obshchestva-nachinayut-poklonyatsya-idolam.html (дата обращения: 18.08.2021 г.).
18.
Коммюнике по результатам встречи представителей Католической Церкви Польши и Украины//Информационный ресурс Украинской Греко-Католической Церкви: сайт. – URL: http://news.ugcc.ua/documents/komunіkat_za_rezultatami_zustrіchі_predstavnikіv_katolitskoi_tserkvi_polshchі_ta_ukraini_74032.html (дата обращения: 18.08.2021 г.).
19.
Хабермас Ю., Ратцингер Й. (Бенедикт XVI) Диалектика секуляризации. О разуме и религии / пер. с нем. (Серия «Современное богословие».) — М.: Библейско-бого-словский институт св. апостола Андрея, 2006. — С. 101-103.
20.
Пецци П. Ненависть мира // Кatolik.ru: сайт. ¬– URL: http http://www.katolik.ru/rossiya/120689-vserossijskij-katolicheskij-kongress-ad-gentes-nachalsya-v-sankt-peterbuge.html (дата обращения: 18.08.2021 г.).
21.
Пеции П. Нужна ли Церковь современному обществу // Кatolik.ru: сайт. ¬– URL: https://www.katolik.ru/rossiya/112569-pavel-petstsi-nuzhna-li-tserkov-sovremennomu-obshchestvu.html (дата обращения: 18.08.2021 г.).
22.
Ратцингер Й. (Бенедикт XVI). Ценности в эпоху перемен. О соответствии вызовам времени/ Пер. с нем. (Серия «Современное богословие»). — М.: Библейско-богословский институт св. апостола Андрея, 2007. — 143.
23.
Лефевр М., архиеп. Они предали Его. От либерализма к отступничеству. СПБ.: «Владимир Даль», 2007. – С. 310.
24.
Кардинал Кох выделил четвертый тип христианства // Кatolik.ru: сайт. ¬– URL: http://www.katolik.ru/mir/119688-kardinal-kokh-vydelil-chetvertyj-tip-khristianstva.html (дата обращения: 18.08.2021 г.).
25.
Глобальные вызовы. Религия и секуляризм в современном мире // Всемирный русский народный собор: сайт. – URL: https://www.vrns.ru/news/globalnye-vyzovy-religiya-i-sekulyarizm-v-sovremennom-mire//?sphrase_id=8977 (дата обращения: 27.07.2021 г.).
26.
Балагуров О.А. Преодоление вызовов секулярного глобализма с опорой на святоотеческое наследие в контексте конфликта цивилизаций. Дис. … канд. культурологии. – Шуя, 2013. – С. 15.
27.
Щипков А.В. Религиозность и кризис идеологии секуляризма // Ум+: сайт. – URL: https://um.plus/2016/07/19/religioznost-i-krizis-ideologii-sekulyarizma/ (дата обращения: 27.07.2021 г.).
28.
Иларион (Алфеев), митрополит. Православие и секуляризм // Русская Православная Церковь: сайт. – URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/1173779.html (дата обращения: 27.07.2021 г.)
29.
Иларион (Алфеев), епископ. Христианство перед вызовом воинствующего секуляризма // Церковь и время. – 2004. – №27. – С. 26-40.
30.
Доклад Святейшего Патриарха Кирилла на ХХ Всемирном русском соборе // Русская Православная Церковь: сайт. – URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/4656175.html (дата обращения: 27 07. 2021 г.).
31.
Иларион (Алфеев), митрополит. Радикальный секуляризм опасен так же, как религиозный экстремизм // Правмир: сайт. ¬ – URL: https://www.pravmir.ru/mitropolit-ilarion-alfeev-radikalnyj-sekulyarizm-opasen-tak-zhe-kak-religioznyj-ekstremizm/ (дата обращения: 27.07.2021 г.).
32.
Шейх Сайф аль-Асри. Что такое секуляризм // Даруль-Фикр: исламский образовательный портал. – URL: https://darulfikr.ru/articles/manhadzh/chto-takoe-sekuljarizm/ (дата обращения: 20.08.2021 г.).
33.
Пугачев В.В. Концептуальные основы политико-правового учения Абу-л-А‘ла Маудуди: критический анализ. Дис. … канд. юр. наук. – СПб, 2019. – С. 112, 122.
34.
Шейх Юсуф Кардави. Ислам и секуляризм // Ислам.plus: сайт. – URL: https://www.islam.plus/ru/islam-i-sekularizm (дата обращения: 20.08.2021 г.).
35.
Луис Б. Ислам и Запад. – М.: ББИ, 2003. – С. 284-292.
36.
Сакс Дж. Границы секуляризма // Вопросы философии. – 2013. – №4. – С. 20-27.
37.
Brill A. Judaism in Culture: Beyond the Bifurcation of Torah and Madda // The Edah Journal. – 2004. – № 4.1. – P. 26.
References
1.
Teilor Ch. Sekulyarnyi vek. – M.: BBI, 2017. – S. 17-18.
2.
Zhil'son E. Razum i Otkrovenie v Srednie veka // Bogoslovie v kul'ture Srednevekov'ya. – Kiev: Khristianskoe bratstvo «Put' k istine», 1992. – S.5-48.
3.
Ukolova V.I. «Poslednii rimlyanin» Boetsii. – M.: Nauka, 1987. – S. 83.
4.
Foma Akvinskii. Summa teologii. – Chast' II. I. – Kiev: El'ga, Nika-Tsentr, 2006. – S. 47, 53.
5.
Smirnov D.V. Ioann Duns Skot//Pravoslavnaya entsiklopediya: sait. –URL: https://www.pravenc.ru/text/471161.html (data obrashcheniya: 15.07.2021 g.).
6.
Milbank J., Pickstock C. Truth in Aquinas. – London-New York: Routledge, 2001. – P. 24.
7.
Blond Ph. Introduction: Theology before philosophy Post-secular philosophy: Between philosophy and theology. – London: Routledge, 1998. –P. 3-4.
8.
Gutner G. B. Sekulyarnost', postsekulyarnost' i universalizm. Zamechaniya k dialogu Khabermasa i Rattsingera// Yu. Khabermas, I. Rattsinger (Benedikt XVI). Dialektika sekulyarizatsii. O razume i religii. – M.: BBI, 2006. –S. 13-14
9.
Gogarten F. Verhäengnis und Hoffnung der Neuzeit. – Stuttgart : Friedrich Vorwerk Verlag, 1958. – P. 10.
10.
Koks Kh. Mirskoi grad. Sekulyarizatsiya i urbanizatsiya v teologicheskom aspekte. – M.: «Vostochnaya literatura» RAN, 1995. – S. 33, 37.
11.
Shchipkova T. A. Sekulyarizatsiya kak problemnoe pole zapadnoi khristianskoi teologii XX veka // Religiovedenie. – 2004. – N 2. – S. 91.
12.
Dogmaticheskaya Konstitutsiya o Tserkvi // Katolicheskaya informatsionnaya sluzhba: sait. – URL: http://www.a.gnuz.info/app/webroot/library/6/128/index.htm (data obrashcheniya: 18.08.2021 g.).
13.
Dekret ob apostol'stve miryan// Katolicheskaya informatsionnaya sluzhba: sait. – URL: http://www.agnuz.info/app/webroot/library/6/128/index.htm (data obrashcheniya: 18.08.2021 g.).
14.
Dekret o missionerskoi deyatel'nosti tserkvi // Katolicheskaya informatsionnaya sluzhba: sait. – URL: http://www.agnuz.info/app/webroot/library/6/128/index.htm (data obrashcheniya: 18.08.2021 g.).
15.
Pelin A.A. Fenomen sekulyarizatsii i sekulyarizma v pravoslavnom i katolicheskom diskurse nachala XXI veka // Vestnik Russkoi khristianskoi gumanitarnoi akademii. – 2018. – Tom 19. – Vypusk 3. – S. 154.
16.
Katolicheskaya entsiklopediya / pod red. V. L. Zadvornogo. – M.: Izd-vo Frantsiskantsev, 2011.– T. IV: R-F. – S. 662.
17.
Gossekretar' Vatikana: kogda radi ideologii pytayutsya izgnat' Boga iz obshchestva, nachinayut poklonyat'sya idolam//Katolik.ru: sait. ¬– URL: http://www.katolik.ru/mir/122974-gossekretar-vatikana-kogda-radi-ideologii-pytayutsya-izgnat-boga-iz-obshchestva-nachinayut-poklonyatsya-idolam.html (data obrashcheniya: 18.08.2021 g.).
18.
Kommyunike po rezul'tatam vstrechi predstavitelei Katolicheskoi Tserkvi Pol'shi i Ukrainy//Informatsionnyi resurs Ukrainskoi Greko-Katolicheskoi Tserkvi: sait. – URL: http://news.ugcc.ua/documents/komunіkat_za_rezultatami_zustrіchі_predstavnikіv_katolitskoi_tserkvi_polshchі_ta_ukraini_74032.html (data obrashcheniya: 18.08.2021 g.).
19.
Khabermas Yu., Rattsinger I. (Benedikt XVI) Dialektika sekulyarizatsii. O razume i religii / per. s nem. (Seriya «Sovremennoe bogoslovie».) — M.: Bibleisko-bogo-slovskii institut sv. apostola Andreya, 2006. — S. 101-103.
20.
Petstsi P. Nenavist' mira // Katolik.ru: sait. ¬– URL: http http://www.katolik.ru/rossiya/120689-vserossijskij-katolicheskij-kongress-ad-gentes-nachalsya-v-sankt-peterbuge.html (data obrashcheniya: 18.08.2021 g.).
21.
Petsii P. Nuzhna li Tserkov' sovremennomu obshchestvu // Katolik.ru: sait. ¬– URL: https://www.katolik.ru/rossiya/112569-pavel-petstsi-nuzhna-li-tserkov-sovremennomu-obshchestvu.html (data obrashcheniya: 18.08.2021 g.).
22.
Rattsinger I. (Benedikt XVI). Tsennosti v epokhu peremen. O sootvetstvii vyzovam vremeni/ Per. s nem. (Seriya «Sovremennoe bogoslovie»). — M.: Bibleisko-bogoslovskii institut sv. apostola Andreya, 2007. — 143.
23.
Lefevr M., arkhiep. Oni predali Ego. Ot liberalizma k otstupnichestvu. SPB.: «Vladimir Dal'», 2007. – S. 310.
24.
Kardinal Kokh vydelil chetvertyi tip khristianstva // Katolik.ru: sait. ¬– URL: http://www.katolik.ru/mir/119688-kardinal-kokh-vydelil-chetvertyj-tip-khristianstva.html (data obrashcheniya: 18.08.2021 g.).
25.
Global'nye vyzovy. Religiya i sekulyarizm v sovremennom mire // Vsemirnyi russkii narodnyi sobor: sait. – URL: https://www.vrns.ru/news/globalnye-vyzovy-religiya-i-sekulyarizm-v-sovremennom-mire//?sphrase_id=8977 (data obrashcheniya: 27.07.2021 g.).
26.
Balagurov O.A. Preodolenie vyzovov sekulyarnogo globalizma s oporoi na svyatootecheskoe nasledie v kontekste konflikta tsivilizatsii. Dis. … kand. kul'turologii. – Shuya, 2013. – S. 15.
27.
Shchipkov A.V. Religioznost' i krizis ideologii sekulyarizma // Um+: sait. – URL: https://um.plus/2016/07/19/religioznost-i-krizis-ideologii-sekulyarizma/ (data obrashcheniya: 27.07.2021 g.).
28.
Ilarion (Alfeev), mitropolit. Pravoslavie i sekulyarizm // Russkaya Pravoslavnaya Tserkov': sait. – URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/1173779.html (data obrashcheniya: 27.07.2021 g.)
29.
Ilarion (Alfeev), episkop. Khristianstvo pered vyzovom voinstvuyushchego sekulyarizma // Tserkov' i vremya. – 2004. – №27. – S. 26-40.
30.
Doklad Svyateishego Patriarkha Kirilla na KhKh Vsemirnom russkom sobore // Russkaya Pravoslavnaya Tserkov': sait. – URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/4656175.html (data obrashcheniya: 27 07. 2021 g.).
31.
Ilarion (Alfeev), mitropolit. Radikal'nyi sekulyarizm opasen tak zhe, kak religioznyi ekstremizm // Pravmir: sait. ¬ – URL: https://www.pravmir.ru/mitropolit-ilarion-alfeev-radikalnyj-sekulyarizm-opasen-tak-zhe-kak-religioznyj-ekstremizm/ (data obrashcheniya: 27.07.2021 g.).
32.
Sheikh Saif al'-Asri. Chto takoe sekulyarizm // Darul'-Fikr: islamskii obrazovatel'nyi portal. – URL: https://darulfikr.ru/articles/manhadzh/chto-takoe-sekuljarizm/ (data obrashcheniya: 20.08.2021 g.).
33.
Pugachev V.V. Kontseptual'nye osnovy politiko-pravovogo ucheniya Abu-l-A‘la Maududi: kriticheskii analiz. Dis. … kand. yur. nauk. – SPb, 2019. – S. 112, 122.
34.
Sheikh Yusuf Kardavi. Islam i sekulyarizm // Islam.plus: sait. – URL: https://www.islam.plus/ru/islam-i-sekularizm (data obrashcheniya: 20.08.2021 g.).
35.
Luis B. Islam i Zapad. – M.: BBI, 2003. – S. 284-292.
36.
Saks Dzh. Granitsy sekulyarizma // Voprosy filosofii. – 2013. – №4. – S. 20-27.
37.
Brill A. Judaism in Culture: Beyond the Bifurcation of Torah and Madda // The Edah Journal. – 2004. – № 4.1. – P. 26.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

В журнал «Философская мысль» автор представил свою статью «Представления о секуляризме в современной конфессиональной теологии», в которой поднимается вопрос об исследовании феномена секуляризма, его истоков, причин и следствий с конфессиональных позиций.
Анализируя избранную тему, автор преследует цель – исследовать и обобщить информацию относительно того, как ведущие мировые конфессии трактуют секуляризм, его взаимоотношение с религией и влияние на духовную жизнь общества.
Методологической базой исследования послужили компаративный и описательный анализ.
В рамках поставленной цели автор анализирует позицию четырех мировых конфессий (католичества, православия, ислама и иудаизма) относительно секулярных тенденций, наблюдаемых в современном обществе, и их влияния на традиционные религиозные мировоззрения людей. Автор приводит мнение ведущих церковных иерархов относительно проникновения идей секуляризма в сознание людей, их опасения по поводу того, что его положения сравни терроризму, подрывающему традиционные устои и духовные связи общества.
В завершении своего исследования автором обобщен изученный материал и сделан вывод, что все мировые конфессии видят истоки секуляризма на Западе. Большинство конфессий видят в идеях секуляризации общества угрозу и вызов традиционным религиозным духовным ценностям, только ислам не опасается проникновения секулярных идей в мусульманское сообщество.
Автором был получен интересный материал для дальнейших исследований, интерпретаций и размышлений, в том числе, о влиянии процесса секуляризации на духовную жизнь и устои приверженцев мировых религий.
Следует заметить, что автор в своем материале затронул важные для современного социогуманитарного знания вопросы, избрав для анализа актуальную тему, рассмотрение которой в научно-исследовательском дискурсе помогает некоторым образом изменить сложившиеся подходы или направления анализа проблемы, затрагиваемой в представленной статье.
Библиография позволила автору очертить научный дискурс по рассматриваемой проблематике (было использовано 37 источников, в том числе и иностранных).
Представленный в работе материал имеет четкую, логически выстроенную структуру. Автор выполнил поставленную цель, получил определенные научные результаты, позволившие обобщить материал. Этому способствовал адекватный выбор соответствующей методологической базы.
Однако в статье имеется ряд недостатков.
Автором не прописаны актуальность и научная новизна исследования, что затрудняет понимание конечной цели написания статьи. Также автором не сделаны выводы о практической значимости своего исследования.
В исследовании отсутствует анализ степени разработанности темы, автором не проведен обзор научных трудов по изучаемой проблеме.
Кроме того, текст статьи нуждается в корректорской правке.
Следует констатировать: статья может представлять интерес для читателей и заслуживает того, чтобы претендовать на опубликование в авторитетном научном издании после устранения указанных недостатков.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"