|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Гуревич П.С.
Духовный опыт нации
// Философия и культура.
2013. № 7.
С. 1-1.
DOI: 10.7256/2454-0757.2013.7.9100 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=9100
Духовный опыт нации
Гуревич Павел Семёнович
доктор философских наук, доктор филологических наук
главный научный сотрудник, Институт философии РАН
109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1
Gurevich Pavel Semenovich
head of the division at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, str. 1, of. -
|
gurevich@rambler.ru
|
|
|
Другие публикации этого автора |
|
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2013.7.9100
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-3.36-2013
Аннотация:
Столетие назад в исторической науке господствовал позитивизм. Его приверженцы были убеждены в том, что фрагменты исторической истины легко угадываются в конкретных источниках, в описанных фактах протекшей жизни. Но разве это не единственный путь к воссозданию летописи событий? Позитивисты не признавали иного пути, полагая, что сначала нужно набрать как можно больше фактов, освоить по возможности разные источники и лишь потом искать причинно-следственные связи, за которыми без сомнения скрываются законы исторического развития. Сборник избранных публикаций «Изборник 70» известного специалиста по отечественной философии, истории, культуре и отдельным персоналиям, написанных и изданных в течение последних сорока лет, – своеобразный самоотчет Михаила Николаевича Громова, связанный с его 70-летним юбилеем. Фактов, связанных с историей страны, в книге предостаточно. Но в ней нет позитивистского коллекционирования отдельных подробностей, событий, установленных дат. Но М.Н. Громов не отказывается от чести быть историком. Однако он все же философ и поэтому вопрос о методе исследования возникает в первом абзаце сборника. Автор пишет о том, что при рассмотрении русской философской мысли допустимо использовать разные методы исследования. Но сразу ограничивает это суждение. Ни один из них не может претендовать на статус единственного верного. Но взятые вместе, методы открывают перспективу создания объемного, взвешенного, адекватного о ней представления.
Ключевые слова:
философия, история, ценность, искусство, язычество, православие, исихазм, творчество, культура, духовность
Библиография
1. Вебер А. Избранное: Кризис европейской культуры. М.; СПб, 2012.
2. Громов М.Н. Изборник 70. М., 2013.
3. Гусева Н.Р. Арии и древнеарийские традиции. М., 2010.
4. Гусева Н.Р. Русские сквозь тысячелетия. М., 2007
5. Любимова Т.Б. История как идеология // Идеология и процессы социальной модернизации. М., 2013.
6. Рудалев А. Симфонические личности и бездумные штампы // Литературная газета. 2013. № 25-26.
7. Соловьев Э.Ю. Благослови мой синий окоём (космоперсонализм и историософская ирония М. Волошина) // Эдип. 2008. № 1.
References
1. Veber A. Izbrannoe: Krizis evropeiskoi kul'tury. M.; SPb, 2012.
2. Gromov M.N. Izbornik 70. M., 2013.
3. Guseva N.R. Arii i drevneariiskie traditsii. M., 2010.
4. Guseva N.R. Russkie skvoz' tysyacheletiya. M., 2007
5. Lyubimova T.B. Istoriya kak ideologiya // Ideologiya i protsessy sotsial'noi modernizatsii. M., 2013.
6. Rudalev A. Simfonicheskie lichnosti i bezdumnye shtampy // Literaturnaya gazeta. 2013. № 25-26.
7. Solov'ev E.Yu. Blagoslovi moi sinii okoem (kosmopersonalizm i istoriosofskaya ironiya M. Voloshina) // Edip. 2008. № 1.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|