Мнения об античном человеке (анализ оснований)

Манин Иван Андреевич

doi:10.7256/2454-0757.2013.12.8775


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Философия и культура

Правильная ссылка на статью:

Манин И.А. Мнения об античном человеке (анализ оснований) // Философия и культура. 2013. № 12. С. 1728-1734. DOI: 10.7256/2454-0757.2013.12.8775 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=8775

Мнения об античном человеке (анализ оснований)

Манин Иван Андреевич

не работает в настоящий момент

654000, Россия, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Спартака, 9, оф. 1

Manin Ivan Andreevich

654000, Russia, Kemerovskaya oblast', g. Novokuznetsk, ul. Spartaka, 9, of. 1

manin515@yandex.ru

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики "История идей и учений"

DOI:

10.7256/2454-0757.2013.12.8775

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969

Дата публикации:

1-5.76-2013

Аннотация: В данной статье представлены основные позиции отечественных и зарубежных философов по вопросу о человеке в текстах Гомера, «начальных мыслителей» и Платона. Фиксируется ситуация множества разнородных мнений об античном человеке. Цель автора – ответить на вопрос: чем обусловлена такая ситуация? Автор приходит к выводу, что это происходит потому, что философы накладывают на древнегреческие тексты более поздние термины и собственные представления. In this article has been presented the main views of Russian and foreign philosophers to the question concerning the man in the texts by Homer, “initial thinkers” and Plato. It is fixed the situation of many different opinions about the ancient man. The author’s task is to answer the question: what is the background of this situation? The author arrives at a conclusion that it is occurred because these philosophers apply the later terms and own themselves notions to the Greek texts.

Ключевые слова:

античность, человек, личность, мнения, стилизация, Гомер, начальные мыслители, Платон, представления, концепции

Библиография

1. Агацци Э. Человек как предмет философского познания // О человеческом в человеке. М., 1991. – С. 59-79.
2. Адо П. Что такое античная философия? М., 1999.
3. Аристотель. О частях животных. М., 1937.
4. Ахутин А.В. Поворотные времена. СПб., 2005.
5. Бибихин В.В. Язык философии. СПб., 2007.
6. Бубер М. Два образа веры. М.,1995.
7. Вернан Ж.-П. Происхождение древнегреческой мысли. М., 1988.
8. Драч Г.В. Рождение античной философии и начало антропологической проблематики. М., 2003.
9. Лангер Г.Ю. К проблеме формирования личности // Философская антропология: истоки, современное состояние и перспективы. Тезисы VIII ежегодной конференции кафедры философии РАН (6-7 февр.1995г.) . М., 1995.
10. Лебедев С.А. Онтология человека // Человек. – 2010.-№ 1.
11. Лосев А.Ф. Дерзание духа М., 1988.
12. Лосев А.Ф. История античной эстетики (ранняя классика). М., 1963.
13. Майоров Г.Г. Философия как искание Абсолюта. М., 2009.
14. Мамардашвили М.К. Лекции по античной философии. М., 2009.
15. Розин В.М. Предпосылки и особенности античной культуры. М., 2004.
16. Розин В.М. Теория культуры. М., 2005.
17. Розин В. М. Традиционная и современная философия. М., 2010.
18. Секст Эмпирик. Сочинения в 2 т. Т. 1. М., 1975.
19. Фрагменты ранних греческих философов. М., 1989.
20. Фуко М. Герменевтика субъекта. СПб., 2007.
21. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.
22. Die Fragmente der Vorsokratiker / Griechisch und deutsch von Hermann Diels.-9-e Aufl.hrsg.von Walther Kranz.-Bd.1.-Berlin,Weidmann.-1960.
23. Die Fragmente der Vorsokratiker / Griechisch und deutsch von Hermann Diels.-9-e Aufl.hrsg.von Walther Kranz.-Bd.2.-Berlin,Weidmann. – 1959.

References

1. Agatstsi E. Chelovek kak predmet filosofskogo poznaniya // O chelovecheskom v cheloveke. M., 1991. – S. 59-79.
2. Ado P. Chto takoe antichnaya filosofiya? M., 1999.
3. Aristotel'. O chastyakh zhivotnykh. M., 1937.
4. Akhutin A.V. Povorotnye vremena. SPb., 2005.
5. Bibikhin V.V. Yazyk filosofii. SPb., 2007.
6. Buber M. Dva obraza very. M.,1995.
7. Vernan Zh.-P. Proiskhozhdenie drevnegrecheskoi mysli. M., 1988.
8. Drach G.V. Rozhdenie antichnoi filosofii i nachalo antropologicheskoi problematiki. M., 2003.
9. Langer G.Yu. K probleme formirovaniya lichnosti // Filosofskaya antropologiya: istoki, sovremennoe sostoyanie i perspektivy. Tezisy VIII ezhegodnoi konferentsii kafedry filosofii RAN (6-7 fevr.1995g.) . M., 1995.
10. Lebedev S.A. Ontologiya cheloveka // Chelovek. – 2010.-№ 1.
11. Losev A.F. Derzanie dukha M., 1988.
12. Losev A.F. Istoriya antichnoi estetiki (rannyaya klassika). M., 1963.
13. Maiorov G.G. Filosofiya kak iskanie Absolyuta. M., 2009.
14. Mamardashvili M.K. Lektsii po antichnoi filosofii. M., 2009.
15. Rozin V.M. Predposylki i osobennosti antichnoi kul'tury. M., 2004.
16. Rozin V.M. Teoriya kul'tury. M., 2005.
17. Rozin V. M. Traditsionnaya i sovremennaya filosofiya. M., 2010.
18. Sekst Empirik. Sochineniya v 2 t. T. 1. M., 1975.
19. Fragmenty rannikh grecheskikh filosofov. M., 1989.
20. Fuko M. Germenevtika sub''ekta. SPb., 2007.
21. Yaspers K. Smysl i naznachenie istorii. M., 1994.
22. Die Fragmente der Vorsokratiker / Griechisch und deutsch von Hermann Diels.-9-e Aufl.hrsg.von Walther Kranz.-Bd.1.-Berlin,Weidmann.-1960.
23. Die Fragmente der Vorsokratiker / Griechisch und deutsch von Hermann Diels.-9-e Aufl.hrsg.von Walther Kranz.-Bd.2.-Berlin,Weidmann. – 1959.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи