|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Князева Е.Н.
Атомизм и холизм в современной теории сложности
// Философия и культура.
2013. № 6.
С. 2-2.
DOI: 10.7256/2454-0757.2013.6.8319 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=8319
Атомизм и холизм в современной теории сложности
Князева Елена Николаевна
доктор философских наук
профессор, Школа философии, Факультет гуманитарных наук, Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
101000, Россия, г. Москва, ул. Мясницкая, 20, оф. нет
Knyazeva Helena Nikolaevna
Doctor of Philosophy
101000, Russia, g. Moscow, ul. Myasnitskaya, 20, of. net
|
helena_knyazeva@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2013.6.8319
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-2.88-2013
Аннотация:
Атомизм и холизм рассматриваются как два противоположных по смыслу, но дополняющих друг друга подхода в современной теории сложных самоорганизующихся систем, называемой также теорией сложности. Атомизм связан с рассмотрением вложенности сложных структур мира, их фрактальной организации, где мы можем доходить до элементарных, далее неделимых структурных фрагментов, на базе которых вырастают сложные масштабно инвариантные, самоподобные пространственно-временные структуры. Атомизм связан, кроме того, с исследованием уровневой организации бытия и элементов, частей, подсистем, из которых строится целое. Вместе с тем показывается, что вся теория сложности пронизана холизмом, причем ее холизм носит эволюционный характер. Холизм в эволюции сложных самоорганизующихся систем сопряжен с появлением эмерджентных свойств целостных структурных форм и дискретностью, определенным набором структур-аттракторов эволюции. Современный атомизм соотносится с представлениями о фреймах восприятия в когнитивной науке. Исходя из системного и эволюционного видения мира выдвигаются аргументы в защиту гипотезы о происхождении алфавитного письма в тесной связи с учением об атомах в физической природе (В.Г. Лысенко).
Ключевые слова:
атомизм, дискретность, холизм, лингвистическая гипотеза, непрерывность, сложные системы, фрактальность, фреймы восприятия, эволюционная эпистемология, эмерджентность
Библиография
1. Алюшин А. Л., Князева Е. Н. Скорость восприятия // Вопросы философии. 2004. № 9. С. 135-148.
2. Бергсон А. Материя и память. Собр. соч. в 4-х томах. Т. 1. М.: Московский клуб, 1992.
3. Бергсон А. Творческая эволюция М.: КАНОН-пресс, Кучково поле, 1998.
4. Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Опыт истории человечества. М., 1998.
5. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Темпоральные ландшафты коэволюции // Человек. Наука. Цивилизация. К семидесятилетию академика В.С.Стёпина. М.: Канон+, 2004. С.445-462.
6. Лысенко В.Г. Универсум вайшешики (по «Собранию характеристик категори2» Прашастапады). М.: Восточная литература, 2003. ё
7. Лысенко В.Г. Происхождение атомизма: лингвистическая гипотеза. // Шабдапракаша. Зографский сборник. Выпуск 1/ под редакцией Я.В.Василькова и С.В.Пахомова. СПб.: МАЭ РАН, 2011. С. 99-112.
8. Ashby W.R. Requisite variety and its implications for the control of complex systems // Cybernetica. 1958. Vol. 1, N 2. P. 83-99.
9. Haken H., Knyazeva H. Arbitrariness in Nature: Synergetics and Evolutionary Laws of Prohibition // Journal of General Philosophy of Science. 2000. Vol. 31. P. 57-73.
10. Uexküll J.B. von. A Stroll through the worlds of animals and men: a picture book of invisible worlds // Instinctive Behavior. C. Schiller ed. N-Y.: International Universities Press. 1975. P. 30-31. [1st ed. 1934 in German].
11. Varela F.J., Thompson E., Rosch E. The Embodied Mind. Cognitive Science and Human Experience. Cambridge (MA): The MIT Press, 1991 Cambridge: MIT Press, 1991. (7th printing 1999).
12. Varela F. Quatre phares pour l’avenir des sciences cognitives // Théorie – Littérature – Enseignement. 1999. No. 17. Dynamique et cognition: nouvelles approches. P. 7-21
References
1. Alyushin A. L., Knyazeva E. N. Skorost' vospriyatiya // Voprosy filosofii. 2004. № 9. S. 135-148.
2. Bergson A. Materiya i pamyat'. Sobr. soch. v 4-kh tomakh. T. 1. M.: Moskovskii klub, 1992.
3. Bergson A. Tvorcheskaya evolyutsiya M.: KANON-press, Kuchkovo pole, 1998.
4. Kapitsa S.P. Skol'ko lyudei zhilo, zhivet i budet zhit' na zemle. Opyt istorii chelovechestva. M., 1998.
5. Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Temporal'nye landshafty koevolyutsii // Chelovek. Nauka. Tsivilizatsiya. K semidesyatiletiyu akademika V.S.Stepina. M.: Kanon+, 2004. S.445-462.
6. Lysenko V.G. Universum vaisheshiki (po «Sobraniyu kharakteristik kategori2» Prashastapady). M.: Vostochnaya literatura, 2003. e
7. Lysenko V.G. Proiskhozhdenie atomizma: lingvisticheskaya gipoteza. // Shabdaprakasha. Zografskii sbornik. Vypusk 1/ pod redaktsiei Ya.V.Vasil'kova i S.V.Pakhomova. SPb.: MAE RAN, 2011. S. 99-112.
8. Ashby W.R. Requisite variety and its implications for the control of complex systems // Cybernetica. 1958. Vol. 1, N 2. P. 83-99.
9. Haken H., Knyazeva H. Arbitrariness in Nature: Synergetics and Evolutionary Laws of Prohibition // Journal of General Philosophy of Science. 2000. Vol. 31. P. 57-73.
10. Uexküll J.B. von. A Stroll through the worlds of animals and men: a picture book of invisible worlds // Instinctive Behavior. C. Schiller ed. N-Y.: International Universities Press. 1975. P. 30-31. [1st ed. 1934 in German].
11. Varela F.J., Thompson E., Rosch E. The Embodied Mind. Cognitive Science and Human Experience. Cambridge (MA): The MIT Press, 1991 Cambridge: MIT Press, 1991. (7th printing 1999).
12. Varela F. Quatre phares pour l’avenir des sciences cognitives // Théorie – Littérature – Enseignement. 1999. No. 17. Dynamique et cognition: nouvelles approches. P. 7-21
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
