|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Мехед Г.Н.
Проблема теодицеи в этике Канта и Достоевского
// Философия и культура.
2013. № 7.
С. 8-8.
DOI: 10.7256/2454-0757.2013.7.7762 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=7762
Проблема теодицеи в этике Канта и Достоевского
Мехед Глеб Николаевич
кандидат философских наук
доцент, кафедра философии, Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана
105082, Россия, г. Москва, ул. Рубцовская Наб., 2/18, оф. 733
Mekhed Gleb Nikolaevich
PhD in Philosophy
Docent, the department of Philosophy, the faculty of Social and Humanitarian Sciences, Bauman Moscow State Technical University
105082, Russia, g. Moscow, ul. Rubtsovskaya Nab., 2/18, of. 733
|
mekhed_gleb@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2013.7.7762
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-3.36-2013
Аннотация:
В статье рассматривается проблема теодицеи и ее значение в философии Канта и Достоевского. Автор пытается показать, что проблема теодицеи у Канта и Достоевского возникает в контексте вопроса о моральном идеале и проблемы свободы и ответственности. И, несмотря на различие подходов и очевидно различное понимание рациональности и методов философтвования, у двух мыслителей оказывается довольно много общих тем. В частности, одной из таких тем, возникающих как раз на пересечении двух проблемных дискурсов – соотношения абсолюта и свободы личности с одной стороны и проблемы совершенного морального идеала с другой, – и которая в равной мере интересовала и Канта и Достоевского, оказывается проблема своеволия, ее соотношение со свободой и автономией. Однако, несмотря на признание невозможности внешнего решения проблемы теодицеи, что как раз объединяет подходы обоих мыслителей, автор статьи, тем не менее, делает акцент на различном понимании Кантом и Достоевским самой свободы, а также пределов и логики морального сознания.
Ключевые слова:
Философия, Этика, Кант, Достоевский, Теодицея, Свобода, Абсолютность, Автономия, Идеал, Мораль
Библиография
1. Бердяев Н.А. Миросозерцание Достоевского. М.: «АСТ», 2007.
2. Беме Я. О тройственной жизни человека. Уфа, 2011.
3. Голосовкер Я.Э. Достоевский и Кант. М., 1963.
4. Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч. в 30 т. Л.: «Наука», 1973.
5. Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы. В 2 т. М., 1958.
6. Евлампиев И.И. Антропология Достоевского //
http://anthropology.rchgi.spb.ru/dostoev/dostoevsk_i2.htm
7. Кант И. Собр. соч. в 8 т. М., 1994.
8. Кантор В.К. Исповедь и теодицея в творчестве Достоевского (рецепция Аврелия Августина) // Вопросы философии № 4, 2011.
9. Малер А. Трансцендентальная теология Канта //
http://www.katehon.ru/html/top/philosophia/transcendentalnaya_teologia_kanta.htm
10. Протопопов И.А. Свобода и понятие зла в «Религии в пределах только разума» Канта. С-Пб., 2010.
11. Франк С.Л. Непостижимое. М., 2007.
12. Cherkasova E. Dostoevsky and Kant: dialogues on ethics. NY-Amsterdam, 2009.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
