|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Богданова В.О.
Метаморфозы субъектности в конструктивистских моделях философствования
// Философия и культура.
2013. № 12.
С. 1707-1717.
DOI: 10.7256/2454-0757.2013.12.7332 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=7332
Метаморфозы субъектности в конструктивистских моделях философствования
Богданова Вероника Олеговна
кандидат философских наук
доцент, ФГАОУ ВО "Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)"
454080, Россия, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Ленина, 76, ауд. 434
Bogdanova Veronika Olegovna
PhD in Philosophy
Associate Professor, South Ural State University (National Research University)
454080, Russia, Chelyabinsk region, Chelyabinsk, Lenin str., 76, room 434
|
verovictory@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2013.12.7332
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-5.76-2013
Аннотация:
В статье представлены конструктивистские модели философствования в их преемственности и взаимовлиянии в соответствии с определенными исторически сложившимися традициями философствования в свете философской проблемы субъекта. Нами выделяются три типа конструктивистских моделей философствования: конструктивистский гилеоморфизм, конструктивистская эйдетика и конструктивистская герменевтика. В качестве базовых конструктов в конструктивистском гилеоморфизме выступают априорные формы сознания, являющиеся предпосылками субъектности, в конструктивистской эйдетике – феномены сознания, обеспечивающие субъективацию мира, а в конструктивистской герменевтике – способы коммуникации, служащие условием интерсубъектности.
Ключевые слова:
Философия, субъект, эпистемология, познание, конструктивизм, философствование, типология, гилеоморфизм, эйдетика, герменевтика
Библиография
1. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медум, 1995.
2. Витгенштейн Л. О достоверности // Вопросы философии. 1991. № 2. С. 67-120.
3. Гутнер Г.Б. Гилеоморфизм, эйдетика и коммуникативные практики // Наука: от методологии к онтологии. М.: ИФ РАН, 2009. С. 152-167.
4. Касавин И.Т. Конструктивизм: заявленные программы и нерешенные проблемы // Эпистемология & философия науки. 2008. Т. XV. № 1. С. 5-14.
5. Князева Е.Н. Эпистемологический конструктивизм // Философия науки. Вып. 12: Феномен сознания. М.: ИФ РАН, 2006. С. 133-152.
6. Конструктивизм в теории познания / отв. ред. В. А. Лекторский. М.: ИФРАН, 2008; Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке / отв. ред. В.А. Лекторский. М.: «Канон+» РООИ "Реабилитация", 2009.
7. Конструктивизм в эпистемологии и науках о человеке: (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 2008. № 3. С. 18.
8. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.
9. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М.: Эдиториал УРСС, 2009. С.168.
10. Матурана У., Варела Ф. Древо познания: биологические корни человеческого понимания. М.: Прогресс-Традиция, 2001.
11. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: «Ювента», «Наука», 1999.
12. Обсуждаем статьи о конструктивизме (В.П. Филатов, И.Т. Касавин, Г.И. Рузавин, А.Ю. Антоновский) // Эпистемология & философия науки. 2009. Т. XX. № 2. С. 144-156.
13. Улановский А.М. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный конструктивизм: мир как интерпретация // Вопросы психологии. 2009. № 2. С. 35-45.
14. Фоллмер Г. Эволюционная теория познания: врождённые структуры познания в контексте биологии, психологии, лингвистики, философии и теории науки. М., 1998
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
