Статья 'Об эмпирической осмысленности основополагающих понятий философии Спинозы' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Об эмпирической осмысленности основополагающих понятий философии Спинозы

Шадур Илья Маркович

инженер Научно-исследовательского центра музыкально-информационных технологий, Московская консерватория

125009, Россия, г. Москва, ул. Большая Никитская, 13/6

Shadur Ilya

 Moscow State Conservatory named for P. I. Tchaikovsky

125009, Russia, g. Moscow, ul. Bol'shaya Nikitskaya, 13/6

imshadur@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2013.9.7116

Дата направления статьи в редакцию:

18-12-1969


Дата публикации:

1-4.32-2013


Аннотация: Спиноза считается наиболее последовательным представителем философского рационализма, однако это не означает, что он в своем мышлении всегда безукоризненно следовал рационалистическому идеалу. В статье исследуется отношение основополагающих спекулятивных понятий философии Спинозы к эмпирически истолкованному идеалу рационалистичности мышления. С этой целью рассматривается эмпирическая осмысленность этих понятий, почерпнутых Спинозой из традиционной спекулятивной философии и отчасти переосмысленных им в соответствии с его философской системой. В ходе этого исследования, с одной стороны, демонстрируется неоднозначность или недостаточная определенность эмпирического смысла этих традиционных понятий и в этом усматривается суть недостаточной последовательности рационализма Спинозы, система которого опирается на эти понятия, но с другой стороны, обосновывается та мысль, что в контексте философской системы Спинозы эти понятия допускают, тем не менее, спекулятивное эмпирическое осмысление.


Ключевые слова:

Философия, эмпирический, осмысленность, рационалистический, бесконечность, субстанция, схоластический, спекулятивный, онтологический, существование

Библиография
Аристотель. Сочинения в четырех томах. Том 1. М.: Мысль, 1975

Гайденко П.П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой. М., 2009

Гайденко П.П. Субстанция // Новая философская энциклопедия. - М.: Мысль, 2010

Геру М. Спор об атрибуте// Логос, 2007, N2, URL: http://www.ruthenia.ru/logos/

Декарт. Соч. в 2-х томах, т.2, М.: Мысль, 1989

Кармин А.С. Познание бесконечного. М.: Мысль, 1981

Коплстон. История философии. Средние века. М.: ЗАО Центрполиграф, 2003

Спиноза. Избранные произведения в 2-х т., М.,1957

Шадур И.М. Об эмпирическом истолковании рационалистичности мышления [Электронный ресурс] // Философские исследования. 2012. N 4/ URL: http://e-notabene.ru/fr/contents_2012_4.html


Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.