|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Гуревич П.С.
Зло против добра
// Философия и культура.
2013. № 12.
С. 1655-1659.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=63599
Гуревич П.С. Зло против добра
Аннотация:
Можно ли помыслить такую цивилизацию, в которой зло не только имеет огромную притягательную силу, но получает даже идеологическое и метафизическое обоснование? Обсуждая вопрос о соотношении добра и зла, философы, как правило, рассматривают добро как благо, а зло – как неизбежное присутствие порока. Они размышляют о том, откуда зло проникло в этот мир, можно и следует ли его устранять. Они склоняются к мысли, что зло, судя по всему, имеет особую миссию, но какую?- и здесь теологи и философы буквально изнемогают в спорах и порой парадоксальных точках зрения. Идея поразительной сплетённости добра и зла была предметом острых дискуссий во все времена. Сама проблема хранит в себе глубочайшее метафизическое напряжение. Опыт последний столетий показал, что добро вовсе не теснит зло, а скорее, наоборот, у зла обнаруживаются столь безупречные доводы, что оно в современных исследованиях обретает несомненную онтологическую опору. Автор статьи пытается понять, в чем смысл теологического истолкования зла, почему «добро» и «зло» коррелятивны, отчего наличие зла рождает мысли о том, что Бог не всеблаг, не силен и т.д. Возникает вопрос, который был поставлен еще С. Кьеркегором: не является ли существование зла своеобразным парадоксом?
Ключевые слова:
философия, добро, зло, Бог, выбор, свобода, теодицея, мораль, воля, теология
Abstract: Is it possible to imagine a civilization where Evil is not only appealing but also has proven
ideological and metaphysical grounds. When discussing the question about the relation between Evil
and Good, philosophers tend to think of Good as a blessing and Evil as a fatal malice. Philosophers
usually try to understand where Evil came from and whether we can and should eliminate it. They
tend to think that Evil has a mission but what is that mission? Theologians and philosophers have
many debates about it. The idea about a close relation between Good and Evil has been the subject of
fierce discussions. The problem itself has a deep metaphysical meaning. However, the previous centuries
showed that Good did not always oppose to Evil. Very often Evil had such undeniable arguments
that modern researchers view it as a proved ontological ground. The author of the present article tries
to understand the meaning of ontological interpretation of Evil, why Evil and Good always correlate
and why Evil makes us think that God is not all merciful or powerful. The author also touches upon
the question which was already raised by Soren Kierkegaard: does the existence of Evil present some
kind of a paradox?
Keywords: philosophy, Evil, Good, God, choice, freedom, theodicy, morals, will, theology.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Библиография
1. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. М., 2006.
2. Гуревич П.С. Этика: Учебник. М., 2013.
3. Гусейнов А.А. Философия и этика. Сборник научных трудов к 70-летию академика А.А. Гусейнова. М., 2009.
4. Соловьев Э.Ю. История толкует нас. Очерки по истории философии и культуры. М., 1991.
5. Шекли Р. Цивилизация статуса: Повести. Рассказы. М., 2000
References
1. Bodriyyar Zh. Prozrachnost' zla. M., 2006.
2. Gurevich P.S. Etika: Uchebnik. M., 2013.
3. Guseynov A.A. Filosofiya i etika. Sbornik nauchnykh trudov k 70-letiyu akademika A.A. Guseynova. M., 2009.
4. Solov'ev E.Yu. Istoriya tolkuet nas. Ocherki po istorii filosofii i kul'tury. M., 1991.
5. Shekli R. Tsivilizatsiya statusa: Povesti. Rasskazy. M., 2000
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|