ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
В.В. Старовойтов
Понятие «причины» у Юма и Канта
// Философия и культура.
2011. № 3.
С. 8-13.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=58040
В.В. Старовойтов Понятие «причины» у Юма и Канта
Аннотация:
В статье рассматривается анализ понятия причины Юмом и Кантом в связи с необходимостью философского обоснования возможности научного знания. Невозможность опытного обоснования понятия причины породила скептицизм Юма и априоризм Канта.
Ключевые слова:
философия, причина, научное знание, опыт, эмпиризм, перцепция, идеи, привычка, скептицизм, априори
Abstract: The author of the article investigates the
analysis of the notion of cause by Hume and Kant.
Such analysis was connected with the necessity of
philosophical foundation of scientifi c knowledge.
The impossibility of experimental foundation of the
notion of cause gave birth of Hume skepticism and
Kant apriorism.
Keywords: philosophy, cause, scientifi c knowledge, experience, empiricism, perception, ideas, habit, skepticism, a priori
Библиография
1. М., 1965. Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. СПб, 1997. Нарский И.С. Давид Юм и его философия // Юм Д. Сочинения в двух томах. Т.
2. М., 1965. Ойзерман Т.И. Главный труд Канта // Кант И. Сочинения. Т.
3. М., 1964. Юм Д. Исследование о человеческом познании // Юм Д. Сочинения в двух томах. Т. 2. М., 1965
References
1. M., 1965. Kassirer E. Zhizn' i uchenie Kanta. SPb, 1997. Narskiy I.S. David Yum i ego filosofiya // Yum D. Sochineniya v dvukh tomakh. T.
2. M., 1965. Oyzerman T.I. Glavnyy trud Kanta // Kant I. Sochineniya. T.
3. M., 1964. Yum D. Issledovanie o chelovecheskom poznanii // Yum D. Sochineniya v dvukh tomakh. T. 2. M., 1965
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
