Архаизация в культуре: рассмотрение феномена

Недугова Ирина Анатольевна

doi:10.7256/2454-0757.2011.7.3786


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Философия и культура

Правильная ссылка на статью:

Недугова И.А. Архаизация в культуре: рассмотрение феномена // Философия и культура. 2011. № 7. DOI: 10.7256/2454-0757.2011.7.3786 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=3786

Архаизация в культуре: рассмотрение феномена

Недугова Ирина Анатольевна

кандидат философских наук

доцент, кафедра социально-гуманитарных дисциплин, Южно-Уральский государственный университет

456318, Россия, Челябинская область, г. Миасс, ул. Попова, 8, оф. 125

Nedugova Irina Anatol'evna

PhD in Philosophy

associate professor of the Department of Socio-Humanitarian Disciplines at South Ural State University

456318, Russia, Chelyabinsk Region, Miass, str. Popova, 8, of. 125

nedugova@mail.ru

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики "Философия постмодернизма"

DOI:

10.7256/2454-0757.2011.7.3786

Дата направления статьи в редакцию:

17-06-2011

Дата публикации:

1-7-2011

Аннотация: Автором разработаны концептуальные основы процессов культурной динамики: растяжения и сжатия поля культуры. В статье представлен сравнительный анализ понятий «новая архаика» и постмодерн. На основе синергетического, нелинейного подхода рассмотрены закономерности существования системы культуры. Циклы сжатия и растяжения сменяют друг друга. При сжатии системы культуры проявляется феном архаизации, а при растяжении распыление – постмодерн.

Ключевые слова:

Философия, постмодернизм, постмодерн, архаика, культура, динамика, предметность, иерархия, диссипатия, изменение

Библиография

1. Фуко М. Слова и вещи.  М., 1977.  670 с.

2. Derrida J. La pharmacie de Platon // Derrida J. La Dissemination.,  P.,1972.

3. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика.  М., 1994.  646 с.

4. Святой памяти постмодерна посвящается… /Беседа М. Эпштейна и В. Савчука // Художественный журнал.  2007 №64.  С. 210.

5. Дугин А. Археомодерн. /В поисках точки, где и модерн, и архаика ясны как парадигмы //http://www.arcto.ru/modules.php .

6. Савчук В. «Проект «Кладбище или разговор с вечностью»» // Художественная воля, №6, 1994. С.3637,

7. Уваров М.С. «Новая архаика» в пути // Пространственность развития.  Саратов, 2001. С. 2127.

8. Фигуры Танатоса: Искусство умирания. Сб. статей / Под ред. А.В. Демичева, М.С. Уварова. СПб.: Издательство СПбГУ, 1998. 402 с. С.211226.

9. Яффе А. Символы в изобразительном искусстве.  М., 2007.  350 с.

10. Найдыш В.М. Философия мифологии. От античности до эпохи романтизма.  М., 2000.  570 с.

11. Лукин А., Рынкевич Вл. В магическом лабиринте сознания. Литературный миф XX века // Иностранная литература.  1992, № 3.  С. 239250.

12. Старшая Эдда Древнеисландские песни о богах и героях.  М., 1963.  890 с.

13. Коменский Я.А. Избр. пед. соч. в 2-х т. Т. 1.  М., 1955.688 с.  С. 224225.

14. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. / Перевод Л. Любарской, Е. Марковской.  М.: Добросвет, 2000. – 778 с.

15. Payne R . Hubris: A Study of Pride.  New-York, 1960.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи