Статья 'Структурные особенности персонализма Н. О. Лосского' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Структурные особенности персонализма Н. О. Лосского

Гранин Роман Сергеевич

аспирант, кафедра Сектор истории антропологических учений, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии Российской академии наук

Granin Roman Sergeevich

Post-graduate student of the Division of History of Anthropological Teachings at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences

grrom@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2010.5.2159

Дата направления статьи в редакцию:

17-04-2010


Дата публикации:

1-5-2010


Аннотация: Разрабатывая метафизику персонализма, Лосский развивает основные положения монадологии Лейбница, послужившей своего рода нормирующей идеей для метафизики Лосского. Обращение к оригинальному учению Лейбница позволяет проследить генезис базисных оснований метафизики Лосского и выделить структурообразующие элементы его учения. Для осмысления концепции перевоплощения Лосского в качестве нормирующей парадигмы, в силу предельной структурированности и детализированности, выбрана доктрина перевоплощения дхармических религий, позволяющая высветить универсальный смысл многих положений персонализма Лосского.


Ключевые слова:

Философия, метафизика, космогония, монадология, персонализм, панвитализм, эсхатология, перевоплощение, сотериология, теодицея

Библиография
1. Бердяев Н.А. Опыт эсхатологической метафизики: Творчество и объективация // Дух и реальность. М.: АСТ; Харьков: Фолио. 2006. – 679 с.

2. Булгаков С.Н. Православие: Очерки учения православной церкви. – М.: Терра: 1991. – 416 с.

3. Ермакова Т. В., Островская Е. П. Классический буддизм. – СПб: «Петербургское Востоковедение», 1999. – 288 с. («Мир Востока», II).

4. Канаева Н. А. Индийская философия древности и средневековья. – М.: ИФ РАН, 2008. – 255 с.

5. Лейбниц Г. – В. Монадология / Соч. в четырех томах: Т. I. – М.: Мысль, 1982. – 636 с.

6. Лейбниц Г. – В. Опыт теодицеи о благости Бога, свободе человека и происхождении зла // Соч. в четырех томах: Т. IV. – М.: Мысль, 1989. – 554 с.

7. Лосский Н. О. История русской философии / Пер. с англ. – М.: Советский писатель, 1991. – 480 с.

8. Лосский Н. О. Условия абсолютного добра. – М.: Политиздат, 1991. – 368 с. – (Б-ка этич. мысли).

9. Лосский Н. О. Учение о перевоплощении; Интуитивизм. – М.: Издательская группа «Прогресс», VIA, 1992. – 208 с.

10. Лысенко В. Г. Ранний буддизм: религия и философия. Учебное пособие. – М., 2003. – 246 с.

11. Роуз С. Душа после смерти. – СПб.: «Царское дело», 1995. – 272 с.

12. Тибетская книга мертвых / Пер. с англ. О. Тумановой. – СПб.: «Азбука-классика», 2009. – 384 с.

13. Элиаде М. Космическое обновление и эсхатология // Мефистофель и андрогин. – СПб.: «Алетея», 1998. – 374 с.

14. Элиаде М. Аспекты мифа / пер. с фр. В. П. Большакова. – М.: Академ. проект, 2010. – 251 с. – (Философские технологии: антропология).

15. Юнг К. Г. О перерождении // Синхрония. Сборник. Пер. с англ., М. «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2003 – 320 с.


Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.